Java 8 SE valmistui

Windowsissa joo on jotain sudottelua ja vanhan poistamista ja uuden laittamista. Parempi käyttää oikeita käyttöjärjestelmiä joissa on Javatuki valmiina ja joissa sitä Javaa ei tarvitse olla muuttamassa kokoaika.

M-Kar kirjoitti:

Windowsissa joo on jotain sudottelua ja vanhan poistamista ja uuden laittamista. Parempi käyttää oikeita käyttöjärjestelmiä joissa on Javatuki valmiina ja joissa sitä Javaa ei tarvitse olla muuttamassa kokoaika.

Lue lisää

Tsot, tsot! Matti muistaa nyt, että vain linuks on tubutin.

Windows on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !

tubutin_tuhoo kirjoitti:

Tsot, tsot! Matti muistaa nyt, että vain linuks on tubutin.

Windows on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !

Onko kirjoittajan omakuva? No, eipä käy kateeksi. Toivotan silti jaksamista.

ohoh kirjoitti:

Onko kirjoittajan omakuva? No, eipä käy kateeksi. Toivotan silti jaksamista.

Se oli vain satunnainen kuva internetistä, Windows käyttöjärjestelmällä voi katsos jopa TALLENTAA kuvia!

Tässä nyt taitaa kestää hetki että kuva vaihtuu, jos ei vielä näy, mutta vaihdoin sen jo hienompaan !

tubutin_tuhoo kirjoitti:

Se oli vain satunnainen kuva internetistä, Windows käyttöjärjestelmällä voi katsos jopa TALLENTAA kuvia!

Tässä nyt taitaa kestää hetki että kuva vaihtuu, jos ei vielä näy, mutta vaihdoin sen jo hienompaan !

Lue lisää

Olet henkisesti sairas... .

lyhyesti. ... kirjoitti:

Olet henkisesti sairas... .

Kyllä minä olen ihan tavallinen Windows-käyttäjä - vain linukshihhulit ovat sairaita!

tubutin_tuhoo kirjoitti:

Kyllä minä olen ihan tavallinen Windows-käyttäjä - vain linukshihhulit ovat sairaita!

Piiloutuu silti apinamaisen kuvan taakse, miksiköhän...
Tuntee ilmeisesti jotain hengenheimolaisuutta.

tubutin_tuhoo kirjoitti:

Kyllä minä olen ihan tavallinen Windows-käyttäjä - vain linukshihhulit ovat sairaita!

"tavallinen Windows-käyttäjä" = henkisesti sairas, ok.

tubutin_tuhoo kirjoitti:

Tsot, tsot! Matti muistaa nyt, että vain linuks on tubutin.

Windows on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !

Tubutin tarkoittaa vain Windowsia.

Eli linuks, tubutin, Windows jne. on sama asia.

Muista myös se, että Windowsissa ei ole Java tukea. Tämähän otettiin Microsoftin tubuttimesta pois oikeuden päätöksellä kun Microsoftin toteutus oli lain vastainen.

ohhoh kirjoitti:

Piiloutuu silti apinamaisen kuvan taakse, miksiköhän...
Tuntee ilmeisesti jotain hengenheimolaisuutta.

Sinulla taas ei ole kuvaa ollenkaan!

Kyllä taas voimme havaita, että linuks on se, joka tuhoo aivoja! Kirjoitustesi perusteella!

Meneppäs joutuin sinne Tri.Linuks Mieli-alan vastaanotolle, heti paikalla!

ohhoh kirjoitti:

Piiloutuu silti apinamaisen kuvan taakse, miksiköhän...
Tuntee ilmeisesti jotain hengenheimolaisuutta.

Kyllä se on linuks, joka ne aivot tuhoo! Voimme havaita sen kirjotuksistasi!

Muistakaamme, että Windows on tietokoneen paras käyttöjärjestelmä. Linuks ei ole!

M-Kar kirjoitti:

Tubutin tarkoittaa vain Windowsia.

Eli linuks, tubutin, Windows jne. on sama asia.

Muista myös se, että Windowsissa ei ole Java tukea. Tämähän otettiin Microsoftin tubuttimesta pois oikeuden päätöksellä kun Microsoftin toteutus oli lain vastainen.

Lue lisää

Psssst!

Ei kannata välittää Karista. Hänen on vain vaikea elää ongelmiensa kanssa!

Hän väitti vielä eilen kiven kovaan, että hänen nimensä ei ole Kari, mutta havaitsimme hänen väitteensä vääräksi, klikkaamalla hänen profiiliaan!

Arvatenkin hän ei osaa piilottaa nimeään profiilista, tai sitten hän ei erota tekstiä tubuttimen näytöltä! On meinaa sen verran huonot ajurit M$-tubuttimissa!

tubutin_tuhoo kirjoitti:

Sinulla taas ei ole kuvaa ollenkaan!

Kyllä taas voimme havaita, että linuks on se, joka tuhoo aivoja! Kirjoitustesi perusteella!

Meneppäs joutuin sinne Tri.Linuks Mieli-alan vastaanotolle, heti paikalla!

Lue lisää

Ei tarvita kuvaa, kun Linux-käyttäjänä en halua itseäni korostaa eikä se ole tärkeää, vaan informoin mieluusti OIKEASTA käyttöjärjestelmästä ja sen ohjelmista apinan näköisiäkin matolaatikon tonkijoita. Olen hyvän asian puolella pyyteettömästi. Että silleen.

ohhoh kirjoitti:

Ei tarvita kuvaa, kun Linux-käyttäjänä en halua itseäni korostaa eikä se ole tärkeää, vaan informoin mieluusti OIKEASTA käyttöjärjestelmästä ja sen ohjelmista apinan näköisiäkin matolaatikon tonkijoita. Olen hyvän asian puolella pyyteettömästi. Että silleen.

Lue lisää

Kopioi tästä:

http://aijaa.com/7LxIek

M-Kar kirjoitti:

Windowsissa joo on jotain sudottelua ja vanhan poistamista ja uuden laittamista. Parempi käyttää oikeita käyttöjärjestelmiä joissa on Javatuki valmiina ja joissa sitä Javaa ei tarvitse olla muuttamassa kokoaika.

Lue lisää

Parempi käyttää Windowsia jossa voi ilman javaa olla ja kaikki toimii.

Ei tietenkään. Java 8 on tarkoitettu työpöytäympäristöihin ja servereihin. Ammattikäyttöön käytännössä.

Javahan on monilla mittareilla paras alusta palvelimissa, mutta työpöydillä sitten tämän vahvuus on se, että voi tehdä käännetyn ohjelmatiedoston jota voi ajella kaikissa työpöytäympäristöissä missä on Java tuki. Eli siis kätevää vaikka laittaa muistitikulle ja voi ajella sitä softaa sieltä klikskliks, ilman selaintekniikan rajoitteita.

Harvemmin ammattikäytössä tarvitsee tälläistä ominaisuutta, vaan voi hyvin kääntää softan eri käyttöjärjestelmille ja tehdä Qt:llä, että etua tulisi sitten siitä jos työpöydillä ja palvelimissa saisi samaa alustaa mille kehitetään ja mitä käytetään.

Yksi merkittävä kohde tietysti Javalle työasemissa on tietysti automaatiopuoli ja valvomojärjestelmät, kun niissä oli aiemmin defactona Microsoftin COM/ActiveX ja uuden sukupolven järjestelmät tehdään Javalla.

Muitakin toki löytyy.

M-Kar kirjoitti:

Ei tietenkään. Java 8 on tarkoitettu työpöytäympäristöihin ja servereihin. Ammattikäyttöön käytännössä.

Javahan on monilla mittareilla paras alusta palvelimissa, mutta työpöydillä sitten tämän vahvuus on se, että voi tehdä käännetyn ohjelmatiedoston jota voi ajella kaikissa työpöytäympäristöissä missä on Java tuki. Eli siis kätevää vaikka laittaa muistitikulle ja voi ajella sitä softaa sieltä klikskliks, ilman selaintekniikan rajoitteita.

Harvemmin ammattikäytössä tarvitsee tälläistä ominaisuutta, vaan voi hyvin kääntää softan eri käyttöjärjestelmille ja tehdä Qt:llä, että etua tulisi sitten siitä jos työpöydillä ja palvelimissa saisi samaa alustaa mille kehitetään ja mitä käytetään.

Yksi merkittävä kohde tietysti Javalle työasemissa on tietysti automaatiopuoli ja valvomojärjestelmät, kun niissä oli aiemmin defactona Microsoftin COM/ActiveX ja uuden sukupolven järjestelmät tehdään Javalla.

Muitakin toki löytyy.

Lue lisää

Toimiiko siinä MTV-3 katsomo?

f.e.dzerzhinzky kirjoitti:

Toimiiko siinä MTV-3 katsomo?

MTV-3 katsomo on vaihtanut nimeä.

f.e.dzerzhinzky kirjoitti:

Toimiiko siinä MTV-3 katsomo?

Mediapuolen voi tehdä Java Media Frameworkilla. Se ei kuulu peruspakettiin mutta sillä onnistuu oikein hyvin.

M-Kar kirjoitti:

Mediapuolen voi tehdä Java Media Frameworkilla. Se ei kuulu peruspakettiin mutta sillä onnistuu oikein hyvin.

Annatko vielä ne "helpot" ohjeet tähän?

En usko! kirjoitti:

Annatko vielä ne "helpot" ohjeet tähän?

Tarkistin dokumentaatiota ja otan sanani takaisin. Java Media Framework on vanhennettu ja homma tehdään JavaFX:llä. Minun mokani.

Eli tässä vähän linkkiä:

http://docs.oracle.com/javafx/2/media/overview.htm
http://docs.oracle.com/javase/8/javase-clienttechnologies.htm

Hyvin näkyy löytyvän dokumentaatiota, kyllä tuolla saa tehtyä sellaisen videoplayerin kuin haluaa. Dokumentaatio näkyy olevan vielä hyvälaatuinen, eli helppo.

M-Kar kirjoitti:

Tarkistin dokumentaatiota ja otan sanani takaisin. Java Media Framework on vanhennettu ja homma tehdään JavaFX:llä. Minun mokani.

Eli tässä vähän linkkiä:

http://docs.oracle.com/javafx/2/media/overview.htm
http://docs.oracle.com/javase/8/javase-clienttechnologies.htm

Hyvin näkyy löytyvän dokumentaatiota, kyllä tuolla saa tehtyä sellaisen videoplayerin kuin haluaa. Dokumentaatio näkyy olevan vielä hyvälaatuinen, eli helppo.

Lue lisää

Tyypilliseen linux-tyyliin: tee itse ohjelmasi.

Kivaa taviksille kirjoitti:

Tyypilliseen linux-tyyliin: tee itse ohjelmasi.

Meinaatko että joku olisi tehnyt MTV:lle ohjelmat valmiiksi, ilmaiseksi?

M-Kar kirjoitti:

Meinaatko että joku olisi tehnyt MTV:lle ohjelmat valmiiksi, ilmaiseksi?

Katsomon ohjelmia varten on tehty kyllä ohjelmat.

löööö kirjoitti:

Katsomon ohjelmia varten on tehty kyllä ohjelmat.

Ei sitä ilmaiseksi ole tehty. MTV on maksanut siitä Katsomon tekemisestä tai vähintäänkin on palkannut väkeä tekemään sitä. Ei se itsestään ole ilmestynyt.

Javassa ei ole mitään esteitä Katsomon tekemiselle, saman tekee silläkin (ja paremminkin) kuin mitä nyt on joku tehnyt.

M-Kar kirjoitti:

Ei sitä ilmaiseksi ole tehty. MTV on maksanut siitä Katsomon tekemisestä tai vähintäänkin on palkannut väkeä tekemään sitä. Ei se itsestään ole ilmestynyt.

Javassa ei ole mitään esteitä Katsomon tekemiselle, saman tekee silläkin (ja paremminkin) kuin mitä nyt on joku tehnyt.

Lue lisää

"Javassa ei ole mitään esteitä Katsomon tekemiselle, saman tekee silläkin (ja paremminkin) kuin mitä nyt on joku tehnyt. 2

Älä valehtele, missä on DRM-tuki esim. mikä edelleen estää maikkaria siirtymästä muihin tekniikoihin?

Ai niin ei missään, kun et ole käytännössä tähänkään asiaan perehtynyt pätkääkän, uliset vain että kaikkien pitäisi käyttää sitä ja tätä käyttistä ja tekniikkaa koska niin sanot, ja nälvit ja nimittelet sitten muita vastaavia ja vähättelet niiden merkitystä.

Windows 8 kirjoitti:

"Javassa ei ole mitään esteitä Katsomon tekemiselle, saman tekee silläkin (ja paremminkin) kuin mitä nyt on joku tehnyt. 2

Älä valehtele, missä on DRM-tuki esim. mikä edelleen estää maikkaria siirtymästä muihin tekniikoihin?

Ai niin ei missään, kun et ole käytännössä tähänkään asiaan perehtynyt pätkääkän, uliset vain että kaikkien pitäisi käyttää sitä ja tätä käyttistä ja tekniikkaa koska niin sanot, ja nälvit ja nimittelet sitten muita vastaavia ja vähättelet niiden merkitystä.

Lue lisää

"Älä valehtele, missä on DRM-tuki esim. mikä edelleen estää maikkaria siirtymästä muihin tekniikoihin?"

Kyllä Javalla sen DRM:n saa helposti.

Ubuntussa ei ole mitään oleellisia tietoturvariskejä.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntussa ei ole mitään oleellisia tietoturvariskejä.

Paitsi rajattomilla oikeuksilla suhaava oletuskäyttäjä joka ehdollistetaan naputtelemaan sitä salasanaansa joka väliin kun haluaa tehdä jotain.

grim-riddar kirjoitti:

Paitsi rajattomilla oikeuksilla suhaava oletuskäyttäjä joka ehdollistetaan naputtelemaan sitä salasanaansa joka väliin kun haluaa tehdä jotain.

EI. Me avaamme root terminaalin, jotta salasanaa ei tarvitse jatkuvasti naputella.

mr. root kirjoitti:

EI. Me avaamme root terminaalin, jotta salasanaa ei tarvitse jatkuvasti naputella.

Ubuntussa rootin käyttö onkin estetty. JA sudottelulla altistuu 15 minuutiksi pääkäyttäjän oikeuksille. Silloin on kiva ajaa kaikki saamansa haittaohjelmatkin helposti.

grim-riddar kirjoitti:

Paitsi rajattomilla oikeuksilla suhaava oletuskäyttäjä joka ehdollistetaan naputtelemaan sitä salasanaansa joka väliin kun haluaa tehdä jotain.

hyvä että palstalla on edes joku, joka ymmärtää tämän asian. :)
oletuspääkäyttäjällä suhailu ei ole järkevää!

täytyy ihan ihmetellä, että onko tosiaan niin että tavis-ubuntu-käyttäjät ovat nykyisin todellakin ihan saatanan tyhmiä? eivät tajua edes perus tietoturvasta mitään...

sorry karu kielenkäyttö, mutta ei tässä oikein osaa sensuroidusti asiaa enää kuvata.

sudo on kiva pöpö kirjoitti:

Ubuntussa rootin käyttö onkin estetty. JA sudottelulla altistuu 15 minuutiksi pääkäyttäjän oikeuksille. Silloin on kiva ajaa kaikki saamansa haittaohjelmatkin helposti.

ei rootin käyttöä ole estetty. voit vaihtaa komennolla `sudo su`
ainoastaan root käyttäjän kirjautuminen järjestelmään on oletuksena ubuntussa estetty(ei salasanaa), KOSKA asennuksessa tehdään oletuksena käyttöön tarjottava käyttäjä, jolla voi tehdä kaiken saman minkä root käyttäjälläkin.

ja tällä käyttäjällä sitten kaiken maailman taliaivot suhailee riemuissaan...
aika välinpitämätöntä touhua.. ei minkäänlaista hajua edes tietoturvan perusteista...

puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

hyvä että palstalla on edes joku, joka ymmärtää tämän asian. :)
oletuspääkäyttäjällä suhailu ei ole järkevää!

täytyy ihan ihmetellä, että onko tosiaan niin että tavis-ubuntu-käyttäjät ovat nykyisin todellakin ihan saatanan tyhmiä? eivät tajua edes perus tietoturvasta mitään...

sorry karu kielenkäyttö, mutta ei tässä oikein osaa sensuroidusti asiaa enää kuvata.

Lue lisää

Ethän sinä ole itse ymmärtänyt hokemaasi vaikka se on yksityiskohtaisesti sinulle yritetty opettaa.

Jep, se on vasta julkaistu mutta vakaudessa ei ole muutoksia, että sille voi hyvin kehittää mutta korjaavat kyllä bugeja sennen kuin laittavat java.com:n ladattavaksi, ja Eclipseenkin tulee päivitys siihen mennessä.

Eli se on käytännössä se ensimmäinen askel.. Seuraava askel on Java 8 EE, että se olisi valmis vasta sitten sinne palvelinpuolelle ja kriittisempiin kohteisiin.

Hän Kaarnatun Matti, erikoismies tietotekniikan alalta - vaikkei hevillä uskoisi.

Tottakai, jos on vikoja.

missä se noin on tehnyt?
kriittisissä kohteissa on räätälöity ohjelmisto(ei siis mikään windos tai osx), jota ei muuteta. jos muutetaan niin se testataan todella hyvin ja koko putki joka ikisen muuttujan osalta erikseen. testit dokumentoidaan ja vermistetaan ja vasta sitten pitkällisen prosessin kaikkien vaiheiden jälkeen testmanager pistää luvan tehdä seuraavat toimenpiteet.. jne..

toisin sanoen.. open source ja hihhulointi ei sovellu yrityksille joiltakin osin, koska kehitystahti on tuota sekoilua heti-heti-heti-update-update.
yrityksille sopii paljon paremmin 1990 luvulle jämähtänyt microsoft teknologia, johon ei tule mitään muutoksia jotka voisivat aiheuttaa mahdollisia ongelmia siinä itsessään eli RAHAN tuottamisessa.

Pistän vielä perusteeksi, että esim. win XP:stä siirtyminen on maailman laajuisesti todettu olevan nihkeän hidasta. sitä se on juuri sen takia, että kaikki uusi MAKSAA ihan saatanasti ja sitä ei haluta siksi tehdä.
tämä winXP-kura kuitenkin sopisi 99% yrityksistä vielä seuraavat 20-vuotta kun ajatellaan niiden ydin liiketoimintaa, joten halukkuus vaihtaa jotain on aika helvetin selvä hjomma.

eli kyllä, microsoft on yritysten ystävä, koska se ei koskaan tee mitään muutoksia mihinkään ja junnaa samalla 25 vuotta vanhalla tekniikalla. repien siitä kuitenkin huimia lisenssi maksuja.. huh...
väliversio DOS käyttiksiä ei tässä huomioida esim. Vista, ME,W8, W7Home, koska ne on tasan tarkkaan tarkoitettu rahojen nyhtämiseksi kuluttajalta ja niiden kusettamiseksi.. oikeaa yritysmaailmaa niillä ei ajatella eik'ä tarvitsekaan koska on XP. sitä toki yritetään nyt jo väkipakolla siirrättää 7 mutta nihkeää....nihkeää...

ai miks en maininnut linux jne..? no siksi koska niitä käytetään sitten siellä konesaleissa tarjoamaan koko infra ja mahdollistamaan myös Dos koneiden toiminta.

puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

missä se noin on tehnyt?
kriittisissä kohteissa on räätälöity ohjelmisto(ei siis mikään windos tai osx), jota ei muuteta. jos muutetaan niin se testataan todella hyvin ja koko putki joka ikisen muuttujan osalta erikseen. testit dokumentoidaan ja vermistetaan ja vasta sitten pitkällisen prosessin kaikkien vaiheiden jälkeen testmanager pistää luvan tehdä seuraavat toimenpiteet.. jne..

toisin sanoen.. open source ja hihhulointi ei sovellu yrityksille joiltakin osin, koska kehitystahti on tuota sekoilua heti-heti-heti-update-update.
yrityksille sopii paljon paremmin 1990 luvulle jämähtänyt microsoft teknologia, johon ei tule mitään muutoksia jotka voisivat aiheuttaa mahdollisia ongelmia siinä itsessään eli RAHAN tuottamisessa.

Pistän vielä perusteeksi, että esim. win XP:stä siirtyminen on maailman laajuisesti todettu olevan nihkeän hidasta. sitä se on juuri sen takia, että kaikki uusi MAKSAA ihan saatanasti ja sitä ei haluta siksi tehdä.
tämä winXP-kura kuitenkin sopisi 99% yrityksistä vielä seuraavat 20-vuotta kun ajatellaan niiden ydin liiketoimintaa, joten halukkuus vaihtaa jotain on aika helvetin selvä hjomma.

eli kyllä, microsoft on yritysten ystävä, koska se ei koskaan tee mitään muutoksia mihinkään ja junnaa samalla 25 vuotta vanhalla tekniikalla. repien siitä kuitenkin huimia lisenssi maksuja.. huh...
väliversio DOS käyttiksiä ei tässä huomioida esim. Vista, ME,W8, W7Home, koska ne on tasan tarkkaan tarkoitettu rahojen nyhtämiseksi kuluttajalta ja niiden kusettamiseksi.. oikeaa yritysmaailmaa niillä ei ajatella eik'ä tarvitsekaan koska on XP. sitä toki yritetään nyt jo väkipakolla siirrättää 7 mutta nihkeää....nihkeää...

ai miks en maininnut linux jne..? no siksi koska niitä käytetään sitten siellä konesaleissa tarjoamaan koko infra ja mahdollistamaan myös Dos koneiden toiminta.

Lue lisää

"toisin sanoen.. open source ja hihhulointi ei sovellu yrityksille joiltakin osin, koska kehitystahti on tuota sekoilua heti-heti-heti-update-update."

Koodin avoimuus on vain lisensointijuttu. Päivityssyklit ja tähän liittyvät kehitysprosessit ovat täysin eri asia.

"eli kyllä, microsoft on yritysten ystävä, koska se ei koskaan tee mitään muutoksia mihinkään ja junnaa samalla 25 vuotta vanhalla tekniikalla. repien siitä kuitenkin huimia lisenssi maksuja.. huh..."

Kyllä niissä unixeissa on vähemmän muutoksia. Ajatteles kun joku C:llä systeemiohjelmointia tekevä on saanut olla aika hyvin rauhassa vuosikymmeniä.

M-Kar kirjoitti:

"toisin sanoen.. open source ja hihhulointi ei sovellu yrityksille joiltakin osin, koska kehitystahti on tuota sekoilua heti-heti-heti-update-update."

Koodin avoimuus on vain lisensointijuttu. Päivityssyklit ja tähän liittyvät kehitysprosessit ovat täysin eri asia.

"eli kyllä, microsoft on yritysten ystävä, koska se ei koskaan tee mitään muutoksia mihinkään ja junnaa samalla 25 vuotta vanhalla tekniikalla. repien siitä kuitenkin huimia lisenssi maksuja.. huh..."

Kyllä niissä unixeissa on vähemmän muutoksia. Ajatteles kun joku C:llä systeemiohjelmointia tekevä on saanut olla aika hyvin rauhassa vuosikymmeniä.

Lue lisää

"Päivityssyklit ja tähän liittyvät kehitysprosessit ovat täysin eri asia."

joo kyllä, mitään ei päivitetä jos ei ole aivan pakko, koska se luo heti mukanaan aivan järjettömän kustannuksen kehityksessä ja testauksessa.
riippumatta siitä päivittyykö itse ohjelma vai käyttöjärjestelmä ohjelma. käyttöjärjestelmä ohjeman päivittyessä testausken kustannus kasvaa aina poikkeuksetta tähtitieteelliseksi, koska silloin testataan ihan kaikki. jokainen muuttujakin erikseen kooditasolla.
tosin tätä testauskustannusta on karsittu esim.. sydänfilmien tiedon keräämiseen/raportointiin liittyvissä asioissa, joten kaikki on mahdollista.

"Kyllä niissä unixeissa on vähemmän muutoksia. A"
käytännössä kukaan ei käytä missään työasemassa ikivanhaa *nixia..

puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

"Päivityssyklit ja tähän liittyvät kehitysprosessit ovat täysin eri asia."

joo kyllä, mitään ei päivitetä jos ei ole aivan pakko, koska se luo heti mukanaan aivan järjettömän kustannuksen kehityksessä ja testauksessa.
riippumatta siitä päivittyykö itse ohjelma vai käyttöjärjestelmä ohjelma. käyttöjärjestelmä ohjeman päivittyessä testausken kustannus kasvaa aina poikkeuksetta tähtitieteelliseksi, koska silloin testataan ihan kaikki. jokainen muuttujakin erikseen kooditasolla.
tosin tätä testauskustannusta on karsittu esim.. sydänfilmien tiedon keräämiseen/raportointiin liittyvissä asioissa, joten kaikki on mahdollista.

"Kyllä niissä unixeissa on vähemmän muutoksia. A"
käytännössä kukaan ei käytä missään työasemassa ikivanhaa *nixia..

Lue lisää

"joo kyllä, mitään ei päivitetä jos ei ole aivan pakko, koska se luo heti mukanaan aivan järjettömän kustannuksen kehityksessä ja testauksessa."

Microsoft tekniikalla tämä tarkoittaa seuraavaa:

1. Kerran kuukaudessa turvapaikat ja muut kriittiset viat
2. Kerran vuodessa pientä muutosta, kuten servicepackit, uusi selain jne.
3. Kerran kuudessa vuodessa koko Microsoftin softapino, eli Windows, MS Office, MS SQL jne. ja kaikki sovellukset ja muu tekniikka mitä menee rikki.
4. Ne sovellukset mitkä eivät menneet rikki edellisessä täyspäivityksessä, uusitaan seuraavassa. Eli ei käytännössä mitään yli 12v vanhaa.

"riippumatta siitä päivittyykö itse ohjelma vai käyttöjärjestelmä ohjelma. käyttöjärjestelmä ohjeman päivittyessä testausken kustannus kasvaa aina poikkeuksetta tähtitieteelliseksi, koska silloin testataan ihan kaikki. jokainen muuttujakin erikseen kooditasolla."

Eikö teillä ole automatisoitu tätä? Normaalistihan tärkeämmät softat tehdään niin, että aloitetaan dokumentaatiosta, hyväksymistesteistä ja yleensäkin kirjoitetaan kaikelle ensiksi testi ja sitten vasta toteutus.

Sitten saa koko systeemin tarkistettua nappia painamalla koska vaan vaikka tekisi mitä muutoksia.

"käytännössä kukaan ei käytä missään työasemassa ikivanhaa *nixia.. "

Modernikin *nix käy. Samaa API:a löytyy, ja API muuttuu hitaasti. Tosin kuin Microsoftilla

M-Kar kirjoitti:

"joo kyllä, mitään ei päivitetä jos ei ole aivan pakko, koska se luo heti mukanaan aivan järjettömän kustannuksen kehityksessä ja testauksessa."

Microsoft tekniikalla tämä tarkoittaa seuraavaa:

1. Kerran kuukaudessa turvapaikat ja muut kriittiset viat
2. Kerran vuodessa pientä muutosta, kuten servicepackit, uusi selain jne.
3. Kerran kuudessa vuodessa koko Microsoftin softapino, eli Windows, MS Office, MS SQL jne. ja kaikki sovellukset ja muu tekniikka mitä menee rikki.
4. Ne sovellukset mitkä eivät menneet rikki edellisessä täyspäivityksessä, uusitaan seuraavassa. Eli ei käytännössä mitään yli 12v vanhaa.

"riippumatta siitä päivittyykö itse ohjelma vai käyttöjärjestelmä ohjelma. käyttöjärjestelmä ohjeman päivittyessä testausken kustannus kasvaa aina poikkeuksetta tähtitieteelliseksi, koska silloin testataan ihan kaikki. jokainen muuttujakin erikseen kooditasolla."

Eikö teillä ole automatisoitu tätä? Normaalistihan tärkeämmät softat tehdään niin, että aloitetaan dokumentaatiosta, hyväksymistesteistä ja yleensäkin kirjoitetaan kaikelle ensiksi testi ja sitten vasta toteutus.

Sitten saa koko systeemin tarkistettua nappia painamalla koska vaan vaikka tekisi mitä muutoksia.

"käytännössä kukaan ei käytä missään työasemassa ikivanhaa *nixia.. "

Modernikin *nix käy. Samaa API:a löytyy, ja API muuttuu hitaasti. Tosin kuin Microsoftilla

Lue lisää

microsoft ja kriittinen? oletko tosissasi?

Sehän on tuettuna hyvin Solariksessa vielä lokakuuhun saakka.

Muutostarpeita kyllä on kun Java 8:n on niin iso hyppäys, että se voi rikkoa asioita. Java 7:lla ja Java 6:lla 1.4:lle tehty koodi todennäköisesti toimii mukisematta, että Solaris 11 sisään vaan tai Red Hat Enterprise 6. 9-10v saisi saman softan toimimaan tuetusti alustan puolesta.

M-Kar kirjoitti:

Sehän on tuettuna hyvin Solariksessa vielä lokakuuhun saakka.

Muutostarpeita kyllä on kun Java 8:n on niin iso hyppäys, että se voi rikkoa asioita. Java 7:lla ja Java 6:lla 1.4:lle tehty koodi todennäköisesti toimii mukisematta, että Solaris 11 sisään vaan tai Red Hat Enterprise 6. 9-10v saisi saman softan toimimaan tuetusti alustan puolesta.

Lue lisää

helppo heitellä, että sen kun päivittää.. todellisuus on jotain aivan muuta.
ja kun kyseessä on raha, niin hommahan ei saa kusta eli tod näk vanhalla mennään..

nää kun ei ole pelkästä javasta kiinni jollain työasemalla, vaan on myös muuta kuten järjestelmät/palomuurit/yms. esimerkiksi estävät java softan ajun kun se on eri versiota kuin on määritetty.. tällaista estoa kun on tarpeeksi niin kukaan ei enää tuhansien dokumentaatioiden syövereistä kykene löytämään syytä ja aiheuttajaa..

toisin sanoen, javan "uudet" versiot ovat yrityksille samaa kuraa kuin windowsin uudet versiot. kukaan ei niitä halua! ;)

puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

helppo heitellä, että sen kun päivittää.. todellisuus on jotain aivan muuta.
ja kun kyseessä on raha, niin hommahan ei saa kusta eli tod näk vanhalla mennään..

nää kun ei ole pelkästä javasta kiinni jollain työasemalla, vaan on myös muuta kuten järjestelmät/palomuurit/yms. esimerkiksi estävät java softan ajun kun se on eri versiota kuin on määritetty.. tällaista estoa kun on tarpeeksi niin kukaan ei enää tuhansien dokumentaatioiden syövereistä kykene löytämään syytä ja aiheuttajaa..

toisin sanoen, javan "uudet" versiot ovat yrityksille samaa kuraa kuin windowsin uudet versiot. kukaan ei niitä halua! ;)

Lue lisää

"ja kun kyseessä on raha, niin hommahan ei saa kusta eli tod näk vanhalla mennään.."

Helpostihan sen testaa. Laittaa vaan uuden järjestelmän virtuaalikoneeseen, softat sinne, ajaa testit läpi ja kokeilee.

"nää kun ei ole pelkästä javasta kiinni jollain työasemalla, vaan on myös muuta kuten järjestelmät/palomuurit/yms. esimerkiksi estävät java softan ajun kun se on eri versiota kuin on määritetty.. tällaista estoa kun on tarpeeksi niin kukaan ei enää tuhansien dokumentaatioiden syövereistä kykene löytämään syytä ja aiheuttajaa.."

Ette vaan osaa.

"toisin sanoen, javan "uudet" versiot ovat yrityksille samaa kuraa kuin windowsin uudet versiot. kukaan ei niitä halua! ;)"

Kyllä minä ainakin tykkään käyttää uudempia ja mukavempia järjestelmiä. Javaan tullut parin vuoden välein parannusta.

M-Kar kirjoitti:

"ja kun kyseessä on raha, niin hommahan ei saa kusta eli tod näk vanhalla mennään.."

Helpostihan sen testaa. Laittaa vaan uuden järjestelmän virtuaalikoneeseen, softat sinne, ajaa testit läpi ja kokeilee.

"nää kun ei ole pelkästä javasta kiinni jollain työasemalla, vaan on myös muuta kuten järjestelmät/palomuurit/yms. esimerkiksi estävät java softan ajun kun se on eri versiota kuin on määritetty.. tällaista estoa kun on tarpeeksi niin kukaan ei enää tuhansien dokumentaatioiden syövereistä kykene löytämään syytä ja aiheuttajaa.."

Ette vaan osaa.

"toisin sanoen, javan "uudet" versiot ovat yrityksille samaa kuraa kuin windowsin uudet versiot. kukaan ei niitä halua! ;)"

Kyllä minä ainakin tykkään käyttää uudempia ja mukavempia järjestelmiä. Javaan tullut parin vuoden välein parannusta.

Lue lisää

olet siis kommenteistasi päätellen kokematon ja täysin tietämätön nykyisistä toimintamalleista.
esimerkiksi pelkkä mainitsemasi "Helpostihan sen testaa. Laittaa vaan uuden järjestelmän" maksaa äkkiä 2 miljoonaa.. helposti tosiaan.. helpompi on jäädä vanhaan kun ei maksa mitään..

"Ette vaan osaa."
maailman katsomuksesi on aika suppea. luulet ilmeisesti että kaikki yritykset pyörivät "nyrkkipaja"-tyyliin ja kaikki voidaan päivittää ihan kerta rysäyksellä opensource hengessä. ihan oikeasti.. älä sano enää mitään. olet amatööri, kuten nuo windows pöhelötkin.

puusilima_______/>≤\ kirjoitti:

olet siis kommenteistasi päätellen kokematon ja täysin tietämätön nykyisistä toimintamalleista.
esimerkiksi pelkkä mainitsemasi "Helpostihan sen testaa. Laittaa vaan uuden järjestelmän" maksaa äkkiä 2 miljoonaa.. helposti tosiaan.. helpompi on jäädä vanhaan kun ei maksa mitään..

"Ette vaan osaa."
maailman katsomuksesi on aika suppea. luulet ilmeisesti että kaikki yritykset pyörivät "nyrkkipaja"-tyyliin ja kaikki voidaan päivittää ihan kerta rysäyksellä opensource hengessä. ihan oikeasti.. älä sano enää mitään. olet amatööri, kuten nuo windows pöhelötkin.

Lue lisää

"olet siis kommenteistasi päätellen kokematon ja täysin tietämätön nykyisistä toimintamalleista."

Tunnen hyvin nykyiset toimintamallit. Sanooko TDD mitään?

"esimerkiksi pelkkä mainitsemasi "Helpostihan sen testaa. Laittaa vaan uuden järjestelmän" maksaa äkkiä 2 miljoonaa.. helposti tosiaan.. helpompi on jäädä vanhaan kun ei maksa mitään.."

Sitten se maksaa 2 miljoonaa. Mitä sitten? Maksaa enemmän jos ei tee. Katsos kun vanhaa järjestelmää ei saa enää järkevästi siirrettyä, huoltamaan ei pysty jne. joten joutuu sitten rakentamaan nollasta kaiken uusiksi käyttökatko kun hommat on pa5kana ja odotellaan että saadaan jotain tilalle.

Normaalisti kun uutta Javaversiota tulee, sitä vanhaa koodia käännetään ja katsotaan mahdollisista käännösvirheistä onko siellä deprekoituja kutsuja käytössä, ja koodia ylläpidetään. Tuotannossa olevaa järjestelmää ei tarvitse tietenkään muuttaa, mutta koodia tietysti ylläpidetään että osataan varautua muutokseen.

"ja kaikki voidaan päivittää ihan kerta rysäyksellä opensource hengessä."

Koodin avoimuus ei liity mitenkään päivityksiin.

Juttusi kuullostaa lähinnä siltä, että olette saaneet sattumalta monimutkaisen järjestelmän toimimaan ja se on tehty ilman kattavia, automatisoituja testejä. Sen lisäksi koko hoito on tehty niin, että ei ole huomioitu järjestelmien elinkaarta, vaan on rakennettu ilman että olisi käytetty ajatustakaan sille milloin järjestelmä pitää uusia. Sitten se tulee jotenkin yllätyksenä kun joku Windows XP pitää uusia, on kakat housussa ja itketään kustannuksia.

M-Kar kirjoitti:

"olet siis kommenteistasi päätellen kokematon ja täysin tietämätön nykyisistä toimintamalleista."

Tunnen hyvin nykyiset toimintamallit. Sanooko TDD mitään?

"esimerkiksi pelkkä mainitsemasi "Helpostihan sen testaa. Laittaa vaan uuden järjestelmän" maksaa äkkiä 2 miljoonaa.. helposti tosiaan.. helpompi on jäädä vanhaan kun ei maksa mitään.."

Sitten se maksaa 2 miljoonaa. Mitä sitten? Maksaa enemmän jos ei tee. Katsos kun vanhaa järjestelmää ei saa enää järkevästi siirrettyä, huoltamaan ei pysty jne. joten joutuu sitten rakentamaan nollasta kaiken uusiksi käyttökatko kun hommat on pa5kana ja odotellaan että saadaan jotain tilalle.

Normaalisti kun uutta Javaversiota tulee, sitä vanhaa koodia käännetään ja katsotaan mahdollisista käännösvirheistä onko siellä deprekoituja kutsuja käytössä, ja koodia ylläpidetään. Tuotannossa olevaa järjestelmää ei tarvitse tietenkään muuttaa, mutta koodia tietysti ylläpidetään että osataan varautua muutokseen.

"ja kaikki voidaan päivittää ihan kerta rysäyksellä opensource hengessä."

Koodin avoimuus ei liity mitenkään päivityksiin.

Juttusi kuullostaa lähinnä siltä, että olette saaneet sattumalta monimutkaisen järjestelmän toimimaan ja se on tehty ilman kattavia, automatisoituja testejä. Sen lisäksi koko hoito on tehty niin, että ei ole huomioitu järjestelmien elinkaarta, vaan on rakennettu ilman että olisi käytetty ajatustakaan sille milloin järjestelmä pitää uusia. Sitten se tulee jotenkin yllätyksenä kun joku Windows XP pitää uusia, on kakat housussa ja itketään kustannuksia.

Lue lisää

" Sitten se tulee jotenkin yllätyksenä kun joku Windows XP pitää uusia, on kakat housussa ja itketään kustannuksia. "

MS on sanonut jo monta vuotta milloin tuki päättyy yms yms varautukaa ja tarjonnut migrointitukea, ihan oma vika vaan jos eivät ole päivittäneet 15v vanhoja masiinoitaaan ja systeemeitään. :)

Windows 8 kirjoitti:

" Sitten se tulee jotenkin yllätyksenä kun joku Windows XP pitää uusia, on kakat housussa ja itketään kustannuksia. "

MS on sanonut jo monta vuotta milloin tuki päättyy yms yms varautukaa ja tarjonnut migrointitukea, ihan oma vika vaan jos eivät ole päivittäneet 15v vanhoja masiinoitaaan ja systeemeitään. :)

Lue lisää

Juu, sellaiset 11v varmaan ilmoittanut tuen päättymisestä.

Ehkä se vaan ei riitä vaan pitäis EU:n natsien laittaa direktitiivi, että paketin/tietokoneen kyljessä on "parasta ennen" päivämäärä.

Voi tosin haitata myyntiä tai sitten vaihtoehtoisesti laatu paranisi kun porukka ei enää niin innoissaan maksa 700€ liittymä jostain iVehkeestä mikä kestää 3v.

Windows 8 kirjoitti:

" Sitten se tulee jotenkin yllätyksenä kun joku Windows XP pitää uusia, on kakat housussa ja itketään kustannuksia. "

MS on sanonut jo monta vuotta milloin tuki päättyy yms yms varautukaa ja tarjonnut migrointitukea, ihan oma vika vaan jos eivät ole päivittäneet 15v vanhoja masiinoitaaan ja systeemeitään. :)

Lue lisää

Suurin harmi Windows XP:n kanssa ei muuten ole se, että tuki loppuu. Se mikä on harmillista on se, että vanhoja Windows julkaisuja ei saa enää.

Microsoftilla oli vahva visio 90-luvulla ja tavoittelivat sitä, että Microsoftin tekniikka olisi joillakin toimialoilla defacto standardi. He myös onnistuivat siinä osittain ja joksikin aikaa.

Microsoft käytännössä sahaa omia jalkojaan poikki kun ei pidä saatavilla vanhoja Windows julkaisuja, sillä tekniikka ei voi olla missään tilanteessa defactoa enää jos sitä ei ole edes saatavilla järkevästi.

Ja ihan muistutuksena, parhaiten Microsoftin tekniikka pääsi defacto standardin asemaan automaatiopuolella jossa se oli käytännössä ainoa teknologia vielä vuoteen 2010/2011 saakka. Sattumalta samoihin aikoihin oli uusi specifikaatio standardoitu ja implementoitukin valvomojärjestelmien komponenteille ja Microsoft lopetti Windows XP:n myymisen.

Eli, kyllä se Microsoft olisi niistä antiikkivermeistä eroon päässyt sitten kun niitä ei saa enää asennettua mihinkään laitteeseen ja softavalmistajilta loppunut mielenkiinto, varsinkin kun itse lopettanut tuen. Siinä kyllä mokailevat kun ei ole latauspaikkaa vanhoille ohjelmajulkaisuille ja mahdollisuutta ostaa lisenssejä.

M-Kar kirjoitti:

Juu, sellaiset 11v varmaan ilmoittanut tuen päättymisestä.

Ehkä se vaan ei riitä vaan pitäis EU:n natsien laittaa direktitiivi, että paketin/tietokoneen kyljessä on "parasta ennen" päivämäärä.

Voi tosin haitata myyntiä tai sitten vaihtoehtoisesti laatu paranisi kun porukka ei enää niin innoissaan maksa 700€ liittymä jostain iVehkeestä mikä kestää 3v.

Lue lisää

"Voi tosin haitata myyntiä tai sitten vaihtoehtoisesti laatu paranisi kun porukka ei enää niin innoissaan maksa 700€ liittymä jostain iVehkeestä mikä kestää 3v. "

Ei kait iLeluja käytetä automaatiossa ja teollisuudessa, mistä tämä topik juonsi juurensa? Sulla on edelleen tuo sama ongelma mikä viittaa pahaan adhd-tautiin, jatkuvasti vaihtuu puheenaihe, topic ja määritelmät että mistä oli kyse eikä kenellään ole mitään hajua että mistä selität, mutta joka tapauksessa se on joka kerta just väärinpäin joka topikissa.

Windows 8 kirjoitti:

"Voi tosin haitata myyntiä tai sitten vaihtoehtoisesti laatu paranisi kun porukka ei enää niin innoissaan maksa 700€ liittymä jostain iVehkeestä mikä kestää 3v. "

Ei kait iLeluja käytetä automaatiossa ja teollisuudessa, mistä tämä topik juonsi juurensa? Sulla on edelleen tuo sama ongelma mikä viittaa pahaan adhd-tautiin, jatkuvasti vaihtuu puheenaihe, topic ja määritelmät että mistä oli kyse eikä kenellään ole mitään hajua että mistä selität, mutta joka tapauksessa se on joka kerta just väärinpäin joka topikissa.

Lue lisää

"Ei kait iLeluja käytetä automaatiossa ja teollisuudessa, mistä tämä topik juonsi juurensa? Sulla on edelleen tuo sama ongelma mikä viittaa pahaan adhd-tautiin, jatkuvasti vaihtuu puheenaihe, topic ja määritelmät että mistä oli kyse eikä kenellään ole mitään hajua että mistä selität, mutta joka tapauksessa se on joka kerta just väärinpäin joka topikissa."

Täällä puhutaan käyttöjärjestelmistä, tietotekniikasta.

Sinä itse alat tekemään jotain rajauksia milloin mihinkin markettiin tai pöytäkoneeseen tms. etkä määrittele niitä rajauksia missään.

Sen sijaan höpiset jostain Linuxista jollain käsittämättömällä yleistermillä joka tarkoittaa tietysti kaikkea mahdollista kun se Linux on jokseenkin kaikialla ja kaikenlaisissa käyttökohteissa. Jos siitä Linuxista sitten puhutaan niin se on sitten tietysti vaikka Facebook.

Olisi itsellesi helpompaa jos rajaisit ensiksi vaikka sen käyttöjärjestelmät, että onko se vaikka Android vai Red Hat Enterprise vai mikä hitto ja sitten rajaisit myös toimialan, että onko se nyt metalliteollisuutta, pankki vai mikä hitto.

Et vaan osaa.

M-Kar kirjoitti:

"Ei kait iLeluja käytetä automaatiossa ja teollisuudessa, mistä tämä topik juonsi juurensa? Sulla on edelleen tuo sama ongelma mikä viittaa pahaan adhd-tautiin, jatkuvasti vaihtuu puheenaihe, topic ja määritelmät että mistä oli kyse eikä kenellään ole mitään hajua että mistä selität, mutta joka tapauksessa se on joka kerta just väärinpäin joka topikissa."

Täällä puhutaan käyttöjärjestelmistä, tietotekniikasta.

Sinä itse alat tekemään jotain rajauksia milloin mihinkin markettiin tai pöytäkoneeseen tms. etkä määrittele niitä rajauksia missään.

Sen sijaan höpiset jostain Linuxista jollain käsittämättömällä yleistermillä joka tarkoittaa tietysti kaikkea mahdollista kun se Linux on jokseenkin kaikialla ja kaikenlaisissa käyttökohteissa. Jos siitä Linuxista sitten puhutaan niin se on sitten tietysti vaikka Facebook.

Olisi itsellesi helpompaa jos rajaisit ensiksi vaikka sen käyttöjärjestelmät, että onko se vaikka Android vai Red Hat Enterprise vai mikä hitto ja sitten rajaisit myös toimialan, että onko se nyt metalliteollisuutta, pankki vai mikä hitto.

Et vaan osaa.

Lue lisää

"Täällä puhutaan käyttöjärjestelmistä, tietotekniikasta."

Ei kait iLeluja käytetä automaatiossa ja teollisuudessa, mistä tämä topik juonsi juurensa?

"
Sinä itse alat tekemään jotain rajauksia milloin mihinkin markettiin tai pöytäkoneeseen tms. etkä määrittele niitä rajauksia missään._"

Topikissa jo alunperinkin mistä keskusteltu, mutta toki olet myös lukutaidoton :) Siksi oletkin niin irrelevantti aina viesteinesi ja tulet olemaan elämäsi loppuun asti :)

"
Sen sijaan höpiset jostain Linuxista jollain käsittämättömällä yleistermillä joka tarkoittaa tietysti kaikkea mahdollista kun se Linux on jokseenkin kaikialla ja kaikenlaisissa käyttökohteissa. Jos siitä Linuxista sitten puhutaan niin se on sitten tietysti vaikka Facebook."

Niin on se kumma kun kaikki muut aina tietää mistä on kyse paitsi sinä, totaalisen ammattitaidoton s*kopää. :) Ja sitten kun aina olen ystävällisesti vain sua varten määritellyt että linux-distrot, desktop-htpc-kotikoneet-toimistot niin menetät taas sisälukutaitosi, tämänhän minä siinä yhdessäkin topikissa sulle selvensin 40 kertaa mutta yhtä vain intit että ei ole mitään selvennetty. Musta sä olet lähinnä huvittava idiootti etkä mitään muuta, oikea perus Lintard. :)

"Et vaan osaa. "

Ei vaan sinä et osaa lukea ja ymmärtää kun rajaukset on tehty. :) Syytä vain itseäsi p*skapää. Olet oikein koko porukan p¨*lle joka on aina pihalla kaikesta, varsinkin topikista.

Windows 8 kirjoitti:

"Täällä puhutaan käyttöjärjestelmistä, tietotekniikasta."

Ei kait iLeluja käytetä automaatiossa ja teollisuudessa, mistä tämä topik juonsi juurensa?

"
Sinä itse alat tekemään jotain rajauksia milloin mihinkin markettiin tai pöytäkoneeseen tms. etkä määrittele niitä rajauksia missään._"

Topikissa jo alunperinkin mistä keskusteltu, mutta toki olet myös lukutaidoton :) Siksi oletkin niin irrelevantti aina viesteinesi ja tulet olemaan elämäsi loppuun asti :)

"
Sen sijaan höpiset jostain Linuxista jollain käsittämättömällä yleistermillä joka tarkoittaa tietysti kaikkea mahdollista kun se Linux on jokseenkin kaikialla ja kaikenlaisissa käyttökohteissa. Jos siitä Linuxista sitten puhutaan niin se on sitten tietysti vaikka Facebook."

Niin on se kumma kun kaikki muut aina tietää mistä on kyse paitsi sinä, totaalisen ammattitaidoton s*kopää. :) Ja sitten kun aina olen ystävällisesti vain sua varten määritellyt että linux-distrot, desktop-htpc-kotikoneet-toimistot niin menetät taas sisälukutaitosi, tämänhän minä siinä yhdessäkin topikissa sulle selvensin 40 kertaa mutta yhtä vain intit että ei ole mitään selvennetty. Musta sä olet lähinnä huvittava idiootti etkä mitään muuta, oikea perus Lintard. :)

"Et vaan osaa. "

Ei vaan sinä et osaa lukea ja ymmärtää kun rajaukset on tehty. :) Syytä vain itseäsi p*skapää. Olet oikein koko porukan p¨*lle joka on aina pihalla kaikesta, varsinkin topikista.

Lue lisää

"Ei kait iLeluja käytetä automaatiossa ja teollisuudessa, mistä tämä topik juonsi juurensa?"

Ei, mutta ei tätä ketjua ole rajattu missään automaatioon tai teollisuuteen.

"Ja sitten kun aina olen ystävällisesti vain sua varten määritellyt että linux-distrot, desktop-htpc-kotikoneet-toimistot niin menetät taas sisälukutaitosi"

Java toimii jokseenkin kaikilla yleisillä Linux-pohjaisilla käyttöjärjestelmillä mitä näihin laiteluokkiin on saatavilla. Eli mikä on ongelma?

"Ei vaan sinä et osaa lukea ja ymmärtää kun rajaukset on tehty. :)"

Eli siis haluat aina jänkyttää jostain marginaalista erityistilanteesta?

Windows 8 kirjoitti:

"Täällä puhutaan käyttöjärjestelmistä, tietotekniikasta."

Ei kait iLeluja käytetä automaatiossa ja teollisuudessa, mistä tämä topik juonsi juurensa?

"
Sinä itse alat tekemään jotain rajauksia milloin mihinkin markettiin tai pöytäkoneeseen tms. etkä määrittele niitä rajauksia missään._"

Topikissa jo alunperinkin mistä keskusteltu, mutta toki olet myös lukutaidoton :) Siksi oletkin niin irrelevantti aina viesteinesi ja tulet olemaan elämäsi loppuun asti :)

"
Sen sijaan höpiset jostain Linuxista jollain käsittämättömällä yleistermillä joka tarkoittaa tietysti kaikkea mahdollista kun se Linux on jokseenkin kaikialla ja kaikenlaisissa käyttökohteissa. Jos siitä Linuxista sitten puhutaan niin se on sitten tietysti vaikka Facebook."

Niin on se kumma kun kaikki muut aina tietää mistä on kyse paitsi sinä, totaalisen ammattitaidoton s*kopää. :) Ja sitten kun aina olen ystävällisesti vain sua varten määritellyt että linux-distrot, desktop-htpc-kotikoneet-toimistot niin menetät taas sisälukutaitosi, tämänhän minä siinä yhdessäkin topikissa sulle selvensin 40 kertaa mutta yhtä vain intit että ei ole mitään selvennetty. Musta sä olet lähinnä huvittava idiootti etkä mitään muuta, oikea perus Lintard. :)

"Et vaan osaa. "

Ei vaan sinä et osaa lukea ja ymmärtää kun rajaukset on tehty. :) Syytä vain itseäsi p*skapää. Olet oikein koko porukan p¨*lle joka on aina pihalla kaikesta, varsinkin topikista.

Lue lisää

"linux-distrot, desktop-htpc-kotikoneet-toimistot"

Sellainen käsittämätön juttu tässäkin on, että miksi et sitten sano suoraan että Ubuntu 12.04 LTS kun se on ainoa Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä mikä soveltuu desktop-htpc-kotikoneeseen-toimistoon

MIKSI pitää möyhöttää jostain hemmetin Linuxista ja sotkea keskustelua että pitäisi sitten arvata mitä oikein tarkoitat?

Mutta kotikoneeseen, desktopiin ja toimistoon on muitakin merkkejä kuin Ubuntu jos ei tarvitse samanaikaisesti sopia kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin, kun se Red Hat Enterprise on väärä järjestelmä sinne HTPC:n. Ja toisaalta taas Androidia saa tikulla siihen telkkariin kiinni ja sopii oikein hyvin kotitietokoneeseen.

Sitten kun sanoo jotain siitä Androidista niin sinä alat itkemään siitä kun et itse osannut rajata, että pitäisi samanaikaisesti sopia KAIKKIIN niihin tiettyihin erikoistarkoituksiin vaikka et missään sanonut samanaikaista soveltuvuutta, etkä sitten kuitenkaan osannut sanoa tarkoittavasi Ubuntu 12.04 LTS:ää.

Toisin sanoen, et osaa kommunikoida selkeästi vaan on aivan liikaa epätarkkuuksia ja siihen Linuxin määritelmään käy useita merkkejä.

M-Kar kirjoitti:

"linux-distrot, desktop-htpc-kotikoneet-toimistot"

Sellainen käsittämätön juttu tässäkin on, että miksi et sitten sano suoraan että Ubuntu 12.04 LTS kun se on ainoa Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä mikä soveltuu desktop-htpc-kotikoneeseen-toimistoon

MIKSI pitää möyhöttää jostain hemmetin Linuxista ja sotkea keskustelua että pitäisi sitten arvata mitä oikein tarkoitat?

Mutta kotikoneeseen, desktopiin ja toimistoon on muitakin merkkejä kuin Ubuntu jos ei tarvitse samanaikaisesti sopia kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin, kun se Red Hat Enterprise on väärä järjestelmä sinne HTPC:n. Ja toisaalta taas Androidia saa tikulla siihen telkkariin kiinni ja sopii oikein hyvin kotitietokoneeseen.

Sitten kun sanoo jotain siitä Androidista niin sinä alat itkemään siitä kun et itse osannut rajata, että pitäisi samanaikaisesti sopia KAIKKIIN niihin tiettyihin erikoistarkoituksiin vaikka et missään sanonut samanaikaista soveltuvuutta, etkä sitten kuitenkaan osannut sanoa tarkoittavasi Ubuntu 12.04 LTS:ää.

Toisin sanoen, et osaa kommunikoida selkeästi vaan on aivan liikaa epätarkkuuksia ja siihen Linuxin määritelmään käy useita merkkejä.

Lue lisää

"Sellainen käsittämätön juttu tässäkin on, että miksi et sitten sano suoraan että Ubuntu 12.04 LTS kun se on ainoa Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä mikä soveltuu desktop-htpc-kotikoneeseen-toimistoon"

No siitähän oli koko topikki kyse, ja se soveltuu siihen äärettömän huonosti, nyt sitä ollaan taas niin hiiltynyttä niin hiiltynyttä kun roskanjauhamiset androidista näytettiin toteen, vaikka silloinkin ihan selvästi näit että mistä oli kyse, niin tungit vain väkisin sitä androidia kurkusta alas kuin joku täys i*iootti. :)

"
MIKSI pitää möyhöttää jostain hemmetin Linuxista ja sotkea keskustelua että pitäisi sitten arvata mitä oikein tarkoitat?2

Ei vaan SINÄ SOTKET. Kaikilla muilla on selvillä että mistä täällä on kyse eri topikeissa, AINOASTAAN SINÄ OLET PIHALLA.

Toi LinuxIsJustaKernel (tm) - hokeminen on äärettömän viihdyttävää, olet oikein perus Linux user eli Luser, täytät joka kohdan. :D Sulta tulee joka päivä noita miljoona kertoja hoettuja legendoja tänne etkä itse edes tajua kuinka tyhmältä näytät.

"
Mutta kotikoneeseen, desktopiin ja toimistoon on muitakin merkkejä kuin Ubuntu"

joo kuten Windows, se on siinä paras.

"jos ei tarvitse samanaikaisesti sopia kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin"

Totta hitossa monipuoliseen koti ja työkäyttöön, vain Windows tarjoaa täydellisen ekosysteemin, linuxit on noita pellejärjestelmiä, yhden asian ihmeitä.

" Ja toisaalta taas Androidia saa tikulla siihen telkkariin kiinni ja sopii oikein hyvin kotitietokoneeseen.2

Lulz, eikä sovi, mites pelit, HTPC, office, adoben softat yms yms, kunnollinen moniajo, turvallisuus? Sä jätkä olet aivan s*kaisin. :)

"
Sitten kun sanoo jotain siitä Androidista niin sinä alat itkemään siitä kun et itse osannut rajata, että pitäisi samanaikaisesti sopia KAIKKIIN niihin tiettyihin erikoistarkoituksiin vaikka et missään sanonut samanaikaista soveltuvuutta,"

Niin, mitä nyt 40 kertaa, ainut kuka tässä itkee on SINÄ. :) Perus Pogson.

"ok show me the facts"

"Facts are here"

"Ok show me the facts"

" etkä sitten kuitenkaan osannut sanoa tarkoittavasi Ubuntu 12.04 LTS:ää."

Mitä sä nyt sekoilet, kuka nyt tosta täysp'skasta puhuisi kun kyse on edelelenkin htpc-kotikone-työ-deskop -koneista, eli Windowseista koska Linuxeilla ei ole mitään tuohon tarjota. :)

"Toisin sanoen, et osaa kommunikoida selkeästi vaan on aivan liikaa epätarkkuuksia ja siihen Linuxin määritelmään käy useita merkkejä. "

Johan mä olen sulel 50 kertaa sanonut että mä tiedän, kaikki tietää ton lapsellisen näsäviisauden, josko palaisit itse topikkiin ja lopettaisit ton nauretavan pätemisen simppeleistä yksityiskohdista. Linux on linux ja tässä tapauksessa linuxilla tarkoitetaan normi linuxeja, ei mainostaulu-Deppareita tai PVR-bokseja. Alatko nyt taas itkemään "It'sJustAKernel(tm)" -tason teiniroskaa? :)

On se kumma kun olet ainut joka ei ymmärrä täällä olevista asioista mitään, eli sun täytyy olla se porukan p*lle ja totaalisen ammattiataidoton surkimus.

Masahan alkaa hiiltymään kun keskustelu pidetään väkisin siinä normaalissa viitekehyksessä eikä anneta sen vaellella mainostauluihin ja samsungin telkkari-firmiksiin, missä se sitten pääsee näyttelemään että kysehän oli näistä koska kyse oli linuxista. Matti sinä olet ihan hirvittävän viisas! :)

Windows 8 kirjoitti:

"Sellainen käsittämätön juttu tässäkin on, että miksi et sitten sano suoraan että Ubuntu 12.04 LTS kun se on ainoa Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä mikä soveltuu desktop-htpc-kotikoneeseen-toimistoon"

No siitähän oli koko topikki kyse, ja se soveltuu siihen äärettömän huonosti, nyt sitä ollaan taas niin hiiltynyttä niin hiiltynyttä kun roskanjauhamiset androidista näytettiin toteen, vaikka silloinkin ihan selvästi näit että mistä oli kyse, niin tungit vain väkisin sitä androidia kurkusta alas kuin joku täys i*iootti. :)

"
MIKSI pitää möyhöttää jostain hemmetin Linuxista ja sotkea keskustelua että pitäisi sitten arvata mitä oikein tarkoitat?2

Ei vaan SINÄ SOTKET. Kaikilla muilla on selvillä että mistä täällä on kyse eri topikeissa, AINOASTAAN SINÄ OLET PIHALLA.

Toi LinuxIsJustaKernel (tm) - hokeminen on äärettömän viihdyttävää, olet oikein perus Linux user eli Luser, täytät joka kohdan. :D Sulta tulee joka päivä noita miljoona kertoja hoettuja legendoja tänne etkä itse edes tajua kuinka tyhmältä näytät.

"
Mutta kotikoneeseen, desktopiin ja toimistoon on muitakin merkkejä kuin Ubuntu"

joo kuten Windows, se on siinä paras.

"jos ei tarvitse samanaikaisesti sopia kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin"

Totta hitossa monipuoliseen koti ja työkäyttöön, vain Windows tarjoaa täydellisen ekosysteemin, linuxit on noita pellejärjestelmiä, yhden asian ihmeitä.

" Ja toisaalta taas Androidia saa tikulla siihen telkkariin kiinni ja sopii oikein hyvin kotitietokoneeseen.2

Lulz, eikä sovi, mites pelit, HTPC, office, adoben softat yms yms, kunnollinen moniajo, turvallisuus? Sä jätkä olet aivan s*kaisin. :)

"
Sitten kun sanoo jotain siitä Androidista niin sinä alat itkemään siitä kun et itse osannut rajata, että pitäisi samanaikaisesti sopia KAIKKIIN niihin tiettyihin erikoistarkoituksiin vaikka et missään sanonut samanaikaista soveltuvuutta,"

Niin, mitä nyt 40 kertaa, ainut kuka tässä itkee on SINÄ. :) Perus Pogson.

"ok show me the facts"

"Facts are here"

"Ok show me the facts"

" etkä sitten kuitenkaan osannut sanoa tarkoittavasi Ubuntu 12.04 LTS:ää."

Mitä sä nyt sekoilet, kuka nyt tosta täysp'skasta puhuisi kun kyse on edelelenkin htpc-kotikone-työ-deskop -koneista, eli Windowseista koska Linuxeilla ei ole mitään tuohon tarjota. :)

"Toisin sanoen, et osaa kommunikoida selkeästi vaan on aivan liikaa epätarkkuuksia ja siihen Linuxin määritelmään käy useita merkkejä. "

Johan mä olen sulel 50 kertaa sanonut että mä tiedän, kaikki tietää ton lapsellisen näsäviisauden, josko palaisit itse topikkiin ja lopettaisit ton nauretavan pätemisen simppeleistä yksityiskohdista. Linux on linux ja tässä tapauksessa linuxilla tarkoitetaan normi linuxeja, ei mainostaulu-Deppareita tai PVR-bokseja. Alatko nyt taas itkemään "It'sJustAKernel(tm)" -tason teiniroskaa? :)

On se kumma kun olet ainut joka ei ymmärrä täällä olevista asioista mitään, eli sun täytyy olla se porukan p*lle ja totaalisen ammattiataidoton surkimus.

Masahan alkaa hiiltymään kun keskustelu pidetään väkisin siinä normaalissa viitekehyksessä eikä anneta sen vaellella mainostauluihin ja samsungin telkkari-firmiksiin, missä se sitten pääsee näyttelemään että kysehän oli näistä koska kyse oli linuxista. Matti sinä olet ihan hirvittävän viisas! :)

Lue lisää

"No siitähän oli koko topikki kyse, ja se soveltuu siihen äärettömän huonosti"

Topikki on Java, ja Ubuntu 12.04 LTS:ssä on Java tuki valmiina, sopii siis Java sovelluksille erittäin hyvin.

Esim. Windows sopii Java sovelluksille huonosti, koska Windowsissa ei ole Javatukea. Sehän otettiin pois oikeuden päätöksellä.

"joo kuten Windows, se on siinä paras."

Windowsissa ei ole Javatukea.

"Totta hitossa monipuoliseen koti ja työkäyttöön, vain Windows tarjoaa täydellisen ekosysteemin"

Windowsissa ei ole Javatukea.

"Lulz, eikä sovi, mites pelit, HTPC, office, adoben softat yms yms, kunnollinen moniajo, turvallisuus?"

Javalla tekee kaikki nämä turvallisesti jos niin halutaan.

" etkä sitten kuitenkaan osannut sanoa tarkoittavasi Ubuntu 12.04 LTS:ää."

"Mitä sä nyt sekoilet, kuka nyt tosta täysp'skasta puhuisi kun kyse on edelelenkin htpc-kotikone-työ-deskop -koneista, eli Windowseista koska Linuxeilla ei ole mitään tuohon tarjota. :)"

Windowsissa ei ole Javatukea eikä edes Linuxia.

M-Kar kirjoitti:

"No siitähän oli koko topikki kyse, ja se soveltuu siihen äärettömän huonosti"

Topikki on Java, ja Ubuntu 12.04 LTS:ssä on Java tuki valmiina, sopii siis Java sovelluksille erittäin hyvin.

Esim. Windows sopii Java sovelluksille huonosti, koska Windowsissa ei ole Javatukea. Sehän otettiin pois oikeuden päätöksellä.

"joo kuten Windows, se on siinä paras."

Windowsissa ei ole Javatukea.

"Totta hitossa monipuoliseen koti ja työkäyttöön, vain Windows tarjoaa täydellisen ekosysteemin"

Windowsissa ei ole Javatukea.

"Lulz, eikä sovi, mites pelit, HTPC, office, adoben softat yms yms, kunnollinen moniajo, turvallisuus?"

Javalla tekee kaikki nämä turvallisesti jos niin halutaan.

" etkä sitten kuitenkaan osannut sanoa tarkoittavasi Ubuntu 12.04 LTS:ää."

"Mitä sä nyt sekoilet, kuka nyt tosta täysp'skasta puhuisi kun kyse on edelelenkin htpc-kotikone-työ-deskop -koneista, eli Windowseista koska Linuxeilla ei ole mitään tuohon tarjota. :)"

Windowsissa ei ole Javatukea eikä edes Linuxia.

Lue lisää

"Windowsissa ei ole Javatukea."

Ja taas porukan p*lle sekoilee, puhuinko mitään tuosta? :) Miksi irrotit sen kontekstista,s iksi koska olet pelle? :)

"
Windowsissa ei ole Javatukea."

Mitä sä sekoilet, saako sulta vastaavuutta ton sekoilun sijaan? :)

"
Javalla tekee kaikki nämä turvallisesti jos niin halutaan."

No tee, aikaa tämä ilta niin katsotaan onko noista roskista mihinkään, sulla on melkonen urakka kun pitää officet, videotoistot, katsomot, drm jne koodata. :)

"
Windowsissa ei ole Javatukea eikä edes Linuxia. "

Mitä sä nyt sekoilet? Lainaat pätkän tekstiä ja puhut kuinka taivas on sininen, missä on vastaavuus? :)

Windows 8 kirjoitti:

"Windowsissa ei ole Javatukea."

Ja taas porukan p*lle sekoilee, puhuinko mitään tuosta? :) Miksi irrotit sen kontekstista,s iksi koska olet pelle? :)

"
Windowsissa ei ole Javatukea."

Mitä sä sekoilet, saako sulta vastaavuutta ton sekoilun sijaan? :)

"
Javalla tekee kaikki nämä turvallisesti jos niin halutaan."

No tee, aikaa tämä ilta niin katsotaan onko noista roskista mihinkään, sulla on melkonen urakka kun pitää officet, videotoistot, katsomot, drm jne koodata. :)

"
Windowsissa ei ole Javatukea eikä edes Linuxia. "

Mitä sä nyt sekoilet? Lainaat pätkän tekstiä ja puhut kuinka taivas on sininen, missä on vastaavuus? :)

Lue lisää

"Ja taas porukan p*lle sekoilee, puhuinko mitään tuosta? :)"

No threadin topikki on Java, joten?

M-Kar kirjoitti:

"Ja taas porukan p*lle sekoilee, puhuinko mitään tuosta? :)"

No threadin topikki on Java, joten?

"
No threadin topikki on Java, joten? "

Ihan p*ska koko Java. :)

Windows 8 kirjoitti:

"
No threadin topikki on Java, joten? "

Ihan p*ska koko Java. :)

Monissa tilanteissa parempaa teknologiaa ei ole.

M-Kar kirjoitti:

Monissa tilanteissa parempaa teknologiaa ei ole.

"Monissa tilanteissa parempaa teknologiaa ei ole"

Ai nyt tarina muuttu muotoon "monissa tilanteissa", no joo mutta eipä juurikaan kotikäyttöä ja vastaavaa koske. :)

Windows 8 kirjoitti:

"Monissa tilanteissa parempaa teknologiaa ei ole"

Ai nyt tarina muuttu muotoon "monissa tilanteissa", no joo mutta eipä juurikaan kotikäyttöä ja vastaavaa koske. :)

Lue lisää

En minä missään ole puhunut kotikäytöstä. Java 8 on aika pitkälti työasemiin ja joskus tulevaisuudessa palvelimiin.

Ei ole olemassa Javaa parempaa teknologiaa kun halutaan samalle palvelimelle useita sovelluksia joita voi näppärästi hallinnoida ja asentaa asennuspaketeista ja jotka toimivat eri ympäristöissä.

Java on myös työpöytä puolella paras silloin kun sovellukselle ei syystä tai toisesta voi tehdä asennuspalvelinta vaan siitä pitää tiedostona.

Lisäksi jos ohjelma halutaan eristää virtuaalikoneeseen esim. turvallisuussyistä, että se ei voi rohmuta muistia niin Java on taas se paras vaihtoehto.