Helsingin hovioikeus on päättänyt laskea ehdonalaiseen vapauteen elinkautisvangin, joka murhasi erittäin raa’asti ja julmasti nuoren taksinkuljettajan 14 laukauksella Hollolassa lokakuussa 2001.
Teolle ei löytynyt koskaan minkäänlaista motiivia. Mies itse vetosi amfetamiinin käyttöön.
Samainen hovioikeus itse tuomitsi miehen elinkautiseen vankeuteen lokakuussa 2003.
Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut miehen vapauttamista. Mies on syyllistynyt järjestysrikkomuksiin rangaistusta suorittaessaan.
Vapautumispäivä on 1. syyskuuta 2015. Mies on määrätty valvottuun koevapauteen ennen ehdonalaista vapautta. Ilta-Sanomien tietojen mukaan mies on jo koevapaudessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288668052591.html?pos=ok-nln
Teolle ei löytynyt koskaan minkäänlaista motiivia. Mies itse vetosi amfetamiinin käyttöön.
Samainen hovioikeus itse tuomitsi miehen elinkautiseen vankeuteen lokakuussa 2003.
Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut miehen vapauttamista. Mies on syyllistynyt järjestysrikkomuksiin rangaistusta suorittaessaan.
Vapautumispäivä on 1. syyskuuta 2015. Mies on määrätty valvottuun koevapauteen ennen ehdonalaista vapautta. Ilta-Sanomien tietojen mukaan mies on jo koevapaudessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288668052591.html?pos=ok-nln
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi ei nimeä mainittu, kerrotaanhan se yleensä muidenkin tapausten yhteydessä.
Ei Suomessa saa murhaajan nimeä mainita, se on rikos.
AA ja Kukkanen pitäisi päästää vapauteen tämän mukavan pyssymiehen lisäksi.
Tuomion kärsittyään ellei sitten katsota edelleen liian vaarallisiksi kuten Jammu.
ihana ryysis!
Söpöliini vapautetaan.