Pentaxin vai Sigman 50 mm 1.4?

miavee

Olen ostamassa kiinteäpolttovälistä, valovoimaista objektiivia, ja pitkällisten pähkäilyjen jälkeen olen päätymässä joko tähän: Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM tai tähän: Pentax smc PENTAX-FA 50mm F1.4.

Mutta kumpi kannattaisi hankkia? Pentax on muutaman kympin halvempi ja 280 g kevyempi kuin Sigma, mutta onko Sigma kuitenkin laadukkaampi?

Käyttökokemuksia?

2

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pähkäilyjen jälkeen

      Vastaisen varalle hankkisin objektiivin joka on tarkoitettu kinokennoiseen.

      • kgfwjghh

        "Vastaisen varalle hankkisin objektiivin joka on tarkoitettu kinokennoiseen."

        Pentaxista puheen ollen. Silloin pitäisi hankkia objektiivi, joka käy 654 kameraan.

        Noita objektiiveja on huono verrata, kun niitä ei saa saman lupin alle. Eli ei ole testattu Pentaxissa. Sigmat on testattu pääasiassa Canonissa ja Nikonissa ja kennon koko ja pikselimääräkin vaikuttaa tulokseen. Vain samalla rungolla tehty testi on pätevä.

        Vertaa tuolla: http://www.photozone.de/Reviews/overview
        Tai
        http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2

        Pentaxista sanotaan: The Pentax SMC-FA 50mm f/1.4 is an oldie but a goodie.
        Sigmaa tarkastellessa kannattaa katsoa useampia kamera yhdistelmiä. Se toimii hyvin erilailla eri eri rungoissa ja eri merkkisissä kameroissa.

        Hyvällä onnella, jos objektiivi sattuu sopimaan hyvin runkoon voi Sigma olle hieman terävämpi keskeltä täydellä aukolla, mutta Sigman testituleokset vaihtelee valtavasti.

        Jokatapauksessa Pentax on varmin sijoitus Pentaxiin ja perinteiset 50 milliset tuppaa olemaan kaikki hyviä, varsinkin 1-2 aukkoa himmennettynä.

        Parasta tietysti on, jos pääsee kokeilemaan omassa rungossaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7152
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6225
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      88
      5341
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5130
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4615
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      301
      3420
    Aihe