Valo kuvan teko

koneella

Olen ostamassa kotihommiin tulostinta jolla voisi tehdä myös jonkun valokuvankin jos onnistun näppäämään tarpeeksi hyvän.
Mustesuihkaria en halua, käyttö on sen verran satunnaista. Eli jäljelle jää värilaserit joista halvimmat unohdan heti.
Ajatuksissani on noin 300 - 400 euron ostos vaikka käyttö olisikin vähäistä, mutta uskon hinnan ja laadun seuraavan toisiaan "kalliimmalla parempaa".
Kotikaupungissani ei ollut oikein mitään käsin hiplattavaa esim. samsungin langatonta n. 300 euron mallia (käsittääkseni suht uusi modell).

Onko kellään kokemusta hintavampien värilaserien valokuvaominaisuuksista, onko taso sellaista, että voisi A4 kokosen kehystää seinälle ja katsella muutakin, kuin pyhättömän viikon?

Joo tiedän että, tulostamisesta on oma linkki.
(jota ei juuri kukaan käy kurkkimassa, siksi täällä).

5

220

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 920

      Mun mielestä kuvat kannattaa teettää muualla jos haluaa ostaa värilaaserin.

      Jos käyttö on vähäistä, ei tulostimeen kannata paljon uhrata ja senhintaisten värilaasereitten kuvat ovat hanurista.

    • Näin

      Unohda ne laserit jos oikeasti hyviä valokuvia haluat tulostaa.
      Mustesuihku, tai teetät muualla ne kuvat.

    • Lexmarkilla

      Laserissakin kuvan laatu riippuu aivan ratkaisevasti paperista.
      Mulla on Lexmarkin A4 ja käytän siinä Xeroxin paperia, suosikkini on Colotech 170g Silk Coated. Jälki on siedettävä ja hinta kohtuullinen.

      Ripustan seinälle myös A3 kokoisena (2xA4 vierekkäin teipattuna).

    • Jetset rulez

      Lasertulostin ei ole oikein kotonaan valokuvatulostuksessa, olipa laite sitten halvempi tai kalliimpi. Kyllä ne paremmat kuvat vain tulostetaan mustesuihkarilla!

      Laserin etuna ovat halvemmat tulostuskustannukset, mutta pikemminkin laser palvelee arkisissa toimistotöissä eikä taiteellisempien ambitioiden tulkkina.

      Minun 100 euron mustesuihkarini hakkaa 200 euron laserini kuvanlaadussa mennen, tullen ja vielä palatessakin. Kuvista näkee maallikkokin, ettei laserilla voi mitenkään päästä mustesuihkarin tasoon vaikka hinnan tuplaisi tai triplaisi.

    • 920

      Halpa värilaser ei ole edes kovin halpa tulostuskustannuksissakaan, mulla oli hetken HP 1600 johon sai vaihdella kalliita värikasetteja tuhkatiheään.
      Mustavalkolaser on varmaan hyvä toimistokäytössä, värilaserprutku ei.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      35
      11407

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      63
      9770

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      143
      5537

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3784

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      75
      3740

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      37
      3625

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      40
      3378

    8. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      24
      3173

    9. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      63
      2783

    10. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      79
      2573
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt