Uusi koulurakennus, voi minkänäköistä julkisivua. Tosi hapanta tiiltä. Pinta kalkkia täynnä. Ennen luovutusta pestään suolahapolla, siistin näköistä. Seuraavana vuonna samaa törkyä. Sitten pestään kaupungin kustannuksella, koska kukaan ei ole älynnyt pyytää takuuta. Valvojina luultavasti joku konsulttifirma. Taas hukkuu euroja. Sama homma kun vesitornin suunnittelupalkinto. Päin persettä meni ja kauhiasti kustannuksia kunnalle koska hommasta vastaava mestari ei kehtaa pyytää korvauksia vilpillisestä suunnittelusta. Muualla olisi jo potkun paikka. Jännä homma että vesilaitoksen johtajan työsuhde jatkuu...
Tiiliä Liettuasta.
Minttuviinaa
153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kivaa puuhaa ja saa tuntea itsensä tärkeäksi. Kaikkihan osaavat ostaa ja siksi puuha käy varsin kalliiksi etenkin kunnissa, joissa tietty virka-asema antaa tehtävän.
Valitettavasti hankintatoimi on varsin ammattiosaamista vaativa toimi, jossa on osattava monenlaista lainsöäädäntöä, tunnettava eri alojen yleiset sopimusehdot ja olisi oltava kustannustasotietoinenkin sen lisäksi, että tietää keskinäisten vastuiden toimintatavat ja löytyy uskallusta vaatia. Siihen se monesti tyssää. Ei ole tullut vaatineeksi oikeanlaisia työn- tai takuuaikaisia vakuuksia, jos asiat tökkivät. Onkohan työmaille tuodut materiaalitkaan tarkastettu ja hyväksytty laatuvaatimukset täyttäviksi ennen asentamisen tai rakentamisen aloitusta.
Jos on laiminlyöty enemmän tai vähemmän, kalliiksi käy mutta eihän se ole kaupungin rahaa, veroillahan aina selviää ja maksajatkaan eivät juuri kysele perään.