Lenovo kannettavat.

Eihän tuosta ota mitään selvää, suomeksi sanottuna Essential on halpiskamaa ja IdeaPad laadukkaampaa kuluttajille kohdistettuja läppäriä. Ubuntuyhteensopivuus riippuu onko uefi-emo ja paljonko osaat itse räpeltää jotta saat toimimaan. Ubuntun pitäis olla uefiyhteensopiva pienehköllä säätämisellä.

Ei taida, vaan on. Muovista tehdyt läppärit eivät vastaa sisältä metallirunkoisia kestoltaan. Vääntyilevässä muovirungossa olevan piirilevyt ovat tuomittuja hajoamaan ennemmin tai myöhemmin, ellei konetta pidä koko ajan tasaisella alustalla liikuttelematta.

Ettet nyt vaan yrittäisi johtaa lukijoita harhaan?

1) Esimerkiksi Asusin läppäreissä näyttäisi olevan järjestään kahden vuoden takuu
2) Kaikkien mittarien mukaan aiemmin väittelemässämme Lenovossa (prosessori E2-2000 ja hintaluokka alle 400) suorituskyky on hyvin rajoittunut.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/412198-AMD-E2-2000-ASUS-E2KM1I-DELUXE kieltä ei tarvitse ymmärtää. Riittää kun katsoo palkkeja sivuston alareunassa. Tehokkain kolmesta vertailtavasta mallista on sekin todella hidas prosessori, mutta silti monta kertaa nopeampi kuin E2-2000 joka lienee tarkoitettu lähinnä ultrakevyisiin mobiililaitteisiin(?)

Tässä toinen sivusto, jolla tosin aina vain yksi testi, joka ei tietenkään yksin kerro koko totuutta: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD E2-2000 APU

Eikö vakuuta? Tässä vielä yksi listaus, jossa niin uusia kuin vanhojakin prosessoreita. Ctrl f ja kirjoita hakukenttään E2-2000. Prosessori vastaa teholtaan noin 2,66 GHz yksiytimistä Pentium 4:sta ja on noin puolet hitaampi kuin noin kahdeksan vuotta sitten myynnissä ollut Athlon 64 2x. 5600

Jos taas tarkoitat tätä mallia (eri kuin mitä viimeksi hehkutit), niin tässä prosessori on jo siedettävä, mutta olisin tarkkana teknisten tietojen kanssa, koska aivan näillä spekseillä konetta ei tunnu löytyvän mistään:

http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/lenovo-essential-notebook-g505-6959019?nosto=brand-nosto-1

Itse en kyllä selaisi internettiä näytöltä, jonka pystyresoluutio on 768 pikseliä. Tuollaisia oli viimeksi 14"-15" putkinäytöissä.

adsfasdfds kirjoitti:

Ettet nyt vaan yrittäisi johtaa lukijoita harhaan?

1) Esimerkiksi Asusin läppäreissä näyttäisi olevan järjestään kahden vuoden takuu
2) Kaikkien mittarien mukaan aiemmin väittelemässämme Lenovossa (prosessori E2-2000 ja hintaluokka alle 400) suorituskyky on hyvin rajoittunut.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/412198-AMD-E2-2000-ASUS-E2KM1I-DELUXE kieltä ei tarvitse ymmärtää. Riittää kun katsoo palkkeja sivuston alareunassa. Tehokkain kolmesta vertailtavasta mallista on sekin todella hidas prosessori, mutta silti monta kertaa nopeampi kuin E2-2000 joka lienee tarkoitettu lähinnä ultrakevyisiin mobiililaitteisiin(?)

Tässä toinen sivusto, jolla tosin aina vain yksi testi, joka ei tietenkään yksin kerro koko totuutta: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD E2-2000 APU

Eikö vakuuta? Tässä vielä yksi listaus, jossa niin uusia kuin vanhojakin prosessoreita. Ctrl f ja kirjoita hakukenttään E2-2000. Prosessori vastaa teholtaan noin 2,66 GHz yksiytimistä Pentium 4:sta ja on noin puolet hitaampi kuin noin kahdeksan vuotta sitten myynnissä ollut Athlon 64 2x. 5600

Jos taas tarkoitat tätä mallia (eri kuin mitä viimeksi hehkutit), niin tässä prosessori on jo siedettävä, mutta olisin tarkkana teknisten tietojen kanssa, koska aivan näillä spekseillä konetta ei tunnu löytyvän mistään:

http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/lenovo-essential-notebook-g505-6959019?nosto=brand-nosto-1

Itse en kyllä selaisi internettiä näytöltä, jonka pystyresoluutio on 768 pikseliä. Tuollaisia oli viimeksi 14"-15" putkinäytöissä.

Lue lisää

Ja mitä läppäreillä pelaamiseen tulee, niin tässä hintaluokassa pitää tyytyä lähinnä hyvin alkeellisiin peleihin. Kalleimmissa läppäreissä jonkinlainen rajoittunut oikeiden pelien pelaaminen lienee mahdollista, mutta ylipäätään pelaaminen läppärillä on kuin rekan puoliperävaunun vetäminen katumaasturilla, eli kyllä se varmaan jossain määrin onnistuu, mutta läppäreitä ei voi rehellisyyden nimissä pitää pelikäyttöön soveltuvina. Ne harvat jotka siihen todella jossain määrin pystyvät, ovat hinnat alkaen 1500 ja yli.

adsfasdfds kirjoitti:

Ja mitä läppäreillä pelaamiseen tulee, niin tässä hintaluokassa pitää tyytyä lähinnä hyvin alkeellisiin peleihin. Kalleimmissa läppäreissä jonkinlainen rajoittunut oikeiden pelien pelaaminen lienee mahdollista, mutta ylipäätään pelaaminen läppärillä on kuin rekan puoliperävaunun vetäminen katumaasturilla, eli kyllä se varmaan jossain määrin onnistuu, mutta läppäreitä ei voi rehellisyyden nimissä pitää pelikäyttöön soveltuvina. Ne harvat jotka siihen todella jossain määrin pystyvät, ovat hinnat alkaen 1500 ja yli.

Lue lisää

Ei tarvitse tyytyä alkeellisiin peleihin, battlefiel 3 tasoiset pelit pyörii 430€ lenovolla kahden näytönohjaimen ansiosta oikein hyvin ja vastaavat muutkin pelit, ei siis mitään kovin rajoitettuja pelejä ole.

Ettet vain yrittäisi nyt johdattaa lukijoita harhaan?

Ei viitsi maksaa edellisen sukupolven raudasta avaruusteknologian hintaa pelkän Omppu-logon takia.

Laskeskelin tuossa juuri, että esimerkiksi Applen PowerMac näytöllä maksaisi noin 5300€. PC-koneen samoilla ominaisuuksilla, samanresoluutioisella näytöllä, suuremmalla tallennuskapasiteetillä ja tehokkaammilla näytönohjaimilla saisi kolmeen tonniin.