Lenovo kannettavat.

Mitä eroa on Lenovo kannettavien mallien: Essential ja Ideapad välillä?

Onko jompi kumpi malli kestävämpi? Onko eroa?

Kummassa mallissa on parempi Ubuntu yhteensopivuus?

Kiitos.
13203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Eihän tuosta ota mitään selvää, suomeksi sanottuna Essential on halpiskamaa ja IdeaPad laadukkaampaa kuluttajille kohdistettuja läppäriä. Ubuntuyhteensopivuus riippuu onko uefi-emo ja paljonko osaat itse räpeltää jotta saat toimimaan. Ubuntun pitäis olla uefiyhteensopiva pienehköllä säätämisellä.

    Äänestä

Kiitos linkistä. Asia selvisi, kerralla.

Tosin yhteensopivuus ubuntun kanssa vielä kummittelee.

Kiitos.

Äänestä

Jos tuossa essentilissa on yhtä huono näyttö kuin edge-sarjassa niin suosittelen jättämään kauppaan ellei ole tarkoitus laittaa ulkoiseen näyttöön kiinni. Kyllähän siitä teksin näkee mutta kun dynamiikka ei riitä mustan ja valkoisen yhtä aikaiseen esittämiseen niin videot näyttävät lähinnä harmailta.

Äänestä

Lenovo on niitä harvoja merkkejä, jolla on edes muutama asiallinen läppäri. Lenovon kunnolliset läppärit ovat T-, W- ja X-sarjaa. Muut mallit ovat samaa roskaa kuin muutkin merkit.

Äänestä

Lenovon yritysmallit taitaa olla laadukkaampia kuin kuluttajamallit. Tosin kuluttajamallitkin ovat kohtuullisen hyviä.

Äänestä
  • Ei taida, vaan on. Muovista tehdyt läppärit eivät vastaa sisältä metallirunkoisia kestoltaan. Vääntyilevässä muovirungossa olevan piirilevyt ovat tuomittuja hajoamaan ennemmin tai myöhemmin, ellei konetta pidä koko ajan tasaisella alustalla liikuttelematta.

    Äänestä

Lenovoissa on halpismalleissakin jopa kahden vuoden takuu ja halpis malleissa riittää tehoa kahden näytönohjaimen ansiosta vaikka pelaamiseen.
Kahden vuoden takuu kertoo jo jotain laadusta.

Muilla merkeillä takuu on yleensä vuosi.

Äänestä
  • Ettet nyt vaan yrittäisi johtaa lukijoita harhaan?

    1) Esimerkiksi Asusin läppäreissä näyttäisi olevan järjestään kahden vuoden takuu
    2) Kaikkien mittarien mukaan aiemmin väittelemässämme Lenovossa (prosessori E2-2000 ja hintaluokka alle 400) suorituskyky on hyvin rajoittunut.

    http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/412198-AMD-E2-2000-ASUS-E2KM1I-DELUXE kieltä ei tarvitse ymmärtää. Riittää kun katsoo palkkeja sivuston alareunassa. Tehokkain kolmesta vertailtavasta mallista on sekin todella hidas prosessori, mutta silti monta kertaa nopeampi kuin E2-2000 joka lienee tarkoitettu lähinnä ultrakevyisiin mobiililaitteisiin(?)

    Tässä toinen sivusto, jolla tosin aina vain yksi testi, joka ei tietenkään yksin kerro koko totuutta: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD E2-2000 APU

    Eikö vakuuta? Tässä vielä yksi listaus, jossa niin uusia kuin vanhojakin prosessoreita. Ctrl f ja kirjoita hakukenttään E2-2000. Prosessori vastaa teholtaan noin 2,66 GHz yksiytimistä Pentium 4:sta ja on noin puolet hitaampi kuin noin kahdeksan vuotta sitten myynnissä ollut Athlon 64 2x. 5600

    Jos taas tarkoitat tätä mallia (eri kuin mitä viimeksi hehkutit), niin tässä prosessori on jo siedettävä, mutta olisin tarkkana teknisten tietojen kanssa, koska aivan näillä spekseillä konetta ei tunnu löytyvän mistään:

    http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/lenovo-essential-notebook-g505-6959019?nosto=brand-nosto-1

    Itse en kyllä selaisi internettiä näytöltä, jonka pystyresoluutio on 768 pikseliä. Tuollaisia oli viimeksi 14"-15" putkinäytöissä.

    Äänestä

  • adsfasdfds kirjoitti:

    Ettet nyt vaan yrittäisi johtaa lukijoita harhaan?

    1) Esimerkiksi Asusin läppäreissä näyttäisi olevan järjestään kahden vuoden takuu
    2) Kaikkien mittarien mukaan aiemmin väittelemässämme Lenovossa (prosessori E2-2000 ja hintaluokka alle 400) suorituskyky on hyvin rajoittunut.

    http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/412198-AMD-E2-2000-ASUS-E2KM1I-DELUXE kieltä ei tarvitse ymmärtää. Riittää kun katsoo palkkeja sivuston alareunassa. Tehokkain kolmesta vertailtavasta mallista on sekin todella hidas prosessori, mutta silti monta kertaa nopeampi kuin E2-2000 joka lienee tarkoitettu lähinnä ultrakevyisiin mobiililaitteisiin(?)

    Tässä toinen sivusto, jolla tosin aina vain yksi testi, joka ei tietenkään yksin kerro koko totuutta: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD E2-2000 APU

    Eikö vakuuta? Tässä vielä yksi listaus, jossa niin uusia kuin vanhojakin prosessoreita. Ctrl f ja kirjoita hakukenttään E2-2000. Prosessori vastaa teholtaan noin 2,66 GHz yksiytimistä Pentium 4:sta ja on noin puolet hitaampi kuin noin kahdeksan vuotta sitten myynnissä ollut Athlon 64 2x. 5600

    Jos taas tarkoitat tätä mallia (eri kuin mitä viimeksi hehkutit), niin tässä prosessori on jo siedettävä, mutta olisin tarkkana teknisten tietojen kanssa, koska aivan näillä spekseillä konetta ei tunnu löytyvän mistään:

    http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/lenovo-essential-notebook-g505-6959019?nosto=brand-nosto-1

    Itse en kyllä selaisi internettiä näytöltä, jonka pystyresoluutio on 768 pikseliä. Tuollaisia oli viimeksi 14"-15" putkinäytöissä.

    Ja mitä läppäreillä pelaamiseen tulee, niin tässä hintaluokassa pitää tyytyä lähinnä hyvin alkeellisiin peleihin. Kalleimmissa läppäreissä jonkinlainen rajoittunut oikeiden pelien pelaaminen lienee mahdollista, mutta ylipäätään pelaaminen läppärillä on kuin rekan puoliperävaunun vetäminen katumaasturilla, eli kyllä se varmaan jossain määrin onnistuu, mutta läppäreitä ei voi rehellisyyden nimissä pitää pelikäyttöön soveltuvina. Ne harvat jotka siihen todella jossain määrin pystyvät, ovat hinnat alkaen 1500 ja yli.

    Äänestä

  • adsfasdfds kirjoitti:

    Ja mitä läppäreillä pelaamiseen tulee, niin tässä hintaluokassa pitää tyytyä lähinnä hyvin alkeellisiin peleihin. Kalleimmissa läppäreissä jonkinlainen rajoittunut oikeiden pelien pelaaminen lienee mahdollista, mutta ylipäätään pelaaminen läppärillä on kuin rekan puoliperävaunun vetäminen katumaasturilla, eli kyllä se varmaan jossain määrin onnistuu, mutta läppäreitä ei voi rehellisyyden nimissä pitää pelikäyttöön soveltuvina. Ne harvat jotka siihen todella jossain määrin pystyvät, ovat hinnat alkaen 1500 ja yli.

    Ei tarvitse tyytyä alkeellisiin peleihin, battlefiel 3 tasoiset pelit pyörii 430€ lenovolla kahden näytönohjaimen ansiosta oikein hyvin ja vastaavat muutkin pelit, ei siis mitään kovin rajoitettuja pelejä ole.

    Ettet vain yrittäisi nyt johdattaa lukijoita harhaan?

    Äänestä

kehiin niin et tiedä ongelmista mitään! Muiden kanssa menee aika virittelyyn...

Äänestä
  • Ei viitsi maksaa edellisen sukupolven raudasta avaruusteknologian hintaa pelkän Omppu-logon takia.

    Laskeskelin tuossa juuri, että esimerkiksi Applen PowerMac näytöllä maksaisi noin 5300€. PC-koneen samoilla ominaisuuksilla, samanresoluutioisella näytöllä, suuremmalla tallennuskapasiteetillä ja tehokkaammilla näytönohjaimilla saisi kolmeen tonniin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa tarvitseva. kirjoitti:

Mitä eroa on Lenovo kannettavien mallien: Essential ja Ideapad välillä?

Onko jompi kumpi malli kestävämpi? Onko eroa?

Kummassa mallissa on parempi Ubuntu yhteensopivuus?

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu