Liikenneympyrä

Näyttää, että täällä järjestellään risteyksiä ja liikennettä uuteen aikaan jospa minäkin.

Pohjoisväylälle joudutaan rakentamaan radanylitys autoliikenneruuhkien takia.

Toinen "junaruuhka" paikka on Laajalahdentie.
Surullinen risteys Koivuhaantie/Satamatie siihen voisi rakentaa liikenneympyrän ja Koivuhaantie voisi jatkua entistä pyöräntienlinjausta - Vasarakujalle ja sieltä edelleen Niittykadulle, radan alitusta täytyisi tietysti rakentaa auto- ja pyöräliikenteelle sopivaksi, uskoisin että ylikäytävän käyttäjät vähenisivät ja tuo linjaus veisi myös sairaala-alueen suuntaan ja levittäisi liikennettä paremmin.
Hyvällä liikennesuunnittelulla tuo Laajalahdentien ylikäytävä voi käydä tarpeettomaksi.

Sitten vain mielipiteitä miksi ei-----.
17289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se on sitte eri asia onko Kokkolassa ruuhkia, että pitäisi tuollaisia rakentaa. Mun mielestä täällä ei ole ruuhkia. Ja tuosta patamäen alapuolelta on ollut kyllä tarkoitus siirtää kevyt liikenne kauemmaksi ja alikulku on vieressä olemassa. Jos tuosta vielä käännettäisiin liikenne vasarakujalle niin sitten solmu kyllä syntyisi varmasti laajalahdentielle.

Äänestä

Ruuhkat noilla alueilla johtuvat junaliikenteestä.

Koivuhaantien liikenne suoraan Niittykadulle alikulun kautta ei ole mikään huono idea, risteykseen ei ehkä tarvita ympyrää valoilla varmaan pärjätään.

Koivuhaasta alikulun kautta Minimanin seudulle, koululle ja sairaalaan vähentäisi Laajalahdentien liikennettä, ei ainakaan tarvitse odotella junia, joita kulkee useita kymmeniä vuorokaudessa.

Äänestä
  • Missä Kokkolasss on ruuhkia? Hahhah.
    Eihän se ole ruuhka, jos joskus on vaikka sata autoa jonossa junan takia.

    Äänestä

  • vhyujbnki kirjoitti:

    Missä Kokkolasss on ruuhkia? Hahhah.
    Eihän se ole ruuhka, jos joskus on vaikka sata autoa jonossa junan takia.

    Hahhah kymmenenautoa jonossa on jo tarpeeksi ruuhkaa.

    "Ruuhkahan" tarkoittaa ajoajan hidastumista, johtuu se sitten mistä tahansa.

    No missä Kokkolassa ajoaika hidastuu, kyllä niitä paikkoja ja tilanteita löytyy melkein yhtä tiheässä kun Helsingissä, jossa liikennevalot purkavat ruuhkatilanteita paremmin.

    Äänestä

  • Jonottaja kirjoitti:

    Hahhah kymmenenautoa jonossa on jo tarpeeksi ruuhkaa.

    "Ruuhkahan" tarkoittaa ajoajan hidastumista, johtuu se sitten mistä tahansa.

    No missä Kokkolassa ajoaika hidastuu, kyllä niitä paikkoja ja tilanteita löytyy melkein yhtä tiheässä kun Helsingissä, jossa liikennevalot purkavat ruuhkatilanteita paremmin.

    ei se oo kumma että suomi on köyhä maa jos muutaman jonossa olevan auton takia pitää rakentaa käytössä olevan tien tilalle toinen että minuutin aikaisemmin kerkeää kotiin...

    Äänestä

  • mikkel kikkel kirjoitti:

    ei se oo kumma että suomi on köyhä maa jos muutaman jonossa olevan auton takia pitää rakentaa käytössä olevan tien tilalle toinen että minuutin aikaisemmin kerkeää kotiin...

    mikkel kikkel eihän se teitä kotona makaavia loisia koske.

    Äänestä

  • kullille kirjoitti:

    mikkel kikkel eihän se teitä kotona makaavia loisia koske.

    kuka makaa kuka ei, mutta melkoisella todennäköisyydellä olen enemmän liikenteessä mitä sinä.

    Äänestä

Annetaan realistille kunnia ainakin yhden liikenneympyrän ideoimisesta ja kenties herran patsaankin voisi siihen vielä pystyttää.

Äänestä
  • En oo ikinä nähny minkäänlaista ruuhkaa tässä kylässä.
    Kokkolalainen ruuhka.

    Sen täytyy olla vitsi.

    Äänestä

  • chauffeur kirjoitti:

    En oo ikinä nähny minkäänlaista ruuhkaa tässä kylässä.
    Kokkolalainen ruuhka.

    Sen täytyy olla vitsi.

    Hanki ensin työpaikka vaikkapa rannan tehtailta ja jos sitten vaikkapa käytät satamatietä koska se on lyhin reitti, niin tulet kokemaan kuinka vittumaista on seistä autojonossa ruuhka-aikaan päivittäin.

    Äänestä

  • börje kirjoitti:

    Hanki ensin työpaikka vaikkapa rannan tehtailta ja jos sitten vaikkapa käytät satamatietä koska se on lyhin reitti, niin tulet kokemaan kuinka vittumaista on seistä autojonossa ruuhka-aikaan päivittäin.

    "käytät satamatietä koska se on lyhin reitti". Onko pakko tulla sieltä kun on parempiakin reittejä pikiruukista tehtaille..
    Ei täällä ole mitään ruuhkia! Lähtekää töihin viisi minuuttia aikasemmin niin saatatte hämmästyä...

    Äänestä

  • ei täälä ole ruuhkia kirjoitti:

    "käytät satamatietä koska se on lyhin reitti". Onko pakko tulla sieltä kun on parempiakin reittejä pikiruukista tehtaille..
    Ei täällä ole mitään ruuhkia! Lähtekää töihin viisi minuuttia aikasemmin niin saatatte hämmästyä...

    Riippuu vähän mistä suunnasta tulee ja pikiruukista työhön kulkeva tuskin muun kautta lähtöö kiertelöön.

    Äänestä

  • näi o kirjoitti:

    Riippuu vähän mistä suunnasta tulee ja pikiruukista työhön kulkeva tuskin muun kautta lähtöö kiertelöön.

    edelleen kun lähtee hiukkasen aikasemmin liikkeelle eikä jätä kaikkea viime tinkaan, niin välttää jopa kokkolan kymmenen auton "ruuhkan".

    Äänestä

Taas näyttää siltä, että liikenteen parhaita asiantuntijoita ovat älykääpiöt.

Voihan sitä sanoa, että kaiken kiireen voi välttää kun lähtee aikaisemmin tai ei lähde ollenkaan ja tämän toteamuksen jälkeen ei tarvita enää mitään liikenneväyliä.

Äänestä

onhan täällä ruuhkia, kestoltaan jopa 10 minuuttia lol

Äänestä
  • Ei tarvi ajaa, kuin jonkun saksalaisen pikkukaupungin halki tai joskus neljän tienoilla väli Tukholma-Södertälje niin saa jotain tuntumaa ruuhkaan.

    Ruuhka Kokkolassa? Älkää naurattako!

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Ei tarvi ajaa, kuin jonkun saksalaisen pikkukaupungin halki tai joskus neljän tienoilla väli Tukholma-Södertälje niin saa jotain tuntumaa ruuhkaan.

    Ruuhka Kokkolassa? Älkää naurattako!

    Älä naurata ei ruuhkat ole kylien koosta kiinni, vaan liikenneväylien suunnittelusta ja typeristä kuskeista.

    Huom!
    Vain typerä kuski tulee esittämään maailmanmatkaajaa Kokkolan palstalle.

    Katso sivupeilistä ja anna tietä, muuten tulee ruuhka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Radan alitus kirjoitti:

Näyttää, että täällä järjestellään risteyksiä ja liikennettä uuteen aikaan jospa minäkin.

Pohjoisväylälle joudutaan rakentamaan radanylitys autoliikenneruuhkien takia.

Toinen "junaruuhka" paikka on Laajalahdentie.
Surullinen risteys Koivuhaantie/Satamatie siihen voisi rakentaa liikenneympyrän ja Koivuhaantie voisi jatkua entistä pyöräntienlinjausta - Vasarakujalle ja sieltä edelleen Niittykadulle, radan alitusta täytyisi tietysti rakentaa auto- ja pyöräliikenteelle sopivaksi, uskoisin että ylikäytävän käyttäjät vähenisivät ja tuo linjaus veisi myös sairaala-alueen suuntaan ja levittäisi liikennettä paremmin.
Hyvällä liikennesuunnittelulla tuo Laajalahdentien ylikäytävä voi käydä tarpeettomaksi.

Sitten vain mielipiteitä miksi ei-----.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu