Oltihin jokin aika sitten Krabilla pari viikkoo. Kauan odoteeltu Thaimahan matka tuli siis tehtyä. Kirjoottelen tässä hieman kokemuuksista ja hintatasosta ja vähän muustakin.
Lento Arkefly nimisellä lentoyhtiöllä kesti mennessä karvan alta 11 tuntia eli aika nopeasti päästiin perille jonottamahan passitarkastusta.Lasketuminen itsessään oli kovin rymähdys mitä koskaan olen kokenut. Onneksi pyörien ripustukset kestivät. Passijono kesti tosiaan 1,5 tuntia meidän kohdalla. Uskomattoman hidasta siis. No eipä tarvinna enää matkalaukkuja odotella. Bussilla päästiin n. tunnissa hotellille, josta ei kuitenkaan saatu huonetta heti, vaan sitä piti odotella pitkälle iltapäivään. Olimme varanneet huoneen parisängyllä, mutta yllätykseksi saimme kaksi erillistä vuodetta. Olimme niin väsyneitä ettemme jaksaneet mennä heti reklamoimaan. Myöhemmin saimme kuulla, että ns. äkkilähdööllä yksittäisellä miespaikalla olleet miehet(toisilleen tuntemattomat) oli laitettu samassa hotellissa parisänkyyn saman peiton alle!!! Uskomatonta toimintaa siis Finnmatkoilta. Ikäänkuin he olisivat pistäneet piruuttaan halvalla äkkilähdöllä olleet miehet parisänkyyn ja samalla me saimme kärsiä kalliilla matkallamme erillisistä vuoteista ja huonommista näkymistä. Hotellilla sanottiin, että Finnmatkat pitää meidän puolella olevia huoneita parempina, koska parisänkypuolella on tullut valituksia metelistä. N. viikon jälkeen saimme hotellin suostuisan respan avustuksella vaihdettua parisänkypuolelle ja saimme sitten viettää puolet lomastamme tilaamassamme huoneessa. Huone oli kaikin puolin parempi kuin eka huoneemme. Ilmastointi pelasi kunnolla ja näkymät oli aivan eri tasoa. Meteliä oli toki hieman enemmän, mutta kun laittoi parvekkeen oven kiinni, niin ei sitä juuri kuulunut. Kuultiin yhdellä retkellä, että toisella suomalaisparilla oli ollut samantapainen kohtalo jossain toisessa hotellissa. Sanoimme heille, että yrittäkää sopia huoneenvaihto suoraan hotellilla, sillä Finnmatkat ei viitsi asialle tehdä mitään. Tiedä sitten kuinka heille kävi. Jotenkin tuntuu, että Finnmatkoilla ei oikein ole homma hanskassa.
Se hotelli episoodista. Hotelli oli muuten hyvä ja aamiainen oli useimpina päivinä ihan kelvollinen, mutta sen taso vaihteli yllättävän paljon. Hotelimme oli lähellä rantaa ja siellä Ao Nangin omalla rannalla olimmekin varmaan yli puolet päivistämme, johtuen lähinnä siitä, että se oli ennakkohaukuista huolimatta mielestämme erittäin hyvä ranta ja juoma-ja ruokapalvelu pelasi aina jos ei poliisit olleet lähellä. Rantamyynti oli kuulemma laitonta ja ehkä hyvä, niin sillä kauputelijoita olisi ollut muuten liikaa. Olutta ja vettä sai nopeasti ja hinnat olivat halvemmat kuin ravintoloissa. Myös lounaskana oli edullinen. Kolme kananrintaleikettä tikuissa plus Chang olut 150 bahtia( n. 3,40 euroa) Ei paha, kun ottaa huomioon ettei tarvinnut edes persettään nostaa rantapyyhkeeltä.
Yhtenä päivänä menimme pitkähäntäveneellä railey/phrao Nang rannalle, koska niitä oli niin hehkutettu. Hinta oli menopaluu vain 200 bahtia(4,50 e)/henki. Railey beach vaikutti tylsältä ja suuntasimme sitten heti kävellen kohti Phrao Nangia, joka piti olla yksi maailman hienoimmista rannoista. Vartin kävelymatka tuntui aluksi vaivan arvoiselta, sillä maisemat oli jylhän kauniit tuolla rannalla. Ongelmia tuli vasta kun huomasimme, että turisteja kertyi rannalle älyttömän paljon ja meren pohja uidessa oli ikävän kivikkoinen. Lisäksi oli todella ärsyttävää, että pitkähäntä veneet ajoivat kokoajan läpi rannan ja vieressä n. 30 metrinpäässä olleen pienen saaren välistä, johon ihmiset uivat koko ajan.Lisäärsytystä loi se, että jotkut kuskit ajoivat rauhallisen varovasti turisteja varoen ja jotkut ajoi härskisti täysiä läpi turislauman. Uskomatonta touhua siis, kun ottaa vielä huomioon, että veneiden ei oli tarvinnut tehdä kuin sadan metrin kierto ajaakseen turvallisesti pikkusaaren takaa. Rannan parasta antia oli hauskat pitkähäntävenepikaravintolat, joissa kauppa kävi koko ajan ja hinnat oli suht edulliset; kalja oli muistaakseni 70 b ja pieni kanariisiannos 80 b. Ei siis ihan niin halpaa kuin Ao Nangin omalla rannalla, mutta toiminta oli ilmeisesti laillista ja valikoima paljon laajempi. Joka tapauksessa meille riitti yksi kerta tuolla kuuluisalla turistirysärannalla.
Krabin tarinamme osa 1
Pätkäjussi
4
776
Vastaukset
- Pätkä Mimmi
OMG! Get a life!
- Lantapari
Oisitte menny esin sikaoon tai lantalle. Ei oo häiritseviä tekijöitä :)
- Khao lak seuraavaksi
Sory vaan, mutta kyllä meitäkin hieman häiritsi se pitkähäntäveneiden ajo läpi siitä missä oli uijia paljon. Ranta oli muutenkin tupaten täysi, mutta ei se häirinnyt niinkään. Railey ja Phrao Nang muuten ihan kivoja rantoja samoin Bamboo ja Koh Hong aivan upeita. Itse Ao Nang ei kylläkään tehnyt mitenkään erityistä vaikutusta, mutta sehän on maku kysymys, josta ei voi kiistellä
- Krabille jouluksi
Mikä hotelli teillä oli? Sori en jaksanut lukea niin tarkasti :=)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1393095- 81686
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2221374Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441171
- 371051
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381032Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133987- 47964
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.38918