Tietokoneen vanheneminen

tttttt,

Vaikuttaako ikä tietokoneiden tekstin terävyyteen?

Mulla on parin vuoden vanha kone, kun vertasin sitä uuteen, terävyys oli erittäin huomattava. Vai onko asetuksissa vikaa?
Kummallakin oli sama kone, sama selain (firefox) mutta ystävälläni (n 0,5 v vanha kone) niin paljon terävempä tekstitys koneessa.

Tosin mulla on ollut paljon kaikkia ongelmia asetuksissa muutenkin. Google chromella olisi terävempi kuva, mutta sivulaidalle näyttöä jää tyhjä kohta, johon en totu.

41

1767

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vapunen

      Eipä oikeastaan vaan näyttö ja näytönohjain vaikuttaa kuvanlaatuun ja terävyyteen.

      • sumentuu

        Näytöt voi sumentua pitkän ajan kuluessa, ehkä kymmenen vuotta menee. Minulla yksi näyttö sumentunut keskeltä vähän mutta ei haittaa käyttöä.

      • 8+20

        Samoin käytettävä liitäntätapa, itseasiassa aika merkittävästikin.

      • adsfasdfasd

        Näytönohjaimet vaikuttivat asiaan analogisella kaudella. Jos käyttää HDMI, DP tai DVI-kaapelia, ei näytönohjaimella pitäisi olla vaikutusta kuvan terävyyteen.

        VGA-kaapelia käytettäessä näytönohjaimen RAMDAC:n laatu vaikuttaa terävyyteen

        Näytöissä on eroja, samoin asetuksissa. Varsinkin jos käytössä on analoginen liitäntä(VGA) voi näytön tahdistus olla huonoissa asetuksissa. Kyseinen säätö tehdään monitorin omista näppäimistä. (tämä kannattaa tehdä ensimmäisenä)

        Sitten on tietokoneesta tehtävät asetukset. Win XP:ssä fonttien reunapehmennys (kaksi asetusta, joista toinen tarkoitettu erityisesti litteille näytöille ja toinen putkille, kokeilemalla selviä kumpi on parempi omassa koneessa näytöstä huolimatta)

        Windows Vistassa ja seiskassa taas on kalibrointiapunohjelma, joka näyttää tekstinpätkiä ja pyytää valitsemaan eniten silmää miellyttävän. Näitä tulee muistaakseni kolme kierrosta ja Windows säätää kuvanlaadun niiden mukaan. Kannattaa ehdottomasti tehdä.

        Sitten on gamma, värienkorostus ja muut asetukset usein sekä näytöltä, että hallintapaneelista.

        Näiden lisäksi on sanottava, että varsinkin halvoissa monitoreissa voi olla suuriakin yksilöllisiä vaihteluita. Sama ulkokuori ei tarkoita että monitoreissa olisi identtiset sisukalut. Monitorien kuva myös haalistuu aikaa myöten. Halvan jos ostaa, niin siitä kärsii koko käyttöiän.

      • huonompaan suuntaan
        adsfasdfasd kirjoitti:

        Näytönohjaimet vaikuttivat asiaan analogisella kaudella. Jos käyttää HDMI, DP tai DVI-kaapelia, ei näytönohjaimella pitäisi olla vaikutusta kuvan terävyyteen.

        VGA-kaapelia käytettäessä näytönohjaimen RAMDAC:n laatu vaikuttaa terävyyteen

        Näytöissä on eroja, samoin asetuksissa. Varsinkin jos käytössä on analoginen liitäntä(VGA) voi näytön tahdistus olla huonoissa asetuksissa. Kyseinen säätö tehdään monitorin omista näppäimistä. (tämä kannattaa tehdä ensimmäisenä)

        Sitten on tietokoneesta tehtävät asetukset. Win XP:ssä fonttien reunapehmennys (kaksi asetusta, joista toinen tarkoitettu erityisesti litteille näytöille ja toinen putkille, kokeilemalla selviä kumpi on parempi omassa koneessa näytöstä huolimatta)

        Windows Vistassa ja seiskassa taas on kalibrointiapunohjelma, joka näyttää tekstinpätkiä ja pyytää valitsemaan eniten silmää miellyttävän. Näitä tulee muistaakseni kolme kierrosta ja Windows säätää kuvanlaadun niiden mukaan. Kannattaa ehdottomasti tehdä.

        Sitten on gamma, värienkorostus ja muut asetukset usein sekä näytöltä, että hallintapaneelista.

        Näiden lisäksi on sanottava, että varsinkin halvoissa monitoreissa voi olla suuriakin yksilöllisiä vaihteluita. Sama ulkokuori ei tarkoita että monitoreissa olisi identtiset sisukalut. Monitorien kuva myös haalistuu aikaa myöten. Halvan jos ostaa, niin siitä kärsii koko käyttöiän.

        Se W7 fontinpehmennys on kyllä täysin epäonnistunut viritys XPseen verrattuna kun kuvaa ei saa miellyttäväksi sitten millään. Aina joko kirjautumisruuduissa tai jossain fontit näyttää pahalta.

        Jos sen koko pehmennyksen ottaa pois niin todella rosoista tekstiä joissain kohdissa, jollain asetuksella fontit lihavoituu ja sitten parhaalla asetuksella niiden takana näkyy tumma varjo.

        Surkeaa kyllä. XPssä kaikki toimii heti.

      • asdfasdfads
        huonompaan suuntaan kirjoitti:

        Se W7 fontinpehmennys on kyllä täysin epäonnistunut viritys XPseen verrattuna kun kuvaa ei saa miellyttäväksi sitten millään. Aina joko kirjautumisruuduissa tai jossain fontit näyttää pahalta.

        Jos sen koko pehmennyksen ottaa pois niin todella rosoista tekstiä joissain kohdissa, jollain asetuksella fontit lihavoituu ja sitten parhaalla asetuksella niiden takana näkyy tumma varjo.

        Surkeaa kyllä. XPssä kaikki toimii heti.

        Minulla fonttien kalibrointihomma toimii varsin hyvin. Olet todennäköisesti valinnut ikkunoista väärät tai sitten koneessasi on jotain vikaa. Onko näyttösi yhdistetty monitoriin VGA-kaapelilla?

      • huonompaan suuntaan
        asdfasdfads kirjoitti:

        Minulla fonttien kalibrointihomma toimii varsin hyvin. Olet todennäköisesti valinnut ikkunoista väärät tai sitten koneessasi on jotain vikaa. Onko näyttösi yhdistetty monitoriin VGA-kaapelilla?

        Tottakai vga ei näytössä muita vaihtoehtoja edes ole. En osaa valita oikein niistä koska vaikka miten valitsisi niin aina jossain tilanteessa fontti ei näytä oikealta.

      • asdfasdf
        huonompaan suuntaan kirjoitti:

        Tottakai vga ei näytössä muita vaihtoehtoja edes ole. En osaa valita oikein niistä koska vaikka miten valitsisi niin aina jossain tilanteessa fontti ei näytä oikealta.

        VGA on analoginen ja siinä näytön tahdistuksen pielessä oleminen voi tehdä tekstistä suttuista/pehmeää. Tahdistusta säädetään näytön omista katkaisimista/valikoista, ei Windowsista.

        Jos löytyy auto adjustment, kokeile ensin sitä
        Jos näytön toisessa laidassa on tyhjää, kokeile H.position V.position.
        Tahdistus taas onnistuu pixel clock ja phase asetuksista

        Siinä monitorissa ne voivat kulkea eri nimillä. Voit vain kokeilla katsoa miten kuva muuttuu. Kannattaa avata puoleen ruutuun jotain mustaa tekstiä valkoisella pohjalla, koska siitä näet tekstin selvyyden parhaiten.

      • huonompaan suuntaan
        asdfasdf kirjoitti:

        VGA on analoginen ja siinä näytön tahdistuksen pielessä oleminen voi tehdä tekstistä suttuista/pehmeää. Tahdistusta säädetään näytön omista katkaisimista/valikoista, ei Windowsista.

        Jos löytyy auto adjustment, kokeile ensin sitä
        Jos näytön toisessa laidassa on tyhjää, kokeile H.position V.position.
        Tahdistus taas onnistuu pixel clock ja phase asetuksista

        Siinä monitorissa ne voivat kulkea eri nimillä. Voit vain kokeilla katsoa miten kuva muuttuu. Kannattaa avata puoleen ruutuun jotain mustaa tekstiä valkoisella pohjalla, koska siitä näet tekstin selvyyden parhaiten.

        Sama näyttö toimii xp ssä täydellisesti ei ole siinä tai sen säädöissä mitään vikaa. vika on windows 7 ssä. joko fontti on todella rosoista tai sitten se pehmenee ihan liikaa. ei vaan toimi.

      • 4+20
        huonompaan suuntaan kirjoitti:

        Sama näyttö toimii xp ssä täydellisesti ei ole siinä tai sen säädöissä mitään vikaa. vika on windows 7 ssä. joko fontti on todella rosoista tai sitten se pehmenee ihan liikaa. ei vaan toimi.

        No vika on kyllä aivan varmasti jossain asetuksissa, eikä itse Windows 7:ssä kun se kaikilla muilla toimii hienosti ja terävästi.

      • Monitori mainos
        sumentuu kirjoitti:

        Näytöt voi sumentua pitkän ajan kuluessa, ehkä kymmenen vuotta menee. Minulla yksi näyttö sumentunut keskeltä vähän mutta ei haittaa käyttöä.

        Silmät sumentuu ja microsoft kaatuu (siis firmana) mutta tämä aihe on täyttä humpuukia.

    • 75hertsii
    • pcmuseo

      Aja sinne näyttöön natiivi-resoluutiota, niin kuvan terävyys paranee.

      t:p

    • teh_techguy

      Sulla voi olla joko asetukset väärin tai näyttösi on sellainen jota ei saa edes teräväksi. Vuosien varrella olen kaksi monitoria palauttanut tästä syystä.

      Teräväksi saaminen vaatii sen, että käyttöjärjestelmän resoluutio asetetaan näytön natiiviresoluutiota vastaavaksi ja/tai näyttö kalibroidaan, tilanteesta riippuen. Kirjoituksestasi ei saa oikein selvää missä vika on, sun koneessa, näytössä vai asetuksissa.

      • ttttttttttttttttttt.

        Mulla on läppäri

    • bvcbcvbcv

      "mutta sivulaidalle näyttöä jää tyhjä kohta, johon en totu. "

      Näytön asetukset tai kuvan keskitys aivan väärin asetettu...

    • asdfasd

      Tarkista että resoluutio on oikea - laske hetkeksi vaikka alemmas ja nosta sitten taas ylimpään asetukseen

      Tarkista että ruudunpäivitys (Hz) on oikea - kokeile eri asetuksia

      Voisit kokeilla näiden jälkeen esimerkiksi näytönohjaimen ajureiden uudelleenasennusta

      Alkoiko ongelma itsestään, vai teitkö jotain päivityksiä tai muutoksia koneeseen?

      • tttttttttttttttt,,,,

        Ei alannut. Sitten kun en nyt nimeä muista joku virustentarkastajalla tarkistin koneen, kone sen jälkeen mene sekaisin. Eli sellaseksi että aiemmin oli google chrome, joka oli hyvä, sen jälkeen se muuttui sekaiseksi. Vain firefox pitää kuvaruudun normaalina.
        Tää joskus oli mainittu eazel tai joku sellanen, se on munkin koneessa enkä saa pois. Se siis sekoitti koko keneen. Eli näin: tarkistutin koneeni jollakin tarkistuttajalle (ehkä spyhunter ?) koneeni piti sammuttaa että päivitykset tulee voimaan. Sammutin ja avasin, se oli silloin ihan kummallinen ja aloitus sivulle ensimmäiseksi tuli eazel sivusto, joka oli ollut suomi24 aloitusisvuna. Sitä en siis saa enää onnistumaan. Eli sen jälkeen tekstin terävöityminen haalistui.
        Vaikea oikeestaan kuvailla kun vaikea selittää, mutta jos joku näkisi tämän käytännössä niin heti tietäisittä missä vika ja mitä tehdä.

        Sen siis tiedän, että virustentarkistuttajalla meni sekaisi, tuli eazel aloitusivuksi joka sekoittaa kaiken. Mutta jossakin on vikaa koskaa kokoajan tulee viruksia vaikka on suojaukset ajan tasalla

      • asdfasdf
        tttttttttttttttt,,,, kirjoitti:

        Ei alannut. Sitten kun en nyt nimeä muista joku virustentarkastajalla tarkistin koneen, kone sen jälkeen mene sekaisin. Eli sellaseksi että aiemmin oli google chrome, joka oli hyvä, sen jälkeen se muuttui sekaiseksi. Vain firefox pitää kuvaruudun normaalina.
        Tää joskus oli mainittu eazel tai joku sellanen, se on munkin koneessa enkä saa pois. Se siis sekoitti koko keneen. Eli näin: tarkistutin koneeni jollakin tarkistuttajalle (ehkä spyhunter ?) koneeni piti sammuttaa että päivitykset tulee voimaan. Sammutin ja avasin, se oli silloin ihan kummallinen ja aloitus sivulle ensimmäiseksi tuli eazel sivusto, joka oli ollut suomi24 aloitusisvuna. Sitä en siis saa enää onnistumaan. Eli sen jälkeen tekstin terävöityminen haalistui.
        Vaikea oikeestaan kuvailla kun vaikea selittää, mutta jos joku näkisi tämän käytännössä niin heti tietäisittä missä vika ja mitä tehdä.

        Sen siis tiedän, että virustentarkistuttajalla meni sekaisi, tuli eazel aloitusivuksi joka sekoittaa kaiken. Mutta jossakin on vikaa koskaa kokoajan tulee viruksia vaikka on suojaukset ajan tasalla

        Veikkaan että kuvanlaatu on mennyt huonoksi sen takia, että näytönohjaimen ajurit eivät ole enää toiminnassa.

        Se voisi toimia, että hankit F-securen virustorjuntaohjelman (Prismasta 30€), poistat vanhan virustorjunnan, asennat F-securen tilalle ja heti kun se on asentunut, käsket sen tehdä käynnistyksen aikaisen täyden skannauksen kaikille asemille. Kun tämä on mennyt läpi ja toivon mukaan puhdistanut koneen, käynnistä kone uudelleen ja aja vielä skannaus toistamiseen varmistaaksesi, että virus on poistunut.

        Asenna tämän jälkeen näytönohjaimen ajuri uudelleen. Voi olla että tämä riittää, eikä koko käyttöjärjestelmää tarvitse uusia.

        Olen kuitenkin saanut sen vaikutelman, ettet ole kovin kokenut tietokoneiden käyttäjä. Siinä tilanteessa ehkä varmin, mutta melko työläs vaihtoehto on asentaa Windows kokonaan uudelleen. Tällöin pitää muistaa valita uusi asennus, ei korjaus tai päivitys ja PITÄÄ formatoida kaikki koneen kovalevyt viruksen poistamiseksi.

        Jos sinulla on tietokoneessa tärkeitä tiedostoja (CV, valokuvia, hakemuksia, koulu- tai työdokumentteja esimerkiksi), niin lähetä ne omaan sähköpostiosoitteeseesi. Gmail-tiliin voi ainakin ladata suuria määriä tiedostoja, kunhan yhden lähetyksen koko ei ylitä kymmentä megatavua. Voit myös kopioida tiedostoja USB-tikulle, mutta on vaara että myös virus tarttuu tikkuun ja siitä takaisin tietokoneeseen kun kytket tikun puhtaaseen koneeseen.

        Kun varmuuskopiot on otettu (jos niitä tarvitset), laita Windows-asennuslevy dvd-asemaan ja aloita asennus. Asennuksen yhteydessä ÄLÄ valitse korjaavaa asennusta, eikä päivitystä, vaan täysi asennus. Jos sinulla on useampi kovalevypartitio, formatoi ne kaikki asennusohjelman avulla. Tämän jälkeen asenna käyttöjärjestelmä. Kun se on asentunut, lataa tarvittavat ajurit ja asenna ne, sekä virustorjuntaohjelmisto (Avast on kohtuullisen hyvä ja ilmainen, F-secure maksaa n. 30€ vuodessa, mutta on tarkempi ja ehkä hieman kevyempi)

      • asdfasd
        tttttttttttttttt,,,, kirjoitti:

        Ei alannut. Sitten kun en nyt nimeä muista joku virustentarkastajalla tarkistin koneen, kone sen jälkeen mene sekaisin. Eli sellaseksi että aiemmin oli google chrome, joka oli hyvä, sen jälkeen se muuttui sekaiseksi. Vain firefox pitää kuvaruudun normaalina.
        Tää joskus oli mainittu eazel tai joku sellanen, se on munkin koneessa enkä saa pois. Se siis sekoitti koko keneen. Eli näin: tarkistutin koneeni jollakin tarkistuttajalle (ehkä spyhunter ?) koneeni piti sammuttaa että päivitykset tulee voimaan. Sammutin ja avasin, se oli silloin ihan kummallinen ja aloitus sivulle ensimmäiseksi tuli eazel sivusto, joka oli ollut suomi24 aloitusisvuna. Sitä en siis saa enää onnistumaan. Eli sen jälkeen tekstin terävöityminen haalistui.
        Vaikea oikeestaan kuvailla kun vaikea selittää, mutta jos joku näkisi tämän käytännössä niin heti tietäisittä missä vika ja mitä tehdä.

        Sen siis tiedän, että virustentarkistuttajalla meni sekaisi, tuli eazel aloitusivuksi joka sekoittaa kaiken. Mutta jossakin on vikaa koskaa kokoajan tulee viruksia vaikka on suojaukset ajan tasalla

        Tässä ohjeita eazelin poistamiseksi

        malwaretips.com/blogs/eazel-search-removal/

        Siinä on myös linkki adwcleaner nimiseen ohjelmaan, jonka pitäisi auttaa. Seuraa ohjeita, eli ennen skannaus sulje kaikki selainikkunat ja ohjelmat.

      • vapunen
        asdfasd kirjoitti:

        Tässä ohjeita eazelin poistamiseksi

        malwaretips.com/blogs/eazel-search-removal/

        Siinä on myös linkki adwcleaner nimiseen ohjelmaan, jonka pitäisi auttaa. Seuraa ohjeita, eli ennen skannaus sulje kaikki selainikkunat ja ohjelmat.

        Ei kannata ostaa koska on olemassa ilmaisia yhtä hyviä vaihtoehtoja. Lisäksi F-securesta voi ladata kokeiluversion esim pelkkää tarkistusta varten.

      • adsfasd
        vapunen kirjoitti:

        Ei kannata ostaa koska on olemassa ilmaisia yhtä hyviä vaihtoehtoja. Lisäksi F-securesta voi ladata kokeiluversion esim pelkkää tarkistusta varten.

        Ainakaan Avast ei ole yhtä hyvä kuin F-secure. Ei tarkkuudeltaan, eikä nopeudeltaan. Lisäksi siitä on enemmän vaivaa.

        Sen jälkeen kun olen F-securea alkanut suosittelemaan, ei ole tarvinnut enää puhelimessa opastaa. Ohjelma toimii sopivan huomaamatta ja hoitaa palomuuriasiat siinä sivussa, sekä tarjoaa pankissa asioimiseen lisäsuojan.

        Ilmaiset softat eivät pärjää testeissä yleensä kovin hyvin.

        Testien perusteella F-securessa ainoa mainittu huono ominaisuus oli asentaminen jo infektoituneeseen järjestelmään, eli kunhan asentaa ennen kuin ongelmia tulee, toimii hyvin. Sen sijaan kehuttua on varsinkin virussuoja ja vähäinen vaikutus tietokoneen suorituskykyyn, jota itse pidän tärkeänä.

      • vapunen
        adsfasd kirjoitti:

        Ainakaan Avast ei ole yhtä hyvä kuin F-secure. Ei tarkkuudeltaan, eikä nopeudeltaan. Lisäksi siitä on enemmän vaivaa.

        Sen jälkeen kun olen F-securea alkanut suosittelemaan, ei ole tarvinnut enää puhelimessa opastaa. Ohjelma toimii sopivan huomaamatta ja hoitaa palomuuriasiat siinä sivussa, sekä tarjoaa pankissa asioimiseen lisäsuojan.

        Ilmaiset softat eivät pärjää testeissä yleensä kovin hyvin.

        Testien perusteella F-securessa ainoa mainittu huono ominaisuus oli asentaminen jo infektoituneeseen järjestelmään, eli kunhan asentaa ennen kuin ongelmia tulee, toimii hyvin. Sen sijaan kehuttua on varsinkin virussuoja ja vähäinen vaikutus tietokoneen suorituskykyyn, jota itse pidän tärkeänä.

        Mutta jos pitää itse huolta tietoturvasta niin ilmaisella pärjää hyvin.

        Eli

        - Pitää varmuuskopioinnin ajantasalla
        - Pitää käyttiksen ja ohjelmat aina ajantasalla
        - Käyttää normaalia tiliä
        - Ei käy haitallisilla sivuilla tai lataa haitallisia tiedostoja/ohjelmia.

        Ja sama toki koskee vaikka on maksullinen virustorjunta.


        Ja täytyy muistaa että Avast ei ole ainut ilmainen. On olemassa esim Panda cloud free joka on joissakin asioissa jopa F-securea parempi.

      • asdfasdfddd
        vapunen kirjoitti:

        Mutta jos pitää itse huolta tietoturvasta niin ilmaisella pärjää hyvin.

        Eli

        - Pitää varmuuskopioinnin ajantasalla
        - Pitää käyttiksen ja ohjelmat aina ajantasalla
        - Käyttää normaalia tiliä
        - Ei käy haitallisilla sivuilla tai lataa haitallisia tiedostoja/ohjelmia.

        Ja sama toki koskee vaikka on maksullinen virustorjunta.


        Ja täytyy muistaa että Avast ei ole ainut ilmainen. On olemassa esim Panda cloud free joka on joissakin asioissa jopa F-securea parempi.

        F-secure on nopea, vaivaton, saa melko halvalla ja suomalainen jolloin raha jää kotimaahan

        "Oikea" Panda on maksullinen ja muistaakseni aika kalliskin

      • vapunen
        asdfasdfddd kirjoitti:

        F-secure on nopea, vaivaton, saa melko halvalla ja suomalainen jolloin raha jää kotimaahan

        "Oikea" Panda on maksullinen ja muistaakseni aika kalliskin

        Mutta ilmainen versio ei. Maksullista ei tarvitse nimittäin ostaa.

      • vapunen
        vapunen kirjoitti:

        Mutta ilmainen versio ei. Maksullista ei tarvitse nimittäin ostaa.

        Meinaan vaan että miksi maksaa jos ilmaisellakin pärjää hyvin. ( Ja jos ei pärjää niin silloin omassa tietoturvassa on häikkää).

        Nykyään kun ilmaiset ohjelmat ovat kehittyneet sen verran hyvin.

        Toki maksullisissa versioissa on usein lisäominaisuuksia jotka voivat olla hyödyllisiäkin. Esimerkiksi Nortonissa on käynnistyvien ohjelmien ajastaminen ja estäminen ( Nopeuttaa koneen käynnistymistä).

      • pirun pollet
        vapunen kirjoitti:

        Meinaan vaan että miksi maksaa jos ilmaisellakin pärjää hyvin. ( Ja jos ei pärjää niin silloin omassa tietoturvassa on häikkää).

        Nykyään kun ilmaiset ohjelmat ovat kehittyneet sen verran hyvin.

        Toki maksullisissa versioissa on usein lisäominaisuuksia jotka voivat olla hyödyllisiäkin. Esimerkiksi Nortonissa on käynnistyvien ohjelmien ajastaminen ja estäminen ( Nopeuttaa koneen käynnistymistä).

        Joitain kymppejä vuodessa nyt ei ole kovin merkittävä summa jos sillä saa hyvän virustorjunnan.

        Johan siinä yhdessä viikonlopussa voi mennä enemmän baareihin ja "sivukuluihin".

      • vapunen
        pirun pollet kirjoitti:

        Joitain kymppejä vuodessa nyt ei ole kovin merkittävä summa jos sillä saa hyvän virustorjunnan.

        Johan siinä yhdessä viikonlopussa voi mennä enemmän baareihin ja "sivukuluihin".

        Mutta sekin on rahaa.

      • pöpöjä
        vapunen kirjoitti:

        Ei kannata ostaa koska on olemassa ilmaisia yhtä hyviä vaihtoehtoja. Lisäksi F-securesta voi ladata kokeiluversion esim pelkkää tarkistusta varten.

        Avast! Spybot : Search & destroy.

        Näillä on pärjätty niin kauan kuin suinkin tiedän. Spybot on suunniteltu poistamaan hankalimpia pöpöjä joten suosittelen.

      • aiaiaiaiai
        vapunen kirjoitti:

        Mutta jos pitää itse huolta tietoturvasta niin ilmaisella pärjää hyvin.

        Eli

        - Pitää varmuuskopioinnin ajantasalla
        - Pitää käyttiksen ja ohjelmat aina ajantasalla
        - Käyttää normaalia tiliä
        - Ei käy haitallisilla sivuilla tai lataa haitallisia tiedostoja/ohjelmia.

        Ja sama toki koskee vaikka on maksullinen virustorjunta.


        Ja täytyy muistaa että Avast ei ole ainut ilmainen. On olemassa esim Panda cloud free joka on joissakin asioissa jopa F-securea parempi.

        MSE eli Microsoft Security Essentials on myös ilmainen.

    • vapunen

      Eikun vaan Windowsin uudelleen asennus. Se on ainoa varmakeino päästä haittaohjelmista eroon

      • tttttt...

        Onko se vaikeaa? kova homma? Huolto ainakin maksaa liian paljon

      • derpss
        tttttt... kirjoitti:

        Onko se vaikeaa? kova homma? Huolto ainakin maksaa liian paljon

        Win xp ja eteenpäin suhteellisen helppo homma, tarvitset vain alkuperäisen asennuslevykkeen.

        http://lmgtfy.com/?q=Windowsin puhdas asennus

        Ei ole vaikeaa.

    • vapunen

      Riippuu paljolti koneen mallista ja omista taidoista. Osalle se on helppo homma ja osalle ei.

    • hmm...

      Minkä merkkinen ja mallinen tietokone sinulla on?

      Kun tiedetään malli ja merkki, voidaan ihmetellä, että mkä on sen näytön natiiviresoluutio ja katsoa löytyykö oikeita ajureita ostakin.

      • Rautaa rajan takaa

        Merkillä ja mallilla ei ole käytännön väliä kun komponentit ovat kuitenkin muiden valmistamia.

        Suosittelen ensin tutustumaan ns. "rautaan" ja sen jälkeen hakemaan ajurit suoraan komponenttien valmistajilta.

        OEM paketit ovat ihan täyttä kakkaa, ja vieläpä usein vuosikaudet jäljessä päivityksiltään.

    • jormavirtanen

      Kokeilkaapa seuraavia asetuksia (ainakin jos win. 8.1 päivitys sotkee näytön tarkkuuksia). Siis jotkut ohjelmat ovat tekstin osalta hyviä ja jotkut todella huonoja (esim Google crome).
      Napsauta työpöydällä hiiren oikealla nappulalla > näytön tarkkuus >sitten>suurenna tai pienennä tekstiä ja muita kohteita>anna minun valita yksi skaalaustaso kaikille näytöilleni. (ruksi siihen). Tietysti näytön tarkkuudet on asetettava oikein. Pähkäilin tätä aikonaan pari kolme iltaa ja välillä meinasi usko loppua. En tiedä onko koneella väliä, mutta kyse on läppäristä. (Asus N56V)
      Onnea kokeiluihin.

    • Nöördibum

      Virkistystaajuus ja kellotus. Siinä ne salaisuudet.

    • eh...

      Resoluutio, Virkistystaajuus....

    • tietsikka

      1/2

      Meillä oli taannoin samoja ongelmia. Ongelma ratkesi kävin optikolla ja sain hommattua silmälasit. Toinen joka vaikutti tekstin terävyyteen, oli valaistus ja sen määrä sekä taittovalo ja erilaiset heijastukset sekä varjot. Kolmas asia vaikutti oli selaimen vaihto. Etenkin pienten kuvien kohdalla kuvat terävöityivät. Erot voivat olla todella pieniä joissain tapauksissa mutta jos tekee useampia muutoksia se vaikuttaa kokonaisuutena paljon.

      Päädyin kuitenkin jossain vaiheessa kokonaan uuteen tietokoneeseen jossa on eri käyttöjärjestelmä, näyttö ja näytönohjain ja muu. Kaikkea tuli kokeiltua ja siinä erot selkeästi erottu ja pystyi tuon vertailun myötä myös vakuuttumaan ja samalla suosittelemaan kavereille heitä tekemään saman kun puhuivat samoista ongelmista.

      Kaverit kokeilivat myös vanhaa ja uutta vertailun vuoksi ja totesi että nyt meni tietokoneet myös heillä päivitykseen ja osalla kokonaan vaihtoon. Useimmat kaverit päätyvät pitämään vanhan koneen varakoneena, esimerkiksi matkakoneena reissussa. Varakone jäi myös tähän talouteen ja on ollut kätevä.

      Meillä vaihtaminen parempaan oli selvä koska kaksi erilaista konetta vierekkäin oli hyvä siinä mielessä että pystyi tekemään vertailua samassa tilassa. Näytön kontrastin asetukset ratkaisee paljon ja tilassa käytettävä valo vaikka olisi uusi tietokone. Vanha kone jäi matkakoneeksi josta tuli myös järjestelmä ja kontrastipäivityksen jälkeen hyvä kakkoskone talouteen. Varakone on kaapissa valmiina käyttöön jos tulee tarve.

      Yksi asia minkä moni unohtaa on että jotta kuva ja teksti olisivat mahdollisimman terävä, näytön tulisi olla aina puhdas. Missään tapauksessa näyttöä ei tulisi rasvaisilla käsillä rähmiä ja tökkiä näyttöä likaiseksi. Joillakin on tapana rähmiä näyttö sormella törkyiseksi pakosta ja ihmetellä kun näytöstä ei näe mitään tai ei näe selkeästi. Rasvakerros levitettynä näytöllä vääristää kuvaa ja tekstiä. Parilla kaverilla oli likainen (rasvainen puhdistusrätti) käytössä jolloin rasva levittyi näytölle tasaiseksi "kalvoksi". Likaisen näytön läpi on todella ikävä katsoa ja muutenkin käyttää, eikä se ole sitä paitsi edustavan näköinen. Sama on myös jos tietokone on täynnä ruuan- tai herkkujen tähteitä näppäimistön välit ja raot saa ainakin monen hämilleen ja niskakarvat pystyyn.

      Tietokone kerää jonkun verran pöpöjä ja säännöllinen asianmukainen puhdistus on suositeltavaa niin tietokoneelle, kännykälle, tabletille ja muille pinnoille. Kun tekee puhdistustoimenpiteitä, samalla puhdistaa kaikki kodin pinnatkin. Olen käyttänyt kloritea vedellä laimennettuna ja kerran viikossa pyyhkinyt kostealla sellaisella erikoisliinalla puhtaaksi kaikki pinnat huolellisesti.

      Huolellinen puhdistus on sitä että pintaan ei jää pesuainetta tai jälkiä liinavetoja ja lika plus pesuainekalvoa. Jos pesuainetta jää pinnalle se ei ole puhdas eikä miellyttävä käyttää. Jää tahmaiseksi ja on epämiellyttävä käyttää. Siksi teen niin että lopputuloksen viimeistelemiseksi käyn pinnat toistamiseen toisella kostealla kuituliinalla läpi, ehkä kaksi kertaa jos on tarve ja varmistan että pinnat on pesty, huuhdeltu ja kuivattu hyvin. Elikkä kaikkiaan käytössäni on 2 pesuliinaa, kaksi huuhteluliinaa ja yksi kuivausliina. Puhdistuksen aloitan aina ensin puhaltamalla kevyellä paineilmalla ja sen jälkeen vasta tulee ko. mekaaninen puhdistusvaihe.

    • tietsikka

      2/2

      Pitää muistaa että tietokoneen pintojen esipyyhintä olisi hyvä tehdä kostealla liinalla kevyesti vetäen naarmuttava irtolika pinnalta pois. Mikään liina ei saa olla litimärkä jotta tietokone ei vaurioidu ja kosteutta ei pääse väleihin. En suosittele pyyhkimään tietokonetta missään nimessä millään kuivalla liinalla, pyyhkeellä tms.. Pinnalla olevat pöly ja muu lika sekä epäpuhtaus voi naarmuttaa tietokoneen pintoja sillä seurauksella että lika tarttuu entistä helpommin kiinni pintoihin ja puhdistus hankaloituu. Etenkin kiiltäväpintaiset tietokoneet ovat erittäin herkkiä siinä mielessä että pöly, lika ja ilmassa leijuvat raskasmetalli sekä hiekka yhdessä naarmuttavat tietokoneen pinnan naarmuille. Muovipinnasta tulee pintanaarmuista kirjava ja jota vertaisin hämähäkin seittiin. Pelkästään ns. kädellä pyyhkäisy aiheuttaa naarmuja koska se on mekaaninen kosketus ns. ("käsillä tehtyä mikrohiontaa").
      Mattapinnoissa naarmut ei näy niin selvästi mutta lika tarttuu naarmuuntuneeseen pintaa huomattavasti tiukemmin. Lika kannattaa pyyhkiä aina kevyesti puhtaalla ja kostealla liinalla joka on pehmeää materiaalia. Liina ei saa olla karhea kuivana eikä märkänä.

      Kaikkiaan tuo edellä mainittu vaatii kolme eri vaihetta, eli pesu, huuhtelu ja kuivaus. Se miten huolellisesti kolmevaiheisen puhdistuksen tekee, se näkyy aina lopputuloksessa. En suosittele käyttämään vahvoja kemikaaleja tms. joka voi vahingoittaa tietokonetta tai sen osia.

      Suosittelen käyttämään tietokoneen puhdistuksessa joka toinen tai kolmas vuosi riippuen siitä miten paljon pölyä huoneistossa on. Pöly etenkin sisällä aiheuttaa tietokoneelle erilaisia toimintahäiriöitä jopa komponenttien hajoamisia. Puolestaan likainen ulkopinta vetää pölyä ja muita hiukkasia puoleensa samalla tavalla kuin sisäpinnatkin.

      Kannattaa kysellä puhdistus, huolto ja päivitys tarjouksia. Koko palvelupaketin voi saada alle jopa 50eurolla. Käyttömukavuus paranee pienillä ja vaivattomilla toimilla merkittävästi oli sitten kyseessä millainen laite tahansa. Itse ei kannata lähteä tekemään isompaa huoltoa jos ei ole kokemusta. Itse annan mieluimmin ammattilaisen tehdä huollon, niin pääsen helpommalla.

      Tietokoneet ja muut laitteet pysyvät hyvässä kunnossa kun säännöllisesti pitää huolta laitteista ja lisäksi kun jossain vaiheessa myyn laitteen pois, se näkyy että laitetta on pidetty hyvin. Mikäli huoneistossa on lemmikkejä josta irtoaa karvoja ja pölyä ja on muuten pölyä ilmassa, suosittelen ilmanpuhdistinta huoneistoon joita saa edullisesti. Huomaa että tuuletin ei ole ilmanpuhdistin. Tuulettimen ja ilmanpuhdistimen tarkoitus on kokonaan eri.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      37
      4936

    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      82
      3506

    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2953

    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2935

    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      8
      2757

    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      55
      2280

    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      39
      1778

    8. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1700

    9. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1691

    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1584
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt