Moro,
Olen asentamassa koneeseeni OpenBSD:tä ja myös siinä ensimmäiseksi kysymykseksi Linuxin tapaan nousee kovalevyn osiointi. Eli miten 40 gigan kovalevy tulisi osioida, jos koko levy tulee OpenBSD:n käyttöön. Linuxista muistan kuulleeni, että kovalevy osioidaan kolmeen osaan; käyttis, usr ja softat?
Entä, vaikuttaako osiointiin mitenkään se, jos osaa softista ajetaan Linux-emulaattorin alla? Ja onko kellään kokemuksia siitä, että onnistuuko Linux-emulaattorin alla edelleen Win-emun käyttö?
Avusta kiittäen,
Jonttu
Olen asentamassa koneeseeni OpenBSD:tä ja myös siinä ensimmäiseksi kysymykseksi Linuxin tapaan nousee kovalevyn osiointi. Eli miten 40 gigan kovalevy tulisi osioida, jos koko levy tulee OpenBSD:n käyttöön. Linuxista muistan kuulleeni, että kovalevy osioidaan kolmeen osaan; käyttis, usr ja softat?
Entä, vaikuttaako osiointiin mitenkään se, jos osaa softista ajetaan Linux-emulaattorin alla? Ja onko kellään kokemuksia siitä, että onnistuuko Linux-emulaattorin alla edelleen Win-emun käyttö?
Avusta kiittäen,
Jonttu
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Linuxista muistan kuulleeni, että kovalevy osioidaan kolmeen osaan; käyttis, usr ja softat? "
Kuulopuheita! Noin ei levyä tarvitse osioida. Pääsääntöisesti nimenomaan ohjelmat (softat) asentuvat /usr -hakemistoon ja sen alihakemistoihin.
Huom! Olisihan täällä oma Unix-keskustelunsa?
OpenBSD:n asennusohjeet oletkin varmaan jo löytänyt, mutta ehkä muistutukseksi:
http://www.openbsd.org/faq/faq4.html
.. siis, että kovalevyä ei tavallaan osioida ollenkaan vaan tehdään yksi iso osio? Käytännössä se ei taida kuitenkaan olla kovin järkevää, koska kaikki tiedostojärjestelmät eivät tue useamman kymmenen/sadan gigan osioita.
Tuolla OpenBSD:n sivuilla on kyllä mainittu jotain osioimisesta, mutta esimerkit ovat tehty pienille kovalevyille ja vielä kahden käyttiksen jakamalle kovalevylle. Tietoturvallisuussyistä asennan koneeseeni vain ja ainoastaan OpenBSD:n ja muita ohjelmia (Java-pohjaisia) pyöritän Linux-emulaattorin alla.
Kuka osaa vastata miten 40 gigan osioiminen kannattaa tehdä OpenBSD:ssä? Toki tiedän, että tämä on Linux-palsta, mutta onhan se Linuxkin BSD ja siksi tältä palstalta luulisi löytyvän jotain kommentteja (osioiden lukumärä, koot prosenteissa/ absoluuttiset koot, jne).
Jonttu
Käyttötarkoitus ratkaisee sen, miten kannattaa osioida. Nykyisin Linux-asennuksen yhteydessä käytän vain /boot ja /home -osioita juuri-osion lisäksi. On helppoa lisätä osioita, jos se tuntuu tarkoituksen mukaiselta Linux-järjestelmässä.
/boot -osio on historiallisista syistä vain n. 25 Mt, juuriosio on 10 Gt:n osiolla, ja /home -osion koko taitaa olla 20 Gt. Lisäksi on käytettävissä muitakin osioita, jotka eivät ole kiinteästi liitetty järjestelmään.
Mielestäni antamassani linkissä oli ohjeistettu myös tuota osiointia:
"In this system, we have over 17G available for OpenBSD. That's a lot of space, and it isn't likely we will need most of it. So, we will deliberately not use absolute minimum sizes. We would rather have a few hundred megabytes of unused space than a kilobyte too little.
On the root disk, the two partitions 'a' and 'b' must be created. The installation process will not proceed until these two partitions are available. 'a' will be used for the root filesystem (/) and 'b' will be used as swap space.
After a little thought, we decide to create just enough partitions to allow the creation of the recommended separate filesystems (/, /tmp, /var, /usr, /home) along with a swap partition:
* wd0a: / (root) - 150M. Should be more than enough.
* wd0b: (swap) - 300M.
* wd0d: /tmp - 120M. /tmp is used for building some software, 120M will probably be enough for most things.
* wd0e: /var - 80M. If this were to be a web or mail server, we'd have made this partition much larger, but, that's not what we are doing.
* wd0g: /usr - 2G. We want this partition to be large enough to load quite a few user applications, plus be able to update and rebuild the system if desired or needed. The Ports tree will be here as well, which will take almost 100M of this space before ports are built.
* wd0h: /home - 4G. This will allow plenty of user file space. "
Vihjaukseni käyttää BSD-kysymyksiin muita palstoja perustuu ajatukseen, ettei täällä ole todennäköisesti tarpeeksi BSD:n asiantuntijoita.
Paras asiantuntemus löytyy varmasti newsseistä Unix-alueelta (olisikos sfnet.atk.unix?).
Itse en ole BSD:tä asentanut, joskus kyllä lukaissut ohjeita mahdollisen tulevaisuuden varalta. Mutta eri Linux-jakelut toimivat minulla erinomaisesti eikä näy olevan tarvetta asentaa BSD:tä.
/ - 250Mt
/usr - 10Gt
/var - 512Mt
/tmp - 256Mt
/home - loput
SWAP - 1Gt
Mutta minulla on palvelin. Työasemakäyttöön teksisin vain kaksi osiota: juuri ja /home, ja swap tietenkin.
"mutta onhan se Linuxkin BSD"
Itse asiassa ei ole. Se on hyvä että täällä on erillinen UNIX-osiokin, vielä kun ihmiset tajuaisivat käyttää kumpaakin osiota oikein.
Jos jaksat niin kertoisitko vielä, että mitä sälää kuhunkin osioon yleensä tallennetaan ja onko jonkin osion puuttminen jotenkin huomioitava asennuksen yhteydessä (esim. /tmp):
/ - osiolle riittää varmasti tuo 250Mt, ok.
Mihin /usr-osion puuttuessa ohjelmat yleensä asennetaan, jos kyseessä ns. kaikille käyttäjille yhteinen ohjelma (selain, tms.)
/var - mihin kaikkeen tätä tarvitaan?
/tmp - jos tämä puuttuu niin mihin ohjelmien tmp-tiedostot generoituvat/tulisi generoitua ja ohjataanko paikkaa jollain käyttiksen ympäristömuuttujalla?
"/home - loput" - varmaan ok, jos käyttäjät (muksut) imuroivat paljon musiikkia / elokuvia netistä.
"SWAP - 1Gt" - olisiko hyvä nyrkkisääntö 5 X RAM?
Jostain muistan lukeneeni, että Linux lasketaan BSD-perheeseen kuuluvaksi, mutta väliäkös tuolla, kun Unix:eja kaikki tyyni.
Niin ja laitoin kysymyksen tälle palstalle tarkoituksella, koska monet Linux-käyttäjät ovat ymmärrykseni mukaan ainakin joskus kokeilleet jonkin sortin BSD:tä ja tuolla Unix-palstalla näyttää olevan melko hiljaista.
Ja hevon vittua mua kiinnostaa kaltaisesi nihilistin kannanotot oikeasta foorumista, koska todellista tietokone-friikkiä kiinnostaa aihe aatteen sijasta käytiin sitä sitten vaikka vessan pöntöllä. Edelleen, ärtymyksesi olisi jotenkin ymmärrettävissä, jos käyttämäni otsikko ei kertosi kyseessä olevan OpenBSD:tä koskevan kysymyksen. Kyse taitaa olla pikemminkin siitä, että koet minun tulleen sinun hiekkalaatikollesi leikkimään ja jopa uhkaavan kysymyksilläni sinun leikkiesi suosiota.
Kerran bösömies, aina bösömies...
t. Jonttu
"onko jonkin osion puuttminen jotenkin huomioitava asennuksen yhteydessä (esim. /tmp): "
Nuo hakemistot ovat _kaikki_ järjestelmän toimimisen vuoksi oltava olemassa! Asennettaessa nuo hakemistot automaattisesti tehdään. Hakemistoille tehdään omat osiot, jos se tuntuu tärkeältä.
Kaikissa perusoppaissa selvitetään kunkin hakemiston merkitys. Perusasiat Unix:sta/BSD:stä löytyvät pienellä vaivalla hakukoneita kiusaamalla.
/var hakemistoon tulevat esim. postit/newssit/ ym. palvelujen datatietoa. Sen koko ratkeaa siitä, mitä palveluja aiotaan asentaa ja käyttää.
Linuxissa vanha nyrkkisääntö swap-osion kooksi on ollut 2 x RAM. Mutta lopullinen arvio perustuu jälleen täysin siitä, miten konetta on tarkoitus käyttää.
Yhä pienen pieneksi vinkiksi: käy BSD-keskustelut oikealla keskustelualueella eli Unix-palstalla.
"Ja hevon vittua mua kiinnostaa kaltaisesi nihilistin kannanotot oikeasta foorumista,"
Etpä nyt tunnu oikein ymmärtävän pointtia.
Unix-asiantuntijat eivät välttämättä seuraa Linux-keskusteluun tarkoitettua aluetta. Puhumattakaan, että asiantuntijat ja kokeneet keskustelijat vastaisivat väärällä alueella esitettyihin kysymyksiin.
Ne, joita Unix-kysymykset kiinnostavat, eivät välttämättä löydä väärällä alueella käytyä keskustelua. Siksi on ihan fiksua käydä keskustelu siellä, missä sille on osoitettu oma palstansa.
Karkea esimerkki: turha kysellä koiran kasvatuksesta kissakeskusteluun tarkoitetulla palstalla.
Yhä ehdotukseni on täällä olevan Unix-keskustelun ohella news:sfnet.atk.unix. Ulkolaisia news-palstoja löytyy sitten jo erikseen BSD-kysymyksille.