Ei koskaan enää oppositiota1

Kun seuraavat eduskuntavaalit tulevat, en missään nimissä tule äänestämään opposition edustajia. Mitä sellaisilla on virkaa, aina ja kaikessa vaan vastustamassa.

Mitä mieltä olette?

Jos tietää ja osaa jotakin, on se tietysti kerrottava, mutta myös perusteltava

Ihmeekseni on SOTE uudistus saatu toteutettua vaikka alustavaa keskustelua ei täällä saanut käydäkään. Olin kyllä silloin syrjässäkin eli bannissa.
12141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vaalien jälkeen kootaan hallitus ja oppositioon jää aina joku puolue, miten osaat äänestää ennakkoon kun et tiedä mikä puolue jää oppositioon???

halloo?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyseessä on, katsos, tämä ns. korkeampi tiede eli tieto!

    Äänestä

Koska en omaa tähän kysymykseen sellaista tärkeää ja perustelua tietoa, voin silti tarttua parlamentaarisiin toimintatapoihin.

Kyllä oppositio on myös tärkeä vaikuttaja, voisi nimittää vaikka "vallan vahtikoiraksi" ja siten nostamassa asioita esille, niitäkin joista en välttämättä pidä. Kyllä oppositio jatkossakin pysyy ja sillä on myös hyvät puolensakin.
Vaikka täällä ei "alustavaa keskustelua" käytykään, tuskin se olisi tapahtumia muuttanut. Onhan täällä "asiantuntijoita", aika suuri äänisiä tietäjiäkin, joilla on varmat mielipiteet ja yksityiskohtaisia esimerkkejä, jotka välittömästi yleistetään.
En pysty tiedoillani määrittelemään tarkkaan, oliko tämä yksimielinen (ainakin lähes) ratkaisu hyvä ja miten se sitten käytäntöön muotoutuu.
Kuitenkin pitkällisen, väliin turhanpäiväiseltä tuntuneen väännön jälkeen on hyvä, että oppositio on myös mukana. Joskushan aina on asia päätettävä.

Olen saanut sen käsityksen, että myös hallitusrintamakin on joutunut periksi antamaan sovun saamiseksi. Vääntöä riittää vielä kunta - uudistuksestakin.
Mitään "aatteelista loikkaa" en ole tekemässä, mutta pidän hyvä sitä, että joskus järjen käyttö on hyvä sallia. Tai ainakin yrittää kykyjensä mukaan.

Äänestä
  • SOTE- ei ole mikään uudistus. Jo vuosien ajan jokainen keskussairaalapiiri kuuluu lähimmän yliopistollisen sairaalan piiriin. Tarkoittaa sitä voidaan lähettää ns vaikeat vaativaa hoitoa tarvitsevat yliopistolliseen sairaalaan.

    Kunnat ovat kuuluneet omaan keskussairaala piiriin, kunnat ovat myös valtionapujen mukana osallistuneet rahoitukseen. Miten tämä asia nyt
    "u u t e n a" kansalaisille informoidaan, odotan jännittyneenä. Uskallan epäillä vanha malli tulee pysymään vain uudelleen kuorrutettuna. Sitä uutta sulkaa ei hattuunsa saa tämä hallitus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Minä, huuleni, ym.

    Suorastaan riemastuin, kun kuulin Eduskunnasta ajatuksen, että oppositiokin ryhtyy toimiin kansan parhaaksi, ihan kuin on tarkoitettu.

    Vaikka olenkin vain tuon palstan "kiertokoulun" käynyt, niin jotain sentään ymmärränkin.

    Lähdin ajatuksellani "mitähän ne tästä sanoo" ja ensimmäinen tärppi oli lähes maksimaalinen: Mikä tonttu toi Ruuneperi onkaan?

    Opposition aseman ja tärkeyden ymmärrän, mutta ainainen haukkuminen kaikesta saavuttaa kuin "suuren typeryyden mitat".

    Kun arvostellaan, pitäisi esittää se oma parempi vaihtoehto säästöineen kaikkineen. Kun joka sortin tietoa ja taitoa on, voi sitä myös asiallisesti ja perustellusti käyttää.

    Kun tässä vapaana olen, niin aion panna koko Suomen asiat järjestykseen ja sitten koko maailman.

    Naureskelen sitten palstalaisten kommenteille kuinka se Ruuneperi on lopullisesti seonnut!! Heh heh!

    Äänestä

Avausta et ajatellut vaan nyt väänsit kuten aina että saat muka nauraa, tuollaisia sinun avauksesi yleensä on sekavia kuin Suomisen sian sorkat ;-DD. Sano!

Aloita sitten Ukrainasta, muista se.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jospa itse ensin rupeaisit edes alkeelliseen asiallisuuteen, käyttämään kunnon nimimerkkiä ja jos mahdollista - keskustelemaan.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Jospa itse ensin rupeaisit edes alkeelliseen asiallisuuteen, käyttämään kunnon nimimerkkiä ja jos mahdollista - keskustelemaan.

    lue toki avauksesi ja ym vastaus kumpiko odottaa asiallista?

    Äänestä

  • Aloittaja

    +1 -2 kirjoitti:

    lue toki avauksesi ja ym vastaus kumpiko odottaa asiallista?

    Olihan tuo ehkä vähän ruma yritys testata muiden suhtautumista. Tiedän toki opposition tärkeän tehtävän. Hallituksen ratkaisujen täydellinen teilaaminen on minusta lähinnä hävytöntä. Arvostelun sijaan voitaisiin esittää omakin vaihtoehto.

    Mitä tulee Ukrainaan, kirjoittaisin kyllä muutakin kuin, että se on suuri maa.

    Äänestä

"Mitä sellaisilla on virkaa, aina ja kaikessa vaan vastustamassa."

Sehän on opposition tehtävä.

Mikäli oppositio olisi hallituksen kanssa samaa mieltä, sehän olisi sama kuin
ilmottaisi olleensa väärässä;)

Äänestä
  • Nythän näyttä, että kepu, ja perussuomalaiset ovat tehneet sopimuksen hallituksen kanssa, sote uudistuksesta. Varmaan on vielä paljon kysymýksiä auki, ennenkuin asia tulee eduskunnan päätettäväksi. Syksyllä näemme mitä ovat saaneet aikaan.
    Taitaa kuitenkin olla niin, että suunilleen vanha käytäntö jää voimaan, sote alueita vain on vähemmän. Kuntauudistus on eri asia, siitä vielä väännetään kättä, taitaa kuntaministeri huomata, ettei määrän supistaminen ole helppoa, eikä pakkoliitoksia kovin montaa voi tehdä. Tietysti pitäisi niiden lukua vähentää, en tiedä onko siitä paljon hyötyä.
    Kyllähän eduskunta tekee useinkin yksimielisiä päätöksiä, mutta tässä sote ja kuntauudistuksessa en usko niin käyvän.
    Oppositio on kyllä tärkeä voima eduskunnassa, mutta kyllä tämä sote ja kuntauudistus on osoittanut opposiittion puheet pelkäksi räksytykseksi, eikä mitään selkeää esitystä ole tehty.

    Suomessahan on perinteisesti ollut monenpuolueen hallituksia, eikä sitä etukäteen tiedä kuka joutuu oppositioon, Rkp taitaa olla kuitenkin vahvoilla myös seuraavaan hallitukseen.
    Ruuneperille, Jos aiot äänestää varmaa hallituspuoluetta, varminta olisi Rkp.
    Kaverisi Laten vihje.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Kun seuraavat eduskuntavaalit tulevat, en missään nimissä tule äänestämään opposition edustajia. Mitä sellaisilla on virkaa, aina ja kaikessa vaan vastustamassa.

Mitä mieltä olette?

Jos tietää ja osaa jotakin, on se tietysti kerrottava, mutta myös perusteltava

Ihmeekseni on SOTE uudistus saatu toteutettua vaikka alustavaa keskustelua ei täällä saanut käydäkään. Olin kyllä silloin syrjässäkin eli bannissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu