Miten on mahdollista että historiallisen vanhan Linnan edustalla, sen verovaroin ylläpidetyssä hyvin ja viimeistä päälle hoidetussa maisemallisessa kansallis-miljöössä on viranomaisten puolelta sallittua todella törkeästi ympäristöä räikeästi häiritsevä ja epäesteettinen toiminta Vekan omistamalla tontilla tampereen tiellä.
Eikö riitä että julkisivulautakunta on laiminlyönyt kyseisellä tontilla sijaitsevien kahden puutalon julkisivujen asiallisen huoltomaalauksen ja muun ylläpidon vaatimuksen siten kuin ko. lautakunta edellyttää muilta yksityisiltä kiinteistön omistajilta?
Näiden kahden talon rapistuminen on edennyt siihen että toinen on kellahtamassa kyljelleen tampereentielle perustuksien murtumisen takia ja nyt Sen päätyseinään on ilmestynyt ruma, VALTAVA punavalkoinen MAINOS! Samasta kulmasta josta katsoo Vanhaa Linnaa näkyy yhtä aikaa tuo ruma täysin siihen miljööseen sopimaton mainos. Onko tuolle mainokselle haettu/saatu lupa julkisivulautakunnalta? Jos on, mistä näkee lupa-hakemuksen ja -sen käsittelyn sekä , kuka antoi luvan? Joku viranomaisista on vastuussa asiassa.
Kuntalaisia tulee kohdella tasapuolisesti, ja, jos tuo mainos on laitettu ilman julkisivulautakunnan lupaa talon seinään, ja viranomaiset antavat sen siinä rumentaa Vanhan linnan maisemaa niin, vastaavanlaiset mainokset tulee sallia koko kaupungissa kaikkien kiinteistöjen seinissä julkisivulla, jos joku niin haluaa mainostaa.
Toisen, kulttuurihistoriallisesti arvokkaan ja vielä pelastettavissa olevan kauniin ja ryhdikkään Vekan puutalon annetaan omistajan piittaamatttomuuden( ja omien tontin käyttösuunnitelmiensa) takia tuhoutua lopullisesti. Talo on ny ollutt tyhjillään, sen lämmöt katkaistuina ja tuuletuksen puuttuessa ikkunat pakkasella umpijäässä, ja pakkasen hellitettyä sisätilat seinät, katot lattiat hikipisaroilla, lämpötilaerosta johtuvasta kondensoituneesta kosteudesta. Ilmeisesti omistajan tarkoituksena on antaa talon totaalisesti homehtua, että sille saisi suojelu-kohteena olemisesta huolimatta kuitenkin purkuluvan.
Nyt pitää ehdottomasti viranomaisten puuttua asiaan ja kartoittaa tilanne siltä osin että, kyseessä on historiallisen Vanhan Linnan edustan miljööseen pitkään kuulunut vanha arvokas puutalo, joka pitäisi hetimmiten omistajan kustannuksella velvoittaa kunnostamaan julkisivultaan ettei se tulisi ilmeisellä tarkoituksella tahallisesti tuhotuksi.
Hämeenlinna Seura Ry:n 2011 julkaisemassa kirjassa
Kaupunki Kuvissa III, Valokuvia Hämeenlinnasta 1960 - 1980 luvuilta sivuilla 6-8 on todella surullista luettavaa siitä miten arvokasta puutaloperinnettä on hävitetty, tuhottu omistajien typeryyden ja ahneuden takia...
Ilmeisesti historian annetaan toistaa itseään valvovan viranomaisen siunauksella tässäkin tapauksessa.
Voisiko Hämeenlinna Seura RY ystävällisesti kertoa onko mitään vaihtoehtoa jokka ko. talo pelastettaisiin "Vainikaisen korttelin" puutalojen kohtalolta ilman että kaupunki ja veron maksajat ovat maksumiehinä, mutta tuo suojeltu kohde saisi ainakin arvoisensa julkisivukunnostuksen tampereentielle päin, ellei sen varakkaalla omistajalla ole enempää varoja kunnostaakseen kolme muutakin talon julkisivua?
Eikö riitä että julkisivulautakunta on laiminlyönyt kyseisellä tontilla sijaitsevien kahden puutalon julkisivujen asiallisen huoltomaalauksen ja muun ylläpidon vaatimuksen siten kuin ko. lautakunta edellyttää muilta yksityisiltä kiinteistön omistajilta?
Näiden kahden talon rapistuminen on edennyt siihen että toinen on kellahtamassa kyljelleen tampereentielle perustuksien murtumisen takia ja nyt Sen päätyseinään on ilmestynyt ruma, VALTAVA punavalkoinen MAINOS! Samasta kulmasta josta katsoo Vanhaa Linnaa näkyy yhtä aikaa tuo ruma täysin siihen miljööseen sopimaton mainos. Onko tuolle mainokselle haettu/saatu lupa julkisivulautakunnalta? Jos on, mistä näkee lupa-hakemuksen ja -sen käsittelyn sekä , kuka antoi luvan? Joku viranomaisista on vastuussa asiassa.
Kuntalaisia tulee kohdella tasapuolisesti, ja, jos tuo mainos on laitettu ilman julkisivulautakunnan lupaa talon seinään, ja viranomaiset antavat sen siinä rumentaa Vanhan linnan maisemaa niin, vastaavanlaiset mainokset tulee sallia koko kaupungissa kaikkien kiinteistöjen seinissä julkisivulla, jos joku niin haluaa mainostaa.
Toisen, kulttuurihistoriallisesti arvokkaan ja vielä pelastettavissa olevan kauniin ja ryhdikkään Vekan puutalon annetaan omistajan piittaamatttomuuden( ja omien tontin käyttösuunnitelmiensa) takia tuhoutua lopullisesti. Talo on ny ollutt tyhjillään, sen lämmöt katkaistuina ja tuuletuksen puuttuessa ikkunat pakkasella umpijäässä, ja pakkasen hellitettyä sisätilat seinät, katot lattiat hikipisaroilla, lämpötilaerosta johtuvasta kondensoituneesta kosteudesta. Ilmeisesti omistajan tarkoituksena on antaa talon totaalisesti homehtua, että sille saisi suojelu-kohteena olemisesta huolimatta kuitenkin purkuluvan.
Nyt pitää ehdottomasti viranomaisten puuttua asiaan ja kartoittaa tilanne siltä osin että, kyseessä on historiallisen Vanhan Linnan edustan miljööseen pitkään kuulunut vanha arvokas puutalo, joka pitäisi hetimmiten omistajan kustannuksella velvoittaa kunnostamaan julkisivultaan ettei se tulisi ilmeisellä tarkoituksella tahallisesti tuhotuksi.
Hämeenlinna Seura Ry:n 2011 julkaisemassa kirjassa
Kaupunki Kuvissa III, Valokuvia Hämeenlinnasta 1960 - 1980 luvuilta sivuilla 6-8 on todella surullista luettavaa siitä miten arvokasta puutaloperinnettä on hävitetty, tuhottu omistajien typeryyden ja ahneuden takia...
Ilmeisesti historian annetaan toistaa itseään valvovan viranomaisen siunauksella tässäkin tapauksessa.
Voisiko Hämeenlinna Seura RY ystävällisesti kertoa onko mitään vaihtoehtoa jokka ko. talo pelastettaisiin "Vainikaisen korttelin" puutalojen kohtalolta ilman että kaupunki ja veron maksajat ovat maksumiehinä, mutta tuo suojeltu kohde saisi ainakin arvoisensa julkisivukunnostuksen tampereentielle päin, ellei sen varakkaalla omistajalla ole enempää varoja kunnostaakseen kolme muutakin talon julkisivua?
Vastaukset 65
Vanhimmat
Toisilla on erivapauksia.
Aloittajan vuodatuksen voi kuitata sillä, että tuo talo aiotaan purkaa.
Vekkakade pääsi oikein vauhtiin! Koita pysyä housuissas!
Juuri mutta yritti edes leikkiä oppinutta. Kiihtynyt on kovasti kun on paljon kirjoitusvirheitä mm. jokka.
Tasapuolisuus ei toteudu juuri missään asiassa.
Katteella on jo pilattu tarpeeksi kaupungin kuvaa.
Aloittaja otti esille tärkeän asian. Kaupunkilaisten tasapuolisen kohtelun.
Sitä ei ole eikä tule.
vrt. tapsun talokaupat.
Punaisen torpan koneella alkoi miinustaminen.
Olen myös lukenut kyseisen valokuvateoksen. Siinä kerrotaan miten hämeenlinnassa tuhottiin systemaattisesti kaupungin vanha puutaloperinne/kulttuuri purkamalla, hävittämällä ja huijaamalla. Kummila Oy ja grynderit, sekä silloinen kaupunginjohto ovat syyllisiä historiallisesti arvokkaiden kansallisperintömme , puutalojen hävittämiseen.
Nykyinen kaupunginvaltuusto on hampaaton taistelemaan hävittämistä vastaan, ja - hallitus on samoilla linjoilla kuin edellä viitattu kaupungin johto, eli .............
Jos on kohteelle on suojelupäätös joka estää kaavoitetun tontin muuttamisen kerrostalo-tontiksi jolla omistaja saa rakennusoikeuden mukaisesti laskettuna jopa 30 kertaisen tuoton verrattuna yksittäisen omakotitontin rakennusoikeuteen niin.....
Eipä siinä muu auta kuin - lämmöt pois, ilmastointi seis ja sisälle muutama muualta haalittu sädesieni-laho-pölkky josta itiöt leviää koko kiinteistyöön.... ja sitten terveystarkastajat paikalle - mittaus - ja toteamus - saastunut on röttelö - poltetaan hallitusti.....ja
Rakennetaan 12 kerroksien kerroslato.
Näin minä tekisin jos olisin vekkakade
Eikös se yksi päiväkoti mennyt tällä periaatteella jos oikein muistan. Tilalle rivitalo tms.
On se kamalan näköinen röttelötalo ja se hirvee mainos siinä kyljessä, mitenkä joku saa mellastaa mitenkä tahtoopi ja me muut saadaan uhkauskirjeitä että jos et maalaa talos seinää niin kaapunti maalaa ja lähettääpi sulle laskun. Onkohan se omistaja jonkinlainen kiho siellä kaapuntin virastossa kun ne ei sille uskalla laittaa ultimaattumia että korjaa talonsa ja ottaapi sen mainoskummituksen alas tai kaapunto ttaa ja laittaapi laskun kiholle
Kuulehan kakkavede, oman talonsa seinään saa laittaa minkälaisen mainoksen haluaa ei siihen tarvita mitään lupia
eipidäpaikkaansa
Jos tollasen mainoksen joku omistaja laittas esm Eteläkadulle jonkun puutalon seinään niin jo olisi julsivulautakunta repimässä sitä irti vaikka se katu on kilometrin päässä linnasta..
Minua häiritsee kovasti se punavalkoinen jätti-mainos treentien röttelön seinässä, se pilaa mun esteettisen nautinnon ja näkyy valokuvissa ikävästi kun mulla on ollu tapana napsia linnasta valokuva just siitä kohtaa joka päivä 365 kertaa siis vuodessa ja kymmenen (10) vuoden ajan elikkä siitä tulee sellanen pikanopeudella vilistävä kuvakavalkadi jossa samasta kulmasta otetussa kuvassa näkyy koko ajan linna ja jos joku sattuu kohdalle pääsee kuvaan olipa autolla jalan polkupyörällä tms.
Repikää irti se mainos se pilaa mun kuvausessiot!
periskooppilinssi kamerassa?Vai röntgenfilmiäkö käytät? Meinaan ku se mainos, mikä lie, on huoltikselle,ent, näkyvä .Ei kadulle.
Sitäpaitsi siitä kulmasta kuvattuna näkyy ,mielestäni, maisemaa pilaava kioski ja parkkialue.
Juu.Ei.Makuasioista ei kannata riidellä.Mutta.
Se talo on kaunis.Harmi jos puretaan.
Talosta taisin erehtyä.Se talo, missä on ulkonemissa ikkunat, on kaunis.
Taidatte kai olla viereistä taloa purkamassa.
Mutta, sitten näkyykin koko entinen huoltoasema!
Onks sekään ny sitte niin kaunis?
Ja.Asiahan ei minulle kuulu, eikä muillekaan sivullisille.
Vekkakade viettää vaikeaa päivää.
Kakkavede päivystää.... 24/7/365
Vekkakade 25/8/366.
Ihmettelen, että vekkakade on tehnyt yhdestä ihmisestä ison ongelman itselleen. Hakisi apua.
Ei Hämeenlinnassa ole julkisivulautakuntaa, joten avoin kirjeesi menee ihan hukkaan! Olisit kirjoittanut kolmekymmentä vuotta sitten!
Minä myös ihmettelin vekkakateen esitystä kun lautakunta lakkautettiin kymmeniä vuosia sitten. Mutta saahan kirjoitella !
Koittakaapa keskustella asiallisesti. Toisen haukkuminen ei ole asiakeskustelua. Pitää argumentoida:). Se olisi meille muille mukavampaa lukea ja miettiä omaa mielipidettä asiaan. Tämäkin aihe on hyvä keskustelun virittäjä, koska viihtyisä asuinympäristö on meille kaikille tärkeä.
Ihan hyvä ehdotus, mutta julkisivulautakuntaa ei silti ole. Minusta olisi mukavampaa lukea ja pohtia asioita, kun idea ei ole toisen haukkuminen ja suoranainen jahtaaminen kuten vekkakateen suhteen on. Aihe on todella hyvä mutta menettää merkityksensä kun pohjalla on kateus eikä ollenkaan asuinympäristö vaikka väität.
Eihän täällä ole yhtään viestiketjua missä nämä tänne pesiytyneet puolueuskolliset fanaatikot olisi pilaamassa keskustelua. Täällä pitää onkia teemat kaiken "mönjän" keskeltä...kunnes antaa periksi ja luovuttaa...
Pontimena kauna, kateus ja pelkkö halu v***la.
Mikä ihme siinä on että jos joku kuten aloittaja ottaa aran aiheen esille (mädännäisyyden) niin heti ollaan syyttelemässä vekkakateeksi, ei kateeksi käy ainakaan mulla mutta maisemia ei saa pilata ilman lupia
Ei mikään ihme vaan sinut tunnetaan hyvin vekkakateeksi.
kakkavede
Just juu ja jetsulleen. Nykyisen poliitiikon isä pääsi valtuustoon uskonystävien äänillä ja poika pääsi varapaikalta samojen uskonystävien äänillä valtuustoon, jatko onkin varma.................. Jumala siunaa hurskasta ja kassaan sataa rahaa
Vekkakade sotki jo Jumalankin kaunaansa.
Voi yhden kerran teitä pöljiä, ettekö te tajua että teitä vedätetään. Ketjun tarkoitushan on ilmiselvä, elikkä saada maksimaalinen huomio sinne vekan shellille katsomaan kohumainosta ja huomaamaan se uusi firma joka on siinä baarin takan olevassa hallissa nurkan takana... Päivän selväähän on että ketjun on ilmeisesti aloittanut nerokas yrittäjä joka näin saa kaiken huomion uuteen firmaansa ja asiakkaat rynnistävät joukolla pesettämään autonsa sinne! Hattua nostan fiksulle yrittäjälle!
Ja jumalan siunausta vekan 24/7/365 "kaikki käy" internet vekkakade päivystäjälle..joka koko ajan nuuskii kuka mitä missä häh, ketä, miksi kakkavede
Et meitä voi vedättää vekkakade kun tiedämme kaunasi.
Muistatteko aikaan kun Neuvostoliitto oli voimissaan ja ko Vekan talon kohdalla tien toisellapuolen oli samallainen puurotisko . Silloinhan venäläiset matkailijat kuvasivat tätä nykyään purettua rakennusta malliksi kotona oleville että tällaista Suomessa on .
Vekkakade elää Neuvostoliiton aikaa.
älkääs nyt kakkavedeet aukoko päätänne tai haastan oikeuteen
Mees ny nukkuu jo vekkakade ja huomenna jatkat kaunas purkua.
MITÄ TARKOITTAA VEKKAKADE?
Tarkoittaa vekkakade.
Nyt se röttelö on tuettu lankuilla ettei se kaadu tampereentielle, talonpuoleisella jalkakäytävällä on varotusvilkut ja puomit.Tapaus johtuu kuulemma siitä että maaperä oli antanu periksi 20 cm johtuu maapallon tektonisten laattojen liikkestä kun Hätilän laatta alko voimalla puskea kärsä edellä Ojoisten laatan alle. Saatanallinen pamauskin kuului ja savua nous röttelön kellari-ikkunoista
Joku kääkkä on huomannut erheen ja nyt sitä täällä kuulluttaa. Voin kertoa sinulle kääkkä, ketään ei kiinnosta sinun ongelmasi. Toivottavasti et ole poleeseja vaivannut kyseisellä asialla?
Mitä vittua se mainos sua oikeesti häiritsee? Hanki elämä, tai hommaa edes viagraa ja vedä kätees. Helpottaa.
Vekkakadetta ei voi autaa joten antaa pelleillä täällä.
Kylläpä sitä röttelötaloa ja kauhiaa mainosreklaamia puolustetaan suvun voimin ponnekkaasti, siinä se helkkarin taideteos jököttääpi seinällä eikä se talo ole millään lankuilla tuettu. Kävin kahtomassa. eikä puomeja näy eikä varoitusvilkkuja. Savua on kyllä påaikalla mutta lienee venttiilivikaisten dösien ympäristösaastetta kun ne pukkaa puoliksi naftan ja puoliksi moottoriöljyn sekaista mustaa savukaasua naapurien keittiön ikkunoista sissään
Huomenta vekkakade.
Kakkavedellä ei ole paljoa asiaa, huomenia toivottelee....
Kakkavede=vekkakade=kateus, viha, kauna ja henk.koht.ongelmat.
Sinähän sen tiedät.
Vekkakade.
Kyllä muilla omakotitalo alueilla kytätään pihojen, rakennusten kuntoa, jos ei ole hakenut toimenpidelupaa, rakennuslupaa-puratetaan pokkana ihmisten omista taloista,tehdyt remontit. Pakotetaan ihmiset huvikseen maksaan rempan toiseen kertaan. Tämä siis koskee tavallista veronmaksajaa, sitten on nämä kun hakee myöhemmin toimenpideluvat, purkavat vaan ja antavat lahota....ei ole veljet hyviä,kaikille,
Mitä nääkin toimistoakat tietää rakentamisesta, valtaa on.ei älyä.
Heh.
Onhan se ihan törkeä tapaus tämä vekka liikenteen kotipesän rakennusten kunto. Vuosikymmenet saanut se kellahtamassa oleva röttelö rumentaa linnanpuiston kaunista maisemaa ilman että viranomaiset olisivat kehottaneet korjaamaan julkisivut kuntoon tai purattamaan rumiluksen pois joko itse tai kaupungin toimesta omistajan kustannuksella. Kertakaikkiaan häpeällinen tapaus ja osoitus siitä miten piittaamatonta ja muita kaupunkilaisia toisarvoiseen asemaan painava voi poliitikon toiminta olla kun on valtaa. Ennen kaikkea röttelö-toimipiste antaa koko firmasta ja sen asioiden hoitotavasta erittäin negatiivisen kuvan. Lienee firman sisäisetkin asiat yhtä rempallaan jos ulkoista julkista kulissia ei viitsitä pitää kuosissa. Paljon on firmoja joiden kunnia-asia on pitää toimitalonsa rakennusten ja piha-alueiden julkisivu asiallisessa edustuskunnossa. Esimerkiksi eteläkadulla on vanhoja puutaloja kiinteistöfirmojen toimitaloina, ne on kauniisti saneerattu ja kaupunkilaisten silmän ilona koska niiden firmojen omistajat tajuavat toimitalonsa olevan firman edustava käyntikortti. Miettikää. Vekka-liikenne ei piittaa pätkääkään edes oman erkkeri-toimitalonsa kunnosta vaan on antanut sen rapistua ja tuhoutua välittämättä pätkääkään hämeenlinnalaisten sen kohtalosta. Tulen aina murheelliseksi kun kuljen vekan toimipaikan ohi. Joukkoliikenteen avustuksilla maksellaan kuulemma osinkoja 1000 000 € vuodessa ja kun rahaa virtaa jatkuvasti avustuksina kassaan niin ilmeisesti ei kannata sijoittaa toimitalon kuntoon kuten etelädulla on tehty, todella piittamatonta ja röyhkeää touhua.
Miksi avustukset pitää sotkea tähän ongelmaan.
Avustuksille on aina osoite eli ne on käytettävä juuri niille osoitettuun tarkoitukseen.
Näin olen ymmärtänyt.
Vekkakade taasen vauhdissa kaunaa purkamassa.
Miten voi erottaa avustuseuron ja matkalippumaksuna saadun euron, samaan taskuun ne menee ja samasta taskusta noukitaan esille jaettavat osingot... koska vekan maksamat osingot on kuulemma voimakkaan huhun mukaan miljoona miljoona miljoona euroaaaaaaaaaaa (1 000 000) ja jos osingot noukitaan taskusta euro kerrallaan niin käsi käypi taskussa miljoona miljoona miljoona ke´ertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (1 000 000) siitä saitte vekkakateet
Vekkakateella paha päivä.
leevi vinkaisi velvollisuuden tunnosta
Takuuperzuikki.
leevi vinkaisi velvollisuuden tunnosta toisenkin kerran.. ja päivystys senkun jatkuu
Vekkakateen päivytys toimii tänään hyvin.
hukassa "miljoonamiljoonamilj"?
terve leevi, kakkavede
Huomenta vekkakade.
heh heee tämä on parasta terapiaa