Windows Xp

Näiden "maksullisten" maksullisuuskin on melko suhteellinen käsite, ei ole temppu eikä mikään saada toimimaan ilmaiseksi.

ei koskaan maksettu kirjoitti:

Näiden "maksullisten" maksullisuuskin on melko suhteellinen käsite, ei ole temppu eikä mikään saada toimimaan ilmaiseksi.

Totta, mutta kannattaako sitä nyt julkisilla foorumeilla aivan pilkuntarkasti mainostaa miten moinen onnistuu ja kehoittaa siihen.

ei koskaan maksettu kirjoitti:

Näiden "maksullisten" maksullisuuskin on melko suhteellinen käsite, ei ole temppu eikä mikään saada toimimaan ilmaiseksi.

Mutta se on suurilta osin laitonta.

Kuten olen aiemminkin todennut samaan viestiisi, se uusi emolevy, prosessori ja pari muistikampaa on jo käytännössä uusi kone.

Ja tosiaan sillä 350 eurolla saa jo pirun hyvän koneen käytettynä. Paljon järkevämpi vaihtoehto se on, kuin ikivanhaan koppaan ja virtalähteeseen tunkee halvinta emoa, prossua ja muisteja.

Pahimmillaan ihmetellään, että kun virtalähde ei sovikaan emoon, mahdollinen jälleenmyyntihinta laskee, edelleenkään pelata sillä ei voi kun näyttistä ei tullut jne.
Jossain alkuperäisessä XP koneessa tuskin on edes DDR2 muistia.

16+3 kirjoitti:

Kuten olen aiemminkin todennut samaan viestiisi, se uusi emolevy, prosessori ja pari muistikampaa on jo käytännössä uusi kone.

Ja tosiaan sillä 350 eurolla saa jo pirun hyvän koneen käytettynä. Paljon järkevämpi vaihtoehto se on, kuin ikivanhaan koppaan ja virtalähteeseen tunkee halvinta emoa, prossua ja muisteja.

Pahimmillaan ihmetellään, että kun virtalähde ei sovikaan emoon, mahdollinen jälleenmyyntihinta laskee, edelleenkään pelata sillä ei voi kun näyttistä ei tullut jne.
Jossain alkuperäisessä XP koneessa tuskin on edes DDR2 muistia.

Lue lisää

"Kuten olen aiemminkin todennut samaan viestiisi, se uusi emolevy, prosessori ja pari muistikampaa on jo käytännössä uusi kone"

Uudet osat, uusi takuu 3 vuotta. Ei paha.

"Ja tosiaan sillä 350 eurolla saa jo pirun hyvän koneen käytettynä. "

Jos joku luopuu koko paketista virtalähteestä ja kotelosta lähtien, ei paketti todennäköisesti kovin hyvä ole, eikä ainakaan vastaa suorittimen osalta uutta i5:sta, muistia on todennäköisesti vähemmän tai korkeintaan yhtä paljon ja emolevystä on käytetty parhaat vuodet.

Uusi on siis nopeampi, uusissa osissa on takuu ja hinta ei juuri eroa. Miksi siis maksa sama hinta vanhoista osista. Ehkä näkemyksemme "hyvästä" poikkeavat toisistaan.

"Pahimmillaan ihmetellään, että kun virtalähde ei sovikaan emoon, mahdollinen jälleenmyyntihinta laskee, edelleenkään pelata sillä ei voi kun näyttistä ei tullut jne."

Todennäköisesti virtalähde sopii ja uuden suht asiallisenkin saa reiluun viiteen kymppiin, jolloin koneessa on enää hyvin vähän vanhaa tavaraa ilman takuuta ja kaikki alkaa olla uutta. Tämä viisikymppiä menee siis vain siinä "pahimmillaan" tapauksessa.

En usko että seniorikäyttäjille on kovin suurta merkitystä sillä, voiko koneella pelata raskaita 3D pelejä vai ei (eikä 350€:n käytetylläkään käytännössä voi, kuin huonoilla asetuksilla korkeintaan). Sen sijaan lähes kaikki ihmiset universaalisti arvostavat sitä, jos laitteet toimivat ilman viiveitä ja odottamista. Siksi suosittelen aina lämpimästi SSD:tä kaikille, jotka eivät tarvitse suurta tallennuskapasiteettia.

asdfasdfdas kirjoitti:

"Kuten olen aiemminkin todennut samaan viestiisi, se uusi emolevy, prosessori ja pari muistikampaa on jo käytännössä uusi kone"

Uudet osat, uusi takuu 3 vuotta. Ei paha.

"Ja tosiaan sillä 350 eurolla saa jo pirun hyvän koneen käytettynä. "

Jos joku luopuu koko paketista virtalähteestä ja kotelosta lähtien, ei paketti todennäköisesti kovin hyvä ole, eikä ainakaan vastaa suorittimen osalta uutta i5:sta, muistia on todennäköisesti vähemmän tai korkeintaan yhtä paljon ja emolevystä on käytetty parhaat vuodet.

Uusi on siis nopeampi, uusissa osissa on takuu ja hinta ei juuri eroa. Miksi siis maksa sama hinta vanhoista osista. Ehkä näkemyksemme "hyvästä" poikkeavat toisistaan.

"Pahimmillaan ihmetellään, että kun virtalähde ei sovikaan emoon, mahdollinen jälleenmyyntihinta laskee, edelleenkään pelata sillä ei voi kun näyttistä ei tullut jne."

Todennäköisesti virtalähde sopii ja uuden suht asiallisenkin saa reiluun viiteen kymppiin, jolloin koneessa on enää hyvin vähän vanhaa tavaraa ilman takuuta ja kaikki alkaa olla uutta. Tämä viisikymppiä menee siis vain siinä "pahimmillaan" tapauksessa.

En usko että seniorikäyttäjille on kovin suurta merkitystä sillä, voiko koneella pelata raskaita 3D pelejä vai ei (eikä 350€:n käytetylläkään käytännössä voi, kuin huonoilla asetuksilla korkeintaan). Sen sijaan lähes kaikki ihmiset universaalisti arvostavat sitä, jos laitteet toimivat ilman viiveitä ja odottamista. Siksi suosittelen aina lämpimästi SSD:tä kaikille, jotka eivät tarvitse suurta tallennuskapasiteettia.

Lue lisää

"Uudet osat, uusi takuu 3 vuotta. Ei paha."

Ei paha, muttakun ei ole hyväkään. Muisteilla on ikuinen takuu, siirtyy käyttäjältä toiselle. Prosessoria et käytännössä saa mitenkään rikki. Emolevyissä on viimeksi ollut ongelmaa 2000 luvun alussa (eli lähes 15 vuotta sitten) johtuen halvoista konkista. Ei ne ole mitään kulutusosia, eli kannattaa ostaa tehokkaat ja laadukkaat käytettynä mieluummin kuin uutena tehottomat ja laaduttomat. Kovalevyjä en ostaisi käytettynä, mutta tuollaiset osat ehdottomasti.

Ei vastaakkaan uutta i5:sta, mutta väitätkö, että sitä i5:sta tarvitsee senioripariskunta netin selaamiseen? Tai kahdeksaa gigaa rammia?

Minä maksaisin sen takia käytetystä emosta, prossusta ja muistista vähemmän, koska ne eivät ole käytännössä kuluvia osia ja samalla saisin käytettynä laadukkaan virtalähteen, joka varmasti sopii koneeseen, varmasti riittää elinikää ja tehoa sen sijaan, että pitäisin ikivanhan pakettikoneen kiinanpommivirtalähteen 15 vuoden takaa, joka ei välttämättä ole yhteensopiva, taatusti kuluu loppuun ja pahimmillaan rikkoo ne uudetkin osat.

Virtalähde luultavasti vanhakin sopii - totta. Mutta kun puhutaan jälleenmyyntiarvosta, niinkuin puhuin, on kyse itse kopasta.

Eipä pelaakaan, siksi se 350 euroakin on liikaa. 350 euroa on tuskin omanikaan koneeni arvo ja sillä kyllä pelaan uusiakin pelejä, joskaan en mairittevilla asetuksilla enää mitään BF4 ja vastaavaa. GTA 5 tulee vielä menemään mediumeilla.

SSD levy on tässä tapauksessa kovin ristiriitainen, sillä netin selaamista se ei käytännössä nopeuta, joskin varmasti valokuvien ja tekstitiedostojen selaaminen nopeutuu. Onko vanhalle pariskunnalle millisekuntien säästö sitten sen kaiken rahan arvoista onkin asia erikseen.

Kysyjä oli kysymässä uutta käyttistä koneeseensa, ei mitään satuja uusista koneista. Koittaisko se LUOTSI pysyä aiheessa jotta pysyy ketjut siistinä, häh?

"Toisaalta 300 eurolla saa jo uuden peruskoneen"

Sitten laatu on kyllä aivan surkeaa ja todennäköisesti myös suorituskyky

"yleensä jos vaihtaa tärkeitä komponentteja niin ensinnäkin tilakysymys tulee vastaan ja virtalähteen riittävyys. "

Tilakysymys ratkeaa sillä, montako lisäkorttipaikkaa kotelon takalevyssä näkyy (tai montako lisäkorttipaikkaa nykyisessä emolevyssä on) ja huolehtii että uudessa on yhtä monta tai vähemmän.

Virtalähteet ovat aika pitkälle taaksepäin yhteensopivia nykyisten kanssa. Wattimäärät riittävät taatusti, koska nykyiset prosessorit kuluttavat aiempaa vähemmän. Ainoat mahdolliset ongelmat voivat olla siinä, että kaikki vanhat virtalähteet eivät välttämättä ole kaikilta virransäästöominaisuuksiltaan yhteensopivia Intelin 4. sukupolven prosessorien kanssa, mutta tämäkään tuskin estää käyttämästä niitä. Tietyt harvinaisemmat virransäästöjutut eivät sitten vaan toimi.

Olennaisin yhteensopivuuskysymys tulee siitä, löytyykö virtalähteestä sopiva liitin tai liitinpari (joskus toteutettu erillisellä lisäkaapelilla) uuteen emolevyyn, mutta tämäkin on melko helppo tarkistaa.

kts. kuva:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:24-pin_ATX_power_connector.jpg

Nykyään siis tuollainen 24-pinninen, aiemmin 20-pinninen. Monessa vanhassakin virtalähteessä voi olla tuon muutoksen takia 4-pinninen lisäkappale, jolloin vanha 20-pinninen ja 4-pinninen lisäliitin yhdessä riittävät uusiinkin emolevyihin. Tuossa kuvassa on juuri sellainen. Sen (katsojasta katsoen) oikeassa reunassa on juuri tuollainen 4-pinninen lisäpala.

teh_techguy kirjoitti:

Kysyjä oli kysymässä uutta käyttistä koneeseensa, ei mitään satuja uusista koneista. Koittaisko se LUOTSI pysyä aiheessa jotta pysyy ketjut siistinä, häh?

Kysyjä sai vastauksen melkein heti. Vapusen 11:08 kirjoittamaan vastaukseen en keksi lisättävää.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos kone on vanha, siihen ei välttämättä kannata päivittää maksullista käyttöjärjestelmää. Tarkempi vastaus edellyttäisi toki tietoa koneen kokoonpanosta.

Varmaan tietokonekäyttöön jossa pelaa kaikki yleisesti ihmisille tutu sovellukset joita myydään kaupoissakin.

Ubutu kirjoitti:

Varmaan tietokonekäyttöön jossa pelaa kaikki yleisesti ihmisille tutu sovellukset joita myydään kaupoissakin.

Tietokonekäyttöä on monenlaista ja vain web sovellukset ovat sellaisia mitkä toimivat kaikissa käyttöjärjestelmissä.

Tarkoitat varmaan Ubuntua tai Windows 8:a kun niissä on se kauppa.

M-Kar kirjoitti:

Tietokonekäyttöä on monenlaista ja vain web sovellukset ovat sellaisia mitkä toimivat kaikissa käyttöjärjestelmissä.

Tarkoitat varmaan Ubuntua tai Windows 8:a kun niissä on se kauppa.

Lue lisää

Myydäänkö Linux sovelluksia kaupoissa?

Windows 8 sisältää toki kaupan mutta siihen saa myös Windows ohjelmia.

Ubutu kirjoitti:

Myydäänkö Linux sovelluksia kaupoissa?

Windows 8 sisältää toki kaupan mutta siihen saa myös Windows ohjelmia.

Ubuntu sovelluksia myydään.
Android sovelluksia myydään.

Linux sovelluksia ei ole olemassakaan.

M-Kar kirjoitti:

Ubuntu sovelluksia myydään.
Android sovelluksia myydään.

Linux sovelluksia ei ole olemassakaan.

Jaa kyllä mun mielestä vai miksikä nimität joko sorsia tai ihan ns. tervapalloja?

18+9 kirjoitti:

Jaa kyllä mun mielestä vai miksikä nimität joko sorsia tai ihan ns. tervapalloja?

Linuxissa ei ole sovellusrajapintaa mille voisi tehdä sovelluksia. Siksi sovellukset tehdään käyttöjärjestelmille joissa se on, kuten esim. Ubuntulle.

M-Kar kirjoitti:

Linuxissa ei ole sovellusrajapintaa mille voisi tehdä sovelluksia. Siksi sovellukset tehdään käyttöjärjestelmille joissa se on, kuten esim. Ubuntulle.

Kuinka tuonkin ottaa, ne rajapinnat on asennettavissa mihin tahansa Linux-distroon jne. Toki ne pakataan eri käyttisten mukaan, jotta osaavat ottaa huomioon ko. distron asetukset ja valmiiksi sisällytetyt paketit.

Mutta edelleen tulkitsen niin, että on Linux- ohjelmia kun oletetaan, että Linux- ytimen päälle kasataan joka tapauksessa gcc ja muut tarvittavat.

7+13 kirjoitti:

Kuinka tuonkin ottaa, ne rajapinnat on asennettavissa mihin tahansa Linux-distroon jne. Toki ne pakataan eri käyttisten mukaan, jotta osaavat ottaa huomioon ko. distron asetukset ja valmiiksi sisällytetyt paketit.

Mutta edelleen tulkitsen niin, että on Linux- ohjelmia kun oletetaan, että Linux- ytimen päälle kasataan joka tapauksessa gcc ja muut tarvittavat.

Lue lisää

Ei sillä ytimellä ole oikein mitään väliä. Se Java ohjelma toimii ihan samalla tavalla yimestä riippumatta. Sen sijaan jos kääntää ohjelman Ubuntun rajapinnoille niin siinä on melkoinen työ säätää niitä samoja rajapinta ja rajapintaversioita johonkin Red Hattiin vaikka.

7+13 kirjoitti:

Kuinka tuonkin ottaa, ne rajapinnat on asennettavissa mihin tahansa Linux-distroon jne. Toki ne pakataan eri käyttisten mukaan, jotta osaavat ottaa huomioon ko. distron asetukset ja valmiiksi sisällytetyt paketit.

Mutta edelleen tulkitsen niin, että on Linux- ohjelmia kun oletetaan, että Linux- ytimen päälle kasataan joka tapauksessa gcc ja muut tarvittavat.

Lue lisää

Toisin sanoen, ehdotat sitä että Red Hatin käyttäjä joutuisi purkamaan manuaalisesti jonkun Ubuntu ohjelman paketin, siirtämään ja kääntämään Ayatana kirjastot ja Qt 4.8:n sille ja sitten kädet ristissä toivoa että homma toimii.

Siinä ei ole kauppaa.

M-Kar kirjoitti:

Siinä ei ole kauppaa.

Who cares

Käyttöliittymä on Seiskassa paljon parempi ja aika harvoin mitään ohjelmia tarvitsee ostaa. Pelit voit ostaa kaupastakin (saako niitä edes netin kautta ja lataaminen veisi pitkään). Muut ohjelmat saa netistä ilman kauppojakin.

asdfasdfds kirjoitti:

Who cares

Käyttöliittymä on Seiskassa paljon parempi ja aika harvoin mitään ohjelmia tarvitsee ostaa. Pelit voit ostaa kaupastakin (saako niitä edes netin kautta ja lataaminen veisi pitkään). Muut ohjelmat saa netistä ilman kauppojakin.

Lue lisää

Steamista saa, ja kaikki uudet pelit nykyään menee joka tapauksessa steamiin, eli kun ostat pelin ei levyä tavi asemaan laittaa koskaan.
Samoin on ohjelmistoissa.

asdfasdfds kirjoitti:

Who cares

Käyttöliittymä on Seiskassa paljon parempi ja aika harvoin mitään ohjelmia tarvitsee ostaa. Pelit voit ostaa kaupastakin (saako niitä edes netin kautta ja lataaminen veisi pitkään). Muut ohjelmat saa netistä ilman kauppojakin.

Lue lisää

Ei se lataaminen nyt enempää aikaa vie kuin bussipysäkille / autolle kävely tämän päivän nettiyhteyksillä. (vähän kärjistäen)

Lisäkseen kustannustehokkain tapa kun ei se liikkuminen ilmaista ole (okei, polkupyörä, kävely).

Samaa mieltä käyttöliittymistä, 8:ssa on asetuksia ja ominaisuuksia piiloteltu mahdollisimman paljon, ei ole hyvä asia tehokäyttäjän kannalta, vaikka sen tabletin käyttäjelle ehkä onkin.

asdfasdfds kirjoitti:

Who cares

Käyttöliittymä on Seiskassa paljon parempi ja aika harvoin mitään ohjelmia tarvitsee ostaa. Pelit voit ostaa kaupastakin (saako niitä edes netin kautta ja lataaminen veisi pitkään). Muut ohjelmat saa netistä ilman kauppojakin.

Lue lisää

Steamista ja Originista muun muassa ja onhan noita muitakin halpisnettilataamoita. Ja nykyaikaisella yhteydellä tuollainen keskiverto 10 gigan pelitiedostokasa lataantuu noin vartissa.

Kaikki uudet sovellukset on kaupassa. Netistä ei Windowsille saa ladattua kuin jotain vanhoja jämäohjelmia.

Windows 8:ssa kauppa on oleellinen, sieltähän ne Windows ohjelmat saa! Eihän siinä muuten ole kuin joku selain ja vissiin Skype.

Toi toinen keskustelijakin laittoi tälläisen viestin:

"Varmaan tietokonekäyttöön jossa pelaa kaikki yleisesti ihmisille tutu sovellukset joita myydään kaupoissakin."

Eli kovasti sitä kauppaa halutaan.

M-Kar kirjoitti:

Kaikki uudet sovellukset on kaupassa. Netistä ei Windowsille saa ladattua kuin jotain vanhoja jämäohjelmia.

Windows 8:ssa kauppa on oleellinen, sieltähän ne Windows ohjelmat saa! Eihän siinä muuten ole kuin joku selain ja vissiin Skype.

Lue lisää

Ja myös netissä.

Windowsille saa netistä huomattavasti enemmän ohjelmia kuin tuolta kaupasta.

M-Kar kirjoitti:

Toi toinen keskustelijakin laittoi tälläisen viestin:

"Varmaan tietokonekäyttöön jossa pelaa kaikki yleisesti ihmisille tutu sovellukset joita myydään kaupoissakin."

Eli kovasti sitä kauppaa halutaan.

Lue lisää

Kauppoja on muitakin kuin se Windows kauppa. Voidaan tarkoittaa vaikka ihan fyysistä kauppaa josta ohjelmat hankitaan cd- tai dvd levyillä. Tai vaikkapa jotain nettikauppaa josta ne voidaan hankkia latausversiona tai fyysisellä medialla.

vapunen kirjoitti:

Ja myös netissä.

Windowsille saa netistä huomattavasti enemmän ohjelmia kuin tuolta kaupasta.

Ei sieltä saa kuin vanhanaikaisia ohjelmia.

M-Kar kirjoitti:

Ei sieltä saa kuin vanhanaikaisia ohjelmia.

Ei vaan hyvinkin uusia. Toki enimmäkseen työpöytäkäyttöön. Windows 8 käyttöliittymän puolelle saa ohjelmia tuolta Storesta.

M-Kar kirjoitti:

Kaikki uudet sovellukset on kaupassa. Netistä ei Windowsille saa ladattua kuin jotain vanhoja jämäohjelmia.

Windows 8:ssa kauppa on oleellinen, sieltähän ne Windows ohjelmat saa! Eihän siinä muuten ole kuin joku selain ja vissiin Skype.

Lue lisää

Et sinä näköjään tiedä näistä asioista mitään jos tuollaista lauot.
Kaikki uusimmat ohjelmat saa ohjelmiston valmistajan sivuilta ja kaupasta saa samat ohjelmat myös.

Linuxit on eri asia.

M-Kar kirjoitti:

Toi toinen keskustelijakin laittoi tälläisen viestin:

"Varmaan tietokonekäyttöön jossa pelaa kaikki yleisesti ihmisille tutu sovellukset joita myydään kaupoissakin."

Eli kovasti sitä kauppaa halutaan.

Lue lisää

Nyt puhutaan oikeista kaupoista, eli mistä saat ohjelmisto levyn mukaan.
Etkö oikeasti muka ymmärtänyt tätäkään?

M-Kar kirjoitti:

Kaikki uudet sovellukset on kaupassa. Netistä ei Windowsille saa ladattua kuin jotain vanhoja jämäohjelmia.

Windows 8:ssa kauppa on oleellinen, sieltähän ne Windows ohjelmat saa! Eihän siinä muuten ole kuin joku selain ja vissiin Skype.

Lue lisää

Firefox ja VLC sieltä storesta tiililiittymään vaan... Juu ei.

kauppoja löytyy kirjoitti:

Kauppoja on muitakin kuin se Windows kauppa. Voidaan tarkoittaa vaikka ihan fyysistä kauppaa josta ohjelmat hankitaan cd- tai dvd levyillä. Tai vaikkapa jotain nettikauppaa josta ne voidaan hankkia latausversiona tai fyysisellä medialla.

Lue lisää

Ei ohjelmia enää oikein hankita CD/DVD-levyillä ja Windowsille ei juurikaan saa nykyajan Windowsohjelmia muualta kuin Microsoftin kaupasta.

Sehän on teknisesti estetty, että uudessa käyttöliittymässä toimivat uudet ohjelmat saa asennettua vain Microsoftin kaupasta ellei ole Enterprise versiota.

Eli jos sitä kauppasta hankittavia ohjelmia haluaa niin tuo on oleellista. Windows 8, Ubuntu 12.04 LTS, Mac OS 10.9, iOS 7, Android jne. ovat oikein sopivia kaupasta hankittaville ohjelmille.

Ubutu kirjoitti:

Nyt puhutaan oikeista kaupoista, eli mistä saat ohjelmisto levyn mukaan.
Etkö oikeasti muka ymmärtänyt tätäkään?

No minulla on itselläni kivijalkaliike mistä myyn tietotekniikkaa. Ohjelmistoja ei käytännössä enää myydä yhtään CD/DVD -levyillä.

F-secure ja MS Office 2013 on ne mitä käytännössä vielä menee erikseen ja ne myydään käytännössä niin että asennetaan valmiiksi asiakkaan koneeseen ja itse haetaan asennusstiedosto palvelimilta.

Ohjelmistojen myynti on mennyt hyvin vahvasti sovelluskauppoihin, että sieltä niitä sitten voi ostella itse. Etkö nyt oikeasti tätäkään tiennyt?

Ubutu kirjoitti:

Nyt puhutaan oikeista kaupoista, eli mistä saat ohjelmisto levyn mukaan.
Etkö oikeasti muka ymmärtänyt tätäkään?

M-kar ymmärtää mitä ymmärtää ja siten että sopii hänen "edukseen".