Täällä palstoilla surffaillessaan törmää jos jonkunlaisiin kirjotuksiin mutta hiukan epäselväksi jäi tuo miten susiin suhtaudutaan. Onko niin että kaikki tahtovat poistaa suden suomen luonnosta vai onko täällä missään ihmisiä jotka vastustavat suden metsästystä ja tahtovat säilyttää kyseisen lajin. tämä voi olla tyhmä kysymys mutta vastatkaa rehellisesti ja asiallisesti niin tulee mielipiteetkin paremmin selville.
Susi kysymys.
Erämies
7763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuohon ei voi vastata kategorisesti. Sanotaan nyt vaikka niin, että susi kuuluu Suomen luontoon siinä missä hirvi kettu tai metsokin. Umpimetsässä jolkottava susi on kotonaan ja sillä sipuli.
Sen sijaan susi EI kuulu asuinalueiden liepeille roskiksia tonkimaan ja pihakoiria syömään. Asuinalueilta susi saadaan pysymään poissa vain metsästyksellä. Jonka tietenkin on silloin oltava maltillista ja valikoivaa.
Liikaa niitä on kun seitsemänkin suden laumoissa esiintyvät ja käyvät koirien kimppuun.Ei sudetkaan elä ilman pöperöä.Laumassa ovat rohkampiakin joten siitä ei jatkossa hyvä seuraa.Pakko niitä on vähentää.Kyllä siitä iso haloo nousisi kun sama määrä susia (karhut) kehä kolmosen eteläpuolla nähtäis kun itä-suomessa on tällä hetkellä.TV ja radio varoittais pysyttävä sisä tiloissa ylittäis taatusti uutiskynnyksen.Muistanette kun yksi karhu eksyi sinne.
ei muuta kuin kaikki sudet jotka liikkuvat laumoissa monttuun.Susi on semmoinen elukka joita ei pidä päästää lisääntymään laumoiksi.Etelän ihmiset eivät vain sitä tajua, koska he ovat lukeneet susista vain lehdistä ja muista viestintävälineistä.Itse en ole todellakaan susien enkä myöskään porojen ystävä, mutta susilta vain turkki pois..
Mielestäni kaikki sudet voitaisiin kuopata. Susista ei ole kenellekkään mitään hyötyä eikä niitä siis kannata säästää. Kun kehä kolmosen sisäpuolelle vietäisiin pari laumallista susia, niin johan alkaisi kaatolupia ilmaantua.
Joopa joo... Mie nyt tuon julki omia ajatuksiani asiasta. Tämä nyt on vaan miun mielipide. Meidän metsästysmailla ei ollut vielä 5 vuotta sitten susia. Saattoi joskus joku jäljet nähdä alueen rajamailla, nykyisin on hieman toisin asia. Alueella on kylä, ja sen ympäristössä on parin viikon sisällä sudet hyökänneet kolmen koiran kimppuun, yksi jäniskoira kuoli. Minun mielipide on että susien ei tarvitseisi levitä rajan varren saloilta lähemmäksi asutusta, tai jos jonnekkin levitetään kantaa, niin siirtoistutetaan muutama, "jo niin harvinainen susi" kehä kolmosen eteläpuolelle, ja muutamiin muihin kaupunkeihin. Kyllä mie luulisin että tulisi puhetta.
Kanta pitäisi saada leviämään tasaisemmin, ettei sudet ois pelkästään itä- suomalaisten riesana. Mutta tosi asia on se että jos odotetaan että susi leviää luonnollisesti koko suomen alueelle, niin siinä vaiheessa idässä on muuten aika tiheessä susia... Mutta tämä on miun mielipide, kertoilkaahan mitä ootte mieltä niin kirjoittelen lisää..
En näin aamusta jaksanut kauhean syvällisesti lukea tuota, mutta kyllähän tuo paikkansa pitää, että niin kauan kun susi pysyy kehä 3.sen ulkopuolella niin saavat elää suht rauhassa.
Odottakaapa vaan kun ensimmäiset asettuvat asumaan sen sisäpuolelle!
Jostain syystä ihmisiä ei tuon rajan ulkopuolella taida olla. Ainakaan päättäjien mielestä.
kyllä susia olla saa mut ei liikaa.moni tietämätön suojelia on kehä kolmosen sisäpuolelta.pitäisi siirtää 15-25 sutta ja karhua sinne ja kattoo mitä tapahtuu.