ÄÄNIERISTYS ASUNNOISSA??

Onko kuinka paljon eroa 90-luvun sekä 2000-luvun kerrostalo asunnoissa äänieristyksen suhteen?

Jos haluaa hiljaisen asunnon, niin onko paras sijoitus hommata mahdollisimman uusi?
6144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä, uusissa on kehitystä melko paljon, 90 luvun talot olivat halvalla tehtyjä ja luokattomia, silloin ei pystyhormeja eristetty lainkaan, välipohjat olivat ohuemmat ym, ikkunoissa rakoventiilit, useimmiten yhteiskanavat eli puheputki naapuriin.
Uusissa nousuvesijohdot vedetty rappuun, eli ei kuulu veden suhinat kuten aiemmin, tämä siis suurinpiirtein 2005 jälkeen valmistuneissa..
itse asuneena sekä 90 luvun, että aivan uudessa, ero suuri, uusi paljon parempi ja hiljaisempi asua, samoin vanhoissa 20-60 luvun taloissa useimmiten aivan onneton äänieristys.

Äänestä
  • Myös useimmissa 2000-luvuilla rakennetuissa taloissa on todella surkea äänieristys.

    "samoin vanhoissa 20-60 luvun taloissa useimmiten aivan onneton äänieristys."

    Ei pidä yleistää. Itse asuin lähes 15-vuotta Etu-Töölössä 30-luvulla rakennetussa talossa, ja parempaa äänieristystä en sen jälkeen ole kokenut.

    Äänestä

"useimmissa 2000 luvulla",, sinähän se olet siis asunut useassa 2000 luvulla rakennetussa, joten, höpö, höpö.. Minä olen asunut monessa oikeasti ja kuusi asuntoa 20-30 luvulta, kaikissa surkea äänieristys, samoin 3 asuntoa 90 luvulta, huono, 2001, melko huono, 2006 erittäin hyvä ja 2012 todella hyvä äänieristys.

Äänestä
  • "sinähän se olet siis asunut useassa 2000 luvulla rakennetussa, joten, höpö, höpö."

    En ole asunut, mutta huoltomiehenä olen ollut.

    On aivan tuurista kiinni, onko äänieristys kunnossa ihan uusissakaan asunnoissa. Riippuu erittäin paljon rakentajasta/rakennuttajasta.

    Joka vuosikymmenellä on rakennettu hyvin äänieristettyjä, ja hyvin huonosti äänieristettyjä.

    Vaikka kulloisetkin rakennusmääräykset sanovat mitä, niin loppupeleissä toteutus ratkaisee äänieristyksen hyvyyden/huonouden.

    Äänestä

2000 ja keskustan vanhat kivitalot esim. 1920 ovat parhaimmat. Ei kuulu biletyksetkään läpi. 50-60 ja 90-luvun pommit ovat kauheimpia. Tulee naapurisota helposti. Ja nyrkki puhuu.

Äänestä

Vanhoissa 20 luvun taloissa on kyllä semmoisia pommeja, että..... Akustiikkasuunnitelija Heikki Helimäki kirjoittaa " Monessa vanhassa talossa äänieristys on niin heikko, että nykymääräysten mukaan asunnot ovat asuinkelvottomia"
Aivan uudet ovat parhaita, toki vanhassa 20 luvun talossa, voi joku erikoistapaus, mutta yleisesti, naapurin väliseinä, ohutta luginomassaa ja välipohja ontto alalaattapalkisto, jossa eristeenä, sammalta ja koksikuonaa ja äänet kantavat naapureihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanha vs. uusi?? kirjoitti:

Onko kuinka paljon eroa 90-luvun sekä 2000-luvun kerrostalo asunnoissa äänieristyksen suhteen?

Jos haluaa hiljaisen asunnon, niin onko paras sijoitus hommata mahdollisimman uusi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu