Kävin läpi eri keskusteluja ja olen lukenut netistä oppaita. Tietoa karttui, mutta ei kyllä mitään ratkaisevaa selvinnyt :D .
Eli ihan kotikäyttöön kompaktikamera jonka voi pöydältä nopeasti napata ja räpsiä vaikka lapsista selkeitä ja hyviä kuvia.
Vanha Canon PowerShot (A520) kämähti ja nyt kotiäidin budjetillani yritän alennusmyyntejä sekä edullisia yksilöitä bongailla.
Vanhassa kamerassa harmitti, kun hämärällä ei saanut oikein kuvattua ja ilman salamaa tärähti kuvat.
En harrasta erikseen valokuvausta, miehellä on siihen joku järkkäri vuodelta papu ja se hoitaa sillä spessu kuvat.
Äiti kuvaa lapsia, perheen eläimiä, kasvimaata, pihan lintuja eikä jaksa kauan säädellä juttuja.
Hinta
Kompaktikamera peruskäyttöön?
äitikuvaa
19
554
Vastaukset
- Canon S110
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/2328/djfdf/Canon-PowerShot-S110-digikamera-musta
http://www.cyberphoto.fi/info.php?article=xz2
Tuossa kaksi hyvää vaihoehtoa kalliimmasta päästä. Halvempia sitten löytyy merkiltä kuin merkiltä. - Pentax-Pekka
Olympuksen XZ ykkönen on käyttökelpoinen ja halpa, jos jostain vielä saa.
XZ-2 oli joku aika sitten tarjouksessa parin sadan hintaluokassa muistaakseni jossain.
Se liennee myös hyvä, mutta siitä ei ole omakohtaista kokemusta. - dkhg3
Tuossa tuli oikeastaan hintaluokan parhaat. Kumpikin jo vähän vanhoja malleja (ja siksi halpoja), mutta edelleen päteviä. Jos halvemmalla pitää saada, vastassa on valtava joukko pikkukennoisia pikkukameroita.
S110 on näppärä ja pieni. Xz-2 vähän isompi, tukevampi, ehkä vähän enemmän ominaisuuksia ja laajennusmahdollisuudet esim. salamakenkä. Kumpikin kelvannee myös järkkärikuvaajan pikkutarpeisiin.
xz-2 lähtee verkkokaupasta samaan 250 hintaan kuin s110 Kehitys vuodesta 2005 on ollut huimaa. Nykykamerat pystyvät samaan laatuun 2-3 pykälää korkeammalla ISO-arvolla ja vakain mahdollistaa pidemmät ajat. Kannattaa tosin katsoa, että kamerassa on CMOS-kenno.
Jos olet Helsingissä, niin kannattaisi katsoa onko Kaisaniemen Kodin Ykkösessä vielä Ixus 255 HS:iä 120 eurolla. Siinä on lähes kaikki: 10x zoom, CMOS-kenno ja WiFI sekä pieni koko. Toki mainittu S110 on zoomia lukuunottamatta parempi kamera.- pqvwer
Ixus 255 on varmasti hintaisekseen hyvä kamera - Canon on aina osannut tehdä halpiksia. Ja siinä on pidempi zoom kuin noissa kahdessa. Mutta jos yhtään on varaa siihen parempaan, niin onhan noissa ominaisuudet paljon paremmat, hämäräkuvaus ihan eri tasoa jne...
Ixus 255: 1/2,3 kenno, objektiivin f/ 3-6,9
S110: 1/1,7, f/ 2,0-5,9
XZ-2: 1/1,7, f/ 1,8-2,5
puhumattakaan sitten säätömahdollisuuksista yms.
Nyt saisi Rajalasta xz-2:n mustana tai valkoisena 199e
http://www.rajalacamera.fi/olympus-xz-2-white-kompaktikamera.html
Mutta kannattaa käydä jossain hypistelemässä ensin noita kameroita. Tuo xz-2 on oikeasti aika kolho tapaus, mutta toisaalta nuo pienet ja sirot voivat olla jonkun mielestä liiankin pieniä ja siroja.
- äitikuvaa
Kiitos vastuksista, mietin nyt tuota XZ - 2, jos on tarjouksessakin rajalassa.
Sellaista tarkennusta, että siis kun sanotaan "hämäräkuvaus on eri tasoa", niin siis ilman jalkaakin saa hämärämmällä kuvia?- bgt
Hämärässä kuvaamiseen vaikuttaa olennaisesti suurin käytettävä herkkyys minkä kamera sallii.
Esim mainio Nikon Coolpix S3500 pokkari toimii käsin valitulla herkkyydellä aina ISO 1600 asti 20 megapikselisenä ja ISO 3200 toimii 3,8 megapikselin kuvina.
Hämärässä Nikon Coolpix S3500 automaattinen herkkyystoiminto käyttää turhan pitkää kynnysvalotusaikaa, vaikka kameran tärähtäminen ei vakaimen ansiosta ole juurikaan ongelma, mutta kohteet tahtovat yleensä liikkua valotuksen aikana.
Kamera on helppokäyttöinen, jopa lapset osaavat ottaa valokuvia ja tehdä videoita. bgt kirjoitti:
Hämärässä kuvaamiseen vaikuttaa olennaisesti suurin käytettävä herkkyys minkä kamera sallii.
Esim mainio Nikon Coolpix S3500 pokkari toimii käsin valitulla herkkyydellä aina ISO 1600 asti 20 megapikselisenä ja ISO 3200 toimii 3,8 megapikselin kuvina.
Hämärässä Nikon Coolpix S3500 automaattinen herkkyystoiminto käyttää turhan pitkää kynnysvalotusaikaa, vaikka kameran tärähtäminen ei vakaimen ansiosta ole juurikaan ongelma, mutta kohteet tahtovat yleensä liikkua valotuksen aikana.
Kamera on helppokäyttöinen, jopa lapset osaavat ottaa valokuvia ja tehdä videoita.Tosin yleensä kannattaa muistaa, että 1-2 ylintä ISO-arvoa on aika kuraa.
- truuuu
bgt kirjoitti:
Hämärässä kuvaamiseen vaikuttaa olennaisesti suurin käytettävä herkkyys minkä kamera sallii.
Esim mainio Nikon Coolpix S3500 pokkari toimii käsin valitulla herkkyydellä aina ISO 1600 asti 20 megapikselisenä ja ISO 3200 toimii 3,8 megapikselin kuvina.
Hämärässä Nikon Coolpix S3500 automaattinen herkkyystoiminto käyttää turhan pitkää kynnysvalotusaikaa, vaikka kameran tärähtäminen ei vakaimen ansiosta ole juurikaan ongelma, mutta kohteet tahtovat yleensä liikkua valotuksen aikana.
Kamera on helppokäyttöinen, jopa lapset osaavat ottaa valokuvia ja tehdä videoita."Hämärässä Nikon Coolpix S3500 automaattinen herkkyystoiminto käyttää turhan pitkää kynnysvalotusaikaa"
Tämä ei tietenkään olisi mikään ongelma, jos kamerassa olisi jotain muitakin säätöjä kuin kasa "kuvausohjelmia". (Ja mitähän "mainiota" on pienen ccd-kennon & pimeän zoomin yhdistävässä halpiksessa?)
"Sellaista tarkennusta, että siis kun sanotaan "hämäräkuvaus on eri tasoa", niin siis ilman jalkaakin saa hämärämmällä kuvia?"
Kyllä. Eri asia kuinka pimeässä ja miten hyvää laatua, mutta isompi kenno (vaikka ero noissa onkin aika pieni) ja valovoimaisempi objektiivi on aina plussaa.
- äitikuvaa
Miten muuten on tuon Olympus XZ-2 iHS video-ominaisuudet?
Muoto oli MOV,onko se ihan simppeli ja toimii helposti tai siis, että normi koneet ihan pyörittää ja saa tallennettua esim DVDlle tai vastaavalle hyvin?Tottakai se pyörii koneilla. EI sitä muuten käytettäisi. DVD:n tekeminen on vähän outoa, jos on HDTV.
- äitikuvaa
No voi nakki, olisi pitänyt heti tunne Rajalaan laittaa tilaus oli tarjous loppu, kun sitä yritin tehdä :/ .
- tommi_j
Olympus XZ-2 vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-xz2/olympus-xz2A.HTM- Samaan hintaan
Tuon XZ-2:n kanssa saat tarkennusongelmat.
- Hyvä tietää
Samaan hintaan kirjoitti:
Tuon XZ-2:n kanssa saat tarkennusongelmat.
Ai, siinäkö on sellaisia?
- teme77
Mites hintaluokka max 150€ ? tekeekö semmosilla kameroilla yhtään mitään, eli onko kuvanlaatu sama kuin perus älypuhelimessa? Itselläkin hakusessa pieni ja kompakti, kun reissuilla vaeltaa.
- Hintaluokka
Kyllä 150€ kameroiden kuvanlaatu on parempi kuin samanhintaisissa (tai kalliimmissakin) kännyköissä.
Toisaalta kameroiden hintaluokka muuttuu nopeasti. 300€:n kamerasta tulee parissa vuodessa 150€:n kamera. Sellainen saattaa olla hyvinkin hyvä ostos. - uusi hankinnassa
Mikä tarkennusonglma tuossa XZ-2 on?
ajattelin ostaa ja nyt mietityttää... - taskukokoa
Pari hyvää pientä
– Panasonic LF1
hinta esim.
http://www.eglobalcentral.eu/panasonic-lumix-dmc-lf1-digital-camera-black-en.html#
– Canon S110
hintaesim
http://www.eglobalcentral.eu/canon-powershot-s110-digital-camera-black.html
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1003447
- 623127
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342624- 802413
- 842386
- 962086
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j402066Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221690- 121676
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil411647