Kompaktikamera peruskäyttöön?

Kävin läpi eri keskusteluja ja olen lukenut netistä oppaita. Tietoa karttui, mutta ei kyllä mitään ratkaisevaa selvinnyt :D .
Eli ihan kotikäyttöön kompaktikamera jonka voi pöydältä nopeasti napata ja räpsiä vaikka lapsista selkeitä ja hyviä kuvia.
Vanha Canon PowerShot (A520) kämähti ja nyt kotiäidin budjetillani yritän alennusmyyntejä sekä edullisia yksilöitä bongailla.
Vanhassa kamerassa harmitti, kun hämärällä ei saanut oikein kuvattua ja ilman salamaa tärähti kuvat.
En harrasta erikseen valokuvausta, miehellä on siihen joku järkkäri vuodelta papu ja se hoitaa sillä spessu kuvat.
Äiti kuvaa lapsia, perheen eläimiä, kasvimaata, pihan lintuja eikä jaksa kauan säädellä juttuja.

Hinta
19606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olympuksen XZ ykkönen on käyttökelpoinen ja halpa, jos jostain vielä saa.

XZ-2 oli joku aika sitten tarjouksessa parin sadan hintaluokassa muistaakseni jossain.

Se liennee myös hyvä, mutta siitä ei ole omakohtaista kokemusta.

Äänestä

Tuossa tuli oikeastaan hintaluokan parhaat. Kumpikin jo vähän vanhoja malleja (ja siksi halpoja), mutta edelleen päteviä. Jos halvemmalla pitää saada, vastassa on valtava joukko pikkukennoisia pikkukameroita.

S110 on näppärä ja pieni. Xz-2 vähän isompi, tukevampi, ehkä vähän enemmän ominaisuuksia ja laajennusmahdollisuudet esim. salamakenkä. Kumpikin kelvannee myös järkkärikuvaajan pikkutarpeisiin.

xz-2 lähtee verkkokaupasta samaan 250 hintaan kuin s110

Äänestä

Kehitys vuodesta 2005 on ollut huimaa. Nykykamerat pystyvät samaan laatuun 2-3 pykälää korkeammalla ISO-arvolla ja vakain mahdollistaa pidemmät ajat. Kannattaa tosin katsoa, että kamerassa on CMOS-kenno.

Jos olet Helsingissä, niin kannattaisi katsoa onko Kaisaniemen Kodin Ykkösessä vielä Ixus 255 HS:iä 120 eurolla. Siinä on lähes kaikki: 10x zoom, CMOS-kenno ja WiFI sekä pieni koko. Toki mainittu S110 on zoomia lukuunottamatta parempi kamera.

Äänestä
  • Ixus 255 on varmasti hintaisekseen hyvä kamera - Canon on aina osannut tehdä halpiksia. Ja siinä on pidempi zoom kuin noissa kahdessa. Mutta jos yhtään on varaa siihen parempaan, niin onhan noissa ominaisuudet paljon paremmat, hämäräkuvaus ihan eri tasoa jne...

    Ixus 255: 1/2,3 kenno, objektiivin f/ 3-6,9
    S110: 1/1,7, f/ 2,0-5,9
    XZ-2: 1/1,7, f/ 1,8-2,5
    puhumattakaan sitten säätömahdollisuuksista yms.

    Nyt saisi Rajalasta xz-2:n mustana tai valkoisena 199e
    http://www.rajalacamera.fi/olympus-xz-2-white-kompaktikamera.html

    Mutta kannattaa käydä jossain hypistelemässä ensin noita kameroita. Tuo xz-2 on oikeasti aika kolho tapaus, mutta toisaalta nuo pienet ja sirot voivat olla jonkun mielestä liiankin pieniä ja siroja.

    Äänestä

Kiitos vastuksista, mietin nyt tuota XZ - 2, jos on tarjouksessakin rajalassa.

Sellaista tarkennusta, että siis kun sanotaan "hämäräkuvaus on eri tasoa", niin siis ilman jalkaakin saa hämärämmällä kuvia?

Äänestä
  • Hämärässä kuvaamiseen vaikuttaa olennaisesti suurin käytettävä herkkyys minkä kamera sallii.

    Esim mainio Nikon Coolpix S3500 pokkari toimii käsin valitulla herkkyydellä aina ISO 1600 asti 20 megapikselisenä ja ISO 3200 toimii 3,8 megapikselin kuvina.

    Hämärässä Nikon Coolpix S3500 automaattinen herkkyystoiminto käyttää turhan pitkää kynnysvalotusaikaa, vaikka kameran tärähtäminen ei vakaimen ansiosta ole juurikaan ongelma, mutta kohteet tahtovat yleensä liikkua valotuksen aikana.

    Kamera on helppokäyttöinen, jopa lapset osaavat ottaa valokuvia ja tehdä videoita.

    Äänestä

  • bgt kirjoitti:

    Hämärässä kuvaamiseen vaikuttaa olennaisesti suurin käytettävä herkkyys minkä kamera sallii.

    Esim mainio Nikon Coolpix S3500 pokkari toimii käsin valitulla herkkyydellä aina ISO 1600 asti 20 megapikselisenä ja ISO 3200 toimii 3,8 megapikselin kuvina.

    Hämärässä Nikon Coolpix S3500 automaattinen herkkyystoiminto käyttää turhan pitkää kynnysvalotusaikaa, vaikka kameran tärähtäminen ei vakaimen ansiosta ole juurikaan ongelma, mutta kohteet tahtovat yleensä liikkua valotuksen aikana.

    Kamera on helppokäyttöinen, jopa lapset osaavat ottaa valokuvia ja tehdä videoita.

    Tosin yleensä kannattaa muistaa, että 1-2 ylintä ISO-arvoa on aika kuraa.

    Äänestä

  • bgt kirjoitti:

    Hämärässä kuvaamiseen vaikuttaa olennaisesti suurin käytettävä herkkyys minkä kamera sallii.

    Esim mainio Nikon Coolpix S3500 pokkari toimii käsin valitulla herkkyydellä aina ISO 1600 asti 20 megapikselisenä ja ISO 3200 toimii 3,8 megapikselin kuvina.

    Hämärässä Nikon Coolpix S3500 automaattinen herkkyystoiminto käyttää turhan pitkää kynnysvalotusaikaa, vaikka kameran tärähtäminen ei vakaimen ansiosta ole juurikaan ongelma, mutta kohteet tahtovat yleensä liikkua valotuksen aikana.

    Kamera on helppokäyttöinen, jopa lapset osaavat ottaa valokuvia ja tehdä videoita.

    "Hämärässä Nikon Coolpix S3500 automaattinen herkkyystoiminto käyttää turhan pitkää kynnysvalotusaikaa"

    Tämä ei tietenkään olisi mikään ongelma, jos kamerassa olisi jotain muitakin säätöjä kuin kasa "kuvausohjelmia". (Ja mitähän "mainiota" on pienen ccd-kennon & pimeän zoomin yhdistävässä halpiksessa?)


    "Sellaista tarkennusta, että siis kun sanotaan "hämäräkuvaus on eri tasoa", niin siis ilman jalkaakin saa hämärämmällä kuvia?"

    Kyllä. Eri asia kuinka pimeässä ja miten hyvää laatua, mutta isompi kenno (vaikka ero noissa onkin aika pieni) ja valovoimaisempi objektiivi on aina plussaa.

    Äänestä

Miten muuten on tuon Olympus XZ-2 iHS video-ominaisuudet?
Muoto oli MOV,onko se ihan simppeli ja toimii helposti tai siis, että normi koneet ihan pyörittää ja saa tallennettua esim DVDlle tai vastaavalle hyvin?

Äänestä
  • Tottakai se pyörii koneilla. EI sitä muuten käytettäisi. DVD:n tekeminen on vähän outoa, jos on HDTV.

    Äänestä

No voi nakki, olisi pitänyt heti tunne Rajalaan laittaa tilaus oli tarjous loppu, kun sitä yritin tehdä :/ .

Äänestä
  • Tuon XZ-2:n kanssa saat tarkennusongelmat.

    Äänestä

  • Samaan hintaan kirjoitti:

    Tuon XZ-2:n kanssa saat tarkennusongelmat.

    Ai, siinäkö on sellaisia?

    Äänestä

Mites hintaluokka max 150€ ? tekeekö semmosilla kameroilla yhtään mitään, eli onko kuvanlaatu sama kuin perus älypuhelimessa? Itselläkin hakusessa pieni ja kompakti, kun reissuilla vaeltaa.

Äänestä

Kyllä 150€ kameroiden kuvanlaatu on parempi kuin samanhintaisissa (tai kalliimmissakin) kännyköissä.
Toisaalta kameroiden hintaluokka muuttuu nopeasti. 300€:n kamerasta tulee parissa vuodessa 150€:n kamera. Sellainen saattaa olla hyvinkin hyvä ostos.

Äänestä

Mikä tarkennusonglma tuossa XZ-2 on?
ajattelin ostaa ja nyt mietityttää...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


äitikuvaa kirjoitti:

Kävin läpi eri keskusteluja ja olen lukenut netistä oppaita. Tietoa karttui, mutta ei kyllä mitään ratkaisevaa selvinnyt :D .
Eli ihan kotikäyttöön kompaktikamera jonka voi pöydältä nopeasti napata ja räpsiä vaikka lapsista selkeitä ja hyviä kuvia.
Vanha Canon PowerShot (A520) kämähti ja nyt kotiäidin budjetillani yritän alennusmyyntejä sekä edullisia yksilöitä bongailla.
Vanhassa kamerassa harmitti, kun hämärällä ei saanut oikein kuvattua ja ilman salamaa tärähti kuvat.
En harrasta erikseen valokuvausta, miehellä on siihen joku järkkäri vuodelta papu ja se hoitaa sillä spessu kuvat.
Äiti kuvaa lapsia, perheen eläimiä, kasvimaata, pihan lintuja eikä jaksa kauan säädellä juttuja.

Hinta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu