Pientä rommelia luvassa kyllä.
Työttömyysaste taitaa olla jo yli 20%
huhhhuh
16174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Negaviinen ale työntää sinut heti vapun jälkeen veneen alle kuin kuuma kuubalainen äetsästä. Kautokeinona puhaltava pohjoistuuli vie kelluvat kuulasi ja roikkuvat narunpätkät alahuuli wäbättäen.
Työttömyysaste toissapäivänä oli n. 8.5%
Espanjassa se on toi 20% tai siis aika paljon ylikin.
Tilastokeskus-denial. Kyllä sen täytyy olla 5% kun tilastokeskus niin keksi. Kyllä sen täytyy.
Kyllä minä ainakin enemmin uskon tilastokeskusta kuin anonyymipalstan huumorikirjoittajaa, mutta kukin taplaa tyylillään :)
Luvut ovat täyttä tuubaa. Ymmärrän, ettet osaa etsiä tietoa mistään, vaan imet kaiken mitä yle suuhusi urinoi, mutta tässä huomattavasti pätevämpi kuukausittainen raportti työllisyystilanteesta.
http://www.tem.fi/files/39259/HELMI14.pdf
Niin kyllähän tuo näyttää olevan lähempänä tuota 8,5% kuin palstan huumorikirjoittajan 20%.
Sinä voi pitää urinaali ihan omassa suussasi.....
mitään.
328 000 + 118 000 huovuttajakurssilaista = 446 000
työttömyysprosentti: 17,1%
"
1. Työttömät työnhakijat 360 072 323 930 36 142 11,2
2. Muut työnhakijat 214 538 194 935 19 603 10,1
1-2 Työnhakijat yhteensä 574 610 518 865 55 745 10,7
"
10.7% työnhakijat kasvaneet, joista työttömät työnhakijat 11.2%
Mitä sönkkäät jostain huovuttajista?
Minä en ainakaan jättäytyisi noiden tilastojen varaan, vaan ottaisin jonkun noista sadastatuhannesta, tai jonkun muun työpaikan, jos olisi tarve.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/nain_asioit_kanssamme/te_palvelut/ajankohtaista/2014-03-25-01/index.html
Pahalta näyttää SDP:n lupaus 100:sta tuhannesta uudesta työpaikasta tällä vaalikaudella. Taisi mennä 100 000 uutta työtöntä tällä vaalikaudella rikki että poks vaan.
Minä voin kertoa lonkalta ja uskokaa nyt ,se on 15%-20% paikkeilla,tähän on laskettava todellisuus ja kaiken maailman ketkujen ansaviritelmät,osaa pidetään orjina ja he eivät saa kunnon korvausta,osa pakotetaan kouluun,osa joutuu tekemään osaaikaista ja hakemaan tukea muualta.
Meillä on aika paljon työttömiä,enemmän kuin 1990 luvulla koska tuolloin oli käytössä työlistäminen oisko ollut aina puolivuotta kerrallaan mutta nyt ei ole sitä ettei vaan sevähä osainen pääsisi mitenkään liitonpäivärahoille.
Suunitelmat on onnistuneet tältä hallitukselta tai viime hallituksilta täysin,
Vielä täsmentäisin ei siis ole mitenkään pois suljettua yli20% työttömyyskin,mutta varmuudella 15%-20% se on.
Eikö 90-luvulla ollut orjia ja koululaisia?
Ihan Luki nyt oikeasti, pitää katsoa työllisten määrää, ei työttömien.
Mitä jos työttömyyskin rommaa??
"Helmikuun lopussa työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 553 400 työnhakijaa, mikä on 58 000 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työnhakijoista oli työssä olevia 108 000, joista 79 400 oli yleisillä työmarkkinoilla ja 28 600 työ- ja elinkeinohallinnon palveluilla työllistettynä. Työvoimaan kuulumattomia työnhakijoita oli 103 700, joista 26 600 oli työllistymistä edistävässä palvelussa ja 45 600 koulutuksessa. Työttömyyseläkkeen saajia oli 9 500, mikä on 11 200 vähemmän kuin vuosi sitten."
REPIKÄÄS TOSTA KYLLÄ FAKTA ON SE, ETTÄ SUOMESSA ON NYT ABAUT 450 000 TYÖTÖNTÄ.
NYRKKIÄ SELLAISELLE JOKA EI USKO TUOTA VAAN PUHUU SUU PYÖRENÄ VALHETTA!
Muistaako kukaan enää v. 2007 muodostetun hallituksen valtiovarainministeriä, joka lupasi Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa.
Siis uutta, ei menetettyä työpaikkaa.
Ihmisillä on näissä tärkeissä asioissa heikko todellisuudentaju.
Ensinnäkin kaikki työ mitä tehdään ei ole sen arvoista mitä siitä maksetaan. Vapaassa markkinataloudessa näin ei olisi, koska huonot/hyödyttömät palvelut ja firmat karsiutuisivat pois. Nyt kuitenkin suuri osa esim. julkisen sektorin palkoista maksetaan ryöstämällä kansalaisia verotuksen muodossa. Ei siis mitään vapaa-ehtoista.
Eikä tämä lopu tähän; yksityisten firmojen tulot riippuvat myös valtion tuesta. Neste Oilin biodiesel on esim. sen verran kallista, ettei sitä ole kannattavaa tehdä ilman valtioiden vahvoja tukiaisia biodieseliin, ja veronmaksajat taas sen kustantavat. Ilman kansalaisten ryöstämistä, biodieselin tuottaminen ei olisi yksinkertaisesti kannattavaa. Samaten voitte kuvitella mitä muita tuotteita valtio tukee, jotta yksityiset firmat olisivat kannattavia.
Joku byrokraatti joka väsää EU:n direktiivejä esim. käyristä kurkuista, niin voitte kuvitella miten kannattavaa tämä on. Valtion byrokraatit ulos toimistoistaan, siellä muutama panssari virastojen ulkopuolelle, ja kun ammus lentää sisään seinästä, ja toimisto räjähtää papereiden lentäessä ympäriinsä, niin tajuavat että eivät ole haluttuja. Sokerijuurikkaita vaikka voisivat viljellä, tai siivota kaupunkia, siinä olisi paljon kannattavampi lopputulos.