Kun palstalla kysytään minkälainen on hyvä avioehto: annan oman näkökulmani.
Mielestäni hyvässä avioehdossa on eritelty selkeästi se, miten omaisuus jaetaan avioliiton päättyessä A) eroon B) kuolemaan.
A) eron tapauksessa, poissulkeva avioehto, joka pitää sisällään:
Kummallakaan puolisoista ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
B) kuoleman tapauksessa:
Avio-oikeus on normaalisti voimassa.
b.1 poikkeus: avio-oikeutta ei ole, mikäli avioero on laitettu vireille ennen kuolemaa.
b.2 poikkeus: avio-oikeutta ei myöskään ole mikäli elossa oleva puoliso ei hallitse itseään tai varallisuuttaan: tai on ulosmittauksessa.
_____
On luonnollista, että hyväkin avioehto parenee usein, vielä lisättynä hyvällä testamentilla.
Ellei erityisiä syitä ole, useimmat haluavat testamentata omaisuuden lapsilleen.
- testamenteissa on omat etunsa / haittansa, esimerkiksi asumisoikeuksien suhteen. Tätä problematiikkaa en tässä ala tyhjentävästi kirjoittamaan.
Avioehto on hieno sopimus
NäinNäkökulmaPerus
0
161
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1159124- 402678
- 1402450
- 222009
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141766- 111560
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151517"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101448- 141306
- 61295