Kun palstalla kysytään minkälainen on hyvä avioehto: annan oman näkökulmani.
Mielestäni hyvässä avioehdossa on eritelty selkeästi se, miten omaisuus jaetaan avioliiton päättyessä A) eroon B) kuolemaan.
A) eron tapauksessa, poissulkeva avioehto, joka pitää sisällään:
Kummallakaan puolisoista ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
B) kuoleman tapauksessa:
Avio-oikeus on normaalisti voimassa.
b.1 poikkeus: avio-oikeutta ei ole, mikäli avioero on laitettu vireille ennen kuolemaa.
b.2 poikkeus: avio-oikeutta ei myöskään ole mikäli elossa oleva puoliso ei hallitse itseään tai varallisuuttaan: tai on ulosmittauksessa.
_____
On luonnollista, että hyväkin avioehto parenee usein, vielä lisättynä hyvällä testamentilla.
Ellei erityisiä syitä ole, useimmat haluavat testamentata omaisuuden lapsilleen.
- testamenteissa on omat etunsa / haittansa, esimerkiksi asumisoikeuksien suhteen. Tätä problematiikkaa en tässä ala tyhjentävästi kirjoittamaan.
Avioehto on hieno sopimus
NäinNäkökulmaPerus
0
251
Luetuimmat keskustelut
- 911467
- 831012
- 67907
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su361861Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t170825- 92753
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on61595- 49517
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta126483- 32455