Boikotti hotelli Sheratonille Tukholmassa

Hotelli Sheraton syrjii suomen romaneja. Hotelli vieraalle kieltädyttiin tarjoamasta aamupalaa salin puolella. Syy romani ja suomalainen, ruotsalaista rasismia tyypillisimmillään.
52265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Se ole vierailevana puhujana siellä. Ei kenelläkään kaleella ole siellä varaa muuten yöpyä.

Äänestä

Alkeelliset- ja muita asiakkaita silminnähden syrjivät pöytätavat. Ravintolaetiketti pahasti hakusassa yleensä kaikilla romaneilla.
Boikotoikaa te vaan, henkilökunta säästyy monilta kiusallisilta tilanteilta!
Kyllä noi 'mäkkärit' edelleenkin teitä palvelee- ainakin autoluukulla, kunhan ette rupea ammuskelemaan siellä.

Äänestä

Hän oli Ruotsin hallituksen kutsuma puhuja joka oli myös Sheratonissa majoitettuna. Nyt pitää jättää ruotsissa tehdyt tuotteet ostamatta kuten Maraboun suklaa, hapan silakka tai Volvot.

Äänestä
  • Volvot tehdään Kiinassa.

    Äänestä

  • Sä olet käyttäny jo tän kuun sossurahat. Seuraava erä tulee vasta kahden viikon päästä.

    Äänestä

Taas sai vähemmistön vähemmistöön kuuluva kärsiä vähemmistön enemmistön toimillaan hankkimasta maineesta.

Täytyykin seuraavaksi kokeilla pääseekö Sheratonin aamiaiselle perinteiseen maorien taisteluasuun sonnustautuneena, tosin tatuoinnit vain maalilla.

Äänestä
  • Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

    Äänestä

  • herra Himmler kirjoitti:

    Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

    Moi Himmler! Oletko sattumalta sukua sille Himmlerille joka vaikutti Natsi-Saksassa? Kyllä minulla on lapsia, ja he osaavat käyttäytyä ruokapöydässä sekä pukeutua asiallisesti tilanteen vaatimalla tavalla.

    Äänestä

Eihän missään päin eurooppaa kukaan itseään kunnioittava hotelli edes huoli niitä romaneja mustalaisia varastelemaan mölisemään...ja se on aivan sama onko mustalainen suomalainen taikka ruotsalainen samaa rosvo sakkia koko porukka..ja sitä saa mitä tilaa miksi mustalaisille käy aina näin sitä kannattaa mustalaisten miettiä olisiko peiliin katsomisen paikka ja oman käytöksen.

Äänestä
  • Takaisin 1600 luvun ruotsi-suomen laki että nähdessään saa tappaa ja siitä maksettiin palkkio..hmm toistaakohan kohta historia itseään siihen somalit mukaan.Suomella ei enään rahat riitä loisien elättämiseen.

    Äänestä

et taida tietääkkään ketkä varastaa hotelleista kysyppä asiaa joskus hotellien hekilökunnalta saat aitoo tietoo mut älä järkyty

Äänestä
  • Valakolaiset tietennii ku rommaani eipääse sissee... olinko oikiasa

    Äänestä

  • minäpä tiiän kirjoitti:

    Valakolaiset tietennii ku rommaani eipääse sissee... olinko oikiasa

    Mitä aamiaspöydästä voi varastaa?

    Äänestä

  • jkj kirjoitti:

    Mitä aamiaspöydästä voi varastaa?

    Lehma oli siellä valtion rahoittamassa seminaarissa "vieraspuhujana" eli sai siis puhujapalkkion ja kehtaa kitistä. Ruotsin helluntailaisissahan on paljon romaneja. Siitä vaan kitisemään Lennart Koskisen kanssa uikuttaja Anders Wejrydille kitisemään ulinalla.

    Äänestä

  • jkj kirjoitti:

    Mitä aamiaspöydästä voi varastaa?

    oletko noin tyhmä?

    Äänestä

Ois varastannu tieten munan..

Äänestä

tää hotellin kaveri joka esti tämän nuoren naisen aamiaiselle pääsyn ollut suomalainen nimittäin kun itse olin töissä kerrossiivojana ja joskus tiskissä niin ei me päästy tavan ihmisten kans syömään meillä oli oma nurkka missä syötiin tämä tapahtui 70luvun keskivaiheella silloin oli pomo suomalainen ja tili oli iso joskus saatiin satanan parhaanapäivänä sataviisikymppiä mut kun emme osanneet sillon ruotsia niin otettin töitä mista saatiin

Äänestä

Aamiainen ei sisälly huonehintaan kaikissa hotelleissa Suomessakaan.
Siitä on maksettava erikseen.
Hotellissa teen minäkin vaihtelevia töitä: tiskiä, avustavia tehtäviä keittiössä, ravintolasiivousta ym. Missäään hotellissa/ravintolassa ei koskaan henkilökunta syö ravintolan puolella-edes silloin kun asiakkaita ei ole. Saatikka asiakkaiden läsnäollessa. Se ei ole syrjintää, mutta näin vaan on työpaikoilla.
Meille tehdään oma ruokamme-emme syö samaa kuin maksavat asiakkaat.
Kun buffet-pöydästä jää ruokaa yli-se laitetaan roskiin-sitä ei saa henkilökunta syödä. Näin se vaan menee. Kun syön työpaikkaruuan, maksan siitä käteisellä 5 euroa!
Ilmaisia lounaita, eikä aamiaisia ole.

Äänestä

No hirveetä on jos on totta! Ja tottahan se varmaan onkin, ottaen huomioon että syrjinnän kohteeksi joutumisesta rahastaminen on ko. henkilön pääelinkeino.

Äänestä

Boikotoikaa Mustalaiset kaikkia hotelleja täällä Tukholmassa! Se on meidän työntekijöiden hartain toivomus!
Ehkäpä ne pyyhkeiden, hygieniatuotteiden ja jopa hotelliraamattujen vuosittainen hävikki, joka lasketaan tuhansissa kruunuissa- häviää. Aina kun te olette hotellissa asukkaina niin meillä on "hälyytys päällä".
Kerrankin toivoisin että tuo aloituksen otsikko purisi teihin!!
Tervemenoa suomeen varastelemaan!

Äänestä
  • Uutinenhan oli nimenomaa' ettei paassyt aamiashuoneseen sisaan, ei edes maksamalla.

    Äänestä

  • gjjgfg kirjoitti:

    Uutinenhan oli nimenomaa' ettei paassyt aamiashuoneseen sisaan, ei edes maksamalla.

    eihä meit päästetä tääläkä toisii ravintoloihin. portsari sanoo että on paikka täynä mutta kun poistume ovelt niin kylä valkkolaisii mennee kokoaja oves sisää.

    Äänestä

  • gjjgfg kirjoitti:

    Uutinenhan oli nimenomaa' ettei paassyt aamiashuoneseen sisaan, ei edes maksamalla.

    Rahaa tuo kale ei tarjonnut kenellekään. Kaikki maksut oli Ruotsin valtion toimesta maksettu.

    Äänestä

  • älä viitsi kirjoitti:

    Rahaa tuo kale ei tarjonnut kenellekään. Kaikki maksut oli Ruotsin valtion toimesta maksettu.

    Eikos juuri kirjoitettu että aamiainen ei sisälly huoneen hintaan asiakkaat joutuvat maksamaan sen itse? Ovatko kaikki valtiolla ja kunnissa työssä olevat valkoiset myos loisia jotka eivät tuo mitään rahaa?

    Äänestä

  • rtyu kirjoitti:

    Eikos juuri kirjoitettu että aamiainen ei sisälly huoneen hintaan asiakkaat joutuvat maksamaan sen itse? Ovatko kaikki valtiolla ja kunnissa työssä olevat valkoiset myos loisia jotka eivät tuo mitään rahaa?

    Siinä tapauksessa kale oli saanut rahat siihen joltain sossussa käyneeltä sukulaiseltaan.

    Äänestä

Hahaa, vai boikotti!!!!

Hallelujaa jos se on totta!!!!! Kiitos!!!!!

Äänestä

Olihan tää juttu alunpitäin tosi älytön ja epäoikeudenmukainen. Miksi teillä muutamalla ei ole ymmärrystä, miksi vetoatte varastelemiseen tms. Itse olisin loukkautunut jos en olisi aamiaiselle päässyt.

Äänestä
  • Ulkopuolisena oleminen on näille sukurutsaajille tuttua. Nyt on kyse puhtaasti rahasta.

    Äänestä

Tässä keskustelussa näyttää toistuvan sama ilmiö kuin maahanmuuttokeskustelussakin. Ne jotka kohtaavat romaneja jokapäiväisessä työssään ovat täysin eri mieltä asioista kuin norsunluutorneissaan ja tutkijankammioissaan ideologisteoreettiselta pohjalta näitä asioita miettivät. Erona vain se että maahanmuuttopuolella monilla näistä ideologeista on oma bisnes joka pyörii maahanmuuton ympärillä, esim. vastaanottokeskukset tai konsultointi. Bisnestähän tuo Dianan hommakin on, mutta se on vähän eri juttu.

Äänestä
  • Miten tama liittyy oikeuteen saada syoda aamiaista?

    Äänestä

  • dhhgg kirjoitti:

    Miten tama liittyy oikeuteen saada syoda aamiaista?

    Aamiaisen syöminen ei kuulu ihmisoikeuksiin. Maailmassa on noin 3,5 miljardia ihmistä jotka eivät voi edes haaveilla aamiaisen syömisestä, varsinkaan toisten piikkiin kuten tämä leidi. Henkilöt jotka joutuvat työssään romanien kanssa tekemisiin päivittäin valottivat tässä ketjussa mahdollisia käytännön syitä miksi tätä leidiä "ei päästetty" aamiaiselle. Lopsa-Kustin kommentti liittyy ehdottomasti keskustelun aihepiiriin.

    Äänestä

Oisko selvempää jos hotelliin laitettas ikkunaan kyltti ei romaneita aamiais pöytään.
Rasismi alkaa kukoistaa näissä maissa koska maailman sota on taas ovella, kuten nähhään tuolla ukrainassa nyt, natsi puolue otti ukrainan vallan ja amerikka ja eu tukee sitä. Samat sävelet monissa eurooppa maissa jo, natsit on tulossa taas maailman vallottukseen.

Äänestä
  • Minun mielestäni näyttää ennemminkin siltä että uuskommunistit ovat valmistautumassa maailmanvalloitukseen. Putlerin agenda on selvä - Tsetshenia, Georgia, Ukraina,..., Suomi,... loput Euroopasta. Kun venäläiset ovat miehittäneet Suomen, suomalaisilla ei ole asiaa aamiaispöytään. Erona on vain se että suomalaiset ovat tuon pöydän kattaneet, mitä romanit eivät koskaan tehneet.

    Äänestä

tietäisitte miten pahasti kansoja höynätettään koko eeuu hommalla, esim rakensivat sika kalliin edustus mökin joka on kiinni suurimman osan vuodesta ja jonne kututtaan eeuu maista puhujat muutaman kerta vuodessa, tulee palkat, matkat, autot, korvaukset yms yms kansojen pusseista, osa käy siellä vain näyttäytymässä ja hakee rahat, siellä ei sais ryypätä nii jätkät kierosti tekivät viina pöydän muutaman taulun ympärille jossa saa ryypätä kun katsoo taidetta samalla. varsinki näistä köyhemmistä eeuu maista porukka tulee vain ja ainoastaan isoa tiliä varten. reportteri melkein hakattiin kun se kyseli näistä asioista siellä sisällä, käräytti muutaman kaajeen kuvaamalla koko matkan sisälle taloon, suoraan palkan maksajan pöytään ja takaisin ulos, eka ukko ei olevinaan puhunu ees englantia ku kysyttiin asiasta sitte alko kiroomaan ja hyökkäs päälle ku tajus että paljastu. Tämä on normaalia ne hakee tajuttomat rahat vuodessa vain pyörähtämällä jossain yli kalliissa mökissä jonka ylläpitokin maksaa maltaita

Äänestä

Miksei manneakka hankkinu sossun maksusitoumusta?

Äänestä

Kyllä se on suomi poijat täälä ruotsis sellainen asia et te ette ole yhtään suuremas arvos täälä kun mustalainenkaan. siivositte ruotsin paskat ja teitte niitä töitä mitä ruotsalainen eikä halunut tehdä ja nyt kun ootte kaikki tehnyt ne aijais teidän takasin suomeen ja nauraa teille kun olitte niin tyhmiä

Äänestä
  • Anteeksi vain kylla kuuluu ihmisoikeuksiin saada syoda aaamiaista haluamassaan hotellissa, paasta sisaan ravintolaan, kaupppoihin jne. Sen kieltaminen on rotusyrjintaa, josta saa oikeudessa tuomion.

    Äänestä

  • sfhh kirjoitti:

    Anteeksi vain kylla kuuluu ihmisoikeuksiin saada syoda aaamiaista haluamassaan hotellissa, paasta sisaan ravintolaan, kaupppoihin jne. Sen kieltaminen on rotusyrjintaa, josta saa oikeudessa tuomion.

    Näillä palstoilla on jo vuosia toitotettu siitä että mitään rotuja ei ole olemassa. Ei siis voi myöskään olla olemassa rotusyrjintää.

    Jos minä perustan kaupan tai kioskin, niin totta helvetissä minulla on oikeus päättää kuka sinne tulee ja kuka ei. Onko mustalaisilla oikeus tunkeutua talooni ja syödä jääkaapistani - luetko senkin ihmisoikeudeksi?

    Äänestä

  • Lauri leivän söi kirjoitti:

    Näillä palstoilla on jo vuosia toitotettu siitä että mitään rotuja ei ole olemassa. Ei siis voi myöskään olla olemassa rotusyrjintää.

    Jos minä perustan kaupan tai kioskin, niin totta helvetissä minulla on oikeus päättää kuka sinne tulee ja kuka ei. Onko mustalaisilla oikeus tunkeutua talooni ja syödä jääkaapistani - luetko senkin ihmisoikeudeksi?

    Mannet varmaan luulee että YK:n ihmisoikeuksien julistuksen eka kohta on että "Me, mannet, olemme niin mahtavia että saamme kaiken ilmaiseksi".

    Äänestä

  • mannen vihaaja kirjoitti:

    Mannet varmaan luulee että YK:n ihmisoikeuksien julistuksen eka kohta on että "Me, mannet, olemme niin mahtavia että saamme kaiken ilmaiseksi".

    Minä en ketään vihaa, mutta olen vakaasti sitä mieltä että homma ei yksinkertaisesti toimi jos seassa on porukkaa jotka osallistuvat kakun syöntiin mutta eivät sen leipomiseen ja ainesten hankintaan. Oikeuksia ei voi olla ilman velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Lauri leivän söi kirjoitti:

    Näillä palstoilla on jo vuosia toitotettu siitä että mitään rotuja ei ole olemassa. Ei siis voi myöskään olla olemassa rotusyrjintää.

    Jos minä perustan kaupan tai kioskin, niin totta helvetissä minulla on oikeus päättää kuka sinne tulee ja kuka ei. Onko mustalaisilla oikeus tunkeutua talooni ja syödä jääkaapistani - luetko senkin ihmisoikeudeksi?

    onha rodut olemassa ootsää iha dorka vai mitÄ? ja jos sää perustat kaupan tai kioskin ni tottakai sinne saa tulla kuka tahansa asioimaan, etsää voi kieltää rodun perusteella kenkää tulemisia ja menemisiä, ainakin meijä suomessa on lait jo rotu syrjintää vastaan, en tiä sit mite ne o ruottis näköjää siel o rasismia iha julkisissa paikkaloissa jo sitte.

    sun taloos on kuiteki yksityinen huone et ei sinne oo kukkaa tulossa kuttumati jos sillonkaa.

    mite ois teikäläisten naamavärkit jos kyseessä ois ollu maija meikäläinen ja toi hotelli ois ajanu sen nurkkaan yksin aamupalalle, aijaij sitä vääryyden tuntoa siinä vaiheessa ois koko kansa ollu taka jaloillaan mut sattu olee tummahipiäinen kyseessä nii se o iha oikein sillo. vähäks teil on vellit ja puurot sekasi.

    Äänestä

  • mannen vihaaja kirjoitti:

    Mannet varmaan luulee että YK:n ihmisoikeuksien julistuksen eka kohta on että "Me, mannet, olemme niin mahtavia että saamme kaiken ilmaiseksi".

    eiks se sitte oo???? ainaki näi myö viijää ja työ velli pöksyt tuutte perässä kontate.

    Äänestä

  • 2525 kirjoitti:

    onha rodut olemassa ootsää iha dorka vai mitÄ? ja jos sää perustat kaupan tai kioskin ni tottakai sinne saa tulla kuka tahansa asioimaan, etsää voi kieltää rodun perusteella kenkää tulemisia ja menemisiä, ainakin meijä suomessa on lait jo rotu syrjintää vastaan, en tiä sit mite ne o ruottis näköjää siel o rasismia iha julkisissa paikkaloissa jo sitte.

    sun taloos on kuiteki yksityinen huone et ei sinne oo kukkaa tulossa kuttumati jos sillonkaa.

    mite ois teikäläisten naamavärkit jos kyseessä ois ollu maija meikäläinen ja toi hotelli ois ajanu sen nurkkaan yksin aamupalalle, aijaij sitä vääryyden tuntoa siinä vaiheessa ois koko kansa ollu taka jaloillaan mut sattu olee tummahipiäinen kyseessä nii se o iha oikein sillo. vähäks teil on vellit ja puurot sekasi.

    Aha, pahvihousujen ja rahtihameiden joukossakin on eugeenikkoja, aina näköjään oppii jotain uutta.

    Mitä vääryyden tuntoa siinä olisi? Kaikelle toiminnalle on aina syy. Jos "meikäläiset" sikailisivat ravintolassa, varastaisivat ruokailuvälineitä, tms., ymmärtäisin täysin että sisäänpääsylle asetettaisiin rajoituksia. Ota huomioon että hotelli on vastuussa asiakkaiden viihtyvyydestä eikä voi toimia tappiollisesti.

    Tässä kohtaa voi syyttävän sormen suunnata vähemmistön enemmistöön - sitä saa mitä tilaa. On valitettavaa että siitä sitten syyttömätkin joutuvat kärsimään. Mutta sellaistahan se on - minäkin joudun menemään läpi turvatarkastuksesta lentokentällä vaikka rikosrekisteri on täysin puhdas.

    Äänestä

  • Lauri leivän söi kirjoitti:

    Aha, pahvihousujen ja rahtihameiden joukossakin on eugeenikkoja, aina näköjään oppii jotain uutta.

    Mitä vääryyden tuntoa siinä olisi? Kaikelle toiminnalle on aina syy. Jos "meikäläiset" sikailisivat ravintolassa, varastaisivat ruokailuvälineitä, tms., ymmärtäisin täysin että sisäänpääsylle asetettaisiin rajoituksia. Ota huomioon että hotelli on vastuussa asiakkaiden viihtyvyydestä eikä voi toimia tappiollisesti.

    Tässä kohtaa voi syyttävän sormen suunnata vähemmistön enemmistöön - sitä saa mitä tilaa. On valitettavaa että siitä sitten syyttömätkin joutuvat kärsimään. Mutta sellaistahan se on - minäkin joudun menemään läpi turvatarkastuksesta lentokentällä vaikka rikosrekisteri on täysin puhdas.

    ..ton paremmin luonnetii!! hyvä! hieno kommentti!

    Äänestä

  • Lauri leivän söi kirjoitti:

    Aha, pahvihousujen ja rahtihameiden joukossakin on eugeenikkoja, aina näköjään oppii jotain uutta.

    Mitä vääryyden tuntoa siinä olisi? Kaikelle toiminnalle on aina syy. Jos "meikäläiset" sikailisivat ravintolassa, varastaisivat ruokailuvälineitä, tms., ymmärtäisin täysin että sisäänpääsylle asetettaisiin rajoituksia. Ota huomioon että hotelli on vastuussa asiakkaiden viihtyvyydestä eikä voi toimia tappiollisesti.

    Tässä kohtaa voi syyttävän sormen suunnata vähemmistön enemmistöön - sitä saa mitä tilaa. On valitettavaa että siitä sitten syyttömätkin joutuvat kärsimään. Mutta sellaistahan se on - minäkin joudun menemään läpi turvatarkastuksesta lentokentällä vaikka rikosrekisteri on täysin puhdas.

    mut ei lentokentät voi antaa porttikieltoa sun naamanperustella oli se minkä värinen tahansa ja vielä siihen päälle rankaista kaikkia saman naaman värisiä ihmisiä. oliha amerikassa just tätä meininkiä vielä joku aika sitten mustat ihmisiet eivät saanu käyä ees samoissa vessoissa, kulkea samoilla busseilla, mustilta oli jopa lukeminen kielletty että valkoset herrat sai pitää itteesä korkeemmalla mustiin "ala-ihmisiin" verrattuna.

    se että sinä tunnet jotenki ittesi paremaksi kuin tumma naamaiset ei tee susta pätkääkään parempaa, se on vain harha luuloa korviesi välissä ja ylläpitämällä tommosia harha kuvitelmia ja ruokkimalla niitä jatkuvasti, esimerkiksi tuo nimittely johtaa vain omaan kuoppaan tippumista jossain vaiheessa elämää.

    itsellä ois enemän kuin tarpeeks materiaalia vihata ja kostaa monille valkolaisille ja joskus nuorempana sitä teinkin koska minua painettiin alas joukolla vuosia kausia. mutta minusta tuli vain samalainen kuin nämä alistajat lopulta ja se oli rankka herääminen itsellä, meni pitkään oppia antaa anteeks ja oppia että jokainen on yksilö ja annettava mahdollisuus kaikille, vaikka kaks jos tarvii....

    mä kyllä tiedän hyvin että näitä sekoja on kaaleissakin ihan tarpeeks ja moni ei anna senttiäkään periks, jotkut on jääny just tohon että alistetaan kun on mahollisuus, ettei itse joudu siihen paikkaan jne. anteeks anto on vaikeeta mutta senkun oppii ja ymmärtää niin tajuaa että se vapauttaa ihmisen kahleista.

    Äänestä

  • Lauri leivän söi kirjoitti:

    Aha, pahvihousujen ja rahtihameiden joukossakin on eugeenikkoja, aina näköjään oppii jotain uutta.

    Mitä vääryyden tuntoa siinä olisi? Kaikelle toiminnalle on aina syy. Jos "meikäläiset" sikailisivat ravintolassa, varastaisivat ruokailuvälineitä, tms., ymmärtäisin täysin että sisäänpääsylle asetettaisiin rajoituksia. Ota huomioon että hotelli on vastuussa asiakkaiden viihtyvyydestä eikä voi toimia tappiollisesti.

    Tässä kohtaa voi syyttävän sormen suunnata vähemmistön enemmistöön - sitä saa mitä tilaa. On valitettavaa että siitä sitten syyttömätkin joutuvat kärsimään. Mutta sellaistahan se on - minäkin joudun menemään läpi turvatarkastuksesta lentokentällä vaikka rikosrekisteri on täysin puhdas.

    piti ihan tarksitaa mitä toi eugeenikko meinaa niin en aattele että joku rotu on ylempi ja toinen alempi vaan tajuun että ihmisiä on eri rotua mutta nykyään on kaikki rodut alkanu sekaantua toisiin enemän ja vähemän

    Äänestä

  • r32t4 kirjoitti:

    piti ihan tarksitaa mitä toi eugeenikko meinaa niin en aattele että joku rotu on ylempi ja toinen alempi vaan tajuun että ihmisiä on eri rotua mutta nykyään on kaikki rodut alkanu sekaantua toisiin enemän ja vähemän

    Kaikillon kutka kuuma kyrpäkirnuun oli rotu mikä hyvänsä. Kaikille se maistuu yhtä makeelta....jopa niin että naijaan "ristiin" teikäläisten kaa. Ai kuinka kutaa se teköö! eiks vain?

    Äänestä

  • Henri Henkka sääkö se oot. Joko sää oot ne mankat niist Volvoist jemmannu.

    Äänestä

  • 2331513 kirjoitti:

    mut ei lentokentät voi antaa porttikieltoa sun naamanperustella oli se minkä värinen tahansa ja vielä siihen päälle rankaista kaikkia saman naaman värisiä ihmisiä. oliha amerikassa just tätä meininkiä vielä joku aika sitten mustat ihmisiet eivät saanu käyä ees samoissa vessoissa, kulkea samoilla busseilla, mustilta oli jopa lukeminen kielletty että valkoset herrat sai pitää itteesä korkeemmalla mustiin "ala-ihmisiin" verrattuna.

    se että sinä tunnet jotenki ittesi paremaksi kuin tumma naamaiset ei tee susta pätkääkään parempaa, se on vain harha luuloa korviesi välissä ja ylläpitämällä tommosia harha kuvitelmia ja ruokkimalla niitä jatkuvasti, esimerkiksi tuo nimittely johtaa vain omaan kuoppaan tippumista jossain vaiheessa elämää.

    itsellä ois enemän kuin tarpeeks materiaalia vihata ja kostaa monille valkolaisille ja joskus nuorempana sitä teinkin koska minua painettiin alas joukolla vuosia kausia. mutta minusta tuli vain samalainen kuin nämä alistajat lopulta ja se oli rankka herääminen itsellä, meni pitkään oppia antaa anteeks ja oppia että jokainen on yksilö ja annettava mahdollisuus kaikille, vaikka kaks jos tarvii....

    mä kyllä tiedän hyvin että näitä sekoja on kaaleissakin ihan tarpeeks ja moni ei anna senttiäkään periks, jotkut on jääny just tohon että alistetaan kun on mahollisuus, ettei itse joudu siihen paikkaan jne. anteeks anto on vaikeeta mutta senkun oppii ja ymmärtää niin tajuaa että se vapauttaa ihmisen kahleista.

    Kyllä maailman lentokentillä sovelletaan profilointia ihan käytännön syistä - matkustajamäärät ovat niin suuret että kaikkia ei pysty tarkastamaan one-by-one. Itse en haluaisi luopua tästä systeemistä sillä hinnalla että lentoturvallisuus kärsisi, vaikka eilen ja tänään taas ketutti se prosessi kun oli hiukka kiire ehtiä jatkolennolle.

    En oikein ymmärrä millä perusteella vertaat Yhdysvaltain tummaihoisten ja Suomen romaneiden tilannetta toisiinsa. Pohjois-Amerikasta lähetettiin laivakuntia ostamaan Pohjois-Afrikan orjakauppiailta orjia työhön Etelä-Yhdysvaltojen puuvillaplantaaseille. Voisin kirjoittaa teidän historiastannekin lyhyesti, mutta jätän (edes) sen sinun tehtäväksesi.

    Oletkohan ihan varma että ongelmasi ovat seurausta etnisestä taustasta johtuvasta syrjinnästä? Itse olen kovan kautta kokenut että sitä saa mitä tilaa, ja aina uudestaan. Semmonen on elämän laki, näköjään.

    Äänestä

  • Lauri leivän söi kirjoitti:

    Kyllä maailman lentokentillä sovelletaan profilointia ihan käytännön syistä - matkustajamäärät ovat niin suuret että kaikkia ei pysty tarkastamaan one-by-one. Itse en haluaisi luopua tästä systeemistä sillä hinnalla että lentoturvallisuus kärsisi, vaikka eilen ja tänään taas ketutti se prosessi kun oli hiukka kiire ehtiä jatkolennolle.

    En oikein ymmärrä millä perusteella vertaat Yhdysvaltain tummaihoisten ja Suomen romaneiden tilannetta toisiinsa. Pohjois-Amerikasta lähetettiin laivakuntia ostamaan Pohjois-Afrikan orjakauppiailta orjia työhön Etelä-Yhdysvaltojen puuvillaplantaaseille. Voisin kirjoittaa teidän historiastannekin lyhyesti, mutta jätän (edes) sen sinun tehtäväksesi.

    Oletkohan ihan varma että ongelmasi ovat seurausta etnisestä taustasta johtuvasta syrjinnästä? Itse olen kovan kautta kokenut että sitä saa mitä tilaa, ja aina uudestaan. Semmonen on elämän laki, näköjään.

    no kulettihan ne mustalaisiakin orjina vielä ensimäisten joukoissa englannista amerikkoihin, osa jäi jamaikan saarille jossa yhä elää näitä kommuuneja ja osa oli orjina amerikoissa. euroopassa oli isot määrät mustalaisia orjuudessa noin 500 vuotta kokonaisuudessaan aina 1700-1800 luvuille saakka ja siihen lisäksi oli systemaattista vainontaa mustalaisia kohtaan esimerkiksi katolisen ja kristin kirkkojen toimesta mutta myös sittemin monet kuningaskunnat taipui samalle linjalle. näistä historian ajoista monet asiat on temmottu tähän päivään, esimerkiksi se etää jokainen talonpoika joka antoi avustusta missään muodossa mustalaisille tuomittiin myös, lähetti varmasti viestiä laajemmin, jonka kehitystä voi myös tänään seurata

    mutta "vertaus" amerikan mustiin orja aikoihin oli tuosta miten joittenin mielestä on oikein lyyvä kielto kyltit huoltiksen, kioskin, kaupan ikkunoihin tai vaikka hotellin aamiais pöytään että ei mustalaisia, näin se oli myös amerikoissa sillon ja varmasti myös monissa euroopan maissa.

    juu 7-12 vuoden muistan selvimmät etniseen taustaan liittyvät syrjinnät ja se oli todellakiin systemaattista, elin pelossa ja häpesin itteeni, en osannu puolustautua mitenkään isoja joukkoja vastaan. olin yksinäinen mustalais poika satojen valkolais nuorten seassa, ns helppo maali, muutaman kerran tuli aikuisia väliin kun koettivat tappaa oikein, rautalangalla kuristettiin, nyrkin kokosilla kivillä jahattiin, terävillä koetittiin lyyä selkään yms. vasta kun kasvoin mittoihin ja reenasin niin että tunsin itteäni aloin käyttäytymään kuten he minua kohtaan olivat, siitä eteen päin oli kaikki mitä tilasin ja lähetin..

    Äänestä

Henri Henkka ajoi vanhalla Volvolla, mutta kuinka ollakaan, autosta puhkesi rengas. H.H nousi autosta ja avasi takakontin. Paikalle sattui toinenkin mustalainen ja rupesi kyselemään " Mitä sinä siellä tongit" H.H vastaa otan täältä tunkin ja renkaan. Samassa paikalle tullut mustalainen meni auton luo ja iski ikkunan rikki " No velii, minä otan sitten stereot"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jauhoturpa kirjoitti:

Hotelli Sheraton syrjii suomen romaneja. Hotelli vieraalle kieltädyttiin tarjoamasta aamupalaa salin puolella. Syy romani ja suomalainen, ruotsalaista rasismia tyypillisimmillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu