Onko laillista?

Valehtelet taas.
Ajokorttilain 32 §:n mukaan ajokortti on pidettävä ajossa mukana. Jos ajokortti ei ole mukana, niin mikäli syynä on tilapäinen unohdus, tai jokin muu senkaltainen syy, niin poliisi voi sallia ajon jatkuvan, mikäli kuljettajan henkilöllisyys on muilla tavoin varmistettu ja henkilöllä on ajo-oikeus. Jotta kuljettaja ei viilaisi poliisia linssiin, esim. jos ajokortti onkin vanhempien hallussa tai kadonnut, niin poliisi kirjoittaa näyttömääräyksen. Eli, määrättyyn aikaan mennessä kortti on käytävä näyttämässä poliisiasemalla.
Mikäli korttia ei tulla näyttämään, tai selviää, että kyse ei ollutkaan tilapäisestä muistamattomuudesta, niin kuljettajalle kirjoitetaan silloin sakot.

19+2 kirjoitti:

Valehtelet taas.
Ajokorttilain 32 §:n mukaan ajokortti on pidettävä ajossa mukana. Jos ajokortti ei ole mukana, niin mikäli syynä on tilapäinen unohdus, tai jokin muu senkaltainen syy, niin poliisi voi sallia ajon jatkuvan, mikäli kuljettajan henkilöllisyys on muilla tavoin varmistettu ja henkilöllä on ajo-oikeus. Jotta kuljettaja ei viilaisi poliisia linssiin, esim. jos ajokortti onkin vanhempien hallussa tai kadonnut, niin poliisi kirjoittaa näyttömääräyksen. Eli, määrättyyn aikaan mennessä kortti on käytävä näyttämässä poliisiasemalla.
Mikäli korttia ei tulla näyttämään, tai selviää, että kyse ei ollutkaan tilapäisestä muistamattomuudesta, niin kuljettajalle kirjoitetaan silloin sakot.

Jos vanhemmat ottavat lapseltaan ajokortin pois niin lapsi voi tehdä rikosilmoituksen. Sen jälkeen vanhempien pitää löytää se lakipykälä jonka nojalla ovat kortin vieneet. Pykälä on muuten sama jonka perusteella kortin voi ottaa haltuun naapurilta (vinkiksi).

Saman pykälän nojalla vanhempi saa tutkia lapsen puhelimen tekstiviestit, kuten myös naapurin puhelimen viestit.

http://www.valtakunta.fi

Petu... kirjoitti:

Jos vanhemmat ottavat lapseltaan ajokortin pois niin lapsi voi tehdä rikosilmoituksen. Sen jälkeen vanhempien pitää löytää se lakipykälä jonka nojalla ovat kortin vieneet. Pykälä on muuten sama jonka perusteella kortin voi ottaa haltuun naapurilta (vinkiksi).

Saman pykälän nojalla vanhempi saa tutkia lapsen puhelimen tekstiviestit, kuten myös naapurin puhelimen viestit.

http://www.valtakunta.fi

Nyt sinä yllytät rikokseen. Kenenkään kännykkää ei saa mennä tutkimaan millään perusteella kukaan muu kuin poliisi. Kännykkää suojaa postisalaisuuslain pykälät, sekä yksityisyyssuojan pykälät. Tekstiviestiäkin koskee viestintäsalaisuus, eli kännykän tutkiminen on aina rikos.


Rikoslaki 38 luku 3 §
"Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."

Petu... kirjoitti:

Jos vanhemmat ottavat lapseltaan ajokortin pois niin lapsi voi tehdä rikosilmoituksen. Sen jälkeen vanhempien pitää löytää se lakipykälä jonka nojalla ovat kortin vieneet. Pykälä on muuten sama jonka perusteella kortin voi ottaa haltuun naapurilta (vinkiksi).

Saman pykälän nojalla vanhempi saa tutkia lapsen puhelimen tekstiviestit, kuten myös naapurin puhelimen viestit.

http://www.valtakunta.fi

"Saman pykälän nojalla vanhempi saa tutkia lapsen puhelimen tekstiviestit, kuten myös naapurin puhelimen viestit."

Täh? Ei tuo Petu nyt laintuntemuksellaan ole loistanut ennenkään, mutta nyt on valtakunnassa kyllä viimeinekin ratas pudonnut paikaltaan.

Vai että Suomen laista löytyy pykälä, jonka nojalla voi mennä tutkimaan naapurin puhelimen viestit...? Hyvä Petu.

Petu... kirjoitti:

Jos vanhemmat ottavat lapseltaan ajokortin pois niin lapsi voi tehdä rikosilmoituksen. Sen jälkeen vanhempien pitää löytää se lakipykälä jonka nojalla ovat kortin vieneet. Pykälä on muuten sama jonka perusteella kortin voi ottaa haltuun naapurilta (vinkiksi).

Saman pykälän nojalla vanhempi saa tutkia lapsen puhelimen tekstiviestit, kuten myös naapurin puhelimen viestit.

http://www.valtakunta.fi

Olet aivan oikeassa.

Petu... kirjoitti:

Jos vanhemmat ottavat lapseltaan ajokortin pois niin lapsi voi tehdä rikosilmoituksen. Sen jälkeen vanhempien pitää löytää se lakipykälä jonka nojalla ovat kortin vieneet. Pykälä on muuten sama jonka perusteella kortin voi ottaa haltuun naapurilta (vinkiksi).

Saman pykälän nojalla vanhempi saa tutkia lapsen puhelimen tekstiviestit, kuten myös naapurin puhelimen viestit.

http://www.valtakunta.fi

Yrität ilmeisesti jotain näsäviisasta ironiaa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu, joka antaa valtuudet. Voiko olla kelvottomampaa vanhempaa kuin, se, joka ei tutki lapsen kännykkää, jos on syytä epäillä esimerkiksi seksuaalista hyväksikäyttöä, huumeiden käyttöä tms.

Varmaan mielestäsi lapselta ei saa edes ottaa kännykkää pois, kun ei saa ottaa naapuriltakaan.

okaro kirjoitti:

Yrität ilmeisesti jotain näsäviisasta ironiaa. Vanhemmilla on kasvatusvastuu, joka antaa valtuudet. Voiko olla kelvottomampaa vanhempaa kuin, se, joka ei tutki lapsen kännykkää, jos on syytä epäillä esimerkiksi seksuaalista hyväksikäyttöä, huumeiden käyttöä tms.

Varmaan mielestäsi lapselta ei saa edes ottaa kännykkää pois, kun ei saa ottaa naapuriltakaan.

Vanhempien kasvatusvastuu nyt kuitenkin ON eriasia kuin se mitä laki sanoo, sen varmaan ymmärrät itsekin, vai väännänkö sen sulle rautalangasta?

eri asioita kirjoitti:

Vanhempien kasvatusvastuu nyt kuitenkin ON eriasia kuin se mitä laki sanoo, sen varmaan ymmärrät itsekin, vai väännänkö sen sulle rautalangasta?

Ei kaikkea mitä kasvatusvastuuseen kuuluu voi kirjata lakiin. Kasvattajan on toimittava. Ei siinä voi lakikirja lukea ja kutsua viranomaisia apuun.