Luettuani aamun lehden ilahduin Raili Hildenin kannanottoa. Korjaussuunnitelmista sen hinta tulee laatia nykyisten raamien korjaamiseen. Tämä on jo viisautta tässä taloudellisessa tilanteessa. Uusi liikuntahalli sai siten linjauksen jäädä pois. Voin jotenkin ymmärtää ensikertalaisia päättäjiä siinä, että heillä ei ole vielä kunnan talouden tuntemus hanskassa. Heitä on puolet puolet valtuutetuista. Monasti nuori päättäjä ei ota riittävästi huomioon realiteetteja. Myllyojankoulun kouluasia näyttäisi menevän järkevään suuntaan.
Raili Hildeniltä hyvä kannanotto Myllyojankoulun koulusta
Petteri l
32183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hileeniltä jotain hyvää sallikaa nauraa hah hah hah haa...
Voihan sen rempankin järjestää hyville veljilleen, ja siinä samassa remppauttaa ilmaiseksi keittiönsä. Ai niin, keittiö tuli jo rempattua - no, huoneita riittää.
Laivuri L taas kirjainyhdistelmänsä takana. Jäät sulaa järvistä, nyt kunnon lukot veneisiin ja vakuutukset kuntoon. 2010 tapahtuneesta viisastuneena laitoin riistakamerankin, että näkee "vieraat".
Hei,
nyt sanon teille, että hillitkää epäasiallisuudet. Olen samaa mieltä - Raili Hilden on ottanut Myllyojan kouluasiassa järkevän otteen. Suosittelen sitä myös teille. Oletan nuo kaksi kommentia kuuluvan Myllyojan koulun purkamisen kannattajille - suosittelen todella, että kirjoittakaa asiallisesti.
Kyllä tässä rahan tuhlauksessa on järkeä oltava ja sitä ei löydy Paheen edustajilta eikä kannattajilta. Tuolla muissa ketjuissa näkyy selvästi se, että eräs ehkä lautakunnan nainen on vimmaisella kirjoittamisellaan saanut monet ihan asiallisesti kirjoittavat sekaisin. Kun siihen vielä yhdistää hänen yhtä vimmaisesti kirjoittavan miehen on koulusoppa syntynyt ja kohta kiehuu yli.
Myllyojan koulun vanhempainryhmään kuuluvien käytös ja kannanotot kuuluvat samaan epäasialliseen joukkoon. Vertaan asiassa Seminaarin vanhempain edustjien asialliseen ja rauhalliseen toimintaan.
Meillä on Vierumäella hyvä ja puhdas koulu, miksi Myllyojalaiset eivät halua tuoda lapsiaan meidän kouluun. Siellä on myös lapsille puhdasta tilaa sekä opettajille tiloja.
Peräänkuulutat asiallisuutta mutta samalla mollaat pahetta ja joitain yksittäisiä henkilöitä. Olen seuraillut kirjoittelua ja vain Tuomo Vesikko on pahelaisista kirjoittanut näihin ketjuihin. Jos arvelee jonkun kirjoittajan olevan joku tietty, sehän on pelkkää arvelua. Asiatonta on syytellä ihmisiä omien arvioiden pohjalta.
Kouluasiasta olen sitä mieltä, vanhempana, että me tiedämme jo nyt että koulu on sairas, eikä sitä korjaamalla kuntoon saa. Olemme tosi loukkaantuneita meihin kohdistuneista epäilyistä.
Täytyy myös sanoa, että vasta sen jälkeen, kun pahe on tullut, on meidän asiaamme alettu oikeasti kuunnella.
Toivon todellakin asiallista suhtautumista. Sitä ei edusta syyttäminen olemattomista oireista tai jonkun ryhmän perusteeton mollaaminen.
Hannele Rämöllä on omalla fb-sivullaan paljon keskustelua kouluasiasta. Siellä näkyy eräs lautakunnan jäsen esittävän ihan asiallisia kommentteja ja myös kysymyksiä suoraan Rämölle. En ole toistaiseksi havainnut vastauksia niihin.
Mitä nyt tuota ihmistä tunnen, en ole huomannut minkäänlaista vimmaisuutta :-)
Enempi sanoisin asialliseksi.
Muutenkin on parasta esiintyä nimellä niin sanomisella on silloin enemmän painoarvoakin.
MInäkin olen salaa käynyt Rämön fasebook keskustelua lukemassa ja odotan, että Rämö vastaisi asiallisiin kysymyksiin. Lähinnä kiinnostaisi se, että miten Rämö korjaisi vanhan rakennuksen. Eikös hän ole rakennustekniikkaakin opiskellut, niin luulisi tietävän.
Keskusteluista jää mielikuva, että Rämö ei vastaa mihinkään, missä hänen pitäisi antaa ttulevia suunnitelmia. Sen sijaan hän puuttuu jo tehtyihin virheisiin. Samaahän lausui änään lehdessä. Arvosteli taas menneitä.
Eihän tosiaan ole vastannut kaikkiin. Mutta eipä ne komentit kovin viisailta vaikutakaan..
On sinne kirjoittanut muutama muukin kuin HR ja KW, mutta ei niihin ole kukaan kommentoinut, paitsi Sepältä KW halusi vastauksia.. oli ilmeisesti ikävää kun arvostellaan.. taas..
Se täytyy kyllä sanoa, että lautakunnan pj tuntuu vaan jatkuvasti jankuttavan että pitää katsoa eteen päin ja kun arvostellaan niin Rämön pitäisi hänen mielestään heittää ykskaks hatusta suunnitelma, jolla pelastetaan kaikki kaupungin kiinteistöt :) Eikö arvostelua kestetä? Lapsellista!
Miksi ihmeessä Rämön pitäisi kädestä pitäen neuvoa, miten koulurakennus tutkitaan tai korjataan?? Ei kai se ole hänen tehtävänsä eikä hän saa siitä palkkaakaan. .
Valtion viranomaiset (opetushallitus, THL) ovat laatineet yksityiskohtaiset ohjeet kunnille sekä koulujen sisäilman tutkimiseen että vauriokoulujen korjaamiseen. Ohjeet on tehty suurella vaivalla ja varmaankin suurin kustannuksinkin ja tarkoitettu noudatettaviksi.
Näyttää siltä, että teklan jäsenet eivät edes tiedä näiden oppaiden olemassaolosta saati, että olisivat vaivautuneet tutustumaan niihin. Melko huoletonta toimintaa. Lukemalla oppaat löytyy kyllä vastaukset esitettyihin kysymyksiin.
Vaikka teklan jäsenet kuinka oppaita lukisi, niin Rämöllä olisi kuitenkin jälkikäteen korjattavaa ja valitettavaa teklan jäsenten tulkinnoista. Ja mitä hittoa ne teklan jäsenet niitä edes lukee, virkamiesvalmistelun pitäisi pääsääntöisesti riittää.
Nyt Rämöllä olisi mahdollisuus näyttää osaamisensa ja antaa luottamusihmisenä neuvot, ja niitähän häneltä on kysytty. Vai eikö osaakaan neuvoa. Onko vain perässä kommentoija.
KW näyttää puuttuvan aina kirjoituksiin.. :)
- juupas eipäs on tyhmää
- elä Hannele nosta ihteäs ja syyttele
- elä kahto taaksepäin, kahto eteenpäin (ettei menneet sössöt näy)
- yksilöipä Matti nyt se ja tämä. Tuhma Matti :)
- elä Raili heittele olettamuksia
Vapiskaa Hannu, Risto ja Simo.. mitä soosoota teille onkaan odotettavissa kun menitte kirjoittamaan...
Tämä ei ole lastentarhan päivästä vaan aikuisten ihmisten facebook-keskustelusta =D
Miten niin Rämöllä olisi kuitenkin valitettavaa teklan jäsenten tulkinnoista??? Juurihan hän tuolla fb:ssä kehui, kuinka hyvin aikoinaan päiväkotien sisäilmojen laajat ja kattavat tutkimukset tehtiin ja kuinka hyvin niistä kaikille tiedotettiin lasten vanhempia myöten, Eikä kenellekään jäänyt mitään epäselväksi.
Kyllä teklan jäsenten pitäisi ainakin sen verran paneutua tehtäviinsä, että ymmärtäisivät edes penätä korjauskustannuslaskelmia ennen kuin ehdottavat rakennuksen purkamista. Ymmärrän, jos joissain pikkujutuissa toimitaan vain virkamiesten kumileimasimena, mutta tässä on sentään kyseessä miljoonien eurojen päätökset.
Virheitä ei pidä yrittää painaa villasella ja unohtaa niitä. Tehdyt virheet pitää tuoda päivänvaloon, jotta niistä voi oppiakin jotain ja osata välttää niitä tulevaisuudessa. .
Ja sä varmaan kirjoitit tämän vastauksesi myös ko ketjuun? Epäilen, ihan kaikilla ei riitä kantti puhua julkisesti.
Tämmöiset arvostelut on...no, tiedät sen varmasti ihan itsekin.
Mahtuisivatko Myllyojan koulun lapset vierumäen kouluun....tuota en kyllä usko....
Mistäköhän vanhemmat sen tietää, ettei koulua saa korjaamalla kuntoon? Vanhempien täytyy olla kyllä homeongelmien ja korjausrakentamisen moniosaajia kun tietävät sen, minkä selvittäminen on vasta alkamassa.
Myllyojan koulusta tulee jatkossa myös Vierumäen lähikoulu. Vierumäellä on niin vähän skidejä, että koulu joudutaan sulkemaan. Kouluverkkoselvitys sen todistaa.
Sinilähteelle ei tule uutta koulua, koska hanke viivästyisi ja liikuntahallikin karsitaan pois kustannusten vuoksi.
Raili järjestää kaikki hyvin......omaksi edukseen.......tai aijai äppisen näppiin.
Kyllä on kirjoittelua ! Raili Hilden antoi juuri sellainen haastattelun ja kertoi miten päätöksenteko toimii halusitte sitten sitä tai ette.
Meillä on kaupungissa suunnitelmia tekemässä ja vastauksia antamassa virkamiehet. Kuten Raili sen selkeäasti ilmoitti.
On todella hienoa asia, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja puuttui tähän peliin.
Se, että se kaikkien edun mukaista. Ihmetellä täytyy toistamiseen lähes törkeää viestittelyä.
Toivottavasti kukaan viisas ihminen ei provosoidu sivulla häärivien trollien kirjoittelusta. Selkeästi voi havaita, että täällä on trolleja provosoimassa joitakin päättäjiä.
Super Nanny on oikeassa. KW luulee olevansa aina oikeassa. Ei olis uskonu, että hallituksen puheenjohtajalla ei saisi olla mielipidettä tosi suuresta asiasta.
Toivon Raili Hildenille onnea ja pidä pintas.
Tuota noin...miten ja millä tavalla Hildenin kannanotto liittyy KW:iin?
Kävin vielä kerran lukemassa tuon Rämön sivulla olevan keskustelun. Anteeksi nyt mutta en tosiaankaan ymmärrä...minusta kommentit ovat myös tämän mainitun osalta asiallisia. En ihmettele että hän esittää kysymyksiä, eikö se ole aivan luonnollista keskustelun ja väitteiden tiimellyksessä?
Älä viitsi tekeytyä että et tiedä tai ymmärrä. Raili Hilden on kertonut aamun lehdessä miten asia etenee todella asiallisesti.
Täällä keskustelussa myös on aivan selkeästi nähtävissä kuka kirjoittajista kuuluu tekniseen lautakuntaan.
Täällä,on monta kirjoittajaa trollina. He siis provosoivat kirjoittajia milloin Turusen kimppuun, Hannelen kimppuun, Hildenin kimppuun.
Ihmettelen että miksi he ovat noin asiattoman kohtelun kohteena?
No olen sitten varmasti tyhmä mutta en näe minkäänlaista yhteyttä Hildenin kommentin ja KW:n välillä.
Sen näkee että täällä ihmeellisesti arvostellaan milloin ketäkin, niin myös tuota mainittua henkilöä.
Ehkäpä kaikkien kannattaisi nyt vaan lopettaa ihmisten haukkuminen ja keskittyä asiallisiin asioihin.
Oletko nettikiusaaja. Onko sulla mukavaa?
Hyvä että kaikki vaihtoehdot selvitetään. Eiköhän sille korjaamisellekin hintalappu löydy.
Itä-Hämeen jutussa oudoksutti se, että koulun todettiin jääneen pieneksi. Se ei ole totta, koulussa on ollut menneinä vuosina parisataa oppilasta, nyt n. 130 !!
Nyt yritetään kaikilla tekosyillä saada rakennus matalaksi, se on käsittämätöntä.
Kiinteistöpäällikkökin puhuu uudesta tilasuunnitelmasta, jotta saadaan kunnon tilat..ja nostettua kustannukset pilviin, ajatuksena ilmeisesti nostaa korjausaste vaikka väkisin, jotta korjaus näyttää kannattamattomalta.
Kaikkea täytyy näköjään keksiä tässä pelissä. Koulu oli alun perin tarkoitus peruskorjata sisäilmaongelmien vuoksi. Nyt korjaus ei yllättäen riitäkään, tilatkin täytyy muuttaa ja itseasiassa purkaa koko tölli maan tasalle!
Onneksi kh:n pj tuntuu ymmärtäneen, että korjaus lasketaan nykyisiin seiniin eikä lähdetä pelleilemään. Ehkäpä demarit ovat heränneet tässä asiassa huomaamaan, että vaatimusten osalta nälkä alkoi kasvaa syödessä jo vähän yli äyräiden.. Ensin oli tapetilla vain korjaus..nyt jo uusi koulu, liikuntahalli, päiväkoti.. Mitähän vielä.
"Herännyt huomaamaan", että kaupunkilaiset ovat lopultakin heränneet huomaamaan. Siksi.
Jospa siitä Teittisestä on sittenkin hyötyä myös tässä Hildeenin tapauksessa.
Raili Rotko putos rotkoon.
Päästi huudon: "Hitto soikoon!"
Ei tänään onni potkinut Railia
Kun piti kotiin kulkea viisi mailia
Sitten Railista tuli Hilden
ja vanha nimi sai lentää pilveen
Niin se menee ystävät hyvät!
Varokaa rotkoja! Ne on syvät!
Ettette kuin Raili satuta jalkaanne
Joten kaikki varovaisia olkaamme!
Lisää runoja tänne vaan! Tässä on itseltänikin yksi:
Meni metsä,
teimme tien.
Nousi sammal,
nosti hien.
Myllyojan koulusta olen kuullut, mutta mikä on Myllyojankoulun koulu?
Hyvä havainto otsikosta. En olisi huomannutkaan tuota koulun koulua, mutta sattuuhan näitä, kun innoissaan suoltaa tekstiä tulemaan.
tosi on. Ja se on tärkein asia, että sanat tulee just prikulleen oikein ja pilkut ja pisteet paikalleen. Ei ole mitään väliä sille että suurin osa lukijoista ei kiinnitä mitään huomioita tuommoisiin seikkoihin. Kyllä jota kuta veetuttaa kamalasti jos näillä palstoilla puhutaan joskus asiallista asiaa.