yhtään uutista kuinka paljon hallitus ja eduskunta leikkaavat itseltään! Katainen sanoo, että leikkuri koskee jokaista suomalaista. No, sen mukaan hallitus ja eduskunta on täynnä ulkosuomalaisia.
Toisekseen ei heillä ole maalaisjärkeä ollenkaan. Kun lapsilisistä ja työttömyysturvasta (ansiosidonnainen) leikataan, menee kauppoja konkurssiin, kun vain rikkailla on sitten varaa ostaa mitään. Minun poikani (2 lasta ja vaimo) jo nyt "taistelee" rahan kanssa. Hän on myös 140 km:n päässä töissä (yhteen suuntaan). Jos verotuksessa tästäkin (työmatkakulut) leikataan, on perhe todella helisemässä. Ja mikähän vitsi se on, että koskeea kaikkia suomalaisia? En oikein ymmärrä kuinka tuo rikkaita koskee. Eivät he edes huomaa jos leikataan. Jos minullakin olisi palkka jotain 100 000 kuukaudessa, en minä huomaisi jos kymppi leikattaisiin pois. On se kumma kun aina säästöt kohdistetaan köyhimpiin. Tämä hallitus on kyllä huonon ikinä!
Toisekseen ei heillä ole maalaisjärkeä ollenkaan. Kun lapsilisistä ja työttömyysturvasta (ansiosidonnainen) leikataan, menee kauppoja konkurssiin, kun vain rikkailla on sitten varaa ostaa mitään. Minun poikani (2 lasta ja vaimo) jo nyt "taistelee" rahan kanssa. Hän on myös 140 km:n päässä töissä (yhteen suuntaan). Jos verotuksessa tästäkin (työmatkakulut) leikataan, on perhe todella helisemässä. Ja mikähän vitsi se on, että koskeea kaikkia suomalaisia? En oikein ymmärrä kuinka tuo rikkaita koskee. Eivät he edes huomaa jos leikataan. Jos minullakin olisi palkka jotain 100 000 kuukaudessa, en minä huomaisi jos kymppi leikattaisiin pois. On se kumma kun aina säästöt kohdistetaan köyhimpiin. Tämä hallitus on kyllä huonon ikinä!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jos kokoomus on vuodesta toiseen suosituin niin ei se voi olla huono.
Voi äänestäjätkin olla tosi tyhmiä tai huonoja.
Onko työläisistä tullut liian fiinejä kun ei enää työväenpuolue kelpaa. Demarit ovat kyllä enemmän oikealla kuin kokoomus. Vaihtoehdot jää vähiin.
Mikä saa sinut uskomaan, että ilmoitettu äänestystulos on oikea? On näitä suhmurointeja nähty Suomessakin. Oikein juutuupissa on esillä, vaan ethän sinä niitä katso. Ja täytettyjä vaalilippuja on löytynyt enemmän kuin äänestäneiksi on kirjattu. Lopulta ns lasketut tulokset siirtyvät eteenpäin puhelinsoitolla....
Ja miksi luulet EUvostoliitosta tullen vaalitarkkailijoita Suomeen? Kävivät varmistamassa, että ilmoitettu tulos oli se mitä haettiin. Muu on valetta.
Elä sinä vain hasbarassasi niin kaikki menee taatusti niinkuin valejuutalainen ZWO:n kasaarieliitti haluaa.
-ainahan uusi eduskunta valituksi tultuaan hoitanut omat eläke-,ja kulukorvauksensa hyvään kuntoon...kai muistatte?... :)
-se paljastaa kenen asialla sitä siellä ollaan...
-muista äänestää taas ensi vaaleissa....
Missä on Soinin kommentti? Tarkoitus oli äänestää persuja seuraavissa vaaleissa, mutta taidan jättää väliin kokonaan. Äänestipä ketä tahansa niin turpiin tulee. Seuraavaksi siis en äänestä ketään, meno jatkuu samanlaisena.
Soini on ainakin viimeiset kuukaudet ollut täysin valeoppositiossa. Heti sen viimeistä edellisen Amerikanmatkansa jälkeen. Ei voi kuin ihailla USraelin mielenhallintatekniikkaa!
Kokoomuslaiset kurittaisivat itseään? Ei ikinä, sensijaan köyhät kyykkyyn. Leipäjonot pitenevät, ryysyläisporukkaa entistä enemmän, alkoholismia. Autokanta vanhenee. Verorahoilla tuetaan Euroopan suurpankkeja, virkaeliittiä, ties mitä salassa sumplaavatkaan. Ken kynnelle kykenee, kannattaa muuttaa täältä pois.
Paljonkohan tulisi valtion kassaan lisää jos yli 3500€ kuukausituloista pidätettäisiin 2% enemmän?
Suurituloisten verotuksen korottamisen tulisi olla SDP:n ja vasemmiston ykkösasia!
KOSKAHAN KANSANEDUSTAJIEN PALKKIOITA RUVETAN VEROTTAMAAN.
Lehtien tilaaminen, matkustelu, vaatteiden ostaminen, ja kaikki muu kuin ruoka asuminen jää eli korotuksia eläkkeisiin ei tule vaikka hinnat nousee.
Kirpputorit onneks vielä jäljellä, jossa voi käydä shoppailemassa.
Mnaah.
Eläkkeitä jokatapauksessa pakko laskea tulevaisuudessa. Kirjoitin alemmas työttömistä, se paljon vakavampi ongelma ja sillä merkitystä loispummieläkeläistenkin asioihin. Veroja kun ei kerry ilman työntekoa ja koska huoltosuhde huononee jatkuvasti, kaikista tärkein on huolehtia yhä vähenevästä joukosta, jonka pitäsi tehdä kaikki tuýöt ja tienata elantosa, sekä maksella niitä eläkkeitä ja lapsilisiä..
Siis työikäisistä huolehtiminen kaikista tärkeintä, kaikki muu riippuvaista siitä.
Btw. Kommenttisi tavallaan pilkkaamista. Kommentti todellisuutta monien työttömien kohdalla. Työikäiset arvokkaita yhteiskunnalle, eläkeläiset pelkkä menoerä.
=DW=
Emme me eläkeläiset ole suinkaan pelkkä menoerä! Välillisiä veroja maksamme kaikessa kulutuksessamme. Omaishoitajina, lapsenvahteina, hoitajina lapsenlapsille tai tuttavien pienemmille, monessa mukana, vaikkemme vapaaehtoisesta työstämme veroja maksakkaan, kun emme saa rahapalkkaakaan. Ikävää solvausta meitä iäkkäämpiä (mutta terveitä) aktiivisia ihmisiä nimitellä menoeriksi. : (
Kaks eri asiaa. Olla aktiivinen ja saada eläkettä.
Mitään solvaa. Ihmiset ei vain ymmärrä, kuika uranuksesta nykyinen eläkesysteemi on. Täsmälleen sama vika, kuin lapsilisissäkin. Ne ei ole harkinnanvaraisia. Eläkkeissä ja lapsilisissä kyse köyhäinavusta. Kumpaankin pitää saada tarveharkinta.
Jos pystyy pärjäämään omillaa, mihin sellainen yhteiskunnan tukijaisia tarvitsee? Suurimmat säästöt synyvät, kun tarpeettomat tukiaiset lopetetaan kokonaan ja ilmaista rahaa annetaan vain niille, jotka sitä aidosti tarvitsevat. Siinä kehno-osaisimpien asiat paranisivat huomattavasti, koska tukea voisi enemmän Ja takuu varmasti säästöä jäisi tärkeämppinkin asioihin, kuin rikkaiden loispummien harrastusten rahoittamiseen.
Ja niitä tuloja noista terveitten eläkeläisten töistä kyllä saa maksaa sitten, kun eläkejärjestelmä viimein saadaan kuntoon. Siis ikärajat pois, tarveharkinta tilalle. Jos pystyy töihin, töistä tietenkin maksetaan veroja. Jos tulot jäävät niin vaatimattomiksi, että se ei riitä elämiseen, sitten soskuun hakemaan ilmaista rahaa tarpeen mukaan.
Kun tosiasianyt vaan niin on, ei kukaan voi sun eläkkeeksi muuttua.
=DW=
Liikaa loispummeja, rahat loppu.
Siinä olen täysin samaa mieltä, köyhäinavun tulee olla köyhäinapua. Tässä lapsilisä-asiassa yks ikävä piirre. Kaikki puolueet ovat sitä mieltä, että se kuuluu kaikille. Höpötystä. Tarveharkintaiseksi, elikkäs lapsilisää niille, jotka sitä tarvitsevät, sekin porrastetusti harkinnan mukaan ja lisät pois niiltä, jotka eivät tarvitse, Perceaukisille riittäisi enemmän rahaa, varakkaamat ei tee niillä rahoilla yhtään mitään.
Sama koskee muuten eläkkeitä, terveydenhyoltopalveluita, muitakin asioita.
Huvittaa. Kaikki jauhavat nyt perheiden köyhtymisestä. Se on kyllä totta, mutta sitäkin asiaa vääristellään. Suomen yleisin perhekoko on yhdenhengen perhe, 40%, seuraavaksi yleisin kahdenhengen perhe, reilu 35% ja lapsiperheet pienenä vähemmistönä reilulla 20% osuudella. Mutta kun puhutaan perheistä, aina viitataan lasiperheisiin. Aina kun veroja kiristetään, eniten rahaa tulee pienperheiltä, lapsiperheillä tukiaisia, lapsilisiä jne.
Just uutisissa jauhetaan lapsiperheistä. Leikkaus tarkoittaa jotain kuuden euron tulojen pienenemistä lasta kohden kuukaudessa.
Lapsiperheillä siis on tukia ja tulojakin. Työttömyyskorvausten leikkaaminen vakavampi asia. Verot kun ei puussa kasva. Kuka niitä verorahoja maksaa, ellei työikäiset? Jos työtön, sen hyvinvoinnist pitää pitää huolta, että sen työkyky säilyy ja valmius töiden tekemiseen ei kärsi. Työttömät aidosti tinkivät ruuasta, asumisesta, harrastuksista, ihan kaikesta. Lisäksi työttömät luonnollisesti usein sinkkuja. Mun mielestä työttömät sinkut tässä eniten tukijaisia tarvitsisivat.
Tiedä riihistä, Se hyvä tässä viimeisessä oli, että päästiin eroon kommunisteista hallituksessa ja etenkin kahdesta karmeasta ministeristä, Arhinmäestä ja Kyllösestä. Nämä kaksi ministerinvaihdosta paras uutinen kotimaan politiikassa koko hallituskaudella.
=DW=
Verot ei tosiaan kasva puussa. Niimpä nykyiset eläkeläiset ovat niitä kymmeniä vuosia maksaneet.
Elekee hyvät ihmiset valittako ei tuu ko pahamieli, sopeutukaa ja hymymyilkää, hyvin meillä on asiat, ikävintä on työn väheneminen jolle ei paljon ole paljon tehtävissä.
Yksi juttu mistä kehysriihen yhteydessä ei ole paljon puhuttu, ehkä yksi tärkeimmistä.
Perustoimeentulotuen laskenta sekä maksatus siirtyvät koko maassa Kelan hoidettavaksi vuoden 2017 alusta lähtien. Soskulle jää tulevaisuudessa harkintaa edellyttävä täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki. Kuntien hallintomenot laskevat 80 miljoonaa vuodessa. Summa samaa suuruusluokkaa, kuin lapsilien muutoksista johtuvat muutokset, mutta siitä ei mediassa toitoteta.
Tämä merkittävä askel siihen suuntaan, josta yläpuolella kirjoitin.
=DW=
niimpä, tarkoitit suuria eläkkeitä sillä eihän pieniä eläkkeitä voi laskea pienemmäksi.
Niin kyllä veronmaksajia ovat myös Eläkkeen saajat -- minuakin verotetaan Suomeen vaikka en ota sieltä muuta kun Passini .
Ja veroposentti on isompi kun teillä jotka asutte sielä . Suomi on Mafia maa Veroparatiisiin isotrikkaat säästää varoja JOITA EIVÄT KOSKAAN TULE TARVITSEMAAN , pUHDASTA AHNEUTTA .
eNKÄ KORJAA KUN SORMIKIN LIPSAHTI .:=)
Huomasiko kukaan?
Lapsilisistä leikattiin 110 miljoonaa, siitä hirvittävä itku ja valitus.
Vasemmisto erosi hallituksessa. Mutta jo tänään tuleva entinen urheiluministeri Arhinmäki oli kehuskellut, että suurin saavutus, minkä saanut ministeri kaudellaan oli ollut hankkia 80 miljoonan rahoitus olympiastadionin korjaamiseen. Jostain syystä siitä ei mediassa paljoa ole puhuttu.
Elikkäs asian voisi ajatella niinkin, lapsilisiä olisi leikattu vain 30 miljoonaa, mutta piti leikata 80 miljoonaa enemmän, jotta olympia stadion saadaan remontoitua. Arhinmäki kai liukei hallituksesta kovan melun kanssa ennen, kuin kukaan asiaa huomaa.
=DW=
Hieman olen tässä aamun mittaan yrittänyt hamottaa kuka on netto maksaja
tämän kehysriihen jälkeen,lopputulos on se että:
Lapsiperhe joka asuu ydinkeskustan ulkopuolelle,jossa lapset sirastavat,
on suurin netto maksaja,heihin kohdistuu menoleikkauksia joka puolelta,
energiavero,autovero,siraanhoitokulut,lapsilisät jotain jää varmaan vielä
mainitsematta.
En pidä tästä vaikka kuinka haluan ymmärtää että niitä kuluja on karsittava
vuoden 2009 tasolle !
No entäpä syrjäkylän sinkku? Se ei saa tukiaisia yhteiskunnalta. Noloa työssäkäyvän mennä sossuun, koska joutuu elättämään loispummilapsiperheitä.
Ei kympin pudotus lapsilisästä kuussa mitään merkitse kenellekään. Peceaukinen lapsiperhe hakee sossusta lisää rahaa, jos tarvitsee. Ne saa muutenkin valtavasti tukia.
Äsken suuri enemmistö valitti suureen ääneen suvivirren poistamisesta, vaikkei se koske juuri ketään niistä. Nyt sama jengi märisee lapsilisistä, eikä sekään koske juuri ketään. Yksi virsi koulu-uudistuksessa, yksi pieni muutos valtion kehysriihessä, niistä meteliä. Helppoja puheen aiheita. Ohimennen mainiten, loispummieläkeiläisten pitäisi kannattaa lapsilisienlakkauttamista, että rahat riittäisivät omiin eläkkeisiinsä. Epäitsekkyyttäkö? No ei ole kuin tyhmyyttä :D
=DW=
Pitääkö sitä olla aina suu väärällään,valittajat pitäisi ampua.
Totuus nyt kuitenkin on että kun on kolmilapsinen perhe joka asuu
hajasiotusaluelle,vanhemmat pienituloisia niin kylläpä tämä
kehysriihi nyppäisee heidän tuoloistaa enemmän kuin vain sen
lapsilisän.
En puhu nyt mistään loispummeista vaan työssä käyvistä
nuorista ihmisistä.
Taisihan se mennä lainojen vähennysoikeuskin vähemälle
joten hiukan kiristelen hampaitani nuorten perheiden puolesta.
Suvi virren laulamisen jättäisin sinne kirkoon, sinne se kullukin.
Totuus nyt kuitenkin on että kun on kolmilapsinen perhe joka asuu
hajasiotusaluelle,vanhemmat pienituloisia niin kylläpä tämä
kehysriihi nyppäisee heidän tuoloistaa enemmän kuin vain sen
lapsilisän.
En puhu nyt mistään loispummeista vaan työssä käyvistä
nuorista ihmisistä.
Taisihan se mennä lainojen vähennysoikeuskin vähemälle
joten hiukan kiristelen hampaitani nuorten perheiden puolesta.
Suvi virren laulamisen jättäisin sinne kirkoon, sinne se kullukin.
Toivottavasti köyhät seniorit edes älyävät olla sairastamatta, lääkkeidenkin hinnat kun nousevat. Surettaa.
köyhän seniorin ei kannata paljoa ostella, eli kärsii kaupatkin kun ei ole ostajia..