Kovasti paljon tulisi säästöjä jos puututtaisiin kovemmalla kädellä Suomessa työskentelevien virolaisten viinan tuontiin ja edelleen myyntiin.
Maksavat matkakulunsa tuonnin tuotoilla ja verottaja jää nuolemaan näppejään, me kantaväestö sitten paikkaamme valtion taloutta lisäveroilla.
Maksavat matkakulunsa tuonnin tuotoilla ja verottaja jää nuolemaan näppejään, me kantaväestö sitten paikkaamme valtion taloutta lisäveroilla.
Vastaukset 71
Vanhimmat
yleistä myös on se, että heidän autonsa on Viron rekisterissä, ei tuottoa autoverosta vaikka teitä kuluttavatkin, aikamoinen ralli on loppuviikosta Eestiin ja sunnuntai-iltana takaisin maakuntiin
Tutkaileppa mitä muita rekisterikilpiä pakettiautoissa ja muissa autoissa on, jotka kulkevat virossa tai itärajan takana. eikös olekin ällistyttävää, melkein kaikki suomen kilvissä ?
=DW=
aika paljon on tullut tarkkailtua, työn puolesta kuljen Suomen ja Eestin väliä muutaman kerran viikossa, enemmän ällistyttää Eestiläisten autojen määrä, en tiedä mistä olet keksinyt lähes kaikkien olevan Suomen kilvissä?
Itellä muuta tekemistä, kuin tehdä "työmatkoja" viroon viikottain.
Vaan aina joskus tulee käytyä ostamassa virvokkeita itselle. Sitä en tiedä, kuinka validia omat kokemukseni ovat autojen määristä, eipä sullakaan yllä mitään muuta argumentaatiota ollut, kuin havaintoihisi perustuva väittämä.
Mutta tutkimusten mukaan, viron ja suomen välisistä matkustajista 4/5 osaa on suomalaisia. http://www.rantapallo.fi/matkailu/vuosi-2010-jai-suomen-ja-viron-matkailuhistoriaan-ennatysvuotena/ Että hankala kehittää viidesosaa enemmistöksi.
=DW=
Laivat kuljettavat täynnänsä jalkasin matkustavia Suomi-turisteja, totta niin. Autoilla kulkevat Suomessa töissä käyvät, kovasti on heillä kuormaa päällä, niin paketti kuin henkilöautoissakin.
Matkailu ja työssäkäynti on eri asia.
En ole missään vaiheessa kiistänyt etteikö oman maan kansalaisetkin sieltä selkä vääränä juomiaan kanna, maksavat kuitenkin muut veronsa tähän maahan
Ja autot ajavat maitten väliä merenpohjaa pitkin?
Nämä virolaiset pakettiautot on remonttiporukoita, jotka käyvät viikot töissä suomessa, aivan turha selittää, että kaikki olisivat viinatrokareita. Varmastikin tuliaispulloja saattaa olla, mutta viinalastit, joissa auto täytetty viinalla, on suomalaisia "syntymäpäiväjuomia" virosta hakevia suomalaisia.
=DW=
Ainakin tänne meille maakuntaan remppamiehet toimittaa janoisille juomat, tilanne on ehkä eri siellä satamakaupungissa.
jos et tiedä niin autolautoissa on autokannet jossa kulkuneuvot voidaan kuljettaa vetten yli
Heh, ide tuokin.
Ei suomessa mun käsittääkseni pimeänviinan myyminen ole mikään ongelma. Varmastikin jostain saa, jos tarvitsee, mutta koko hommaa säädellään alkoholiverotuksella. Sitäpaitsi käytännössä mahdoton puuttua kenenkään maahan tuomiin alkoholimääriin, suomen suhtauduttava viroon, kuten viro suomeen, tavara saa liikkua. Jos pimeänlestin heittäjiä poliisi alkaa kyttäämään, se se vasta kalliiksi tulee.
Tuontiviinoissa kyse suomen alkoholiveroista, siis alkoholipolitiikasta. Uusin idea(taas) on jälleen nostaa alkoholiveroa. Aina kun suomessa korotettu alkoholiveroa, tuonti ulkomailta lisääntynyt. Viimeksi kun nostettiin, alkon tuotto laski, elikkäs rahat, jotka olisi voinut käyttää valtion menoihin, ne menivät ulkomaille. Valtiolle tuli takkiin.
Urpilaisen johdolla ollaan taas korottamassa alkoholiveroa. Herättänyt suurta hilpeyttä somessa. Siinä meillä varsinainen keksintöjen kuningatar rahakirstun vartijana. Jossain blogissa kaveri oli hakenut pariksi vuodeksi juomia virosta. Esitti laskelmat. Puhdasta rahallista säästöä nykyisiin suomen hintoihin verrattuna kulujen jälkeen yli tuhat ekeä.
Etsin blogin osoitteen, kannattaa muuten lukaista, siinä varsin selkeästi kerrotaan se, minkä melkein kaikki suomalaiset tietävät, lukuunottamatta terveyden ja hyvinvoinninlaitosta ja Jutta Urpilaista:
http://blogbook.fi/teresammallahti/tavallisen-surullinen-tarina-suomalaisen-alkoholipolitiikan-vaikutuksista/
=DW=
Tuon blogin höpinän voi kiteyttää; säästöt henkilölle, haittojen kulut Suomen valtiolle.
Etsi blogi jossa on faktoja alkoholin haitoista ja paljonko ne maksavat yhteiskunnalle.
Etsi blogi, missä esitetään alkoholin hyödyt ja sen vaikutukset kansantalouteen. Meinnaan vaan, alkoholitiedotus on uskis-tyylistä hokemaa, jossa takerrutaan sinällään tärkeisiin asioihin, jotka kuitenkin lillukanvarsia kokonaisuudessa.
Kyse kokonaisuudessaan on vain ja ainoastaan suomen kahelista alkoholipolitiikasta. Kaikki lähtee kieltolakityylisestä hokemasta, jota jankutetaan, oli kysymys ihan mistä tahansa alkoholiin liittyvästä asiasta. Tosiasia on, ei ulkomailta tuotaisi maahan alkoholia, jos maassa olisi siihen asiallinen suhtautuminen. Jokainen ulkomailta tuotu viinapullo on pois verottajalta. Kerrannais vaikutuksineen.
Jotka käyttävät alkoholia, käyttävät sitä kuitenkin. Jokainen tarkka raha-asioistaan. Jos suomessa paarissa käyminen on kallista ja hankalaa, viina alkossakin kallista.Kyllä keksitään halvempia ratkaisuja. Elikkäs haetaan varasto ulkomailta edullisesti, nautitaan sitä kotona. Se kaikki pois kotimaiselta liike-elämältä ja tietenkin verottajalta.
Valtio menettää suoraa lkoholiverotuloja kalliin viinan takia. Mutta seurannaisvaikutukset todella suuret. Logistiikka, ravintola-ala, kotimainen alkoholiteollisuus, markkinointipuoli, kauppa, ihan kaikki kärsivät.
Nimittäin, aivan samat lieveilmiöt tulevat joka tapauksessa, juodaanko tuontiviinoja, vaiko kotimaassa paariviinoja. Lieveilmiöitä voisi helpolla saada vähennettyäkin, jos alkoholiin suhtautuisiin asiallisesti kotimaassa. Sitä nautittaisiin paljon enemmä valvotuissa olosuhteissa kapakoissa, se lisäisi ihmisten sosiaalisuutta jne.
Kas, erittäin usein kaikenlaiset väkivallat jne tapahtuvat kotioiloissa ryypätessä. Niitten määrä varmasti vähenisi, jos ihmiset eivät joisi laivaviinoja kotonaan, vaan olisivat ulkona paarissa ystävien seurassa.
Ja tämä alkoholiin liittyvä hyötypuoli unohdetaan järjestelmällisesti kaikissa yhteyksissä, kun alkoholipolitiikasta keskustellaan.
=DW=
alkoholihaittojen kustannuksia ei pystytä mitenkään laskemaan, niin paljon onnettomia tarinoita sen liikakulutukseen liittyy
ei pystytä määrittelemään monenko elämä on mennyt tärviölle jo lapsuusaikana vanhempien väärinkäytön johdosta
ns. paremmat perheet ei näy missään tilastoissa, siellä väärinkäyttöä on kuitenkin ihan yhtälailla
yhteiskunta menettää näiden jo pienenä särkyneiden taimien kautta valtavasti niin rahassa mitattuna kuin henkisellä puolellakin
Tämä just ongelma alkoholipolitiikka keskustelussa.
Haitoista puhutaan hurmoshenkiseen sävyyn, faktiset hyötynäkökulmat ohitetaan kokonaan.
Samaa depattia aikanaan tupakista. Kauheaa keuhkosyövän maalailua jne. Hyötypuolista kukaan ikinä puhunut mitään. Tampereen yliopisto teki tutkimuksen. Laskelmat osoittivat, että keuhkosyövästä aiheutuvat kulut pienet.
Kun ihminen tupakoi ahkerasti neljäkymmentä vuotta, se tuottaa suoria ja välillisiä verotuloja valtiolle älyttömästi. Yleensä pystyy tekemään töitä eläkepäiviinsä asti. Sitten sairastuu muutamien vuosien kuluttua, sairastaa aikansa kotoa, on muutaman päivän sairaalassa ja kuolee pois. Yhteiskunta jää valtavasti plussalle tässä rahallisesti. Lisäksi älyttömästi tulee säästöä siihen verrattuna, että ei olisi ikinä polttanut, vaan olisi ollut jotain 30 vuotta töitä tekemättä yhteiskunnan elättinä,sairastanut pitkään ja kalliisti.
Vaan, jus toi puusilmäisyyshän on yleisin syy, miksi mitään asioita ei voida hoitaa järkevästi. Kaikki aika menee väittelemiseen, ei viisaiden päätösten tekemiseen.
=DW=
Ihminen pärjää paremmin ilman viinaa ja tupakkaa, niistä ei ole mitään hyötyä, päinvastoin
Liekö kukaan laskenut, paljonko alkoholi ja tupakka työllistää ihmisiä? Meinaan vaan, aika stanan paljon tulee työttömiä, jos ne kiellettäisiin. panomot, rekkafirmoja, maatiloja, lasitehtaita, kauppoja, ravintoloita jne pitäisi lopettaa. Että maan hyvinvoinnin ja sitäkautta ihmisten hyödyn ja välillisen hyödyn jos joku laskisi, eipä kukaan enää puhuisi muutamista alkoholin aihettamista lieveilmiöistä yhtään mitään.
Rentoutumiseen, nautinoaineena pitämiseen, iloisiin illanistujaisiin, mielenvirkeyteen, sosiaalisten suhteiden luomiseen jne edesauttavista ominaisuuksista kukaan koskaan puhu kerrassaan mitään. Vaikka kaiketi hyvin suuri osa suomalaisista on enenpi, tai vähempi laitettu alulle pienessä laitamyötäisessä :D
=DW=
Eipä tuo vielä mitään. Joku instanssi voisi tutkia paljonko työttömiä Virolaisia nauttii Suomen työttömyyskorvauksia samalla kun tekevät pimeitä töitä tai viettävät aikaansa Virossa? täällä käyvät vain työkkäripäivinä.
Sekä lapsilisiä omaan maahansa suomesta.
Ja suurin osa syntyperäisiä suomen kansalaisia, joilla suomen passi.
Toi homma toimii, kun rakennusala heiluvainen. Suomalaiset hinnoitelleet itsensä liian kalliiksi, jäävät työttämiksi, ostavat virosta asunnon, muuttavat sinne ja nostavat pävärahaa suomesta. Aivan laillista, samaa tekee eläkeläiset espanjassa"hyvin itse ansaitsemillaan eläkkeillään", joita maksellaan suomesta.
Eikä pidä unohtaa ruotsalaisia, jotka elävät elämänsä ruotsissa, palaavat syntymämaahansa "itse hyvin ansaitsemille" eläkepäivilleen ja nostavat eläkkeensä ruotsista. Näitä nyt ei valtavasti ole, on kuitenkin.
Suuri ongelma suomessa on ihmiset, jotka tekevät työuransa ja maksavat kuntaveronsa kaupunkeihin, sitten muuttavat "itse hyvin ansaitsemille" eläkepäivilleen syntymäseudulleen, jonnekin konkurssikypsään tuppukylään, elävät siellä loppuikänsä ja maksatavat sairaanhoitonsa, sosiaalimenonsa, laitospaikkansa kunnalla, jonka hyväksi eivät eläissään ole tehneet yhtään mitään. Näitä sitten onkin jo suuri määrä.
=DW=
sulla sitä riittää mututietoa :) ihan hyvä puppugeneraattori :)))
?
Väärin, kirjoitan asoista, joista tiedän. Ja satun tietämään monenlaisista asioista, joistain vähän, joistain aika paljonkin. Tiedossa kiehtoo nimenomaan se, sitä ei ikinä ole tarpeeksi mistään asiasta. Olemassa niin monenlaisia asioita, mitä painotetaan ja paljon asioita, mistä ei ole kunnolla tietoa saatavilla.
Tuon edellisenkin kirjoitukseni saat vapaasti tutkia. Kaikki on puhdasta faktaa.Ja periaatteessa vain yleistietoa. Yleistieto puuttuu monilta ihmisiltä, mielipiteet muodostetaan tunnepohjalta, tietenkin omia etujaan parhaimpansa mukaan ajattelemalla. Net on subjektiivia mielipiteitä ja just sitä mutua. Täällä nyt muutamakin aloitussiltä pohjalta. Virren veisaamisesta ja kehysriihestä. Kummatkin repäisty ilpapäivälehtien lööpeistä, asioihin ollenkaan perehtymättä. Tämä kolmas samanlainen.
=DW=
Kyse siitä, missä kirjoilla.
Homma perustuu siihen, vakituinen asuinpaikka suomessa, mutta käytännössä viettää paljon aikaa ulkomailla. Silloin etuisuudet tulevat suomesta. Ei lapsilisät lakkaa lomamatkoilla. Toisekseen, jos ei kerro, eikä naapurit käräytä, kukaan ei käy oven takana tarkistamassa, missä kundi duunailee ja mitä ja kuinka pitkiä aikoja.
Pimeää lisätuloa voi saada laittamalla vakituisen asunnon suomessa vuokralle virolaisille rakennusmiehille >:/
=DW=
joo muutama tuttu vuorannut virolaisille rakennusmiehille, sen jälkeen täysremontti, rahaa paloi moninkertaisesti vuoratuloihin nähden, joista niistäkin jäi osa saamatta
Työn laatu ja työtahti hienoa Virolaisilla,täysin erilaista kuin Suomalaisilla
Tampereella työni puolesta jouduin seuraamaan heidän remonttitaito
jaan,ei valittamista.Katse täytyy kääntää muiden kansallisuuksien toimin
taan.Keskellä työpäivää Hämeenkatu on täynnä ulkomaalaisia nuoria,
lasten vaunuja työntäviä naisia outoine vaatteineen,ketä he ovat.?
0904kj
Hienoa on työn jälki vironpojalla ja laadukasta.
Porasivat kymävesi putkeen reiän peilikaappia kiinittäessään,ihan koivusta halusivat veistää tapin siihen reikään.
Suomalainen olis varmaan sinitarralla yrittänyt paikata ei puhettakaan koivuisesta tapista.
Kirjoitusvirheistä päätellen tämä on "naapurinpojan/tytön" tekstiä. Kovin paljon on tullut työni puolesta vastaan näitä "ammattimiesten" jälkien paikkailua.
Vaan mistäpä olisivat ammattitaitonsa oppineet nämä Viron maaseudun asukit, siellä voi kukin käydä katsomassa miten hyvin ovat remontoineet omiansa.
minun puhdas faktani
taisi olla liikaa
moni sen jo kerkesi lukemaan
ja kaikki sen tietää.
Niin hain taas minäkin pakettiautolla lastin sekä itselle että naapureille. Naapurit maksaa kimpassa mulle matkakulut siitä hyvästä kun niiden ei tarvii itse lähteä niitä viinoja rahtaamaan. Niin ja olen pesunkestävä suomalainen akka.
Hyvä suomalaiset hakekaa kaikki alkoholi Virosta tai Saksasta jossa on vielä halvempaa esimerkiksi laatikko garlberg olutta 6 euroa laatikko paketti autolla saa naapureillekin!
Niin ja kohta pitää ilmoittaa verottajalle jos tarjoaa kavereille sauna kaljat.
Tämä on hauskaa Virossa alkoholin hintaa voidaan perustella palkkatasolla mutta millä perustellaan Saksan hintoja?
Niin kreikan velkoja voidaan maksaa mutta alkoholia ei saisi hakea halvemmalla. Ps nostetaan kaikissa eu maissa alkoholi vero samalle tasolle kuin Suomessa niin johan eu:n talous nousee kohisten!
Täytyy ehdotta samaa myös Venäjälle muutehan me aletaan roudata
viinamme sieltä ;)))
Ei näitä alkon sivuliikkeitä Virolaiset hallitse,kyllä se on soomi poek.Minä
olen Suomalainen joka käyttää sivualkoja aina kun on mahdollista.Miksi
maksaa enemmän kuin on tarpeellista.Samakuin,miksi käydä s k marke
teissa kun lidlistä saa halvemmalla.Eihän se ole tyhmä joka pyytää,vaan
se joka maksaa.Toistahan ovat the varakkaat markettien pölhöt jotka
juoksevat tarjousten perässä.Etukortteineen,säästön jonka he maksavat
hinnoissa.
Ja minäkun olen aina luullut että suomalaiset itse hakevat viinansa Virosta. :)
Mutta sinä taidatkin olla simppeli tomppeli jonka mielestä vika on aina toisissa. Erityisesti ulkomaalaisissa.
Miksei siihen pimeän viinan myyntiin puututa, miksi heitä suojellaan?
aina sitä pimeetä viinaa on myyty
eikä siihen oo koskaan voitu puuttua
sillon nuorena käytiin aina ostaan
torilta pimee pullo jos lähdettiin jonnekkin jatkoille
nykyään ehkä nää trokarit vaan
ottaa ne tilaukset ensin vastaan ennen kun lähtee
hankintamatkalle
ja niitä löytyy myös suomalaisista
ei ne virolaiset oo kaiken pahan alku ja juuri
just käytiin viime su-ma virossa
mieheni kanssa
mutta siitä keikasta ei netottu rahaa vaan meni
mutta täytyy sanoo että tuotiin ystäväpariskunnalle
kolme kaljapäksiä
muttei niistäkään netottu kun tuomisen ilo :)
Pimeää viinaa ostavat köyhät velaksi, pimeän viinan myyjällä on yleensä vakituinen ostaja piiri, juopolta menee miimeisetkin rahat tähän.
no itse ovat tiensä valinneet... molemmat.
Riippuvuus viinaan onko se valinta
kyllä
suomessa saa niin hyvää hoitoa alkoholismiin
jos vaan haluaa
työpaikoiltakin ohjataan hoitoon
se on taas sitten hoitoon ohjattavan oma valinta
meneekö vaiko eikö.
Kyllä siihen puututaan.
Mutta sitä aika vähän ja se vie valtavasti resursseja poliiseilta. Asiat on priorisoitava. Jos tulee kaksi hälytystä, nähty jonkun antavan jollekin viinapullon, tai jossain ammuskellaan ihmisiä, siinä poliisi sitten miettii, kumpiko tärkeämpää?
Suojellaan? Samalla tavalla vois kysellä, miksi lestaatien pedofiiliaa suojellaan, tai miksi valotta-ajavia autoilijoita suojellaan. Kuules, en mä sun suojelijaksi voi alkaa :D
=DW=
DW, en tiedä kenelle viestisi osoitit, tuskin kummiskaan minulle?, en ymmärtänyt loppulausettasi, no eipä tuo kai lie niin tärkeääkään.
Mutta minusta huumeitten ja alkoholin trokaajat ovat alinta kastia, he käyttävät härskisti hyväksi ihmisraukkojen heikkoutta, vievät leivänkin lasten suusta ja viinasta/huumeista riippuvaisen terveyden, sekä itsekunnioituksen, tallin taa pitäsi nämä välittäjät toimittaa..
asia ei nyt ole lainkaan noin yksinkertainen, paljon on alkoholin väärin käyttäiä jotka eivät itse tiedosta omaa ongelmaansa
koskaan en ole tajunnut miksi ihmisen pitää vetää päänsä sekaisin vähintään kerran pari kuukaudessa tai useamminkin, onnellinen, itseensä tyytyväinen ihminen ei niin tee ellei ole riippuvaisuutta
jos ihminen juo aamusta iltaan
joka päivä niin kyllä hän ongelmansa tunnistaa
haluaako sille tehdä mitään se on sit toinen asia
jos ihminen juo pari kertaa kuussa itsensä känniin
niin se on kyllä kaukana alkoholistista
ei se ihmisestä sen parempaa eikä pyhimystä tee
vaikka kuinka kehuu olevansa itseensä tyytyväinen ja
onnellinen ilman alkoholiakin
sen kummemmin kun muutaman kerran kuussa
kännin vetäjästä alkoholistia
mun miniä ei käytä alkoholia
mutta ei hän siitä mitään numeroa tee
eikä itseään sen korkeammalle nosta
kun tytärtäni joka aina joskus
kavereiden kanssa ottaa kunnon kännit
mutta se ei kyllä sit tissuttelekkaan
juo kuulemma vaan humalahakuisesti.
Juoko poikasi vaikka miniäsi on absolutisti.
kirjoitin että miniäni on absolutisti
ja tyttäreni vetää aina sillon tällön kännit
poikaa minulla ei ole.
sori pirre
mutta mun mielestä trokarit vie
alkoholista tulevat veroeurot suomen valtiolta
vois olla että jos sen rallin sais loppuun
niin ei tarttis lapsilisiä pienentää :)
huumeet on sit taas ihan oma lukunsa
niihin en oo koskaan törmänny.
Trokarit elinkeinonharjoittajia, tosin laittomia. Alhaisinta kasti ehdottomasti uskikset, jotka toimivat täysin laillisesti, Uskonto laajimmalle levinnyt huume suomessa, mutta se on laillistettu. Siinä erittäin vakava ongelma.
Kuule, en mä voi sun suolejikas muuttua, iteppähän seuroihin taaperrat omilla pikku jaloillas :D
=DW=
Just joo DW, onko nyt jotain vikaa vikaa, jossain...ja taaperra ite vaan sinne pienillä väärillä jaloillasi, seuroihisi, mie mittää kantaa ottanu lestaatteihisi.
Sitäpä juuri, laillista alkoholia "nauttien" kustantaisivat itse alkoholismin aiheuttamia kuluja, kuten esim. haimatulehduksia, ja haiman poistamisesta aiheutunutta sokeritautia, sairaalapaikkojaan, alkoholismi dementian hoitoa se. laitohoitoa..jne., ., unohtamatta niitä vaurioita mitä alkoholisoituneet aiheuttavat läheisilleen.
Ei millään pahalla..muttakun..jne.
tuli tosta mieleen että mun ex anoppi kuoli toissapäivänä hänellä oli diabetes ollut neljäkymppisestä asti ohitusleikkaus tehtiin lähes kakskytviis vuotta sitten terveesti eleli koko ikänsä mutta paljon joutui olemaan sairaalassa viimeisen kahdenkymmenen viiden vuoden aikana oli pieni ja hoikka ollut koko ikänsä
ja yksi tuttu alkoholisti jolla maksa sanoi poks oli ensimmäistä kertaa elämässään sairaalassa sillä kertaa eikä kerennyt montaakaan kuukautta olemaan kun delas
tiedäthän että aina mulla on vastaväite kaikkee olisin varmaan hyvä vastaväittelijä sillon kun joku väittelee tohtoriksi ;)
ei vaiskaan mulla on yks hyvä ystävä ikävää seurata tätä viiskymppistä rouvaa kun elämä tuhoutuu alkoholin kanssa mutta kun sille ei voi kukaan mitään se pitäis lähteä itsestä se paranemisen halu.
Väittele vain, ei se mittää, mutta näitten yksittäisten esimerkkien varassa meijjän on kai hiemman vaikea luoda kokonaiskuvaa kansantaloudellisia menetyksiä ja muuta tuskaa mitä alkoholi aiheuttaa, se olisi tilastotiedettä :)
:) jospa saataisiin se tohtorin hattu joskus..he..
jeps aiheuttaahan se pahaakin
ja monta turhaa kuolemaa
mutta ne ei oo kansantaloudelle kalliita
moni juoppo on nimittäin tukehtunu oksennukseensa
kaatunu niin pahasti että on lyöny päänsä ja kuollu siihen
kyllä me sulle se tohtorin hattu vielä hommataan
tai sit se voi olla kyllä niin että mää oon sen verran kova väittään vastaan
että se jää siitä kiinni :)
Mitä on maksanut näiden juoppojen koulutus ja kasvaminen aikuiseksi juopoksi yhteiskunnalle, entä menetetyt tulot?
Aika arvottomaksi määrittelet kuolleen alkoholistin, joka on ollut jonkun poika tai tytär, sisar tai veli, ehkä isä tai äiti.
jos olisin kirjoittanut toisella lailla
ei sekää olis käyny sulle
kirjoitin vielä pitkän tarinan mielipiteestäni
mutta otin sen sitten kumminkin pois
tuskinpa sää olisit siihen ollu tyytyväinen.
Hyvä kommentti. Työttömyyspäivärahan päälle tonni/kk.
ei ihmiset tietoisesti halua alkoholistiksi,sen hoito on eriasia
Jotkut muuten haluaa.
Asia pahasti ohi topicin, aloitus koski alkoholipolitiikkaa, ei alkoholismia. Alkoholismi sairaus, jota nyt sinällään kukaan itselleen haluaisi sen enenpää kuin kuppaakaan. Mutta jotkut sairastuu, sitä sattuu. Mutta on niitä, jotka todellakin päättävät alkaa juomaan. Yleensä siinä vaiheessa, kun elämä mennyt päin anusta, eikä enää voimat riitä jatkamaan. Tavallaan antavat tietoisesti periksi. Kas, alkoholi maan yleisin masennuslääke, ei tarvita reseptejä, helposti saatavissa, edullisempiakin vaihtoehtoja virallisesti myytäville tuotteille löytyy jne.
Tunnen joitakin ihmisiä, jotka tehneet tietoisen valinnan. Elämä umpikujassa, ikää liikaa, liikaa ongelmia, valtava masis jne. Ihan rehellisesti sanoneet päättäneensä juoda itsensä hengiltä. Ainakin kaksi on onnistunutkin, oletettavasti useampikin, en tunne kaikkia kovin hyvin. Mutta ihan tutuista tosiaan kaksi ollut montussa jo aikansa, käytännössä joivat viimeiset vuotensa päämäärähakuisesti.
Hoito taas on sellainen asia, että sinne ei ilmeisimmin tarpeessa olijat tahdo päästä. Katkolle kyllä pääsee, mutta asiassa paljon muita puolia, kuin saada promillet nollille. Monet vaatisivat pitkää ja kallista terapiaa, sekä kaikenlaista muuta apua elämän järjestämiseen. Kas, kaikki kiinni rahasta. Alkkarit samalla tavalla heitteillä kuin huumeporukat tai masennukseen sairastuneet, oman onnensa varassa.
Että niinkuin näissä näkökulmissa alkoholismi liittyy aloituksen alkoholipolitiikkaan.
=DW=
Ei kukaan tosi ihminen halua rappiolle.
Meiläpäin rokarit käyvät juomat pakettiautolla Virosta,
Rokareilla on yleensä juoppojen pankkikortit kanissa, velkaa saattaa olla usetten kuukausien tulot, rokarit antavat armosta välillä ruokarahaa ettei asiakas kuole nälkään, näitä kuolee aika usein, no riski se on rokarillakin jos jää maksut saamatta.
Parikymmentä vuotta oon seurannu sivusta touhua välistä on aika härskiä.
On se kumma ettei sitä saada lopetettua, - kyllä ne aikoinaan puskan juuressa tiputteluita vahtivat, mutta pimeän viinan myyjät saavat näköjään toimia rauhassa.
Sivusta seuraajalle.
Kyllä niitä joskus jää kiinni, ja poliisi on tietoinen myyjistä.
Sitä en ymmärrä miksei puutu, ei olisi vaikeaa käräyttää myyjiä
Entä suomalaiset, jotka tuovat mielettömiä määriä verottomia juomia. Laivayhtiöt keräävän tuotteet valmiiksi rullakoihin, ja kauppa käy kiivaasti.
Kkatselkaa satamassa, kun laivat saapuvat .
Tuon pitäis olla historiaa. Muistelen, jokin sääntö, että itse pitää pystyä juomansa roudaamaan.Ei tarkempaa tietoa, muistui jostain mieleen.
=DW=
jos otat auton mukaan laivalle
ja ostat vähintään 250 eken edestä
kaljat ja viinit toimitetaan autokannelle
auton viereen valmiiksi
mistä ne voi vaan lastata sisään
ei tartte rullakoita vedellä pitkin mukulakivikatua autolle
näin helppoo se on.
Kyllä minäkin haen keväällä pakulla omat juomat ja kavereille kans vaikka ois kuinka laitonta. Ps ihmettelen miten saksalaiset saavat ostaa kaiken huomattavasti halvemmalla kuin suomalaiset vaikka palkkataso on suurinpiirteiden sama.
Se on ihmeellistä jos tavallinen ihminen hyötyy jotain eu:sta niin se pitäis heti kieltää? Miksi se alkoholivero ei voi olla sama kaikissa eu maissa niin ei olis mitään viina ralleja.
Koska ralli se on mun rattoni
Noo, tuodaan sitä viinaa myös venäjältäkin (itä-suomi) ja entäs sitten ne bensan hakijat sieltä. Paljonkos sitä rahaa siinä menetetään.
Oon muuten katsonut sitä tulli-ohjelmaa telkusta ja kyllä virosta tulee paljon autoja suomirekkareissa.
Onko kallista?
Koskenkorva Vodka37,5% 350 ml 12,31 eu
Barefoot White Zinfandel 7,16 eu.
En koskaan tee viinan takia matkoja.
Kysyn koska Suomessa ei alkon lista tule esille lain mukaan, Ruotsissa kyllä.
Kyllä Putin jatkossa näyttää mikä on ralli oli asia mikä tahansa, koska hänellä on vapaat kädet.
Vain talous jatkossa on kysymys?