Niin, eli isovanhempani haluaisivat avustaa perhettämme "sijoittamalla" 10 000 euroa ensiasuntoomme. Asuntolainamme olisi n. 80 000 joten siihen nähden summa on suuri. Ottaisitko tällaisen lahjan vastaan?
Vastaanottaisitko 10 000 e asuntoon?
Mikä on oikein
782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luonnollisesti ottaisin - edellyttäen että isovanhempien taloudellinen tilanne on hyvä ja toki heidän tulisi olla täysissä järjen voimissa.
En tuossa mitään väärää näkisi.
Fiksuja isovanhempia, ajattelevat vain läheistensä parasta.. ottakaa ihmeessä lahja vastaan.
puhtaana käteen vai maksatteko te lahjaveron?
Laki sanoo, verovapaasti saa lahjoittaa max. 4000 euroa/3 vuotta. Jotta säästyisitte lahjaverolta, niin pyydä isovanhempiasi maksamaan tuo kymppitonnin osissa siten, että saatte kumpikin 1333 euroa vuodessa ensimmäiset kolme vuotta ja sen jälkeen neljäntenä vuonna vielä tonni/nenä.
Tai vaihtoehtoisesti nyt kummallekin kertalahjoituksena 4 tonnia ja kolme vuoden päästä vielä tonnit.
Aloittaja ja puolisonsa (tai mikä asuinkumppani tuo nyt onkaan) voisivat itse asiassa saada kyseisiltä isovanhemmillta 15996 euroa kolmen vuoden aikana ilman pelkoa lahjaverosta.
Kas kun molemmat isovanhemmat saavat lahjoittaa kumpikin erikseen, ja molemmat saajat ottaa vastaan kumpikin erikseen.
Eli 2 lahjoittajaa x 2 saajaa: 4 kappaletta max. 3999 euron lahjoituksia kolmen vuoden aikana, siis 15 996 euroa yhteensä.
Meillä on tehty noin jo vuosia, eli sekä anoppi että appi lahjoittavat minulle ja vaimolle rahaa noiden sääntöjen puitteissa joka vuosi, ja omat vanhempani samoin. Näin sitä suunnitellusti siirretään pikkuhiljaa varoja ja jäävä perintöverot pienemmiksi sitten aikanaan.
Jos ette itse ilmoita, niin kukaan ei yhden kymppitonnin perään kysele.
Voihan siitä toki verotkin maksaa, jos mallikansalainen haluaa olla. Jotenkaan en vaan osaa pitää verojen välttämistä tällaisessa tapauksessa edes moitittavana.
Rahaa voi jokainen nostaa tililtään melkoisia määriä, joutumatta siitä selvitysvelvolliseksi. Isekin olen sattuneesta syystä nostanut käteistä viimeisen vuoden aikana kymmeniä tuhansia. Mitään jälkeä ei lahjoituksesta jää, kun otatte rahat vastaan käteisenä.
miksi ihmeessä ei toimisi saman tien lain edellyttämällä tavalla, niin voi olla varma, ettei tule mitään jälkiseuraamuksia. Eli kumpikin isovanhemmista lahjoittaa kummallekin lahjan saajalle 2500 euroa, niin kymppitonni on kasassa, eikä verottajalla ole nokan koputtamista.
Varmasti toimii noinkin.
Mutta koska viimeistään pankki saattaa kysyä sen "pimeän" kymppitonnin perään, niin lahja tilille on paras ja jos 2 lahjoittaa kahdelle voi tehdä, hyvä, jos ei, lahjoittaa eka 2500 vanhemmille, jotka lahjoittavat eteenpäin. Hätätilassa ostarin Reiskakin kelpaa, jos hänelle ostaa mäyräkoiran palkkioksi..
Pankki siis saattaa tiedustella rahojen alkuperää kaupantekovaiheessa, jos tuodaan säkki rahaa pöytään ilman että kummallakaan on koskaan mitään omaisuutta ollut. Muistelen, että nykyisin on joku laki suuremmista käteistalletuksista.
Luki, miten on, vanha kässimies?