Koiravihasta

Viha on niin vahva tunne, että on vaikea käsittää, miten joku voi vihata eläintä niin paljon. Eläin ei tee tahallaan pahaa kenellekään, eläin ei kykene sellaisiin tunteisiin ja toimiin. Eläinvihaajien täytyisi ymmärtää se.

Todellakin koiran luoma tunneside on niin ainutlaatuinen, ettei sitä voi kokea ihmisen kanssa. Ja tottakai myös päinvastoin. Mutta koiran ystävyys ei ole yhtään ihmisystävyyttä huonompi. Koira välittää aidosti, se rakastaa ehdoitta. Se on aitoa ystävyyttä. Mutta koska koira on eläin eläimen vaistoilla, konflikteja sattuu.

Olen jopa oman lemmikkilintuni kanssa kokenut hienoa ystävyyttä. Kuin koira, se tulee luokseni kun olen maassa. Silloin se ei kiukuttele, vaan on hellästi läsnä.

Eläimet ovat niin aitoja ja verrattomia opettajia.

Koiria en vihaa mutta en ikinä kyllä koiraa tule pitämään, pääsen paljon helpommalla pitämällä akvaariota ja muita terraario elikoita.

Minusta taas koira on helpompi kuin akvaario ja/tai terra (ja varsinkin se akvaario). Hommaa niissäkin on, mutta erilaista kuin koirasta huolehtiminen. Kalojen kanssa ei tarvitse lähteä lenkille, mutta levää saa puhdistaa tämän tästä ja kotiloita kalastaa jatkuvasti. Kalat on ruokittava, vesi vaihdettava, suodattimet puhdistettava ja hapettimet tarkistettava. Vesikasvit keräävät nekin levää ja leviävät kuin rikkaruohot ja niitä pusikoita saa olla harventamassa yhtenään. Ja niin edelleen...

Terra on putsattava ja kuiviketta lisättävä/vaihdettava säännöllisesti. Mahdollisesti lämpötilaa ja kosteutta on tarkkailtava. Nekin elukat tarvitsevat ruokaa ja vettä. Kaikki toki riippuen siitä mikä eläin terrassa on.

Joka tapauksessa koiran kanssa elämä on yksinkertaisempaa.

Koirissa ärsyttää - paitsi raateluhampaat - se että niihin suhtaudutaan niin naurettavalla kiihkolla ja kun vielä siihen kiihkoon yhdistyy väkivalta tai sillä uhkailu, esimerkiksi muita ihmisiä, koiria ja kissoja vastaan.

Inhoan ja pelkään isoja, vihaisia koiria ja niiden omistajia. Minulla on itselläni pikkukoira kissoja ja olen menettänyt yhden koiran laumiksen hampaisiin. Lisäksi perheenjäseniäni on purtu ym aikakauheita juttuja on sattunut. En nyt laita tänne kun täällä ei saanut kirjoittaa mitään kauheuksia eli ei saa kertoa mitä ihan oikasti on tapahtunut. Mutta jos joku media haluaa tehdä jutun koiranpuremista, niin voin antaa yhteystiedot,

Harppu on tyhmä luotsi, joka ei mm. tunne lakia ja aion hänestä valittaa.

Höpö höpö. Koiraviha syntyy huonoista kokemuksista koirien kanssa. Itsehän olen osittain koiravihaaja. Vihaan vaarallisia tai haitallisia koiria. Poliisikoiria tai vaikkapa opaskoiria sen sijaan en vihaa, koska ne ovat hyödyllisiä ja ovat vaarallisia vain niille, jotka sen ansaitsevat. Pieniä, vaarattomia koiria en myöskään vihaa paitsi jos ne häiritsevät räkytyksellään ja paskomisellaan.

Viha eläimiä kohtaan johtuu niiden omistajista, jotka eivät tajua tai välitä tekevänsä muille haittaa.
Esim.koiran jatkuva kakattaminen ja pissattaminen vieraan ihmisen postlaatikon viereen.Eipä ole kiva hakea postia, kun saa pelätä astuvansa koiran paskaan.
Tai kun ulkokissat kakkaavat kukkapenkin, lastenhiekkalaatikon tai kenujen aluset.
Eipä siinä kovin lämpimiä ajatuksia päässä synny, kun niitä toisten eläimien jälkiä sitten siivoilee omistamaltaa maalta, päivittäin tai viikottain.

Jokainen eläimen omistaja voisi pitää sen oman eläimen niin, ettei siitä koidu muille mitään haittaa.Koiran kakat voisi kerätä, ja katsoa ettei päästä koiraansa muiden postilaatikkojen luo asioilleen.Onhan niitä muitakin paikkoja, ojien reunukset , heinikot ja metsät.
Kissan omistaja voisi itse huolehtia siitä, ettei kissa mene muiden pihoihin.

Tällaisilla pienillä asioilla, voitaisiin vaikuttaa siihen etteivät ihmiset vihaisi eläimiä.Eihän viha tule tyhjästä, se tulee omistajien välinpitäättömyydestä huolehtia omista elukoistaan ja niiden jätöksistä.

Harpyija on sanonut moneen otteeseen, että täällä saa kyllä kirjoittaa negatiivisiakin juttuja ja kertoa/puhua myös raatelusta, mutta niitä ei saa kirjoittaa provosoivasti tai loukkaavasti niin että se lietsoisi lisää vihaa. Kiinnittäkää huomiota siihen, millä tyylillä kirjoitatte, niin saatte enemmän liekaa.

Sehän on maailman menoa, että joskus jollain koiralla naksahtaa, se käy ihmisen tai koiran kimppuun ja sitten veri lentää, suolet leviävät kadulle ja lopulta lähtee vielä henkikin, eikä siitä ole kiellettyä puhua. Mutta asiallinen käytös pitää muistaa silloinkin.

Edellisellä asuinpaikkakunnallani oli laumis joka muutaman vuoden aikana tappoi neljä pikkukoiraa ja puri vakavasti kolmea ihmistä. Oma tipsuni oli yksi niistä, ja samassa yhteydessä minä menetin peukaloni. Omistaja väitti, että hänen laumiksensa halusi vain leikkiä ja vetosi siihen että vahinkoja sattuu, mutta tosiasia oli se, että se hänen laumiksensa oli vihainen ja yritti syödä jokaisen ihmisen ja koiran jonka näki. Muuan villakoira perattiin kuin silakka, ja yksi purruista ihmisistä käy vieläkin fysioterapiassa saadakseen käsivartensa toimimaan edes auttavasti. Lopulta tilanteeseen puututtiin lakiteitse ja kyseisen laumiksen terrorismi päättyi siihen ja kaduilla uskalsi jälleen liikkua ilman hengenvaaraa omasta tai koiran puolesta.

Näitä tapauksia ilmenee silloin tällöin ja niistä voi ja pitääkin puhua sikäli, että ihmisten on hyvä olla tietoisia siitä, mitä voi käydä jos tilanne lähtee hallinnasta. Mutta siitä on turha elämöidä siihen tyyliin, että jokainen koira maailmasta pitäisi ampua kyselemättä ihan varmuuden vuoksi. Yhtä turhaa on ruveta kuvailemaan yksityiskohtaisesti, montako litraa verta tai montako metriä suolia on levinnyt kadulle, paljonko luun palasia on jouduttu keräilemään lähitienoolta jonkun hyökkäyksen jälkeen tai kuinka suuria lihan palasia jostakusta on revitty irti.

Maailmassa on koiria ja tulee aina olemaankin, mutta vaikka osa niistä onkin sekapäisiä raatelijoita jotka olisi ihan oikeasti syytä ampua, suurin osa on kuitenkin kunnon koiria jotka eivät aiheuta vaaraa. Minä olen tavannut useitakin laumiksia tuon yhden kajahtaneen tapauksen jälkeen eikä mitään pahaa ole tapahtunut, silti minulle on jäänyt pelko niitä kohtaan ja mieluummin kierrän ne niin kaukaa kuin voin.

Katsotaan nyt sitten antaako Harpyija tämän viestin olla, mutta ainakin minä yritin kirjoittaa asiallisesti.

On ihan aiheellista vihata, kun kissa/koira tulee jatkuvasti toisen tontille tekemään tarpeensa. Mutta siinäkin voi toimia fiksusti ja vaikka huomauttaa asiasta tai kiinnittää postilaatikkoon tai aidantolppaan pienen kyltin.
Menee jo melko sairaaksi, jos sellaisesta pitää tappohaaveita herätellä.

Olen itsekin koiranomistaja, mutta vihaan silti muutamia koirarotuja ja tietynlaisia omistajia. En vaan ole koko elämäni aikana saanut tietyistä pienistä roduista yhtään positiivisia kokemuksia, enkä voi sietää niiden jatkuvaa räkyttämistä ja muutenkaan koko käytöstä. Saatika sitten niiden omistajat, jotka eivät tunnu ymmärtävän koiran pidosta tuon taivaallista, ja koirakin käyttäytyy sen mukaisesti.

Ja tottakai ne, jotka jättävät tortut jopa kerrostalon pihalle. Siinä saa syyt niskaan kaikki talossa asuvat koirat. Tai jos tietynrotuinen koira puree, niin heti koko rotu leimataan vaarallisiksi hulluiksi jokaista yksilöä ja pentua myöten. Se ei ole reilua, että joidenkin huonojen omistajien takia koko koirakansaa vihataan.

En koskaan luottaisi ihmiseen joka ei pidä koirista. Sen sijaan jos koirani ei juokse häntä heiluen jonkun ihmisen luokse, tiedän ettei se ihminen ole tutustumisen arvoinen.

annu- Aika hyvä! Ihmettelin kun koirani ei suostunut tekemään tuttavuutta erään ihmisen kanssa,hänen yrityksistään huolimatta.Nyttemmin on selvinnyt,että tämä samainen henkilö terrorisoi kahta naapuriaan kaikin mahdollisin keinoin:)Koira on hyvä ihmistuntija,täytyy luottaa jatkossakin:)

Täysin aiheellista.

Joe ei muu paskominen riitä niin saastuttavat kaivotkin. Tämäkin kiteeläinen naapureiden kaivon saastuttaja rakkihullu mikä suuttui aiheellisesta huomautuksesta.

"Kiteellä naapurien juomaveden ulosteella saastuttanut nainen tuomittiin ehdottomaan vankeuteen
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi torstaina ehdottomaan vankeuteen naisen, joka oli oikeuden mukaan saastuttanut vesikaivon ihmisen ulosteella ja sinilevää sisältäneellä järvivedellä.

Kaivoa käytettiin juomaveden ottoon, ja 12 ihmistä altistui saastuneelle vedelle. Heistä suurin osa sairastui ja sai vatsaoireita. Joukossa oli raskaana ollut nainen ja hänen myöhemmin syntynyt lapsensa, joka myös kärsi vatsaoireista.
Kyse oli tapahtumista Kiteellä heinäkuussa 2018. Kaivo oli naisen kahden naapurikiinteistön käytössä.

Oikeus katsoi, että naisella oli myös motiivi kaivon sotkemiseen. Naiselle oli aiemmin huomautettu vauhkoontuneen koiran kanssa liikkumisesta ja pyydetty häntä siirtymään kauemmas naapurikiinteistöstä.
Käräjäoikeus tuomitsi Liisi Anja Marianne Aron, 65, terveyden vaarantamisesta kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen. Rangaistusta lyhennettiin puolella vuodella oikeudenkäynnin viivästymisen vuoksi.
Oikeus määräsi Aron maksamaan kullekin rikoksen uhrille kärsimyskorvausta tuhat euroa. Myös kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta tuomittiin erisuuruisia korvauksia."
https://www.karjalainen.fi/maakunta/qhogv8bgos

Laittoikohan rakkinsa paskaa kaivoon vai omaansa, täyshullu joka tapauksessa.

Koirat on on hirveitä elukoita. Syystäkin niitä vihataan.

Ihmisen koiraa kohtaan tunteman vihan yksilöt ovat perin harvinaisia. Koiranomistajat olettavat heihin kuuluvan ihmiset, joiden suhtautuminen koiriin on järkevää.

Suuri koiranomistajian määrä tarvitsee koiraa, oman henkisen tilansa takia. Ei siis käytä koiraa muuhun, kuin omien ongelmien lievitykseen. Vihan ja kiintymyksen kohteena, joskus hoitotarve tai omistaminen ihmisellä aivan pakonomainen.

Voiko olla suurempaa rikosta, kuin ottaa ilman lupaa lähimmäisen koira lenkille, vaikka koiran hyvinvoinnin takia se olisi hyvä?