Siinä ne on taittu ihan itse postaamassasi linkissä luetella käyttökohteet. Itse ehkä turvautuisin mieluummin Arkkienkeli Marazeilin turkoosin värähtelyn energiaan.
Vähän jäi mietityttämään tämä värähtelyasia, eli voiko värähtelytaajuuden nostaminen ollakin joissain tapauksissa huono juttu, eli mikä hertsiluku olisi optimaalinen?
0Äänestä
Energiatietäjä
Sanoisin, että sulle sopii mainiosti 66 kHz.
0Äänestä
perustelut?
Energiatietäjä kirjoitti:
Sanoisin, että sulle sopii mainiosti 66 kHz.
Mitataanko värähtelytaajuus ensin, että voidaan tietää, onko se jo sopiva vai liian korkea?
0Äänestä
perusteltu!
perustelut? kirjoitti:
Mitataanko värähtelytaajuus ensin, että voidaan tietää, onko se jo sopiva vai liian korkea?
Mittasin juttusi värähtelytaajuuden ja juttusi ilmentää sinua ja sillä on sama värähtelytaajuus kuin sinulla.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinä ne on taittu ihan itse postaamassasi linkissä luetella käyttökohteet. Itse ehkä turvautuisin mieluummin Arkkienkeli Marazeilin turkoosin värähtelyn energiaan.
Vähän jäi mietityttämään tämä värähtelyasia, eli voiko värähtelytaajuuden nostaminen ollakin joissain tapauksissa huono juttu, eli mikä hertsiluku olisi optimaalinen?
Sanoisin, että sulle sopii mainiosti 66 kHz.
Mitataanko värähtelytaajuus ensin, että voidaan tietää, onko se jo sopiva vai liian korkea?
Mittasin juttusi värähtelytaajuuden ja juttusi ilmentää sinua ja sillä on sama värähtelytaajuus kuin sinulla.