Olin aiemmin laittanut erään paljon kommentteja saaneen jutun kysymyksiä ja vastauksia.. ja nämä "otsikot" jäivät mietityttämään..
"Sikiö ei ole ihminen"
*Jos sikiö ei ole ihminen, niin mikäs sitten? Se joka tämän väitteen on kirjoittanut saisi miettiä.. Mikä hän sitten itse on?? Onhan hänkin joskus ollut sikiö..*
"Miksi kenenkään pitäisi sietää loista ruumiissaan?"
*LOISTA!!! Kuka taliaivo voi sanoa ihmisen alkua loiseksi?! häpeäisi.. Lapset, eivätkä sikiöt ole mitään loisia..*
"On hyväksyttävää murhata viaton ja puolustuskyvytön ihminen, jos hän ei tunne kipua."
*näinköhän on?*
"Sikiö ei tunne kipua toimenpiteen aikana."
*ja mistäs me sen tiedämme, tunteeko sikiö mitään vai ei??*
Ja nämä kaikki lainausmerkeissä olevat jutut on väännetty tästä..
"Viattoman ja puolustuskyvyttömän ihmisen murhaaminen vain siksi, että se on tiellä, on moraalisesti väärin - paitsi silloin, kun nainen haluaa tehdä niin lapselleen."
* merkityt ovat omia kommenttejani..
"Sikiö ei ole ihminen"
*Jos sikiö ei ole ihminen, niin mikäs sitten? Se joka tämän väitteen on kirjoittanut saisi miettiä.. Mikä hän sitten itse on?? Onhan hänkin joskus ollut sikiö..*
"Miksi kenenkään pitäisi sietää loista ruumiissaan?"
*LOISTA!!! Kuka taliaivo voi sanoa ihmisen alkua loiseksi?! häpeäisi.. Lapset, eivätkä sikiöt ole mitään loisia..*
"On hyväksyttävää murhata viaton ja puolustuskyvytön ihminen, jos hän ei tunne kipua."
*näinköhän on?*
"Sikiö ei tunne kipua toimenpiteen aikana."
*ja mistäs me sen tiedämme, tunteeko sikiö mitään vai ei??*
Ja nämä kaikki lainausmerkeissä olevat jutut on väännetty tästä..
"Viattoman ja puolustuskyvyttömän ihmisen murhaaminen vain siksi, että se on tiellä, on moraalisesti väärin - paitsi silloin, kun nainen haluaa tehdä niin lapselleen."
* merkityt ovat omia kommenttejani..
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onko sulla joku ongelma? Tottakai täällä saa ilmasta mielipiteensä ja sehän ei mulle kuulu, mut alkaa tuntua et sä vain yrität näyttää kaikille jotain mitä sun ei tartteis...jos sä pidät jo itees aikuisena niin miksi sun pitää sitä täällä todistella????
mä en pidä itteeni aikuisena..
puhun asiasta siks että mua hirvittää abortti..
se on lapsen tappamista..
ite en tekis aborttia mistään hinnasta..
miten voit sanoa noin! joskus ihmisellä ei vain ole muuta ratkaisua kuin tehdä abortti eli sun kielellä TAPPAA SYNTYMÄTÖN LAPSI. mieti jos sut raiskattais ja alkaisit odottaa lasta. pitäisitkö lapsen omantunnon takia ja sit ku lapsi kyselisi isän perään noisit et joku kusipää raiskaaja se on. jos olisit raskaana ni miettisitkö ollenkaa lapsen hyvinvointia? ei, miettisit vaan omaa napaas. pystyisitkö ees elättää lapses reippaast alaikäisenä?
....mä tiedän mistä sä oot kotoisin...hahahahah!!!!
ei tarvinnu ku käydä kattoo "pihtiputaan piiritystilanne" juttua ja sit tulikin mieleen et sanoit olevas pikkukylältä...voi jestas...tän kylän pentuja...
hitsi vie..
mitäs nyt..??
pitäiskö mun pelätä tai jotain..??
vai olla muuten vaan ihan hysteerinen sen takia et sä ja miljoona muuta tietää mun asuvan Pihtiputaalla..??
Suoraa sanottuna nää sun juttus on täyttä paskaa, ei muuta.
ja millasias omat juttus on..
taidat olla saman lainen kuin useimmat muut..
joka asiassa vastaan..
mutta enpä voi vaikuttaa siihen mitenkään..
omasta mielestäni on vain väärin että viattomia lapsia tapetaan..
Eipä oo kovin järkeviä noi sun kommenttis, ja opettele edes kirjottamaan oikein :PPP
olet oikeassa. Abortti on väärin ja ihmisten esittämät syyt vain tekosyitä.
No onhan se kyllä huono tekosyy että jos menee väittämään näin..
"Sikiö ei ole ihminen"
"Miksi kenenkään pitäisi sietää loista ruumiissaan?"
"On hyväksyttävää murhata viaton ja puolustuskyvytön ihminen, jos hän ei tunne kipua."
"Sikiö ei tunne kipua toimenpiteen aikana."
Lapsi ei ole loinen.. eikä kukaan voi 100% varmuudella sanoa että sikiö ei tunne mitään.. eikä minusta ole edes reilua että vauvat kuolevat sen takia että jotkut huolimattomat eivät sitä halua.. Antaisivat sitten adoptoitavaksi jollekkin joka huolehtii.. Mutta sellainen lapsen tappaja ei ansaitse lasta ikinä.. Mistä sen tietää jos niitä "vahinkoja" sattuu useampiakin.. Sillä abortillako se ratkaistaan?? Moni viaton vauva kuolee..
ajatelkaa nyt hyvät ihmiset jos teidät tapettaisiin vain sen takia että jotkut on tehny *sitä* ilman ehkäisyä!!!!!siis jos ette halua raskaaksi käyttäkää ehkäisyä!!ei se oo mikään syy aborttiin jos ehkäisy unohtuu!!!mietipäs tätä:
sikiö ei oo tehny kellekään mitään pahaa ja silti se tapetaan!!ja se ei voi estää sitä millään!!!
ja mistä sen tietää vaikka sikiöllä olisikin tunteet?????
nanna oot ihan oikeessa!!!!!!!
No en mä tiedä oonko oikeessa, mutta noi olikin vaan mun mielipiteitä..
Ajatteletteko koskaan näin päin?
Aikuinen (tai 16-vuotias nuori) ei ole ihminen.
Miksi kenenkään ihmisen pitäisi saada päättää itse elämästään?
On hyväksyttävää pakottaa nainen synnyttämään lapsi, joka on vielä ensimmäisen raskauskuukauden lopussa 2 millin mittainen.
Nainen ja mies eivät tunne kipua vanhemmuuden aikana varsinkaan, jos heillä on elämälleen täysin muita suunnitelmia.
Ihmisen alku on yhtä paljon ihminen kuin siemen on sademetsä tai PopStars-karsinnat valmis MTV Music Awards -voittaja.
Kun me kuulemme jonkun kertovan, että tämä on tullut raskaaksi, ajattelemme tietenkin heti asioiden edelle ja näemme ihanan pienen vauvan jopa 100 000 % suurempana mitä se oikeasti siellä mahassa on.
Kun me näemme siemenen kaverin sämpylässä, käymmekö huutamaan: Älä syö sademetsää! Onhan sademetsäkin joskus ollut siemen. Sademetsät ovat koko planeetalle elintärkeitä hapentuottajia fotosynteeseineen! Apua, tukehdun!
Ja jumankekka, kyllä abortin tekemiselle on aina olemassa paremmat perusteet kuin perusteet siemeniä sisältävän sämpylän syömiselle.
Bon appetit.
Ai niin. Brittitutkimuksen mukaan jopa alle 17-viikkoisen sikiön hermosto ei ole kyllin kehittynyt tuntemaan sen enempää nautintoa kuin kipuakaan. Täällä Suomessa MTV3 on uutisoinut taannoin aiheesta.
ooämgee
HOLA! ONNE VAUVAT MUKAVA JUTTU !
peeäs. mun munaa saa maistella;)
peepeeäs. olen hanna
peepeepeeäs. Olen töissä vauvatehtaalla(omistan koko puljun)
peepeepeepeeäs. Ale on oma siittiöni
peepeepeepeepeeäs. nauravat nakit sentään !
Hmm... Entäs ne kortsuun jäävät siittiöt? Ovathan nekin periaatteessa ihmisiä, jos sikiötkin ovat. Älkää siis käyttäkö ehkäisyäkään x)
siittiö ei yksistään tee ihmistä..
pöllö..
Tuolla logiikalla sinultakin saisi amputoida koko alavartalon, koska ei alavartalo yksistään tee ihmistä.
Varpunen...
teeppä se..
"Sikiö ei ole ihminen"
Jos minkä tahansa kokoista sikiötä pidetään ihmisenä, niin jokainen soluklöntti on sitä myös samalla logiikalla. Mällit kädessä on kärjistetysti abortti, koska siinähän soluja menee hukkaan oikein urakalla. Ihminen on perinteisesti eroitettu muista "soluklönteistä" ja eläimistä ihmisen järjellisen ajattelukyvyn perusteella, sovellettakoon tätä siis myös sikiöön.
"Miksi kenenkään pitäisi sietää loista ruumiissaan?"
Vapaus omaan kehoon on ihmisen perusoikeus. Jokainen saa päättää mitä sisällään haluaa pitää. Jos haluat luovuttaa esim. munuaisesi, se tulee sinulle suoda. Jos haluat irroittaa solumassapallon irti itsestäsi, sekin tulee olla sallittua.
"On hyväksyttävää murhata viaton ja puolustuskyvytön ihminen, jos hän ei tunne kipua."
Ihmisen murhaaminen on aina rikos, mutta opettele erottamaan mikä todellakin on ihminen.
"Sikiö ei tunne kipua toimenpiteen aikana."
Samalla logiikalla tulee nostaa syytteeseen muurahaisentappajat ja kastemadon kerääjät...
Sulla on Nanna pallo hukassa. Avarra vähän tuota näkemystäsi ja opettele erottamaan Ihminen ja vasta alkunsa saanut sikiö. Vai säästänkö mällini sinulle, jottei elämän hedelmä vain valu hukkaan?
ne mällis ja teorias vaikka perseesees..
eikä se siittiö yksin saa ihmistä aikaan..
Tyyppi puhui ihan täyttä asiaa. Sikiö ei oo vielä ihminen, eihän silä ole edes aivot vielä hkehittyneet. Abortti tehdään ennen 12 viikkoa, erikoistapauksis myöhemmin. siinä vaihees se ei paljo paskaakaan ole kehittynyt.
ja vauva voi syntyä yhdestäkin sikiöstä.
mitäs jos itse hankkiutuisit raskaaksi? ihan vaikka vaan vahingossa?
saanko kysyä että kuinka monta sikiötä luulet tarvitsevan yhteen vauvaan?? kun sanoit että:
"ja vauva VOI syntyä yhdestäkin sikiöstä."
yhdestähän se yksi vauva tuleekin..
Ja jos ite olisin paksuna vielä (ettei vauva olis tullu kesken) nii olisin pitäny sen.. ja heinäkuussa musta olis tullu äiti..
tarkottikohan siittiötä? ja sitä paitsi,sikiö alkaa kehittymään silloin kun siittiö JA munasolu kohtaavat. niisyä hukkaan heittyistä soluista voi sitten taas erikseen keskustella.. eikös MUNASOLUAKIN voi sanoa hukkaan heitetyksi silloin kun naisella alkaa ovulaatio? eiköhän ne kuukautiset sillon oo jos se munasolu ei oo hedelmöityny..
Siis mitä sä nyt selostat? Periaatteessa onlis mahdollista, että munasolu voi hedelmöityä vain yhden siittiön päästessä "elimiin".
Jos jokainen munasolu, joka "menee hukkaan", hedelmöittyisi, ihminen olisi kävelevä vauvatehdas.
Toisilla, kuten sinulla, ilmeisesti olisi varaa pitää vauva. Toisilla ei ole. Tai sitten heillä on vain järkeä olla hankkimatta sellaista liian aikaisin.
24 viikkoisiakin abortoidaan ja kuitenkin jopa sitä nuorempana syntyneet voi selvitä hyvin..
"Sikiö ei ole ihminen"
*Jos sikiö ei ole ihminen, niin mikäs sitten? Se joka tämän väitteen on kirjoittanut saisi miettiä.. Mikä hän sitten itse on?? Onhan hänkin joskus ollut sikiö..*
Sikiö ei ole psyykkisesti katsottuna ihminen. Se ehkä osaa tietyssä iässä kuunnella jo vähän ulkoa kantautuvia ääniä, mutta olennoksi, jolla on oma mieli, sitä ei voida sanoa. Se on ihminen, mutta ei ajatteleva olento.
"On hyväksyttävää murhata viaton ja puolustuskyvytön ihminen, jos hän ei tunne kipua."
*näinköhän on?*
On hyväksyttävää TEHDÄ ABORTTI, ei murhata, koska sikiö ei ajattele eikä tunne kipua. Sillä ei ole vielä elämänhalua, se vain on.
"Sikiö ei tunne kipua toimenpiteen aikana."
*ja mistäs me sen tiedämme, tunteeko sikiö mitään vai ei??*
Kipu syntyy hermoissa, ja ajatuksen voimalla voidaan hallita kipua. Sikiön hermot eivät ole siinä vaiheessa vielä kehittyneet kun abortti tehdään. Ja vielä vähemmän ajatukset ja aivot, edelleen. Se ei tunne kipua. Se ei tunne mitään.
Oletan että sä olet ehdottomasti aborttia vastaan? Hyvä on.
1. Entä jos lapsi on vakavasti vammainen ja eläisi vain korkeintaan muutaman vuodne?
2. Entä jos olet liian nuori saamaan lapsen?
3. entä jos kuolet jos synnytät lapsen?
4. Entä jos et pysty pitämään huolta lapsestasi
a) rahan vuoksi
b) fyysisen sairauden vuoksi.
MIETI! Millaista elämää on lapsella jota ei haluta? Parempi ottaa heti pois kuin antaa sen kärsiä äitinsä tyhmyydestä.
...miten paljon aggressioita kirjoituksesi herättää. Vaikuttaa häiriintyneiden ihmisten kirjoittelulta monikin saamistasi vastauksista. Vaikka ehkä kyseessä on vain tunnekuohu, joka johtuu siitä, että tätä asiaa on yksilötasollakin vaikea käsittää ja käsitellä
Sinänsä olemme tässä asiassa aika vaikean kysymyksen äärellä. Monet sanovat, ettei sikiö ole ihminen. Missä vaiheess siitä sitten tulee ihminen?
Siittiö ei varmaankaan ole kenenkään mielestä ihminen, ei liioin munasolu. Tsygoottiakaan tuskin enemmistö pitää ihmisenä, mutta siirryttäessä alkioon ja sikiöön alkavat näkemykset hajaantua.
Harvalla on selvä näkemys siitä, missä menee erottava raja solu-tsygootti-alkio-sikiön ja ihmisen välillä. Käytännässä selkeitä vaihtoehtoja on kaksi:
Ihmisyys alka hedelmöityksestä tai se alkaa siitä, kun valmis vauva putkahtaa ulos äidistään.
Itse en olisi valmis pitämään tsygoottia ihmisenä, mutta en liioin odottaisi syntymäänkään asti, sillä tällöin joudumme kyseenalaistamaan myös keskosten ihmisyyden.
Hankala kysymys, jonka aiheuttama tunnekuohu lienee osoitus siitä, että tätä on yksilötasollakin vaikea käsittää ja käsitellä.
Monet sanovat alkion olevan vain solurypäs. Sitähän se tietysti onkin, mutta niin on aikuinen ihminenkin. Olemme soluista koostuvaa biomassaa.
Materialistiselta kannalta on vaikea perustella, miksi pelkästä aineesta koostuvaa itsenäistä solumöykkyö pitäisi pitää arvokkaampana kuin solumöykkyä, joka on kiinnittyneenä toisen solumöykyn (äidin) sisälle vamistuakseen itsenäiseksi solumöykyksi. Siksikö, että itsenäisellä solumöykyllä on tietoisuus? Mistä se on tullut ja milloin? Ja mitä se on, elektrokemiallista ilmiötä?
Miksi sellaista solumöykkyä, jossa elektrokemialliset ilmiöt synnyttävät jonkinlaisen simulaation "henkisemmästä" elämästä, pitäisi pitää arvokkaampana kuin solumöykkyä, jossa tällaista ei tapahdu.
Simulaatiostahan viime kädessä on kyse; ellei "henkeä" tai "sielua" ole olemassa, solukasan sisällä ei ole ketään "minua", joka sitä asuttaisi, vaikka "minusta" kuinka tuntuisi siltä.
Toinen vaihtoehto on se, että Jumala on puhaltanut solumöykkyymme sielun tai hengen, mutta missä vaiheessa?
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. Vain yksinkertaisille asiat näyttäytyvät yksinkertaisina.
Tuota noin..
Vauvalla (joka on siis syntynyt) ei ole vielä minäkäsitystä. Se ei siis vielä tunnista itseään erilliseksi olennoksi esim. äidistään. Mutta en nyt suinkaan tarkoita että vauvalla ei olisi ihmisarvoa!! En todellakaan. Kunhan vain kerroin... :P
Jos mä olisin tällä hetkellä raskaana niin mä en pitäis lasta. Ensinnäkin mulla on opiskelu kesken, toisekseen mulla ei ois mitenkään varaa siihen, kolmanneksi mä tuskin olisin edes valmis äidiksi!
Mä en voi kuvitellakaan synnyttäväni lasta tilanteeseen, jossa sillä ei olisi molempia vanhempia ja tasapainoista elämää. Totta kyllä, on ihmisiä, jotka haluavat pitää lapsen vaikka yksin. Itsekin saattaisin harkita tekeväni niin jos elämäntilanteeni vain muuten lapsen hankkimisen sallisi.
Mutta abortin tekisin, jos tilanne sitä vaatisi. Totta hitossa se tuntuisi pahalta ja niin edelleen, mutta minkäs sille mahtaisi? Mieluummin kärsisin kuitenkin abortin jälkeisen masennuksenkin etc sen sijasta että synnyttäisin maailmaan lapsen, joka ei voisi minun tai muiden läheisten elämäntilanteen takia olla onnellinen.
Tämä nyt vain oli minun mielipiteeni... Yhteenvetona sanottakoon että minä hyväksyn abortin, jos sille on kunnon perustelut (ja uskon että yleensä onkin!).
mie tein 15-vuotiaana abortin, kun eräänä päivänä tajusin menkkojeni olevan myöhässä, vaikka kortsua käytin.
abortti on mielestäni hyväksyttävä asia, jos nainen(tyttö) ei lasta halua, ja perustelut ovat hyvät (mm. suomen lain määrittämät perustelut ovat oikein hyvät). itse en kuitenkaan ikinä enää toista kertaa aborttia pystyisi tekemään, sillä syyllisyydentuskat ovat vielä näiden kuluneen neljän vuodenkin jälkeen suuret.
mutta haluaisin sanoa teille, että abortti tai lapsen pito on jokaisen oma asia. siihen eivät saisi muut puuttua.
Jos sikiö on ihminen, niin kananmuna on kana taikka kukko.
Joo, ja mä oon ihan samaa mieltä, mutta minkäs sille voi..