Syön D-vitamiinia 100 yksikköä joka päivä.

naps.

Tuo D- vitamiini tutkimus joka nostatti hälyn oli sellainen koe jossa jo sairastuneille henkilöille annettiin D-vitamiinia. Kokeihin oli valittu sellaisia henkilöitä jotka sairastivat JO syöpää , joilla oli JO sydän ja verisuonisairauksia jne. Siis . Oli JO.
Täytyy muistaa että D-vitamiini on ravintolisä. Ei Lääke. D-vitamiini ei ole syöpälääke eikä mikään muukaan lääke. Vitamiinin vaikutus perustuukin henkilöihin joilla ei vielä ole todettu sairauksia. Näin ollen vitamiinilisät toimivat ennalta ehkäisevästi.

Kuvitellaan että henkilöllä olisi pitkälle kehittynyt keuhkosyöpä. Kyseinen henkilö lopettanee tupakan polton kuvitellen että ehkä se syöpäkin siitä talttuisi. Nyt voitaisiin tehdä suuri tutkimus jossa todistettaisiin että .

TUPAKINPOLTON LOPETTAMINEN EI EHKÄISE KEUHKOSYÖPÄÄ!
Toisin sanoen. Koska tupakin poltto ei ehkäisisi keuhkosyöpiä niin voitte tupakoida edelleen.

Mitä tästä opimme. On tutkimuksia ja kyseenalaisia tutkimuksia.

3

231

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      D-vitamiinitutkimus, josta viime päivinä on kohistu, tehtiin maissa joissa auringosta saa "hieman" enemmän d-vitamiinia kuin täällä pimeässä ja kylmässä pohjolassa.

      Tuon tutkimuksen johtopäätökset ei siis päde Suomeen, jossa saamme auringosta d:tä tarpeeksi vain muutamana kesäkuukautena!

      D-vitamiini tehostaa immuunijärjestelmän toimintaa ja sitä kautta edistää terveyttä monella eri tavalla.

    • Jukolasta päivää.

      Oletko... Periaatteessa samaa mieltä tutkimus tuloksista että tuo itse D-vitamiinin tulokset ovat mielestäsi kyseenalaiset joten itse tutkimu olisi tehty oikeen.

      Elikkä D-vitamiinilisät eivät tutkitusti paranna sellaisten potilaiden tilaa joilla on JO diaknosoitu sydänsairaus? Siispä D-vitamiinilisää ei kannata syödä edes ennaltaehkäisevästi.

      Jos olet samaa mieltä niin miksi hammastahnoilla ei tehdä sellaisia kokeita joihin valittaisiin useita tuhansia henkilöitä joilla on JO eri tyyppisiä reikiä hampaissaan.

      Miksi hammastahnoissa hyväksytään ennälta ehkäisevä vaikutus vaikka ei ole tieteellistä tutkimusta että hammastahnat pysäyttävät jo alkaneet erilaiset hammassairaudet sekä erityyppiset reiät?

    • ysvaan

      Nämä tutkimukset ovat nk. metatutkimuksia. Toisessa katsottiin läpi yli 200 aiheesta tehtyä tutkimusta eri puolilla maailmaa ja toisessa taisi olla jopa yli 400 tutkimusta mukana. Kyse ei siis yhdestä tutkimuksesta yhdessä maassa, vaan isot kartoitukset jo tehdyistä tutkimuksista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      36
      1932
    2. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      41
      600
    3. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      30
      504
    4. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      58
      447
    5. Mitä oikeasti haluat?

      🥹
      Ikävä
      37
      435
    6. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      6
      397
    7. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      53
      395
    8. Pientä pintaremonttia

      Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k
      Hyrynsalmi
      14
      393
    9. Mitä uskot että

      Välillämme käy?
      Ikävä
      32
      381
    10. Hyvää yötä mies

      Kulta söpöliini 🥺❤️
      Ikävä
      40
      381
    Aihe