Kissoista taas

Muistakaa metsästäjät tässä kissahommassa se että maanomistajat (eli mm. meikäläinen) vuokraa maansa metsästysoikeuden metsästysseuralle.

En vastusta asiallista hirvenmetsästystä, ja hyväksyn sen että löytökissat loukutetaan ja toimitetaan eläinsuojeluyhdistykseen. Mutta muutamat tännekin kirjoittaneet metsästäjien häpeäpilkut kissanvihaajat saavat aikaan sen että vakavasti harkitsen että vuokraanko metsiäni enää vastaisuudessa seuralle. Ja uskon että kaltaisiani on muitakin.

Jos alatte tappaa ihmisten lemmikkejä ja jäätte siitä kiinni niin yleinen mielipide kääntyy teitä vastaan mitättömän asian takia.

Miettikää kuinka suuri haitta teille on jos metsästysalueenne halki kulkee pitkä metsälohko jolle ei ole teillä sopimusta?

Ottakaa järki käteen ja älkää kusko omaan pesään. Ei niistä kotikissoista niin suunnatonta haittaa ole teille eikä luonnolle.
6719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Asiallinen kirjoitus herätti asiallisen kysymyksen: Miksi kissan vapaana kulkeminen pitää melkein kiristämällä taata?
Itse en kuulu minkään valtakunnan metsästysseuraan, vaan metsästelen vierasluvilla tai valtion mailla.
En vaan mitenkään saat ymmärtää, miksi kissa pitää ainoana kotieläimenä saada kulkea vapaana ilman että siitä kukaan vastaa.
Maalla kissa tutkitun todistetusti verottaa ésim. fasaanikantaa metsästäjää tehokkaamin. Melkein samaan se yltää monen muunkin riistaeläimen suhteen pikkulinnuista puhumattakaan.
Kissan aiheuttamat vahingot on todettu - mitkä on kissan irrallaan juoksentelun edut?
Eiköhän tässä kissa-asiassa ole vastakkain pelkästään patavanhoillinen ajattelu kissan hiirimetsästyksestä ja nykyaikaisempi ajattelu luonnon yleisestä hyvinvoinnista.

Äänestä
  • En välttämättä pidä kissan vapaana pitämistä suositeltavana, koska kissaa uhkaavat monet vaarat, mm. autot. Oma kissani on sisäkissa, ja ei mitään ongelmia, eikä tarvitse olla huolissaan että jotain sattuisi.

    Mutta kun niitä kissoja kuitenkin kulkee vapaana aina vaan. Miksi niitä täytyy tappaa, ne on omistajilleen todella tärkeitä otuksia. Voisihan sen katin loukuttaa ja viedä eläisuojeluyhdistykseen, jos nyt välttämättä haluaa jotain tehdä. Kotikissa on kuitenkin aina jonkun omaisuutta, ja eikö metsästäjienkin pitäisi noudatta periaatetta: Älä tapa turhaan. Siitähän kissojakin aina syytetään.

    Ja mun mielestäni metsästysporukalla on suurempiakin huolenaiheita:
    -supikoira, minkki, varikset jotka myös tekee tuhoa
    - metsästysalueiden pieneneminen (rakentaminen, hakkuut jne)ja risukoituminen (koita siinä sitten vitikossa ammuskella...)
    -metsästyseurojen "ukkoutuminen" kun nykynuorisoa ei kiinnosta
    - metsästysseurojen sisäiset riidat. lieneekö riitaisempia yhdistyksiä maan päällä kuin metsästysseurat (ainakin oman kokemukseni perusteella)?

    Joskus aikanaan valitettiin siitä kun euroopassa huvitellaan ammuskelemalla pikkulintuja. Kuitenkin asiaa tutkittaessa todettiin että sillä ei ole lintukantoihin mitään merkitystä. Liikenne ja ennen kaikkea saasteet tappoivat paljon enemmän. Sama juttu kissan kanssa. Eihän sillä kissan saalistuksella taida suurta merkitystä olla kokonaistilanteeseen loppujen lopuksi. Yksi supikoira voi kuulemma putsata useita kymmeniä vesilintujen pesiä. Ja varikset ovat jo ilmeisesti jonkun sortin uhka pikkulinnuille. Liikenteessä kuolee sadoittain lintuja, jäniksiä jne.

    Kysynkin miksi supikoiraan ei suhtauduta samalla kiihkomielisellä vihalla kuin kissaan? Ei kovinkaan moni metsästäjä viitti loukkuja supeille viritellä (onneksi joku kuitenkin), miksi?

    Luulen niin että nää "mää perkele tapan kaikki kissat mitkä nään"-kirjoittelijat tuskin edes ovat oikeita luontoa kunnioittavia metsästäjiä.

    ps. En vastusta metsästystä mutta eikö niitä metsoja vois jättää ampumatta kun niillä menee muutenkin jo huonosti ja on niin komea lintu?

    Äänestä

  • MEO kirjoitti:

    En välttämättä pidä kissan vapaana pitämistä suositeltavana, koska kissaa uhkaavat monet vaarat, mm. autot. Oma kissani on sisäkissa, ja ei mitään ongelmia, eikä tarvitse olla huolissaan että jotain sattuisi.

    Mutta kun niitä kissoja kuitenkin kulkee vapaana aina vaan. Miksi niitä täytyy tappaa, ne on omistajilleen todella tärkeitä otuksia. Voisihan sen katin loukuttaa ja viedä eläisuojeluyhdistykseen, jos nyt välttämättä haluaa jotain tehdä. Kotikissa on kuitenkin aina jonkun omaisuutta, ja eikö metsästäjienkin pitäisi noudatta periaatetta: Älä tapa turhaan. Siitähän kissojakin aina syytetään.

    Ja mun mielestäni metsästysporukalla on suurempiakin huolenaiheita:
    -supikoira, minkki, varikset jotka myös tekee tuhoa
    - metsästysalueiden pieneneminen (rakentaminen, hakkuut jne)ja risukoituminen (koita siinä sitten vitikossa ammuskella...)
    -metsästyseurojen "ukkoutuminen" kun nykynuorisoa ei kiinnosta
    - metsästysseurojen sisäiset riidat. lieneekö riitaisempia yhdistyksiä maan päällä kuin metsästysseurat (ainakin oman kokemukseni perusteella)?

    Joskus aikanaan valitettiin siitä kun euroopassa huvitellaan ammuskelemalla pikkulintuja. Kuitenkin asiaa tutkittaessa todettiin että sillä ei ole lintukantoihin mitään merkitystä. Liikenne ja ennen kaikkea saasteet tappoivat paljon enemmän. Sama juttu kissan kanssa. Eihän sillä kissan saalistuksella taida suurta merkitystä olla kokonaistilanteeseen loppujen lopuksi. Yksi supikoira voi kuulemma putsata useita kymmeniä vesilintujen pesiä. Ja varikset ovat jo ilmeisesti jonkun sortin uhka pikkulinnuille. Liikenteessä kuolee sadoittain lintuja, jäniksiä jne.

    Kysynkin miksi supikoiraan ei suhtauduta samalla kiihkomielisellä vihalla kuin kissaan? Ei kovinkaan moni metsästäjä viitti loukkuja supeille viritellä (onneksi joku kuitenkin), miksi?

    Luulen niin että nää "mää perkele tapan kaikki kissat mitkä nään"-kirjoittelijat tuskin edes ovat oikeita luontoa kunnioittavia metsästäjiä.

    ps. En vastusta metsästystä mutta eikö niitä metsoja vois jättää ampumatta kun niillä menee muutenkin jo huonosti ja on niin komea lintu?

    30v metsästäneenä en ole tavannut metsämiehissä mitään kiihkoa kissojen ampumisen.
    Mielestäni koko juttu on netissä tapahtuvaa virtuaalimetsästystä jossa vastakkain ovat toistensa ärsyttämisestä nauttivat, jonkin verran lapselliset ihmiset, jotka eivät välttämättä edes metsästä tai omista kissaa.

    Täällä netissä kun voi kuka tahansa esiintyä vaikka Kiinan keisarina.
    Miski sinäkin jaksat vaahdota toisten ihmisten kissoista jos kerran omasi on kiltisti kotona ja sisällä?
    Kukin huolehtikoon omasta eläimestään ja luonnosta! Jokainen irrallaan kulkeva kissa tappaa useamman eläimen kuin yksikään metsästäjä.

    Äänestä

välillä pornosivuilla, ennen iskän kotiintuloa.

Ei noin ajattelematonta tekstiä suolla metsänomistajat.

Meillä on muuta ajateltavaa kuin kissat. Tänään posti toi verotoimistosta taas 340 euron metsänhoitomaksun ja voit poika arvata v...ttaako metsänomistajaa enemmän se, kuin muutama irtokissa.

Äänestä
  • Mä odotinkin että jotain tonsuuntaista vastausta tulee. Ensinnäkin mulle on aivan yks hailee uskotko mun omistuksiani vai et.

    Pistetään nyt jotain satunnaisia juttuja, joita kaupunkilaispojat ei tiedä:

    -massapöllin minimihalk. 8 cm
    -pikkutukin minimihalk. 15 cm, tukin 16
    -juurikääpää torjutaan sulan maan aikana tartuttamalla kantoon toinen sieni. Torjunta-aine on nimeltään RotStop ja sitä valmistaa Kemira. Kanto on käsiteltävä aineella 3 tunnin kuluessa puun kaadosta, jotta kanto ei kuivu liikaa, jolloin sieni ei enää elä. Yleisimmin käsittely tehdään moton hakkuupäästä kaadon yhteydessä. Juurikääpä voi elää kannoissa jopa 40 v.
    -Kuusitukin hinta on nousussa, tällä hetkellä n. 46 E. Mäntytukin hinta edelleen huono, lähes sama kuin kuusella.
    -kuusen taimia istutetaan 1800-2000 kpl hehtaarille, eli noin 2 metrin välein. Voidaan istuttaa aina pakkasiin asti syksyllä. Maata n 3 cm juuripaakun päälle, istutus kätevintä pottiputkea ja istutusvakkaa käyttäen
    - taimet voivat olla myös pakastetaimia. Taimet eivät kestä lämpöä. Jopa 3 h säkissä 40 asteen lämmössä tappaa taimet. Taimia kasteltava vähintään kolmesti viikossa. Pärjäävät varjossa hyvin muutaman päivän säkeissä, ei tarvi valeistuttaa. Olen tänä kesänä istuttanut n. 10 000 tainta
    -hakkuita tehdessä tärkeätä on puun oikea jakaminen, eli pitkä runko jaetaan järkevän mittaisiin tukkeihin. Tukkien pituus 30 cm:n välein
    -kenttäsirkkelin terä on oltava jännitetty oikein, muuten sahaus ei onnistu (niin, mulla on myös Karan saha!)


    Jokohan tämä riittää? Terve menoa pornosivuille sinä kurja idiootti. Madallat metsästäjien profiilia kilometrillä, pelle.

    Äänestä

  • Niin, ja kyllä mäkin sen maksulapun sain, mutta ei se mua vituta. Mä maksan sen ja saan MHY:ltä palvelua. Sähän et MHY:tä tarvi tietenkään kun varmaan tiedät omien metties hoidon paremmin kuin ne POJAT.

    Ja nyt ei muuta kuin klapin tekoon. 1-luokkaisen klapin pituus muuten on 33 cm ja maksimipaksuus 10 cm.

    Että näin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MEO kirjoitti:

Muistakaa metsästäjät tässä kissahommassa se että maanomistajat (eli mm. meikäläinen) vuokraa maansa metsästysoikeuden metsästysseuralle.

En vastusta asiallista hirvenmetsästystä, ja hyväksyn sen että löytökissat loukutetaan ja toimitetaan eläinsuojeluyhdistykseen. Mutta muutamat tännekin kirjoittaneet metsästäjien häpeäpilkut kissanvihaajat saavat aikaan sen että vakavasti harkitsen että vuokraanko metsiäni enää vastaisuudessa seuralle. Ja uskon että kaltaisiani on muitakin.

Jos alatte tappaa ihmisten lemmikkejä ja jäätte siitä kiinni niin yleinen mielipide kääntyy teitä vastaan mitättömän asian takia.

Miettikää kuinka suuri haitta teille on jos metsästysalueenne halki kulkee pitkä metsälohko jolle ei ole teillä sopimusta?

Ottakaa järki käteen ja älkää kusko omaan pesään. Ei niistä kotikissoista niin suunnatonta haittaa ole teille eikä luonnolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu