Ja tästä lisää!

Norjassa tehtiin tutkimus Foolihapon vaikutuksista.
(jama20.08.2008) Tähän kokeeseen valittiin 3000 henkilöä JOILLA OLI JO TODETTU SEPELVALTIMO SAIRAUKSIA ?

Koehenkilöille annettiin 800 mikrogrammaa foolihappoa (päivässä?)
Seurantajakson jälkeen ei havaittu että foolihaposta olisi ollut hyötyä JO TEDETUILLE SYDÄNINFARKTIPOTILAILLE EIKÄ SYDÄNPERÄISILLE TAUTIPOTILAILLE?

Myös aiemmin tehdyt samantyyppiset kokeet (jama 7.5.2008) antoivat samanlaisen tuloksen .

On se ihme ja kumma? Että luontaistuotteelt tahi ravintolisiltä vaaditaan lääkkeen omaisia tuloksia?


Kyllä näitä kokeita voisi laittaa luiettaviksi vaikka kuinka paljon. Mutta eihän tällainen asennoituminen edistä kansanterveyttä. Ei kansanterveyden ensisijainen tarkoitus ole eikä saisi olla sitä että keksitään ihmelääke joka poistaa jo todetun vakavan diaksonoidun sairauden. Vaan kansanterveyden lähtökohta tulee aina olemaan ennalta ehkäisyssä.

Aivan kuin liikenteessäkin. Ennakoiva ajotapa tarkoittaa sitä ennä varaudutaan sellaiseen tapahtumaan jo ennakolta joka saattaisi aiheuttaa vahingon. Esimerkiksi liukkaalla kelillä alennetaan tilanne nopetta jne,jne.

Hampaiden reikiintymistä ennakoidaan pesemällä hampaat säännöllisesti.

Mutta kun maamme päättävät viranomaiset lähtevät siitä olettamuksesta että jo aiheutetun ongelman ratkaisemiseksi täytyy olla ihmelääke?