Microsoft lopettaa Windows XP -käyttöjärjestelmän tuen 8.4.2014, jonka jälkeen XP-käyttöjärjestelmiin ei ole tarjolla päivityksiä. Tämän seurauksena XP-käyttöjärjestelmän tietokone on altis tietoturvariskeille ja viruksille. Tulevaisuudessa myös yhä harvemmat sovellukset ja laitteet toimivat Windows XP- koneessa.
Eli onko pakko vaihtaa toiseen järjestelmään nyt??
Eli onko pakko vaihtaa toiseen järjestelmään nyt??
Vastaukset 96
Vanhimmat
Noin kahden viikon päästä kyllä jos aiot käyttää turvallisesti nettiä siinä koneessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11979656
Itsellä sama tilanne, mutta aion seurata tilannetta jonkin aikaa. ostan ehkä vasta syksyllä uuden koneen (kesätyörahoilla). Poistan koneesta henkilökohtaiset tiedostot, ja makselen laskut pankissa, tai kirjastossa.
Jos äxpiii vaan toimii jotenkin,.... sähköpostit, iltalehdet, suomi24 juorut yms. aion vielä lukea xp:llä kesän ajan..
Laskut on helpointa maksaa älyluurin pankkisovelluksella, samoin sähköpostien luku toimii wc istunnon aikana. Jos tulee paperilaskuja jostain syystä vielä kotiin niin barcode on helppo lukea kännyllä.
Lehtiin luuri on vähän turhan pieni mutta xp:llä niitä voit lukea niin kauan kun masiinas hajoo. Ei mitään syytä vaihtaa lehtien lukemisen takia xp-konetta toiseen. Jos tulee haittaohjelmia niin sitten asentaa vaan slipstriimatulla asennusmedialla uusiksi vajaassa puolessa tunnissa ja posottaa menemään.
Ja aina voi asentaa XP rinnalle esim jonkun Linux jakelun jota käyttää netissä olemiseen. Näin XP säilyy koneella jos sitä ei halua poistaa.
Niin nimenomaan Linux XP:n rinnalle, nimittäin Linuksilla ei pysty käyttämään kaikkia tulostimia ja oheisohjelmia.
Voi ja voi. Juuri koetin Linux Mint 13 xfce:tä asentaa vanhaan Fujitsu Siemens Amiloon xp:llä. Kokeilin levyltä ensin, mutta eihän siinä toiminut verkkoyhteydet ja hiirikin toimi aivan holtittomasti.
Pöytäkoneellani kyllä toimi moitteettomasti. ei jaksaisi polttaa sataa eri jakelua, jos joku toimisi.
Ei pysty XP:lläkään.
Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole millä saisi kaikki hilavitkuttimet toimimaan.
Älkää niitä linukseja suositelko aloittelijoille, joilla on muutenkin vaikeuksia tietotekniikan kanssa. Linuks ei helpota yhtään sellaista ihmistä!
Ja lisälaite ongelmaisia ne on! Siitä on minullakin kokemuksia.
Saattaa vaikka helpottaakin, ei ne nyt niin vaikeita ole.
Lisälaiteongelmia on luvassa myös uusilla windowseilla jos ne laitteet on hankittu joskus vuosia sitten, vanhoihin laitteisiin kun ei välttämätta saa ajureita.
Microsoftin XP linuks on juurikin sellainen. Ei toimi USB 3, ei toimi SATA levyt, SSD:t hajottaa.
SATA levyt toimii ainakin koska XP pyörii juuri sellaiselta tällä hetkellä. jos ei osaa XPtä asentaa niin sillehän ei sitten minkään voi mutta muuten toimii kyllä.
Verkkoyhteys ei yleensä windowsillakaan toimi ilman ajureita.
Katso löydätkö läppärin valmistajan sivulta sille ajureita . . .
Ei tietenkään, ne vaan sattuvat olemaan valmiina.
Pitää koettaa metsästää.
Pitääkö osata sudositäsudotätä?
No lähes kaiken. Aika harvinaista saa olla, ettei toimi.
Sitä voisi kokeilla, jos Linuksiin asentaisi virtuaalikoneeseen XP:n. En tiedä toimisiko tulostimet sillätavoin.
Ubuntu on se yleisin jakelu eli siinä voisi toimia paremmin noi. Kunhan vain sen työpöydän vaihtaa kevyempään niin se voisi olla hyvä.
Muistia ei ole kuin 3/4 gigaa, josta vielä näytönohjain ottaa osansa. Käsittääkseni Ubuntu tarvitsee gigan verran.
Työlästä vaan kokeilla montaa eri jakelua.
Mopokoneisiin on omat jakelut. http://distrowatch.com/search.php?ostype=All&category=Old Computers&origin=All&basedon=All¬basedon=None&desktop=All&architecture=All&status=Active
"Linux Mint 13 Xfce Laitteistovaatimukset:
x86-prosessori (sekä 32- että 64-bittiset versiot)
x86_64 yhteensopiva prosessori (ja 64-bittinen versio)
384 Mt järjestelmämuistia (RAM)
5 Gt levytilaa
Näytönohjain joka kykenee vähintään 800 x 600 resoluutioon
CD-ROM-asema tai USB-portti."
Kevari vaatimuksiin nähden?
Ei kannata säikytellä sillä Ubuntun raskaudella. Vanhassa läppärissäkin toiminut ihan hyvin, kunhan ei kytke kaikkia erikoisuuksia päälle.
Testannut olen ja pitää jossakinmäärin paikkaansa oletustyöpöydällä.
Klikkaanko 3 Asenna,mitä tapahtuu jos klikkaan?Haluisin kokeilla xp rinnalla
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Siihen tulee ohjeet että miten Ubuntu asennetaan. Ei sen kummenpaa.
Virustorjuntaohjelmat päivittyvät edelleen, joten virukset eivät ole ongelma.
Ongelma on lähinnä se, että jos käyttöjärjestelmässä on tietoturva-aukkoja tai tulee yhteensopimattomuusongelmia, niitä ei enää korjata.
En näkisi mitään syytä paniikkiostokseen nyt heti, mutta aikaa myöten kone kannattaa joko päivittää (jos on hyvä kone) tai vaihtaa kokonaan uuteen koneeseen.
Käytännössä ne tietoturva-aukot mitä XP:ssä on, ovat olemassa jo nyt, eikä niitä ole paikattu. Ei tuo päivämäärä asiaa juuri muuksi muuta. Vain se muuttuu, että mitään aukkoja ei enää paikata vaikka sellainen havaittaisiinkin.
Paitsi että virustorjuntaohjelmat ei suojaa viruksilta.
Miksi eivät suojaisi? Virustorjuntaohjelmat päivittyvät varmasti jatkossakin, koska samat virustietokannat toimivat sekä XP:ssä että muissa.
Käyttöjärjestelmän päivityksetkään eivät suojaa viruksilta, vaan antivirus-ohjelmistot.
"Miksi eivät suojaisi?"
Ei ne ole ikinä suojannut, kun eivät tunnista kuin vain 20-30% viruksista. Vähän kuin sanoisi kondomin suojaavan sukupuolitaudeilta mutta 4/5:ssä yhdynnässä tulee taudit. Mikä suojaus se muka on?
"Käyttöjärjestelmän päivityksetkään eivät suojaa viruksilta, vaan antivirus-ohjelmistot."
Älä puhu hulluja! Juurikin käyttöjärjestelmän päivityksillä suojataan viruksilta. Päivityksellä kun korjataan tietoturvareikä niin joka ikinen virus mikä on tehty tarttumaan tämän tietoturvareiän kautta, lakkaa toimimasta. Näillä saa siis 100%:n suojan jokaiseen reikään.
Mikäli kaikki tietoturvareiät saisi paikattua, järjestelmä on täysin turvallinen ja saastuisi vain jos käyttäjä itse saastuttaisi asentamalla huijausohjelmia.
"Ei ne ole ikinä suojannut, kun eivät tunnista kuin vain 20-30% viruksista."
Testeissä ovat havainneet noin 80% (ilmaiset) ja jopa 99% (maksulliset virustorjuntasoftat) viruksista.
Sitä paitsi jatkuvasti taustalla oleva virustorjunta torjuu haitat vaikka virus pääsisi koneelle, koska yleensä melko pian viruksen ilmenemisestä virustietokanta päivittyy ja jos saastunut tiedosto yritetään avata, virustorjunta yrittää puhdistaa sen alkuperäiseksi ja jos ei onnistu, kysyy käyttäjältä estetäänkö käyttö vai poistetaanko saastunut tiedosto kokonaan.
"Älä puhu hulluja! Juurikin käyttöjärjestelmän päivityksillä suojataan viruksilta. Päivityksellä kun korjataan tietoturvareikä niin joka ikinen virus mikä on tehty tarttumaan tämän tietoturvareiän kautta, lakkaa toimimasta. Näillä saa siis 100%:n suojan jokaiseen reikään."
Täysin mielipuolinen väite, jossa ei ole mitään järkeä. Joko et ole tosissasi tai et tiedä yhtään mistä puhut! Olen kysynyt tämän jossain muuallakin, mutta oletko jonkinlainen trolli, vai miksi lauot tällaisia päättömyyksiä?
"Testeissä ovat havainneet noin 80% (ilmaiset) ja jopa 99% (maksulliset virustorjuntasoftat) viruksista."
Minä tarkoitin niitä viruksia mitä on liikenteessä. En mitään ikivanhoja loveletter viruksia vuodelta nakki, mitä niissä testeissä on käytetty. Ne virustorjuntaohjelmathan testataan niillä viruskeräilijöiden viruskokoelmilla.
Rikolliset muuttavat viruksia kaikenaikaa ja testaavat uusimpia viruksia, että niitä ei mikään ohjelma tunnistaja torjuntaohjelmat laahaa jäljessä. Jokainen virustunniste kun pitää saada tietoturvafirmalle, tutkia, testata ja jaella ja siinä vaiheessa rikolliset on jo yleensä muuttaneet koodia.
Viruskeräilijät tulee käytännössä aina vielä tietoturvaohjelmistoja tekevien firmojen jäljessä, että se 99% on hölynpölyä. 20% lähempänä totuutta.
"Täysin mielipuolinen väite, jossa ei ole mitään järkeä."
Tämä on tietoturvan PERUSASIOITA. Ohjelmissa on virheitä. Jotkut virheet mahdollistaa haittakoodin ujuttamisen koneelle tai oikeuksien nostamisen. Korjaamalla sen virheen, kaikki tätä virhettä käyttävät virukset menettävät tehonsa.
Ihan perusasioita, oletko ikinä edes ohjelmoinut mitään? Peruskoulun ATK-tunnin ohjelmointitaidoillakin pitäisi pystyä käsittämään tämä
" Peruskoulun ATK-tunnin ohjelmointitaidoillakin pitäisi pystyä käsittämään tämä "
Sieltä sinun "osaamisesi" taitaa olla lähtöisinkin.
"torjuntaohjelmat laahaa jäljessä" Kuten myös korjauspäivitykset.
"siinä vaiheessa rikolliset on jo yleensä muuttaneet koodia" Virustorjuntasoftat löytävät ja puhdistavat virukset. Hyvissä virustorjuntaohjelmissa päivitykset tulevat melko nopeasti.
"Ohjelmissa on virheitä. Jotkut virheet mahdollistaa haittakoodin ujuttamisen koneelle tai oikeuksien nostamisen. Korjaamalla sen virheen, kaikki tätä virhettä käyttävät virukset menettävät tehonsa."
Ja nämä korjaukset tulevat usein suuremmalla viiveellä kuin viruspäivitykset. Hyvissä virustorjuntaohjelmissa on mukana myös palomuuri joka suojaa kaiken maailman "ujutteluilta".
Virus voi tarttua koneeseen myös ilman mitään aukkoa missään, koska virus on tietokoneohjelma ja ihmiset latailevat tietokoneohjelmia ja lisäosia niihin yhtä mittaa ja useimmat käyttävät konetta järjestelmänvalvojana. Tietokone ilman virustorjuntaohjelmaa ei tunnista internet-selainta ja virusta toisistaan. Molemmat ovat vain ohjelmakoodia.
"Kuten myös korjauspäivitykset."
Itseasiassa päinvastoin. Yleensä ensiksi tehdään korjaus, sitten kriminaalit tutkii sen korjauksen, että minkälainen reikä on olemassa ja hyökkäävät sitten päivittämättömiin koneisiin. Nollapäiväaukot on sitten erikseen mutta niihin tulee korjaukset yleensä muutamassa arkipäivässä.
"Virustorjuntasoftat löytävät ja puhdistavat virukset."
Vain 20-30% tapauksista, kun eivät tunnista muita.
"Hyvissä virustorjuntaohjelmissa päivitykset tulevat melko nopeasti."
Viive on yleensä viikkoja tai jopa kuukausia. Älä sekoita usein tulevaa päivityksiä viiveeseen mikä siihen korjaukseen menee viruksen tekemisestä.
"Ja nämä korjaukset tulevat usein suuremmalla viiveellä kuin viruspäivitykset."
Viruspäivitykset tulee sitten kun ollaan tunnistettu niitä viruksia ja testattu niitä korjauksia.
Virukset taas tehdään yleensä tietoturvapäivitysten jälkeen kun silloin julkistetaan niitä aukkojakin ja turvakorjauksista voidaan selvittää niitä reikiä.
"Hyvissä virustorjuntaohjelmissa on mukana myös palomuuri joka suojaa kaiken maailman "ujutteluilta"."
Palomuuri on pelkkä pakettisuodin. Se ei suojaa käytännössä ikinä missään silloin kun haittaohjelma ajetaan portista 80 lähtevän TCP yhteyden kautta.. eli se ylivoimaisesti yleisin tapa. Tämän yhteyden tukkiminen tietysti estää WWW-sivujen avaamisen.
Selvästikään et tiedä edes mikä palomuuri on ja miten se toimii.
"Virus voi tarttua koneeseen myös ilman mitään aukkoa missään, koska virus on tietokoneohjelma ja ihmiset latailevat tietokoneohjelmia ja lisäosia niihin yhtä mittaa ja useimmat käyttävät konetta järjestelmänvalvojana."
Nuo ovat troijalaisia, ei viruksia. Vain urpot latailee varmentamattomia ohjelmia.
Paitsi osa virustorjuntaohjelmien valmistajista alkaa pudottaa pikkuhiljaa XP tukeaan pois.
F-secure tukee XP:tä ainakin vielä useamman vuoden, avast tukee edelleen jopa 4.8 versiota joka toimii jopa Windows 98:ssa. Ei ongelmaa.
Aikaa myöten varmasti, mutta ei vielä hyvään aikaan
Tuon latasin tikulle: Ubuntu 12.04.4 LTS (Finnish Remix)
Sitten Ubuntun tulisi käynnistyä, kun Windowsin käynnissä ollessa laittaa tikun USB- luukkuun. Ei käynnisy.
Nyt sitten pitäisi osata käynnistää kone ulkoiselta tallennusmedialta, mutta miten? Ohjekirja on mökillä.
Kone: HP Pavilion dv5000- läppäri, ostettu 2006 ja Windovs xp Home.
Biosista käynnistysjärjestys: Usb ensin
tikku paikalleen
käynnistys
kokeile livenä tai asenna suoraan
asennuksen voi livessä tehdä työpöydältä
Laittaa biossista päälle USB boottaus jos se ei jo ole.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_USB-tikulle
onko tää
"Laittaa biossista päälle USB boottaus jos se ei jo ole."
Taas kysymään, että miten näppäillään?
pwoefwfwff:n ehdottaman linkin olen kolunnut läpi.
Joko F1 tai F10 painikkeella HP logon kohdalla.
"Joko F1 tai F10 painikkeella HP logon kohdalla" Näillä en saanut tulosta.
Mikähän noista voisi olla sopiva? Ovat kuitenkin Windows xp:n ohjeita olevinaan.
http://pcsupport.about.com/od/fixtheproblem/ht/accessbios.htm
Se selviää vain kokeilemalla. Noi kohdat löysin yhdestä toisesta ohjeesta.
http://h10010.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=us&lc=en&dlc=en&tmp_geoLoc=true&docname=c00034791
Tikun tarkastelusta näkyy seuraavaa:
ubuntu-12.04.1-desktop-i386-finnishremix
Tiedostotyyppi ISO File
Avataan sovelluksessa Mediahub (voisi muuttaa vaikka media pleijeriin jne)
Koko 689 Mt
Määreet: Arkisto ruksattuna, ruksittomia: vain luku ja piilotettu.
Onko tikussa mitä pitääkin? Mediahub ihmetyttää.
Ei ole.
Se .ISO pitäisi olla "avattuna" siellä tikulla.
Siirrä nyt se .ISO johonkin talteen, niin voit polttaa sen joskus levylle.
Sitten teet tällä boottaavan tikun.
http://www.pendrivelinux.com/universal-usb-installer-easy-as-1-2-3/
Millä ohjelmalla laitoit sen tikulle?
Mikä ohjelma koeessa lienee laittamassa omiin tiedostoihin? FAT 32 näkyy tikulla.
Kerrotko koneesi tarkan merkin ja mallin, niin voisin googlata, mistä mennään biosiin.
Sinun pitäisi myös nähdä se kun koneen käynnistät, jossakin pitäisi lukea mitä nappia täytyy painaa jotta pääsee BIOS:iin.
Ubuntu täytyy laittaa tikulle tämän ohjeen mukaisella tavalla:
http://www.ubuntu.com/download/desktop/create-a-usb-stick-on-windows
Sitten, BIOS valikosta täytyy muuttaa käynnistysjärjestys niin, että ensin tulee USB tikku ja vasta sitten nykyinen kiintolevy, jolloin se lataakin käyttöjärjestelmän tikulta.
Asennusvaiheessa täytyy muistaa ottaa se vaihtoehto, jossa XP:tä ei poisteta, jos haluat säilyttää nykyiset tiedostosi ja XP:n toiminnassa. Jos tämän vaihtoehdonvalitset, kiintolevy osioidaan kahdeksi osaksi, joita toiselle jää XP kaikki nykyiset tiedostot, ja toiselle laitetaan Ubuntu. Kiintolevyllä kannattaisi olla tyhjää tilaa riittävästi.
Ei se Ubuntun image mene sinne tikulle automaattisesti eli millä laitoit sen sinne?
Kun Ubuntu on latautunut, alkaa kopioituminen attomaattisesti tikulle, en huomannut millä ohjelmalla.
Kopioinnin jälkeen tuli valikko avaa / sulje tms., näppsin avaa ja sain Ubuntun sivun, jolla kolmantena oli Asenna. Sitä näppäsin ja taisi tullä tämä:
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Olen lumiukon mukana ulkona. Sama käynnistysyrityskin tuotta eri tuloksen eri kerroilla..
Ei se kyllä automaattisesti kopioidu jos ei käytä mitään ohjelmaa.
Apparaatti käyttää itse jotakin ohjelmaa. En näpännyt mitää kopioinnin alkamiseksi.
Ehkä jätämme tämän käyttäjävihamielisen systeemin tällä kertaa, kun meni tämäkin päivä hukkaan.
Tai sitten voi kokeilla asentaa wubilla ?buntun sille winkun partitiolle:
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/releases.ubuntu.com/releases/12.04/wubi.exe
t:p
Ratkaisu ongelmaan on asentaa Linux. Kaikki tarvittavat ohjelmat löytyy. Sanojenkasittelystä 3D-mallinuksen,
Käykää osoitteessa http://www.fedoraproject.org. Ehkä helpoin asenustapa on DVD levystä asentaminen.
Jos kone on hyvin vanha kevyempi versio Linuxesta on suositeltava. Yli 5v vanhaan koneeseen jokin https://spin spins.fedoraproject.org, esimerkiksi tämä https://spins.fedoraproject.org/lxde/
Tai esimerkiksi Lubuntu. Sekin on aika kevyt käyttis.
Koneen ollessa sammuksissa painetaan virtanappulaa ja pian ilmaantuu vasempaan alanurkkaan 1-2 sekunnin ajaksi salaisen agentin salamateksti. Sain siitä dogikameran lähiasetuksilla ja kuvauskulmaa muuttelemalla - kuvan. Lukemaanhan sitä ei millään ehtinyt.
Näin on präntätty: Press to change boot order.
Press to enter Setup, < F12> to boot from LAN
Luultavasti kokeilin nuo kaikki jo eilen kertaalleen ystävällisten vinkkien opastamana.
Kohta uudelleen, mutta ensin:
Mikä on LAN ja tarvitaanko tässä?
Ja onko vaihtonäppäin oltava pohjassa painettaessa f10- näppäintä?
Virtanapin jälkeen toistuvasti painellen antoi eilen neljän vaihtoehdon valikon. Sittemmin sitä ei enää saanut esiin - mikä lie ollut.
Levykoko on 48,54 Gt, josta vapaana 29,47 Gt.
HP_Recovery (D:) 6,32 GT, vapaana 411 Mt.
Johonkin katosi mitä painellaan. Painellaan esc. Eikö tule näkyviin, jos kahta puolen on pienempi kuin ja isompi kiuin- merkit? Tähän kirjoitan .
LAN: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lähiverkko
Ja ei tarvitse olla pohjassa ainakaan minulla.
f10 hp logon näkyessä tehosi yhdellä painalluksella. Mutta sitten: Accessibility Options antaa vain mahdollisuudet LAN ja Bluetooth!
Eikö käynnisty tikulta lainkaan?
Nyt löysin uudelleen valikon, jonka saa esille jatkaen virtanapin jälkeen esc:n painelua aika kauan. Valikon on
BOOT MENU.
1. Floppy Diskette Drive
2. Atapi CD-ROM Dr Drive
3. Hard Drive
4. Network Adaptor
Voisi luulla levykkeen käytön olevan mahdollinen, kun valitsee ykkösen? En tiennyt mikä oli valittuna, mutta korostettuna oli Floppy Diskette Drive valikon auetessa.
Noiden järtestys olisi hyvä olla.
1. Hard drive
2. CD ROM
Ja muut.
Tuossa ei näytä olevan usb boottaus kohtaa joten voi olla ettei kone tue sitä?
Valikon kohdat saa vuorotellen korostettua nuolinäppäimillä ja Setup sitten Entterillä.
Mitään muutosta ei valikkoon kuitenkaan tule. Entterillä valikko häviää ja käynnistyminen jatkuu.
Essentialsin kuvake näyttää punertavan eikä sitä saa entisin keinoin vihreäksi. Työpöydälle tulee kuvake ja sen takana on tätä: http://www.microsoft.com/en-us/windows/enterprise/end-of-support.aspx
Onpas Windowsilla kiire!
Se pitänee päivittää tai laittaa virustarkistus päälle.
Eihän sieltä ole tullut mitään päivityksiä enään vuosiin, eikä mitään onkelmia ole kuulunut mistään. Joten mikä viikon päästä muuttuu muuten kuin siltä osin että hätähousut lähettävät paniikissa bill gaylle ilmaisen miljardin ilman todellista vastinetta rahalle.
Sain sitten ubuntun levykkeelle ja sehän latautui nätisti. Asennus jatkui aikansa ja Continue- painikkeessa rinkula pyöri aikansa kunnes hidastui ja pysähtyi. Siinä se jököttää nyt, kursoria ei missään.
Pidänkö virtanappia alhaalla katkaistakseni sähkön?
Vilkkuuko kovalevyn valo ollenkaan? Ubuntun asennus voi olla jumahtanut joten virtapainikkeesta painaminen voi olla ainoa keino.
Mitään vilkkumista ei näy. Pitäis kai olla kaksi nettiyhteyttäkin, mutta irrotan nyt netin tästä uudemmasta ja kytken vanhaan, sitten virta pois.
Mikä tulostin ei toimi Linuxissa kuten täällä väitettiin.
Ubuntulla kirjoitan tätä. Firefox oli tarjolla selaimeksi ja sen otin.
Uudelleen käynnistus ei mennyt automaattisesti, jäi juntturiin virta päälä, sammutin väksin ja käynnistin, ilmoitteli muutamasta errorista. Katsotaan mikä on jatko, nopealta kyllä nyt vaikuttaa.
Kiitokset talkootyöstä vinkkejä antaneille ja muille kiinnostuneille.
Ubuntun työpöydän voi muuta vaihtaa halutessaan kevyempään jolloin se toimii nopeammin.
Katsotaan... Ensimmäinen kysymys: Miten tekstit tai yleensä näytön voi tsuumata vaikkapa isommaksi?
Suomen valinnasta huolimatta kaikki on englanniksi.
Kertoisiko joku, miten ubuntun saa sulkemaan koneen?
Ubuntu asentuu suomenkielisenä jos niin valitsee asennusvaiheessa ja pitää nettiyhteyden päällä sen ajan.
Fontin kokoa voi suurentaa Esteettömyys kohdasta ja Ubuntu suljetaan sen oikeasta ylänurkasta.
Sulkeutuminen eteni kunnes virran olisi pitänyt katketa. Jouduin pitämään virtanappia alhaalla, jotta sulkeutui. Eipä tullut luettua noita etukäteen: https://www.google.fi/#q=ubuntu suomi
Asennus on mielestäni kovin monimutkainen ja pitkäpiimäinen. Varmasti tein jossakin virheitä. Äsken tuli litania ilmeisesti virheistä ja kone jämähti. Sammutin ja nyt ei ole tietävinään käynnistysyrityksistä- lähden kävelylle ja vähän pitemmälle sellaiselle.
Onnea matkaan sitkeille!
Ihme tapahrui.
Kone oli kaapin alla pari kuukautta. Kokeilin vielä ennen romuttamista ja Ubuntu käynnistyi muina miehinä!
Nyt pitäisi katsoa
a) mikä versio ja miten päivitetään
b) miten näyttön sisältöä tsuumataan . Kiitos vastauksista.
Lataa Gnome-system-monitor
se muistaakseli Ubuntussa kertoo jotain ja on muutenkin hyvä ohjelma.
Uudelleen lataus/asennus on paljon nopeampi toimenpide kuin päivitys kun
sinullakaan ei taida olla koneella mitään "kuolematonta".
Ainakin tuon päivityksen voi tarkistaa sieltä päivitysten hallinnasta.
Updates Availablea kun näppää niin kone sitisee hetken, sitten ei mitään infoa.
Olisko ettei sitten huhtikuun ole tullut päivitystä?
Uudelleen lataamisessa saattaisi saada suomenkielisen ja paremmin asennetun kuin tämä arvaillen asennettu.
Nopeusmittari näyti 30 M ja koneen sisäiset toiminnot ovat nopeutuneet sitten XP:n poistamisen jälkeen.
Miksi laitoit kysymyksesi vanhaan viestiketjuun, tee mielummin uusi aloitus.
Suosittelen asentamaan uusimman Ubuntun eli 14.04 LTS version.
Löysin kuvakkeen Update Manager, josta sain päivityksen. Kesti reilun puoli tuntia. Versiosta en tiedä, jotain tällaista ilmoitteli välillä: 3.11.0-24.
Kuvaketta Update Manager ei nyt enää näy!
Päivitys lupasi paitsi päivittää, myös korjata virheet.
Vieläkin kysytävää: Iltalehden sivulle mentyäni tuli kehoitus asentaa plugi, joka näyttäisi median, oli joki nFlash.
En ottanut vielä, pitäisikö asentaa? Lehti vaikutti näkyvän hyvin ilmankin.
"Suosittelen asentamaan uusimman Ubuntun eli 14.04 LTS version."
Nyt tuo on asennettu päivityksenä, jota tyrkytettiin automaatilla. Toimii, vaikka ilmoitteli muutamasta virheestä.
Eli nyt on ohitettu yli puolivuotta kriittisimmät ajat xp:n suhteen. Eli turvallisuus paranee koko ajan. Ja xp pelittää nopeemmin kuin mikään järjestelmä mikä mulla on ollut. Mitään ei ole tullut. Joten käyttö jatkuu entiseen malliin.
Toisinpäin eli huononee kokoajan.
Propagandaa kaupallisuuden nimissä. Microsoft ei saa myytyä kasia tarpeeksi joten kansa pelotellaan hengiltä sillä, että xp olis jotenkin enemmän vaarallinen nyt kuin se on ollut koko olemassaolonsa ajan. Silloin kun käytin xp:tä noin vuoteen 2008 niin aina se oli virussieppo, haittaohjelmat muka tunki ovista ja ikkunoista sisään kun ei ollut uac:tä tai ei voinut ajaa rajoitetuin oikeuksin.
Kummasti käytin 2004-2008 xp:tä ilman mitään virusongelmia. Paska käyttishän se muuten on mutta tuollainen pelottelu on perseestä. Pelottelu jollain mitä SAATTAA tapahtua on hihhuleiden hommaa, kaikenmaailman jeesuspellet hihhuloi helvetillä ja tulikivellä sun muuta ja täällä yks latvaroso ja toinen ilmeinen aspergeri paahtaa täysillä hihhulisaarnaansa jotta saavat päteä.
Käyttäkää ihmiset mitä käytätte, vastaatte operaattorille viruslinkoilustanne, oli käyttis sitten kasi tai xp tai joku muu. Tuen päättyminen ei xp:n tilannetta muuta yhtään huonommaksi.
Hienosti sanottu, aioin juuri luopua xp:stä. Tulin ihan toisiin ajatuksiin. Se kun on aina toiminut hyvin, ja vasin kun tuki loppu siitä katos viimetkin ongelmat, joita aina tuli päivityksen yhteydessä.
XP turvallisuus huononee toistaiseksi koska sitä käyttää vielä monet ihmiset. Ehkä 5-10 vuoden päästä voi olla toisin. Ei hakkereiden meinaan kannata hyökätä sellaisiin käyttiksiin joiden käyttäjämäätä on erittäin pieni.
asentamaan XPhen rekisterinmuokkauksen jonka myötä turvapäivityksiä tulee vielä monet vuodet. XP ei ole millonkaan toiminut yhtä hyvin kuin nyt.
Sain suomenkielisen Ubuntun sisältävän levykkeen. Ennestään koneellani on jotenkin vaillinaisesti toimiva englanninkielinen Ubuntu.
a) Entinen lienee poistettava, miten?
b) Miten asennan Ubundun levykkeeltä?
Kaikki tapahtuu asennuslevyltä.
Levyn lahjoittaja käytti Ubuntua suoraan levyltä, poistamatta koneeseen asennettua.
Tuleeko levyltä vaihtoehto entisen poisto ja levyltä asennus / käyttö levyltä?
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen
.
Kiitos, on ainakin paljon lukemista.
Oikeastaan aika vähän. Asennus on erittäin helppo ja vaikein kohta on sen aloittaminen. ( Koneen boottaus DVD levyltä jne)
Nyt toimii Ubuntu livakasti. Vanhan levykkeeni laitoin levyasemaan koneen ollessa sammuksissa. Sitten käynnistin ja tuli mahdollisuus poistaa entiset asennukset ja ladata levyltä mitä siinä oli (Ubuntu 12.04 LTS).
Sitten se päivitettiin versioon 14.04 LTS.
Homma kesti n. 5 tuntia. Valokaapeli- nopeuteni on 10 Mbps. Kiitokset vinkeistä.
Nyt sitten aikaa myöten käytön opiskelua.