Ulosotto ja kiinteä omaisuus

Hyvin epätodennäköistä on, että antaa. Pankin silmissä ihminen jolla on UO merkintä on täysin arvoton Enosi eläke on huono. 1300 eurolla on aika vaikea lyhentää 15 000 euron pankkilainaa. (Ilmeisesti Enosi pojilla ei ole tuloja ollenkaan?) Se on aika sama mikä asunnon arvo jos ei ole maksukykyä. Eikä kennenkään yksityisenkään kannata lähteä lainaa takaamaan tolla tilanteella.
Oletettavasti asunnon arvo on huomattavasti isompi kuin tuo 15 000? Sillon asunto kannataa myydä vapaalla myynnillä. Vuodin kanssa pystyy kyllä sopia jos on yhteistyö kykyinen.

kyllä se menee myyntiin, noilla tiedoilla. Pankista ei varmasti heru kellekkään yllä mainituista

Ihmeellistä kuinka ulosotto myy ihmisten asuntoja, hyvin alihinnoilla.

Olen kuullut, että ulosotto myy innokkaasti ihmisten asuntoja ulosotossa, koska he saavat joka myynnistä tietyn bonuksen eli myyntipalkkion palkan lisänä.

Kymenlaakso kerrostalo kaksio myyntihinta 500 euroa,iso kaksio, kunto hyvä.

Nimike muutettiin ulosotossa ylitarkastajiksi ja palkka nostettiin. Ulosoton toimintamallin piti kehittyä asiakas ystävällisemmäksi, mutta totuudessa ei mitään tapahtunut eli samavanha velallisen simputus jatkuu.

Kaiken huippu on myydä alle markkinahintojen ja jos velkaa ei se lyhennä, päinvastoin lisää vallisen velkataakkaa erilaisten lisämaksujen vuoksi.

Tämä on ihan omituinen laitos, kirjeitä asioista ei ilmoiteta ja vain kirjeitse lähestytään, tulojen ulosmittauksista ei ilmoitella. kirjeitä ei sovittuja tapaamisia lainkaan. Yksi tuttava kertoi, että ei ole kahteen vuoteen mitään ilmoiteltu, kuitit vain tippuu postiluukusta.

Näin meillä ulosotto ja Valtion byrokratia toimii. Ei inhimillisyyttä ,joustoja tai muutenkaan tulla vastaan.

Näin kehittyy ulosotto vuonna 2022. Eli vanhaa habatusta ja henkilöstölle vain lisää kun myyvät ihmisten koteja jne.