Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pollisit tuomittiin Myllylän urkinnasta

    Taisi olla 70 yhteensä. Osa sentään rehdisti myönsivät, että uteliaisuus voitti. Toiset kekesi älyvapaita selityksiä, verukkeitä. Joku sanoi halunneensa selvittää kuolinsyyn. Siinäpä vasta uusi määritelmä kuolinsyyntytkimukselle! Katsoa se luvattomasti rekistereistä joihin poliisi pääsee käsiksi työpaikallaan, vaikka perusteet rekisteriin menolle puuttuvat.

    Joku poliisi selitti että hän on asiakaspalvelija ja täöytyyhän hänen tietää mihin Myllälä kuoli että voi vastata jos joku kysyy. Tosta vois laittaa uuden syytteen, kun kertoo että aikoi vielä levittää Myllylän luottamuksellisia tietoja laittomasti, kenelle tahansa joka keksii kysyä.
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jopas oli paukku, koska tällaista urkintaa on tapahtunut ?

    Äänestä

    Ei ei tuollaista ole voinut tapahtua ,oikeus on väärässä ,väärä tuomio.
    Poliisi on niin rehti kuin on julkisuudessa ollut...on Aarniota ja tietojen urkkijaa..ei pidä unohtaa raiskaajia ja naisten hakkaajia..entä rattijuoppoja..mites se yksi eukon tappaja,,hukuttiko se sen vai ei ?
    Kuopiossakin kunnon 8 pallo meininkiä ,pillua vessassa vongataan

    Äänestä

    • Juuri näin !!! Olet hahmottanut poliisinpalvojan maailmankuvan täydellisesti !! Aina kun poliisi tuomitaan oikeudessa, niin kyse on ajojahdin päättämisestä oikeusmurhalla. Poliisit ovat kaikkitietäviä ja kaikkivaltiaita jumalia, jotka ovat täysin rehellisiä yliolentoja.

      Valitettavasti saamme päivittäin lukea uutisia näistä oikeusmurhista. Tästä hyvänä esimerkkinä voit lukea vaikka seuraavan jutun:

      www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/bomberin-takaa-ajo-toi-poliiseille-sakot/1791013

      Taas vain hyvää tarkoittanut poliisi tuomittiin, vaikka ei mitään vaarallsita tilannetta syntynytkään. Lue myös keskustelu, jossa kukkahattutädit ansiokkaasta palvovat poliisia. Keskiverto suomalaiset ovat kiihkouskoisia poliisinpalvojia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    o tempora, o mores kirjoitti:

    Taisi olla 70 yhteensä. Osa sentään rehdisti myönsivät, että uteliaisuus voitti. Toiset kekesi älyvapaita selityksiä, verukkeitä. Joku sanoi halunneensa selvittää kuolinsyyn. Siinäpä vasta uusi määritelmä kuolinsyyntytkimukselle! Katsoa se luvattomasti rekistereistä joihin poliisi pääsee käsiksi työpaikallaan, vaikka perusteet rekisteriin menolle puuttuvat.

    Joku poliisi selitti että hän on asiakaspalvelija ja täöytyyhän hänen tietää mihin Myllälä kuoli että voi vastata jos joku kysyy. Tosta vois laittaa uuden syytteen, kun kertoo että aikoi vielä levittää Myllylän luottamuksellisia tietoja laittomasti, kenelle tahansa joka keksii kysyä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu