Onko kellään käytännön kokemuksia laittaa tohon 100-400 milliseen 1,4 tai 2,0 telejatketta? Pimenee (f/5,6) entisestään, mutta taitaa silti päivänvalossa valovoima vielä riittää? Entä huononeeko kuvanlaatu oleellisesti? Aprikoin vaan että kannattaako ostaa tuommoista telejatketta.Lisämillit tulisi kyllä tarpeeseen. Kiitoksia vastauksista!
EF 100-400mm L + Telejatke?
Nonac
2
471
Vastaukset
- gfhghfghghf
Huonosti käy. AF ei enää toimi kunnolla.
1,4x jatketta voi käyttää joillakin rungoilla.
Lista: http://www.wexphotographic.com/blog/canon-teleconverter-compatibility-chart
Yleien sääntö on, että vain 2,8 tai parempi valovoimaisiin voi laittaa 2x jatkeen.
F 4 valovoimaiset sietää vain 1,4x jatkeen. - Kojuju
Hankin pari viikkoa sitten 100-400:n kaveriksi 1.4x teleconvertterin. Tosi toimiin en ole vielä päässyt lintukuvauksessa, mutta testikuvien mukaan kuvalaatu pysyy hyvänä. Tarkennus menee todella hitaaksi, mutta 70D:n etu on se, että live view tarkennuksella onnistuu tarkennus vielä F8 arvolla. Tämä tarkoittaa, että edellä mainittu yhdistelmä tarkentaa todella hyvin. Ainut haitta on se, että takanäytöltä tarkentaminen ei ole yhtä kätevää kuin optiselta etsimeltä. Tulenkin käyttämään telekonvertteriä tilanteissa, joissa kohde on paikallaan tai liikkuu hitaasti. Netistä löytyy ohje, kuinka laittaa teipin pala kolmen pinnin pälle, jotta yhdistelmä tarkentaa optista etsintä käytettäessä (tarkennus hidasta ja epävarmaa).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2611029- 428377
- 1275300
- 1443674
- 693588
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353544- 333167
- 552549
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak352041- 281796