putka

Kuuluuko ihmisen itse maksaa putkasta pois kuljetus, kysymyksessä kun hiissataan ihminen kymmenien kilsojen päähän aivan poliisin järjettömyyksistä??
173434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomessa ihminen tapetaan putkaan, joten kuljetusta ei tarvita:
http://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/putkakuolema/
Kuten ympäristö- ja omaisuusvahingoissa, aiheuttaja (poliisi) maksaa. Jos uhri itse joutuu maksamaan, kyseessä on ihmisoikeuksien rikkominen. Uhri ei joutuisi vankilaan ilman poliisia.

Äänestä
  • Älä usko tuota vh:ta, se valehtelee. Ota hänen kirjoituksensa huumorilla.
    Jos säilytyssuoja eli ns. putka sijaitsee toisella paikkakunnalla, niin poliisilta saa paluulipun julkiseen kulkuneuvoon. Jos putkasta pääsy osuu sellaiseen ajankohtaan, esim. sunnuntai-aamun, jolloin joukkoliikennettä ei ole, niin poliisi kuljettaa takaisin.

    Äänestä

  • 12+6 kirjoitti:

    Älä usko tuota vh:ta, se valehtelee. Ota hänen kirjoituksensa huumorilla.
    Jos säilytyssuoja eli ns. putka sijaitsee toisella paikkakunnalla, niin poliisilta saa paluulipun julkiseen kulkuneuvoon. Jos putkasta pääsy osuu sellaiseen ajankohtaan, esim. sunnuntai-aamun, jolloin joukkoliikennettä ei ole, niin poliisi kuljettaa takaisin.

    Joopa, eipä tätä mahdollisuutta edes kerrottu, että kun joukkoliikennettä ei ole, niin poliisi kuljettaa takaisin, aivan poliisien tyhmyyttä hiisata ihminen kauas kotoaan, sen vuoksi, että on päihtynyt ja koti kilsan päässä tästä räkälästä, josta reklamaatio tehty. Aivan tyhjää näytellä toista tässä kuuluisassa Poliisi sarjassa., autetaan kotiin TV ruudussa, mutta härskiä toimintaa käytännössä. Eikö järjen käyttö ole sallittua.

    Äänestä

  • ihmis arvo kirjoitti:

    Joopa, eipä tätä mahdollisuutta edes kerrottu, että kun joukkoliikennettä ei ole, niin poliisi kuljettaa takaisin, aivan poliisien tyhmyyttä hiisata ihminen kauas kotoaan, sen vuoksi, että on päihtynyt ja koti kilsan päässä tästä räkälästä, josta reklamaatio tehty. Aivan tyhjää näytellä toista tässä kuuluisassa Poliisi sarjassa., autetaan kotiin TV ruudussa, mutta härskiä toimintaa käytännössä. Eikö järjen käyttö ole sallittua.

    Hoh, hoijaa, vähänpä tiedät suomalaisista juopoista. Jos poliisi veisi juopon räkälästä kotiinsa, niin sinne pitäisi jättää poliisipartio juoppoa vahtimaan, ettei poliisille tulisi hetken päästä uutta tehtävää samaan osoitteeseen. Tai, poliisin lähdettyä juoppo suuntaisi takaisin samaan räkälään, mistä poliisi hetkistä aikaisemmin hänet nouti.

    Äänestä

  • 5+14 kirjoitti:

    Hoh, hoijaa, vähänpä tiedät suomalaisista juopoista. Jos poliisi veisi juopon räkälästä kotiinsa, niin sinne pitäisi jättää poliisipartio juoppoa vahtimaan, ettei poliisille tulisi hetken päästä uutta tehtävää samaan osoitteeseen. Tai, poliisin lähdettyä juoppo suuntaisi takaisin samaan räkälään, mistä poliisi hetkistä aikaisemmin hänet nouti.

    Hoh ja hoijaa, tyhjä päätäsi on aukoa, kun et tiedä tapauksesta mitään, jokainen tapaus on erilainen, eikä pidä yleistää, kuten teet. Taitaa ongelma olla itselläsi, kun noin yksinkertaisen mielipiteen esität.

    Äänestä

  • ei juoppo kirjoitti:

    Hoh ja hoijaa, tyhjä päätäsi on aukoa, kun et tiedä tapauksesta mitään, jokainen tapaus on erilainen, eikä pidä yleistää, kuten teet. Taitaa ongelma olla itselläsi, kun noin yksinkertaisen mielipiteen esität.

    Anteeksi, että esitin noin yksinkertaisen esimerkin yleisellä tasolla. En tosiaankaan aavistanut, että kyseinen putkaan viety juoppo olikin sinä. No, kerro kuitenkin lisää kokemuksistasi, niin voidaan ottaa kantaa. Saadaan lauantai-illaksi mielenkiintoista keskustelua aikaan, miten poliisilta puuttuu järjen käyttö.

    Äänestä

  • 5+14 kirjoitti:

    Anteeksi, että esitin noin yksinkertaisen esimerkin yleisellä tasolla. En tosiaankaan aavistanut, että kyseinen putkaan viety juoppo olikin sinä. No, kerro kuitenkin lisää kokemuksistasi, niin voidaan ottaa kantaa. Saadaan lauantai-illaksi mielenkiintoista keskustelua aikaan, miten poliisilta puuttuu järjen käyttö.

    Tutki tunnossas, ja mieti mitä on järjen käyttö, siinä sulle purtavaa lauantai illaksi, opettettele samalla kirjoitustaito, kun kaikkea ei tekstinkäsittely-ohjelma suolla.

    Äänestä

  • kokemusta kerrakseen kirjoitti:

    Tutki tunnossas, ja mieti mitä on järjen käyttö, siinä sulle purtavaa lauantai illaksi, opettettele samalla kirjoitustaito, kun kaikkea ei tekstinkäsittely-ohjelma suolla.

    Anteeksi, kun en ole kouluja käynyt, niin aina silloin tällöin lipsahtaa kirjoitukseen virhe. Mikä muuten on tekstinkäsittely-ohjelma ? Tarkoittaako se samaa, mitä tekstinkäsittelyohjelma ?

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    Anteeksi, kun en ole kouluja käynyt, niin aina silloin tällöin lipsahtaa kirjoitukseen virhe. Mikä muuten on tekstinkäsittely-ohjelma ? Tarkoittaako se samaa, mitä tekstinkäsittelyohjelma ?

    No jaa, mietihän sitä järjen käyttöä kuitenkin, se on suurempi poentti tässä asiassa, kuitenkin ymmärsit, mitä tekstinkäsittelyllä tarkoitin, lomakkeitahan sillä ainakin saa, jos ei muuta osaa.

    Äänestä

  • katso peiliä kirjoitti:

    No jaa, mietihän sitä järjen käyttöä kuitenkin, se on suurempi poentti tässä asiassa, kuitenkin ymmärsit, mitä tekstinkäsittelyllä tarkoitin, lomakkeitahan sillä ainakin saa, jos ei muuta osaa.

    Ei poliisinpalvojalle kannata ehdottaa järjen käyttöä, silla sehän on täysi mahdottomuus. Miten sellaista voisi käyttää, jota ei ole, eikä ole ikinä ollutkaan? Tyyppihän on palstan johtava poliisinpalvoja, jonka koko elämä on pelkkää poliisinpalvontaa. Se on ilmeisesti fudut saanut poliisi, jonka vaimokin on jättänyt. Sen ainoaksi saavutukseksi on kerrottava, että sillä on omat fanisivut.

    https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/

    Noilta sivuilta saat faktaa sen toilailuista.

    Äänestä

Minun mielestä ihminen joka juo itsensä siihen kuntoon ettei pysty huolehtimaan itsestä. Taksi ei huoli kun on niin humalassa tai häiriköi on velvollinen maksamaan yhteiskunnalle. Eli miksi minun pitää maksaa muiden sekoilusta ja humalasta. Esim. jos poliisi vie kotiin niin hinta olisi 5 euroa per kilometri. Yöpyminen juoppoputkassa 200 euroa per yö.

Nämä summat on täysin esimerkkejä mutta miksi muiden pitää maksaa kulut?

Äänestä
  • Miks putkayön pitäis maksaa 200€, kun hotelliinkin pääsee halvemmalla?
    Hotellissa saa vielä aamupalankin.

    Äänestä

  • kallis putka kirjoitti:

    Miks putkayön pitäis maksaa 200€, kun hotelliinkin pääsee halvemmalla?
    Hotellissa saa vielä aamupalankin.

    .....Ja hotellissa olet vielä turvallisimmassa paikassa, jossa ihminen ei ole heitteile jätetty kylmään punkkeriin ja ei joku pätemiskelpoinen vartija suoranaisesti vittuile.

    Äänestä

  • kallis putka kirjoitti:

    Miks putkayön pitäis maksaa 200€, kun hotelliinkin pääsee halvemmalla?
    Hotellissa saa vielä aamupalankin.

    Siksi, että se juoppo mielummin keplottelisi sinne hotelliin eikä jättäisi itseään yhteiskunnan (=veronmaksajien) kuormaksi.

    Putkassa aamupalaksi voisi tarjota vaikka antabusta.

    Äänestä

  • cf3t43efw kirjoitti:

    Siksi, että se juoppo mielummin keplottelisi sinne hotelliin eikä jättäisi itseään yhteiskunnan (=veronmaksajien) kuormaksi.

    Putkassa aamupalaksi voisi tarjota vaikka antabusta.

    Harvat kyllä kaipaa poliisia kyytipojiksi, mutta kun tahtovat tuppautua pätemisen tarpeessa, vaikka ei heitä huolisi, jostakinhan se sakko on revittävä, jos vähänkin .....

    Äänestä

  • veronmaksaja 4 kirjoitti:

    Harvat kyllä kaipaa poliisia kyytipojiksi, mutta kun tahtovat tuppautua pätemisen tarpeessa, vaikka ei heitä huolisi, jostakinhan se sakko on revittävä, jos vähänkin .....

    Poliisi on mafia, rosvokopla ja rikollisliiga, maantierosvo, joka kärttää suojelurahaa.

    Äänestä

  • totuus esiin kirjoitti:

    .....Ja hotellissa olet vielä turvallisimmassa paikassa, jossa ihminen ei ole heitteile jätetty kylmään punkkeriin ja ei joku pätemiskelpoinen vartija suoranaisesti vittuile.

    Onko vartijalla mitään OIKEUTTA syyttää jo järkytykseen asti kiusattua putkaan joutunutta, että olet tapellut, kun käsissä on iso mustelma, joka ei todellakaan ole tappelusta johtunut vaan aivan muusta syystä ja hyvin leväperäisesti suhtautunut muutenkin avunpyyntöihin. Alkoholia nauttinutkin on ihminen, joka tekaistuin perustein on hiissattu putkaan, jonkun ylimielisen usutuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JÄRKEÄ KEHIIN kirjoitti:

Kuuluuko ihmisen itse maksaa putkasta pois kuljetus, kysymyksessä kun hiissataan ihminen kymmenien kilsojen päähän aivan poliisin järjettömyyksistä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu