Veteliläisen kansanparantajan tuomiot seksuaalisesta hyväksikäytöstä ovat heräättäneet runsaasti keskustelua. Onko kenelläkään mitään tietoa, miten kansanparannusyhteisö on asiaan reagoinut? Varsinaista omavalvontaahan ei ole, mutta onko kukaan sanoutunut irti käytetyistä menetelmistä tai toisaalta puolustanut niiden asianmukaisuutta?
Kansanparannuksen itsesäätely
miten ragoitu
1177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Heiiiii!
Kävin juuri hoidossa tällä kansanparantajalla. Ei ollut hypnoosia, kun sattu niin vietävästi, mutta olo on nyt omenainen. Niin, ja piste iiiin päälle on se laiskan miehen hieronta, ilman sitä en edes suostuisi poistumaan hoidosta.
Sitten voisin vielä mainita dementian hoitoon tarkoitetun lääkkeen, jonka sain sukulaiselleni. Nyt n. kuukauden käytön jälkeen olo ja olemus ovat ihan erilaiset, jopa hänen omasta mielestään. Ulkopuolinen voi havaita reipastumista ja sulkeutuneisuus ja masennus ovat lievemmät, muistihäiriöt ovat muuttaneet muotoaan, niin,että niitä tulee harvemmin. Ootellaan nyt vielä kaksi kuukautta, kun tämä ensimäinen satsi on syöty mihin ollaan tultu.
Hänellä on myös lääkärin antamat lääkkeet , mutta jos oikein ymmärrän ne eivät paranna, vaan hidastavat sairautta, kun taas tämä lääke hoitaa syytä l. aivoalueen harmaata aluetta. Tämä on ihan minun oma päätelmä, joten kukin ottakoon sen myös sellaisena.
Mielenkiintoista. MItä lääkettä parantaja antoi dementiaan? Suostuiko antamaan sen ihan noin vain saajaa näkemättä?
Miksi olet kiinnostunut lääkkeestä?
Voisitko kertoa tarkemmin?
Jos parantajalla on toimiva ratkaisu dementiaan, niin antaa nainen 6 rauhassa kertoa, mikä se on ja miten on toimittu. Varmaan kiinnostaa laajemmaltikin.
Kiinnostus lääkkeisiin on herännyt, kun joku "asiantuntija" toistelee täällä, että kaikki muut hoidot on humpuukia ja rahastusta, eikä niillä ole mitään tehoa. Vain lääkkeet voivat parantaa!
No kun nyt olet herännyt, niin menehän aamukahville ensin ennenkuin alat kirjoitella, jos vaikka aivo alkaisi toimia, kun saa kahvia.
Jostain syystä nimimerkillä nainen 6 kirjoitettuun avaukseen ei tullut jatkoa eikä tästä dementialääkkestäkään saatu sitten edes nimeä. Oliko kyseessä lopultakin guerillamarkkinointi vai jonkun piloillaan tekemä avaus?
"Oliko kyseessä lopultakin guerillamarkkinointi vai jonkun piloillaan tekemä avaus?"
Toi sun juttus on ihan pilaa ja hörhöttelyä.
Mikä ihmeen gorilla markkinointi?
Taidat itte olla ihan gorilla, ainaskii aivoiltais.
Uskon, että nainen 6 kertoi ihan tosijutun, mutta eihän täällä palstalla kaikki voi roikkua 24/7 kuten eräät eläkeläisskeposet..
Kyllä oli tosi kiireinen nainen kun ei ehtinyt kirjoittaa edes lääkkeen nimeä.
Vetäydy ny vaan syömään niitä alzheimerin taudin pilsuja ja jätä palsta rauhaan noilta älyttömiltä kommenteitas.
Nimimerkki "nainen 6" on toisaan hämmästyttävästi kadonnut esitettyään todella poikkeuksellisen todistuksen tuomitun kyvyistä.
Sen sijaan nimimerkeillä Puolueeton8" ja "ennenkuulumaton26" kirjoitetaan päivittäin hyvinkin läheltä samaa tuomittua henkilöä tulevaa informaatiota. Onpa nyt harmi, että tämä uraauurtava dementian syyt korjaava hoitomenetelmä painuu suljettujen ovien taakse antajansa kanssa.
Mutta ilmeisesti kaikki seikat tuomitun tekemisistä eivät ole lähipiirinkään tiedossa. Tuomittua avustanut henkilö on värikkäästi ja yksityiskohtaisesti kuvaillut, miten tuomitun puoliso on aina mukana jopa kauppareissulla, miten omaa kirjastokorttiakaan ei ole ja miten edes hoitotilanteissa ei ole rauhaa vaan hoitohuoneen ovea pidetään raollaan olohuoneeseen ja ääniä kuunnellaan. Tapahtuneen valossa ymmärrän, että luottamusta tuomittuun ei ole ollut. Olisiko myös mullistava dementiahoito päässyt ohi läheisten korvien ja silmien?