Jos samaa yläasteen aineenopettajan virkaa hakee kaksi hakijaa, joista toinen on lukenut opettamaansa ainetta pääaineena ja toinen on luokanopettaja, jolla on pätevyys opettaa myös kyseistä ainetta, kumpi todennäköisesti tulee valituksi virkaan? Vai katsotaanko hakijat tilanteessa yhtä päteviksi hakijoiksi?
Kaksoiskelpoisuus työnhaussa
opepope
7485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valituksi tulee ns. parempi jätkä jos molemmilla on muodollinen kelpoisuus.
Ei voi tietää. Jos molemmat ovat muodollisesti päteviä niin se valitaan, joka katsotaan sopivammaksi tehtävään. Työkokemuskaan ei välttämättä ole ratkaiseva, jos a. siinä ei ole suurta eroa, b. toinen tunnetaan "muuta kautta" ja tiedetään jollain tasolla paremmin kuin toinen.
Valittaahan toki aina voi, mutta valituksen läpimeno on epätodennäköistä, koska muodollinen pätevyys ratkaisee.
Riippuu mitä valitsijat arvostavat. Tietysti pääaineena ainetta opiskelleella on asiasta laajemmat tiedot kuin luokanopettajalla, jolla on todennäköisesti aineesta vain laaja sivuaine (perus aineopinnot) ellei hänelläkin ole siitä myös niitä pääaineen syventäviä gradua.
Valitsijat kuitenkin valitsevat sen mielestään sopivimman.
Todennäköisesti valitsevat sen aineenopen, jos hakijat on muuten ihan tasavahvoja. Todellisuudessa persoona, työkokemus, suhteet jne. ratkaisee.
Itse olen aineenope ja myöhemmin lukenut luokanopettajan monialaiset. Tältä pohjalta itse valitsisin luokanopen, mitä opiskelukavereihini tuli tutustuttua. Monesti opetettavan aineen didaktiikassa katselin ja kuuntelin sitä sakkia huuli pyöreänä. Puolet on sellaisia, ettei ne sovellu alalle yhtään. Epäsosiaalisia, töksähteleviä, eivät ole kiinnostuneita ihmisestä ihmisenä, vihaavat kasvatustyötä jne. Sen sijaan monialaisissa huomasi, kuinka luovaa ja sosiaalista porukkaa luokanopettajaopiskelijat on. Todennäköisempää ainakin oman kokemuksen pohjalta on, että luokanopettajaksi opiskellut on hyvä ope kuin aineenopettajaksi opiskellut.
Riippuu millä se kaksoispätevyys on hankittu. Monesti ne luokanopettajien kaksoispätevyydet ovat pintaraapaisu vastaavaan cumuun aineopinnoissa.
Itse en palkkaisi luokanopettajaa aineenopettajan töihin ihan siitä syystä, että tietotaitoon kovin kapea alainen.
Siis täh? Luokanopettajan kaksoispätevyys pintaraapaisu vastaavaan cumuun aineopinnoissa? Kaksoiskelpoinen luokanopettaja ON LUKENUT cumun tai nykyään aineopinnot opetettavasta aineesta. Ihan siellä samassa paikassa kuin aineenopettajaksi opiskelevat. Taidat nyt kirjoittaa erikoistumisopinnoista eli niistä didaktispainotteisista 25op kokonaisuuksista, joita luokanopettajat lukevat mm. liikunnasta, käsitöistä jne. Kukin siis erikoistumisalaltaan. Eihän ne tee luokanopettajasta kaksoiskelpoista.
Kyllä se riippuu ihan täysin hyvävelisuhteista ja kuuluuko ns. kultapossukerhoon sillä samaisella paikkakunnalla. Ja oikea valtapuoluejäsenyys täytyy myös olla. Oikea pedagoginen pätevyys on sekundäärinen seikka.