Jos samaa yläasteen aineenopettajan virkaa hakee kaksi hakijaa, joista toinen on lukenut opettamaansa ainetta pääaineena ja toinen on luokanopettaja, jolla on pätevyys opettaa myös kyseistä ainetta, kumpi todennäköisesti tulee valituksi virkaan? Vai katsotaanko hakijat tilanteessa yhtä päteviksi hakijoiksi?
Vastaukset 7
- nämähän tiedetään
Valituksi tulee ns. parempi jätkä jos molemmilla on muodollinen kelpoisuus.
- puuhpööh
Ei voi tietää. Jos molemmat ovat muodollisesti päteviä niin se valitaan, joka katsotaan sopivammaksi tehtävään. Työkokemuskaan ei välttämättä ole ratkaiseva, jos a. siinä ei ole suurta eroa, b. toinen tunnetaan "muuta kautta" ja tiedetään jollain tasolla paremmin kuin toinen.
Valittaahan toki aina voi, mutta valituksen läpimeno on epätodennäköistä, koska muodollinen pätevyys ratkaisee. - uriouaweiör
Riippuu mitä valitsijat arvostavat. Tietysti pääaineena ainetta opiskelleella on asiasta laajemmat tiedot kuin luokanopettajalla, jolla on todennäköisesti aineesta vain laaja sivuaine (perus aineopinnot) ellei hänelläkin ole siitä myös niitä pääaineen syventäviä gradua.
Valitsijat kuitenkin valitsevat sen mielestään sopivimman. - Puppelipuu
Todennäköisesti valitsevat sen aineenopen, jos hakijat on muuten ihan tasavahvoja. Todellisuudessa persoona, työkokemus, suhteet jne. ratkaisee.
Itse olen aineenope ja myöhemmin lukenut luokanopettajan monialaiset. Tältä pohjalta itse valitsisin luokanopen, mitä opiskelukavereihini tuli tutustuttua. Monesti opetettavan aineen didaktiikassa katselin ja kuuntelin sitä sakkia huuli pyöreänä. Puolet on sellaisia, ettei ne sovellu alalle yhtään. Epäsosiaalisia, töksähteleviä, eivät ole kiinnostuneita ihmisestä ihmisenä, vihaavat kasvatustyötä jne. Sen sijaan monialaisissa huomasi, kuinka luovaa ja sosiaalista porukkaa luokanopettajaopiskelijat on. Todennäköisempää ainakin oman kokemuksen pohjalta on, että luokanopettajaksi opiskellut on hyvä ope kuin aineenopettajaksi opiskellut. - ettäsilleen
Riippuu millä se kaksoispätevyys on hankittu. Monesti ne luokanopettajien kaksoispätevyydet ovat pintaraapaisu vastaavaan cumuun aineopinnoissa.
Itse en palkkaisi luokanopettajaa aineenopettajan töihin ihan siitä syystä, että tietotaitoon kovin kapea alainen. - Emis1
Siis täh? Luokanopettajan kaksoispätevyys pintaraapaisu vastaavaan cumuun aineopinnoissa? Kaksoiskelpoinen luokanopettaja ON LUKENUT cumun tai nykyään aineopinnot opetettavasta aineesta. Ihan siellä samassa paikassa kuin aineenopettajaksi opiskelevat. Taidat nyt kirjoittaa erikoistumisopinnoista eli niistä didaktispainotteisista 25op kokonaisuuksista, joita luokanopettajat lukevat mm. liikunnasta, käsitöistä jne. Kukin siis erikoistumisalaltaan. Eihän ne tee luokanopettajasta kaksoiskelpoista.
- perskutarallaaöf
Kyllä se riippuu ihan täysin hyvävelisuhteista ja kuuluuko ns. kultapossukerhoon sillä samaisella paikkakunnalla. Ja oikea valtapuoluejäsenyys täytyy myös olla. Oikea pedagoginen pätevyys on sekundäärinen seikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1571480Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1291170Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset216869- 65791
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus62710- 46675
- 52670
- 76576
- 52572
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt187568