miksi jotkut liikkeet myyvät 2.5 v6 omegaa mv6 merkinnällä?eikö mv6 ole aina 3.0 v6 24v?vai onko mv6 varustelutason merkintä?ei luulisi,sillä niitä on aika monilla eri varusteilla.mistä mv6 lyhenne tulee?multivalve 6?olen ostamassa kyseistä autoa ja olisi kivaa tietää kokemuksia.tyyppiviat tiedän noin suunnilleen.lähinnä kiinnostaa mielipide ajomukavuudesta ja käytännön suorituskyvystä sekä aina niin paljon puhutusta bensataloudesta.saa laittaa myös muuta kyseiseen autoon liittyvää.kiitos asiallisista vastauksista.
omega
mv6
47686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan se paljon paremman kuuloista myydä malliston parhaiten varusteltua kuin karvalakki mallia. Tällä saadaan asiaa tietämättömät menemään halpaan. Onhan dieseliäkin yritetty myydä MV6:nä.
Siis MV6 on aina 3.0 V6 moottori.
Kokonsa ja painonsa takia todella mukava ja vakaa auto ajettavaksi. Sitten tietysti vähä kärsii suorituskyky (omapaino n.1650kg/211hv)jos vielä sattuu olemaan automaatti. Laatikko pelaa todella miellyttävästi, vaihtaa pehmeästi jos öljyt+suodatin vaihdettu ajallaan. Kulutus yllätti; Toista vuotta oli sedan-MV6,aut., vuoden koko keskikulutus 10.23l/100km... Joista n.60% matka-ajoa, loput kaupunki pyöritystä... Maantiellä jos ajetaan rajoituksien mukaan, menee n.8.3l/100km (aut.)Manuaali alle kasin..(ohjekirjan mukaan). Kaupunki 14-16l/100km.. Manuaali vie ainakin n.3 litraa vähemmän kaupunki ajossa...(väittää ohjekirja).Yhteenveto autosta:Iso auto, noilla tehoilla, automaattina;POSITIIVINEN KOKEMUS! Jos tuosta moottori-mallista olisi saatu korjattua ne kalliit tyyppiviat, tiedä vaikka nytkin seisoisi pihassa MV6:nen...
PS:Varmista todellakin mitä korjauksia ehdolla olevaan autoosi on tehty, säästät hyvin helposti satoja euroja.
Moi!
Voin todeta myös matkustusmukavuuden ja muut herkut muutaman viikon kokemuksella.
Kulutuskin on kohtuullinen n.10l, jos pysyy maantiellä.
Kaupungissa saan kulumaan sen 15 tosi helposti.
Näin mukavasti vaihtavia automaatteja on harvassa. Kokemusta on 2xChevy, Accord, Sierra, 323F, 406 V6, S40. Näistä vain Volvo ja Sierra ovat pystyneet lähes samaan.
Kysyisin tuoreena Opelistina, mitkä ovat nuo mainitut tyyppiviat moottorissa, kuten myös muissa asioissa.
Odotellaan, mitä tuleman pitää.
Nykyinen peli on MV6 Aut Caravan -95
Jep! Itselläni on omppu 3,2v6 230hv automaatti(ei ilmeisesti kanna enään mv6 tyyppimerkintää). Bensaa kuluu mielestäni jopa vähemmän kuin aikaisemmassa 2,0 16v ompussa. Talvinopeusrajoituksilla matka-ajossa olen päässyt jopa 7,6-7,8 kulutukseen (mittarin mukaan nopeus 97km/h vakionopeudensäätimellä), tosin siinä ei paljon ohitella tms. Keskikulutus kaikissa ajoissa 10,8. Saahan tuolla menemäänkin niin paljon kun jaksaa tankata, jos polettaa menemään. En laittais enää pienempää myllyä, on nääs letkeä peli huristella!!!! Mv6 ei kait ole varustelutaso, ne kai ovat classic, elegance ja executive, oma tuo viimeinen, suomessa ei vissiin monta (omaki tuontivehe).?!