Suuri raha, seisomakatsomoita ei, laulua ei, tunnelmaan ei. Ideologinen haaksirikko.
http://www.youtube.com/watch?v=UWgy6fm9d0k
http://www.youtube.com/watch?v=UWgy6fm9d0k
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei se ihan noinkaan mene, katsopa sitä sarjan kärjen tasaisuutta jne. http://vihjepalvelu.com/la-liga-karkikolmikko-vaudissa/
Tämä kausi on ollut yllättävän tasainen kärjen osalta mutta niin on ollut Espanjassa. Mutta ikinään kumpaakaan sarjaa ei saada yllätysmomentin suhteen samanlaiseksi kuin Argentiinan Primeraa jossa tuntuu että vähintäin puolet pääsarjan seuroista (n. 10) voi asioiden natsattua kohdalleen ottaa mestaruuden. Englannissa ja Espanjassa se on ollut viime vuosina 2-3 joukkueen taistelua.
Englannin jalkapallo-otteluiden tunnelmataso on seisomakatsomoiden poistuttua heikentynyt yleisömäärään suhteutettuna suurinpiirtein veikkausliigan tasolle. Toista oli 1970-luvun puolivälissä. Silloin 30 000 katsojan yleisöstä lähti laulua ja ääntä. Surullisin esimerkki on varmaan Manchester Unitedin muuttuminen kirotuksi brändiksi.
sinä en ymmärrä hyvän päälle!!!
Nämä ainakin ovat tylsiä floppeja: http://vihjepalvelu.com/valioliiga-kauden-floppikentallinen/
Ja nämä eivät: http://vihjepalvelu.com/valioliiga-kauden-paras-ykstoistikko/
Jose-setä se vaan kierrättää: http://vihjepalvelu.com/valioliiga-ratkaisun-hetket-ja-jose-seta/
Liverpool-Chelsea - piti olla "loistava tunnelma" mutta mitä vielä. Stadion täynnä etupäässä keski-ikäistä keskiluokkaista sakkia. Ei juuri eroa kuninkaallisen oopperan gaalaillan väestä. Ja tunnelma kaukana siitä mitä se oli samalla stadionilla joskus 35-40 vuotta sitten.
Ei yhtään brittijoukkuetta eurocupien finaaleissa ja vain yksi selvisi välieriin. Sen sijaan espanjalaisia seuroja on finaaleissa kolme.
Olen aina ihmetellyt englantilaisen jalkapallon Suomessa nauttimaa suosiota. Mutta eihän se kovinkaan kummallista ole tasoltaan. Ilman taitavia ulkomaalaisia koko homma olisi vain jonkinmoinen painin ja potkupallon risteytys.
MM-kisathan näyttivät taas sen saman, minkä aikaisemminkin - Englanti saa jalkeille vain keskinkertaisen joukkueen. Milloin muuten Englanti on viimeksi päässyt MM-kisoissa mitaleille? Onko vuoden 1966 MM:n jälkeen tullut yhtään mitalia? Mestarien liigassa yms. englantilaiset joukkueet ovat edenneet pitkällekin - mutta enimmäkseen ei-brittien ansiosta.