Riittääkö 60000 Batia

kämpän saat kolmella sadalla joten dona jää naisiin. Have a nice trip

qoXS kirjoitti:

kämpän saat kolmella sadalla joten dona jää naisiin. Have a nice trip

kämpän 300 eurolla kuukaudeksi...älä naurata vaikka Thaimaassa ollaankin.

peltimaja kirjoitti:

kämpän 300 eurolla kuukaudeksi...älä naurata vaikka Thaimaassa ollaankin.

mulla tallahetkella rivarinpatka vuokrattuna 3500 patia kuukausi.. paikkana rayong.

peltimaja kirjoitti:

kämpän 300 eurolla kuukaudeksi...älä naurata vaikka Thaimaassa ollaankin.

peltimaja miksi tollaista paskaa kirjoitat. 300 kuussa saa ihan hyvän kämpän.

Riittää helposti.

peltimaja kirjoitti:

kämpän 300 eurolla kuukaudeksi...älä naurata vaikka Thaimaassa ollaankin.

Mulla on ollu Big C:n takana, samalla kadulla kun River-bar, 45 neliön
condo 250€. Pitkällä sopimuksella saat hienon kämpän jo 300 euroon.

Noh, se nyt riippuu miten elää.... Itse asun yksiössä, treenaan 2 päivässä thainyrkkeilyä, käyn töissä 4 iltaa viikossa, syön 2-3 thai-ateriaa päivässä, mopon bensat, sahko ja vesi laskut. Kuukausittaiset minimi kuluni ovat 18000-20000thb/kk.. Ja mielestäni elän tavallista elämää kuten eläisin Suomessakin.

peltimaja kirjoitti:

kämpän 300 eurolla kuukaudeksi...älä naurata vaikka Thaimaassa ollaankin.

Maksan 250/kk kämpästäni joka meren rannan vieressä. Paikka Koh Samui.

Riittää hienosti Suomessakin.

Ei riitä pelkästään säännöllinen eläketulo. Eläkkeen on oltava tarpeeksi suuri. Toinen vaihtoehto on talletus suomalaisessa pankissa eläketulon yhdistelmä.

rahoo pittää olla kirjoitti:

Ei riitä pelkästään säännöllinen eläketulo. Eläkkeen on oltava tarpeeksi suuri. Toinen vaihtoehto on talletus suomalaisessa pankissa eläketulon yhdistelmä.

Ei riitä enää nykyään talletus suomalaisessa pankissa. Rahat (800 000) bahtia pitää olla thaimaalaisessa pankissa ja talletettuna vähintään 3 kk ajan ennen kuin anoo viisumia.

Eläkepäätös ei ole kaikilla riittänyt, vaikka eläkkeen määrä on ollut yli 65 000 bahtia. Käytännössä eivät nykyään ota sairaseläkeläisiä vaikka lääkärintodistukset olisi muuten riittävät. Ei ole hyväksytty aina vanhuuseläkkeellä olevan anomustakaan, vaikka vaikea tietää miksi.

Uudet säännöt tuli voimaan jo elokuussa. Lähetystön sivujen päivitys laahaa jäljessä. Kannattaa soitella lähetystöön tai käydä paikan päällä kysymässä neuvoja ennen kuin anoo. Viisumi pitää maksaa anottaessa eikä rahoja palauteta vaikka päätös olisi kielteinen. Kielteistä päätöstä ei ole perusteltu eikä siitä voi valittaa.

Turhaan anonut, hylky kirjoitti:

Ei riitä enää nykyään talletus suomalaisessa pankissa. Rahat (800 000) bahtia pitää olla thaimaalaisessa pankissa ja talletettuna vähintään 3 kk ajan ennen kuin anoo viisumia.

Eläkepäätös ei ole kaikilla riittänyt, vaikka eläkkeen määrä on ollut yli 65 000 bahtia. Käytännössä eivät nykyään ota sairaseläkeläisiä vaikka lääkärintodistukset olisi muuten riittävät. Ei ole hyväksytty aina vanhuuseläkkeellä olevan anomustakaan, vaikka vaikea tietää miksi.

Uudet säännöt tuli voimaan jo elokuussa. Lähetystön sivujen päivitys laahaa jäljessä. Kannattaa soitella lähetystöön tai käydä paikan päällä kysymässä neuvoja ennen kuin anoo. Viisumi pitää maksaa anottaessa eikä rahoja palauteta vaikka päätös olisi kielteinen. Kielteistä päätöstä ei ole perusteltu eikä siitä voi valittaa.

Lue lisää

Kyllä tänä vuonna uusituilla sivuilla on maininta suomalaisen pankin talletuksen olevan pätevä O-A viisumihakemukseen.

800000 vaivaiset 19.000 € muhkeako???? 4 kuukauden palkka nettona täällä suomessa.

pikku rahaa kirjoitti:

800000 vaivaiset 19.000 € muhkeako???? 4 kuukauden palkka nettona täällä suomessa.

PELLE !

Tottakai ja tietysti, ja jälkiviisaus on parasta. Mutta jos lähetystö ei ohjeista laittamaan rahoja thaipankin tilille min. 3 kk etukäteen, ja sitten hylkää anomuksen kun niin ei ole arvannut tehdä, niin varmaan harmittaa maksaa turhaan viisumikulut.

Aikaisemmi pankkitilin avaaminen Thaimaahan ei onnistunut etukäteen, ilman viisumia ja nykyäänkin onnistuu vain yhteen pankkiin. Käytännössä tilinavaaminen pitää tehdä eri reissulla, koska maassa ei saa olla yli 3 kk ilman viisumia.

Itse olen Thaimaassa O-viisumilla. Viisumi on myönnetty vuodeksi. Käyn kolmen kuukauden välein Laosin puolella. Muita toimenpiteitä ei tarvitse tehdä.

Kyllä ihan hyvin pärjää tonnilla kuussa Thaimaassa, jos ei tarvii maksaa asumisesta. Lyhyen aikaa voi pärjäillä tonnilla myös,jos asuu vuokralla eikä hotellissa. Edellyttäen, ettei tule yllättäviä lääkärimenoja, ei tarvitse hankkia kodinkoneita tai uudia tietokonetta tms. isompaa menoerää. Thaimaassa kuitenkin on hyvin vaikea saada lyhyeksi aikaa muuta asuntoa kuin hotelli tai serviced apartement, sillä useimmat asunnot voi vuokrata vain min. 1 vuoden sopimuksella.

Mutta ei tässä ketjussa ollut kyse siitä millä summalla pärjää. Kyse on siitä, ettei saa vuodeksi eläkeläisviisumia, jos ei ole thaipankissa talletettuna 800 000 bahtia väh. 3 kk ajan. Tai ehkä viisumin voi saada ilman talletusta, jos on nimenomaan vanhuuseläkkeellä ja eläke on riittävän iso, niin että käteen jää min 1600 e/kk.

ei tuo sinun thai kieli oikeen osaa.turisti on farang tai nak-thonk-thiaw.yendee ruzak.muuten olet oikeassa,turistia viedään kuin litran mittaa.

Kyllä tuli taas sieltä päin vastauksia..varsinkin muka thaimaassa asuvalta...tuolla esitetyllä summalla pärjää vallan mainiosti jo suomessakin...asuntohan on aikaa sitten maksettu..yhtiövastike pienempi kuin thaimaan halvimman luukun vuokra...terveydenhuolto ilmaista,mitä se ei ole thaimaassa...ruoka maksaa hivenen enemmän,mutta samoin maksaa falleruokakin thaimaassa...ja pattayalla ei kannata asua vaikka olisi mukailmaista...turistirysä=turistihinnat.

"Phuketissa on Pattayaan verrattuna tuplahinnat lähes joka suhteessa"

Kun olet asiantuntija, ja ilmeisesti molemmissa asunut, niin laita nyt konkreettisia esimerkkejä Pattayan ja Phuketin hinnoista, joissa on tuplasti eroa. Esimerkiksi saman kokoisen asunnon vuokra, sähkö, vesi, internet, kaapelitv, bensa mopoon/autoon, erinäiset ruokatarpeet kaupassa, oluet, muut juomat jne. mitä nyt normi elämässä tarvitaan. Vaikkapa jos iso pullo Changia kaupassa Phuketissa maksaa 44thb, niin saat ostettua sen Pattayalla 22thb. Right?

Olisi kiva kun laitat oikeaa faktatietoa, ettei aina vaan mennä jollain "kuulin pojilta" heitoilla.

tietoa ei mutua kirjoitti:

"Phuketissa on Pattayaan verrattuna tuplahinnat lähes joka suhteessa"

Kun olet asiantuntija, ja ilmeisesti molemmissa asunut, niin laita nyt konkreettisia esimerkkejä Pattayan ja Phuketin hinnoista, joissa on tuplasti eroa. Esimerkiksi saman kokoisen asunnon vuokra, sähkö, vesi, internet, kaapelitv, bensa mopoon/autoon, erinäiset ruokatarpeet kaupassa, oluet, muut juomat jne. mitä nyt normi elämässä tarvitaan. Vaikkapa jos iso pullo Changia kaupassa Phuketissa maksaa 44thb, niin saat ostettua sen Pattayalla 22thb. Right?

Olisi kiva kun laitat oikeaa faktatietoa, ettei aina vaan mennä jollain "kuulin pojilta" heitoilla.

Lue lisää

Molemmissa paikoissa käyneenä esim. hotellien minibaarissa Patogilla
oli olut puolet kalliimpaa samoin joiden ravintoloiden annoskoot lähes
puolta pienemmät ja hiukan kalliimmat. Ei tässä nyt mitään seven elevenin
hintoja taideta vertaillakkaan vaan yleisesti majoittumisen kustannuksia
hotelleissa..jne. Selvästi kalliimpaa kaikki lukuunottamatta pikkukauppoja.
Katukeittiöitä ei patogilla näkynyt missään. Taksikyydit, palvelut ovat kalliimpia
kuin Pattayalla. Bensahan on maassa saman hintaista you know?
Joo en kuullut pojilta..

tietoa ei mutua kirjoitti:

"Phuketissa on Pattayaan verrattuna tuplahinnat lähes joka suhteessa"

Kun olet asiantuntija, ja ilmeisesti molemmissa asunut, niin laita nyt konkreettisia esimerkkejä Pattayan ja Phuketin hinnoista, joissa on tuplasti eroa. Esimerkiksi saman kokoisen asunnon vuokra, sähkö, vesi, internet, kaapelitv, bensa mopoon/autoon, erinäiset ruokatarpeet kaupassa, oluet, muut juomat jne. mitä nyt normi elämässä tarvitaan. Vaikkapa jos iso pullo Changia kaupassa Phuketissa maksaa 44thb, niin saat ostettua sen Pattayalla 22thb. Right?

Olisi kiva kun laitat oikeaa faktatietoa, ettei aina vaan mennä jollain "kuulin pojilta" heitoilla.

Lue lisää

Laita sinä jos jaksat. Heräsin tänään vasta klo.11.00.

EverybodyKnow kirjoitti:

Molemmissa paikoissa käyneenä esim. hotellien minibaarissa Patogilla
oli olut puolet kalliimpaa samoin joiden ravintoloiden annoskoot lähes
puolta pienemmät ja hiukan kalliimmat. Ei tässä nyt mitään seven elevenin
hintoja taideta vertaillakkaan vaan yleisesti majoittumisen kustannuksia
hotelleissa..jne. Selvästi kalliimpaa kaikki lukuunottamatta pikkukauppoja.
Katukeittiöitä ei patogilla näkynyt missään. Taksikyydit, palvelut ovat kalliimpia
kuin Pattayalla. Bensahan on maassa saman hintaista you know?
Joo en kuullut pojilta..

Lue lisää

Olisit nyt sitten jotain hintavertailuja laittanut väitteidesi tueksi

Aloituksessa oli kyse juuri eläkeläisenä Thaimaassa asumisesta, ei hotellien tai minibaarien hinnoista, joten miksi vetää niitä tähän? Jos sanoo, että Phuketissa kaikki eläkeläisasukin kulut maksaa "tuplat" siitä mitä Pattayalla, niin pitäisi olla jotain muutakin laittaa, kuin hotellin ja minibaarin hinnat. Ei pitkäaikaisasukas niitä minibaareja/hotelleja tarvi. Sen lisäksi pitkäaikainen asukki ajelee omalla mopolla tai/ja autolla, joten taksiajelut jää vähäiseksi, yleensä varmaan satunnaisiksi baariajeluiksi.

Olet ollut kyllä melkoisessa pöhnässä koko ajan, jos et Patongilta löytänyt yhtään katukeittiötä! Muuten tuota kommenttia ei voi käsittää, kun niitä on pilvin pimein, lähes joka kadunkulmassa, kuten koko saarellakin. Muutenkin pelkän Patongin mieltäminen koko Phuketiksi kertoo tietämättömyydestä. Patong on vain yksi rantapaikka, tosin tunnetuin ja kallein niistä.

Kymmenen kilometriä Patongilta ja esimerkiksi asuntojen vuokrahinnat putoaa merkittävästi pitkillä sopimuksilla. Esimerkkeinä, 15000-25000 bahtiin/kk löytyy parin-kolmen makuuhuoneen taloa, puhumattakaan condoista tai rivari tyyppisestä asumisesta. Valtion sähkö maksaa 4,5 thb/yksikkö ja vesilasku on esimerkiksi 170 thb/kk/rajoittamattomalla käytöllä. Internet 730 thb/kk, kaapelitv(noin100 kavavaa) 300 thb/kk. Bensa on suurinpiirtein saman hintaista kuin kaikkialla muualla thaissa, ja monet ruokatarpeet ja välttämättömyysasiat on isoissa marketeissa/toreilla halvempia, kuin vaikkapa maaseudulla Pohjois-Thaimaassa(kokemusta on). Palveluista esim. hierontaa löytyy 200-300 thb/h(ilman happy endiä), tai vaikka hiusten leikkuu 130 thb. Pitää vain etsiä oikeat paikat. Eläkeläisellä pitkäaikaisasukilla on aikaa, eikä aina tarvi ottaa sitä kaikkein kalleinta missään asiassa.

En väitä etteikö Phuket olisi jonkin verran kalliimpi ASUA, mutta että kaikessa "tuplahinta Pattayaan".. Usein kuultu heitto, joka ei pidä paikkaansa. Kirjoituksesi on juuri sitä "pojilta kuultua" ja edelleenkin vailla todellista näyttöä.

tietoa ei mutua kirjoitti:

Olisit nyt sitten jotain hintavertailuja laittanut väitteidesi tueksi

Aloituksessa oli kyse juuri eläkeläisenä Thaimaassa asumisesta, ei hotellien tai minibaarien hinnoista, joten miksi vetää niitä tähän? Jos sanoo, että Phuketissa kaikki eläkeläisasukin kulut maksaa "tuplat" siitä mitä Pattayalla, niin pitäisi olla jotain muutakin laittaa, kuin hotellin ja minibaarin hinnat. Ei pitkäaikaisasukas niitä minibaareja/hotelleja tarvi. Sen lisäksi pitkäaikainen asukki ajelee omalla mopolla tai/ja autolla, joten taksiajelut jää vähäiseksi, yleensä varmaan satunnaisiksi baariajeluiksi.

Olet ollut kyllä melkoisessa pöhnässä koko ajan, jos et Patongilta löytänyt yhtään katukeittiötä! Muuten tuota kommenttia ei voi käsittää, kun niitä on pilvin pimein, lähes joka kadunkulmassa, kuten koko saarellakin. Muutenkin pelkän Patongin mieltäminen koko Phuketiksi kertoo tietämättömyydestä. Patong on vain yksi rantapaikka, tosin tunnetuin ja kallein niistä.

Kymmenen kilometriä Patongilta ja esimerkiksi asuntojen vuokrahinnat putoaa merkittävästi pitkillä sopimuksilla. Esimerkkeinä, 15000-25000 bahtiin/kk löytyy parin-kolmen makuuhuoneen taloa, puhumattakaan condoista tai rivari tyyppisestä asumisesta. Valtion sähkö maksaa 4,5 thb/yksikkö ja vesilasku on esimerkiksi 170 thb/kk/rajoittamattomalla käytöllä. Internet 730 thb/kk, kaapelitv(noin100 kavavaa) 300 thb/kk. Bensa on suurinpiirtein saman hintaista kuin kaikkialla muualla thaissa, ja monet ruokatarpeet ja välttämättömyysasiat on isoissa marketeissa/toreilla halvempia, kuin vaikkapa maaseudulla Pohjois-Thaimaassa(kokemusta on). Palveluista esim. hierontaa löytyy 200-300 thb/h(ilman happy endiä), tai vaikka hiusten leikkuu 130 thb. Pitää vain etsiä oikeat paikat. Eläkeläisellä pitkäaikaisasukilla on aikaa, eikä aina tarvi ottaa sitä kaikkein kalleinta missään asiassa.

En väitä etteikö Phuket olisi jonkin verran kalliimpi ASUA, mutta että kaikessa "tuplahinta Pattayaan".. Usein kuultu heitto, joka ei pidä paikkaansa. Kirjoituksesi on juuri sitä "pojilta kuultua" ja edelleenkin vailla todellista näyttöä.

Lue lisää

Pitääkö siellä maksaa kaapeli Tv.stäkin kun Pattaylla se kuuluu majoituksen
hintaan.? Itse en käytä nettiä kuin joskus laskujen maksamiseen joten en
käytä kuin nettikahviloita maksaa muistaakseni kokonaista 20 Thb 1/2 tuntia.
Tunnetusti kusetetaan sähkö ja- vesilaskuissa ylimääräistä falakilisää.

oep kirjoitti:

Pitääkö siellä maksaa kaapeli Tv.stäkin kun Pattaylla se kuuluu majoituksen
hintaan.? Itse en käytä nettiä kuin joskus laskujen maksamiseen joten en
käytä kuin nettikahviloita maksaa muistaakseni kokonaista 20 Thb 1/2 tuntia.
Tunnetusti kusetetaan sähkö ja- vesilaskuissa ylimääräistä falakilisää.

Lue lisää

Mitä luulet, olisiko Pattayalla se kaapelitelkkarin kuukausimaksu leivottu siihen majoituksen hinnan sisään?

Voihan se tietysti niinkin olla, että Pattayalla se vuokraisäntä on niin mukava ja höveli, että maksaa kaapelit omasta pussistaan. Eihän sitä millään farangilta kehtaa ottaa kun sellaisen on saanut vuokralaisekseen. Vai mitä ;)

tietoa ei mutua kirjoitti:

Olisit nyt sitten jotain hintavertailuja laittanut väitteidesi tueksi

Aloituksessa oli kyse juuri eläkeläisenä Thaimaassa asumisesta, ei hotellien tai minibaarien hinnoista, joten miksi vetää niitä tähän? Jos sanoo, että Phuketissa kaikki eläkeläisasukin kulut maksaa "tuplat" siitä mitä Pattayalla, niin pitäisi olla jotain muutakin laittaa, kuin hotellin ja minibaarin hinnat. Ei pitkäaikaisasukas niitä minibaareja/hotelleja tarvi. Sen lisäksi pitkäaikainen asukki ajelee omalla mopolla tai/ja autolla, joten taksiajelut jää vähäiseksi, yleensä varmaan satunnaisiksi baariajeluiksi.

Olet ollut kyllä melkoisessa pöhnässä koko ajan, jos et Patongilta löytänyt yhtään katukeittiötä! Muuten tuota kommenttia ei voi käsittää, kun niitä on pilvin pimein, lähes joka kadunkulmassa, kuten koko saarellakin. Muutenkin pelkän Patongin mieltäminen koko Phuketiksi kertoo tietämättömyydestä. Patong on vain yksi rantapaikka, tosin tunnetuin ja kallein niistä.

Kymmenen kilometriä Patongilta ja esimerkiksi asuntojen vuokrahinnat putoaa merkittävästi pitkillä sopimuksilla. Esimerkkeinä, 15000-25000 bahtiin/kk löytyy parin-kolmen makuuhuoneen taloa, puhumattakaan condoista tai rivari tyyppisestä asumisesta. Valtion sähkö maksaa 4,5 thb/yksikkö ja vesilasku on esimerkiksi 170 thb/kk/rajoittamattomalla käytöllä. Internet 730 thb/kk, kaapelitv(noin100 kavavaa) 300 thb/kk. Bensa on suurinpiirtein saman hintaista kuin kaikkialla muualla thaissa, ja monet ruokatarpeet ja välttämättömyysasiat on isoissa marketeissa/toreilla halvempia, kuin vaikkapa maaseudulla Pohjois-Thaimaassa(kokemusta on). Palveluista esim. hierontaa löytyy 200-300 thb/h(ilman happy endiä), tai vaikka hiusten leikkuu 130 thb. Pitää vain etsiä oikeat paikat. Eläkeläisellä pitkäaikaisasukilla on aikaa, eikä aina tarvi ottaa sitä kaikkein kalleinta missään asiassa.

En väitä etteikö Phuket olisi jonkin verran kalliimpi ASUA, mutta että kaikessa "tuplahinta Pattayaan".. Usein kuultu heitto, joka ei pidä paikkaansa. Kirjoituksesi on juuri sitä "pojilta kuultua" ja edelleenkin vailla todellista näyttöä.

Lue lisää

Asumisestahan tässä on kysymys eikä mistään alkoholistin mieliaiheesta
paljonko kaljapullo maksaa. Phuket on kuitenkin kalliimpi eikä siellä suunnalla
paljon Suomi eläkeläisiä näy.

oep kirjoitti:

Pitääkö siellä maksaa kaapeli Tv.stäkin kun Pattaylla se kuuluu majoituksen
hintaan.? Itse en käytä nettiä kuin joskus laskujen maksamiseen joten en
käytä kuin nettikahviloita maksaa muistaakseni kokonaista 20 Thb 1/2 tuntia.
Tunnetusti kusetetaan sähkö ja- vesilaskuissa ylimääräistä falakilisää.

Lue lisää

tokihan riippuu majoituksesta,mitä kuulluu hintaan ja mitä ei kuulu..tuntuu taas näiltä "pojilta kuullut" jutuilta vailla omakohtaista kokemusta.

Suksa kirjoitti:

Asumisestahan tässä on kysymys eikä mistään alkoholistin mieliaiheesta
paljonko kaljapullo maksaa. Phuket on kuitenkin kalliimpi eikä siellä suunnalla
paljon Suomi eläkeläisiä näy.

Lue lisää

Osasit sitten lukea komentoimastasi viestistä vain yhden virkkeen. Ei voi kuin hymyillä.

Ja taas sama heitto "phuket on kalliimpi", ilman mitään perusteluja tai omia vertailevia asumiskustannuksia Pattayalta. Ei edelleenkään yhtään mitään näyttöä mutun tueksi.

Tää on niin tätä.

no niin tässäpä taas oli tietoa ???Itse olen asunut 10v pattayalla ja nyt 5v Phuketissa .pattayalla maksoin 40 neliöisestä kämpästä. 145000Thb kämppästä vuokraa KK vesi ja sähkö.Phuketissa maksan 8000Thb vesi ja sähkö kk.saman kokoisesta .ruoka marketista ostettuna on saman hintaista,ainoastaan turisti "rysissä maksat tuplahinnan,ruuista ja palveluista ".marketti hinnat ovat fifty/fifty.vaihtelee ainoastaa tuotteiden hinnoissa ja hinta haitari on muutaman 10 thb

Kiitokset näistä tiedoista.

älkää höpöttäkö. Thaimaassa ei pärjää 1300 eurolla kuukautta tai pärjää mutta melko ankeaa on. Jos asunto maksaa 500 euroa /kk niin 800 euroa riittää 26 euron edestä per päivä. ei pärjää edes Thaimaassa sillä siellä esim. sähkö maksaa enemmäin kuin Suomessa ja ruoka pitää tehdä itse tuolla summalla.
Kanakeitto ja peltihökkeli on ainoa millä selviää tuolla 1300 eurolla. Muut puhuu pelkkää pöytyä jos väittää muuta.

tämä totuus kirjoitti:

älkää höpöttäkö. Thaimaassa ei pärjää 1300 eurolla kuukautta tai pärjää mutta melko ankeaa on. Jos asunto maksaa 500 euroa /kk niin 800 euroa riittää 26 euron edestä per päivä. ei pärjää edes Thaimaassa sillä siellä esim. sähkö maksaa enemmäin kuin Suomessa ja ruoka pitää tehdä itse tuolla summalla.
Kanakeitto ja peltihökkeli on ainoa millä selviää tuolla 1300 eurolla. Muut puhuu pelkkää pöytyä jos väittää muuta.

Lue lisää

minä tunnen muutaman eläkeläisen jotka asuvat pattiksella. tulevat loistavasti toimeen 1000 e kk. kaksio maksaa 150 e kk jos tiedät mistä hakea. siihen säkö ja vesi 25 lisää joten jää 800 elämiseen miten se ei muka riitä.

tämä totuus kirjoitti:

älkää höpöttäkö. Thaimaassa ei pärjää 1300 eurolla kuukautta tai pärjää mutta melko ankeaa on. Jos asunto maksaa 500 euroa /kk niin 800 euroa riittää 26 euron edestä per päivä. ei pärjää edes Thaimaassa sillä siellä esim. sähkö maksaa enemmäin kuin Suomessa ja ruoka pitää tehdä itse tuolla summalla.
Kanakeitto ja peltihökkeli on ainoa millä selviää tuolla 1300 eurolla. Muut puhuu pelkkää pöytyä jos väittää muuta.

Lue lisää

Tuolla 500 €/kk saa isohkon täysin kalustetun omakotitalon vuokralle Thaimaasta, kun tekee pitkän 6-12kk vuokrasopimuksen. Jos tyytyy pienempään condoon, niin 250-300€ riittää mainiosti. Ei todellakaan tarvi asua peltihökkelissä. Valtion sähkö Thaimaassa on halvempaa kuin Suomessa. Miksi intät vastaan sellaisille, joilla on omakohtaista tietoa?

tämä totuus kirjoitti:

älkää höpöttäkö. Thaimaassa ei pärjää 1300 eurolla kuukautta tai pärjää mutta melko ankeaa on. Jos asunto maksaa 500 euroa /kk niin 800 euroa riittää 26 euron edestä per päivä. ei pärjää edes Thaimaassa sillä siellä esim. sähkö maksaa enemmäin kuin Suomessa ja ruoka pitää tehdä itse tuolla summalla.
Kanakeitto ja peltihökkeli on ainoa millä selviää tuolla 1300 eurolla. Muut puhuu pelkkää pöytyä jos väittää muuta.

Lue lisää

Tuosta jää mulle vielä helposti 250e säästöönkin kun on oma asunto.

jo vuosia asunut kirjoitti:

Tuolla 500 €/kk saa isohkon täysin kalustetun omakotitalon vuokralle Thaimaasta, kun tekee pitkän 6-12kk vuokrasopimuksen. Jos tyytyy pienempään condoon, niin 250-300€ riittää mainiosti. Ei todellakaan tarvi asua peltihökkelissä. Valtion sähkö Thaimaassa on halvempaa kuin Suomessa. Miksi intät vastaan sellaisille, joilla on omakohtaista tietoa?

Lue lisää

Suomalainen on kade kun ei ihanuus koske itseään..

maunitsio kirjoitti:

minä tunnen muutaman eläkeläisen jotka asuvat pattiksella. tulevat loistavasti toimeen 1000 e kk. kaksio maksaa 150 e kk jos tiedät mistä hakea. siihen säkö ja vesi 25 lisää joten jää 800 elämiseen miten se ei muka riitä.

Lue lisää

Niin..miksei muka riittäisi kun riittää täälläkin koto Suomessa. Tunnen yhden
ystävän joka on ollut siellä jo yli 20v. Jutteli, että itselle riittää usein 100- 200 batia
mutta eukolle ei. Rahamies kuitenkin eikä todellakaan pihi luonteeltaan.

tämä totuus kirjoitti:

älkää höpöttäkö. Thaimaassa ei pärjää 1300 eurolla kuukautta tai pärjää mutta melko ankeaa on. Jos asunto maksaa 500 euroa /kk niin 800 euroa riittää 26 euron edestä per päivä. ei pärjää edes Thaimaassa sillä siellä esim. sähkö maksaa enemmäin kuin Suomessa ja ruoka pitää tehdä itse tuolla summalla.
Kanakeitto ja peltihökkeli on ainoa millä selviää tuolla 1300 eurolla. Muut puhuu pelkkää pöytyä jos väittää muuta.

Lue lisää

Itse olen ollut Bangkokissa halvassa hotellissa: 800 THB/vrk.

Eli: Vuodessa: 365,25 * 800 = 292200 THB.

Kuukaudessa: 292200 / 12 = 24350 THB/kk.

Ja ruokahan ei Thaimaassa mitenkään kallista ole, eli tuskinpa syöt kalliimmalla kuin mitä hotellihuone maksaa. Toki, jos välttämättä haluaa syösä kalliissa ravintoloissa niin sitten ehkä. Yhden kerran tosin tuli käytyä pizzeriassa, taisi olla n 12 € / pizza Coca Cola.

Eli kyseinen pizzeria EI ollut halpis. Paikan nimeä en muista, mutta oli ostoskeskuksessa joka on aivan Siam Paragonin vieressä. kyseisessä paikassahan on 2 ostoskeskusta aivan toisensa vieressä, ja kolmantena BTS Skytrain -asema. BTS:llä liikuttaessa muuten 'One Day Pass' on usein edullisin vaihtoehto.

Miksiköhän tää paska linux ei anna lainausmerkkiä Shift-2:lla sinänsä muuten suomalainen näppäimistö toimii kuten pitääkin.

Siksikö, että windows toimii kunnolla, kun Microsoft on sen niin suunnitellut, että tomii kuten pitääkin.

Mutta linuxin ovatkin tehneet koodarit, joille tärkeämpää on fanaattisen myötämielinen suhtautuminen GPL -lisenssiin, teknisellä toimivuudella ei linuxissa taida olla niin väliä, ainakaan suunnittelijoiden mielestä.

En tiedä yhtään linuxjakelua, jossa pakettihallinnasta asennettu k3b osaisi kirjoittaa DVD-R -levylle oikein. CD-R:lle kirjoitus toki toimii ok, mutta DVD-R -kirjoitusyritys tuottaa ns. coastereita eli lasinalusia. Syy: fanaattinen GPL -lisenssimyönteinen asenne.

Mutta kas kummaa: nimimerkki -kentässä toimii lainausmerkit, tässä viestikentässä ei toimi, miksiköhän ?

jo vuosia asunut kirjoitti:

Tuolla 500 €/kk saa isohkon täysin kalustetun omakotitalon vuokralle Thaimaasta, kun tekee pitkän 6-12kk vuokrasopimuksen. Jos tyytyy pienempään condoon, niin 250-300€ riittää mainiosti. Ei todellakaan tarvi asua peltihökkelissä. Valtion sähkö Thaimaassa on halvempaa kuin Suomessa. Miksi intät vastaan sellaisille, joilla on omakohtaista tietoa?

Lue lisää

Ne inttäjät on Suomen sosialistivaltion palkkaamia !
Valheen puhujia, jotka jäävät kiinni pienellä linkityksellä .

Asuntoja saa vuokralle vaikka viikoksi, mutta hinta voi olla pikkaisen korkeampi.
Pattayalla oli huone ja suihku ja wc ja ilmastointi halvinmillaan 2 900 batia kuukaudessa sähkö. (70 euroa ).

http://www.pattayaprestigeproperties.com/

Sähkö on siinnä 4,5 - 5 batia kilowatti eli noin 10 senttiä kilowatti ( on noin 20 senttiä suomessa kaikki muut laskutusmaksut ym).

Ihminen pärjää Thaimaassa vaikka 5 euroa päivä helposti vaikka viikon tai
kahden viikon ajan mutta sitten tarvii ostaa jo perustarpeita ym.

Tervydenhuolto järjestelmä Suomalaisille perseest* ja se, että sosialistit
kostavat kaikilla tavoin, jos yrität muuttaa muualle.

Monella ihmisellä on luonnostaan yksityinen sairasvakuutusjärjestelmä, mikä
kattaa kulut myös ulkomailla. (Läntiset euroopan maat ja USA ym.)

Eläkkeitä ei myöskään katkaista tai lohkota kansaneläkkeisiin ym. osiin
vaan yksityisesti maksetaan eläke kokonaisuudessaan ja näin ihminen
voi valita asuinmaansa eläkepäiviksi. (Läntiset euroopan maat ja USA ym).

Eläkkeet ovat myös korkeampia vapaan markkinatalouden ja yksityisen
vapaan valinnan mahdollisuuksien vuoksi.
(EI kommunistisen suomen pakonsanelemia ja ehdottamia = Ihmisten hyväksikäyttö.)

Thaimaa on perempi paikka.malesiaan 10 vuoden viisumi ei kiinnosta, mutta
kiitos tiedosta. En tunne yhtään eläkeläistä joka siellä asuisi..

Näin se on. Pienelläkin rahalla tulee kyllä toimeen niin kauan kuin mitään yllättävää, isompaa menoa ei ilmaannu. Viisumia ei kuitenkaan saa ilman määrätyn suuruista eläkettä tai pankkitalletusta.

On siihen hyvät perustelutkin, ei se mitään kusetusta tai rahastusta ole. Rahaa pitää olla myös mahdollista evakuointia varten. Jos koti jää tulvan tai tsunamin alle, pitää pystyä asumaan hotellissa. Jos sairastuu tai loukkaantuu, pitää pystyä maksamaan sairaalat ja kotiinkuljetus paareilla. Sosiaaliturva on oma raha.

Tuleeko uimaaltaan kunnossa pitäminen muuten kalliiksi? Tutulla on pattiksella
talo ja kertoi siitä tulevan monen tonnin kustannukset kuukaudessa. Tiedä sitte?

TURKULAINEN67 kirjoitti:

Tuleeko uimaaltaan kunnossa pitäminen muuten kalliiksi? Tutulla on pattiksella
talo ja kertoi siitä tulevan monen tonnin kustannukset kuukaudessa. Tiedä sitte?

Enpä ole tullut laskeneeksi koskaan paljonko maksaa kuukaudessa. Klooria, ötökkämyrkkyä ja allaspumpun sähkö, veden vaihto silloin tällöin, eipä tuosta kyllä tonneja kuukausittain tule. Kun emme ole Thaimaassa, allas tyhjennetään ja uppopumppu pitää huolen, että vesi on poissa. Isohko siivous kuitenkin aina, kun saavumme paikalle. Altaamme on hieman normaalia omakotiallasta isompi, 15x3-6m ja syvyyttäkin toisessa päässä 3m.
Mikäli ulkopuolisella teetetään kaikki, niin maksaahan se, mutta ei kylläkään tonneja kuukaudessa.

otin kiini tuosta : Paikalliset lääkärit ja klinikat jätän kyllä omaan arvoonsa.minulla on hyviä kokemuksia.sain 1v sitten käsiini ihottuman jota "suomi lääkärit "hoitivat ja antoivat voiteet.Ei apua .menin Thaikuissa lääkäriin ja sain vaivaani lääkkeet 1viikko kului ihottuma alakoi kadota ja 3viikoa kädet olivat kunnossa.nyt on kulunut 3 kk eikä merkkiäkään ihottumasta.sattuma vai ammattitaito???

On kiva asua ympäri vuoden. Ikävin aika on syksyllä kun sataa eniten, mutta silloinhan voi käydä lomalla Suomessa. Sitten kun lehdet varisee ja pimeys alkaa ahdistaa, voi taas palata lämpöön ja valoon.

Opiskelijaviisumin voi saada, jos oikeasti opiskelee jossain Thaimaan opetusministeriön hyväksymässä oppilaitoksessa. Niitä myönnetään puoleksi vuodeksi tai vuodeksi, ja voi siihen saada pari jatkovuottakin, mutta aina 3 kk:n pätkissä. Leimat uusitaan Thaimaan puolella immigrationi toimistossa. Aina 3kk:n välein kun hakee leiman, pitää olla oppilaitoksen puoltokirje mukana. Sen saa vain jos opiskelut etenee, ei lintsaa jne.

Opiskelijaviisumin voi saada, vaikka on yli 50 tai eläkkeellä, jos siis oikeasti opiskelee. Eläkeviisumilla olevakin saa opiskella, mutta siinä ei ole velvoitteita oppilaitoksen virallisuudesta tai opintojen etenemisestä.

Moni alle viiskymppinen on ollut Thaimaassa ensin 60 päivää turistina, sitten siihen 30 päivän jatko immigrationista, sitten ilmoittautuvat opiskelemaan ja ovat 3 kk opiskelijaviisumilla. Sitten kun oppilaitoksen puoltoa ei enää tule, käyvät Laosista hakemassa 60 päivän turistiviisumin, siihen immigrationista jatkon ja ilmoittautuvat toiseen kouluun opiskelijoiksi jne. Nykyään eivät enää myönnä opiskelijaviisumia niin helposti kuin ennen, vaan vaativat nähdä koko passin tai kopiot kaikista sivuista jo hakuvaiheessa. Ongelmasta pääsee, kun anoo uuden passin ennen seuraavaa kierrosta.

samaa mieltä alkuun menee tietysti vähän enemmän., tulee paljon pikku hankintoja. normaali eläminen ei tosiaan paljon maksa. tosta jää vielä sästöönkin.

Riittää riittää 60 000 thb kyllä elämiseen, jos elää vastimatonta, siistiä elämää ja 10 000 thb riittää asumiseen, jos asuu jossain muualla kuin aivan kalleimmilla alueilla. Bangkokissa 10 000:lla saa yksiön ilman keittiötä tai ilmastointia laitakaupungilta ja maalta sillä saa pienen talon tai rivarinpätkän, jossa piha. Jos haluaa hyvän asunnon, jossa uima-allas ja kaikki mukavuudet ja kodinkoneet, niin joutuu maksamaan enemmän.

Silti 60 000 thb käteen ei riitä eläkeläisviisumin saamiseen. Tietäisit, jos olisit joskus eläkeläisviisumia anonut ...

Puhut aidanseipäistä! kirjoitti:

Riittää riittää 60 000 thb kyllä elämiseen, jos elää vastimatonta, siistiä elämää ja 10 000 thb riittää asumiseen, jos asuu jossain muualla kuin aivan kalleimmilla alueilla. Bangkokissa 10 000:lla saa yksiön ilman keittiötä tai ilmastointia laitakaupungilta ja maalta sillä saa pienen talon tai rivarinpätkän, jossa piha. Jos haluaa hyvän asunnon, jossa uima-allas ja kaikki mukavuudet ja kodinkoneet, niin joutuu maksamaan enemmän.

Silti 60 000 thb käteen ei riitä eläkeläisviisumin saamiseen. Tietäisit, jos olisit joskus eläkeläisviisumia anonut ...

Lue lisää

joo ei saa viisumia jos ei ole säästöjä. luulis kuitenkin olevan sen verran säästöjä. että pystyy avaamaan tilin thaikkuihin jossa on riitävästi hilloa. ps pattayalla riittää toi helposti en tiedä onko pakko asua bbkssa.

Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki kusikujan mää !
Vai kusikujan mää 😅😅😅😅😅 ja vatipäät
😆😆😆🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki kusikujan mää !
Vai kusikujan mää 😅😅😅😅😅 ja vatipäät
😆😆😆🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂

Lue lisää

Minä olen kusikujan mää ja vatipää . Nimittäin lähden Pattayalle 2 kuukaudeksi . Suomalainen taksi firma on lentokentällä minua vastassa ja nainen jonka kanssa olen seurustellut . Siitä ajamme Pattayalle Jomtien Plaza luxus hotelliin . Minä en lautahökkeleissä asu tai joka päivä pihistellä että ostanko tuota ja onko varaa tuohon. Suomesta lähtiessä hemmetisti fyrkkaa ja elää ku porvarit s.....na !!!!!

ja näistäkin pystyy vielä nipistää eli ruokaan ja naisiin voi laittaa vielä vähemmän, ja mopo kannattaa ostaa jos asuu pidempään kelvollisen saa 20 tonnilla.

rhanu kirjoitti:

ja näistäkin pystyy vielä nipistää eli ruokaan ja naisiin voi laittaa vielä vähemmän, ja mopo kannattaa ostaa jos asuu pidempään kelvollisen saa 20 tonnilla.

Oma mopo kannattaa ehdottomasti hankkia jos asuu pidempään. Aina sillä joku jälleenmyyntiarvokin on. Vuoden mopovuokrilla saa jo uudenkin pelin alle. Sen huollot on edullisia ja takuu voimassa antaen huolettomia kilometrejä.

Eläkeviisumilla Thaimaassa pitää kolmen kuukauden välein tehdä ilmoitus Immigration toimistoon. Vuoden välein tehdään viisumiin jatkoanomus samassa toimistossa. Kalenteriin vaan muistutukset, ettei unohdu, niin ei ne nyt ihan mahdottoman stressaavia vaatimuksia ole. Tietysti vähempikin riittäisi, mutta näillä mennään. Pikku haitat siihen nähden, että pääsee aurinkoon ja pois sohjossa kahlaamisesta.

Muutaman kerran jälkeen 90-päivän käynti menee rutiinilla ja itse homma kestää muutaman minuutin. Viisumin jatkoanomus vuoden välein vaatii jo muutaman päivän työn, että saa hommattua kaikki tarpeelliset todistukset. Ohjeita lukemalla ja seuraamalla senkin menee ilman täyttä hermoromahdusta.

Sairauksia varten pitää ottaa vakuutus. Kun Suomesta ei enää saa matkavakuutusta, niin tilalle löytyy monia erilaisia kansainvälisiä vakuutuksia, joilla saa hyvinkin korkeatasoista hoitoa tarvittaessa. Ilmaisia ne eivät tietenkään ole.

eläkeviisuilija kirjoitti:

Eläkeviisumilla Thaimaassa pitää kolmen kuukauden välein tehdä ilmoitus Immigration toimistoon. Vuoden välein tehdään viisumiin jatkoanomus samassa toimistossa. Kalenteriin vaan muistutukset, ettei unohdu, niin ei ne nyt ihan mahdottoman stressaavia vaatimuksia ole. Tietysti vähempikin riittäisi, mutta näillä mennään. Pikku haitat siihen nähden, että pääsee aurinkoon ja pois sohjossa kahlaamisesta.

Muutaman kerran jälkeen 90-päivän käynti menee rutiinilla ja itse homma kestää muutaman minuutin. Viisumin jatkoanomus vuoden välein vaatii jo muutaman päivän työn, että saa hommattua kaikki tarpeelliset todistukset. Ohjeita lukemalla ja seuraamalla senkin menee ilman täyttä hermoromahdusta.

Sairauksia varten pitää ottaa vakuutus. Kun Suomesta ei enää saa matkavakuutusta, niin tilalle löytyy monia erilaisia kansainvälisiä vakuutuksia, joilla saa hyvinkin korkeatasoista hoitoa tarvittaessa. Ilmaisia ne eivät tietenkään ole.

Lue lisää

Joo, jossain maalla ehkä 90 päivän leima voi olla muutaman minuutin juttu, jos ei ole ruuhkaa. Mulla meni viimeksi 3 tuntia immigrationissa Bangkokissa LadPraolla. Ja jos palataan alkuperäiseen kysymykseen:riittääkö 60 000 baatin eläke sen eläkeviisumin saamiseksi, niin vastaus on että ei riitä. Keskipalkkaisen suomalaisen on turha yrittää eläkeviisumia Thaimaahan, ilman säästöjä.

Vain hyvätuloisille? kirjoitti:

Joo, jossain maalla ehkä 90 päivän leima voi olla muutaman minuutin juttu, jos ei ole ruuhkaa. Mulla meni viimeksi 3 tuntia immigrationissa Bangkokissa LadPraolla. Ja jos palataan alkuperäiseen kysymykseen:riittääkö 60 000 baatin eläke sen eläkeviisumin saamiseksi, niin vastaus on että ei riitä. Keskipalkkaisen suomalaisen on turha yrittää eläkeviisumia Thaimaahan, ilman säästöjä.

Lue lisää

Käteen jäävä 60 000 bahtin eläke riittää viisumiin, jos on säästöjä sen lopun edestä. Viisumisäännöissä sanotaan että eläketulon ja säästöjen yhdistelmäkin käy. Pääasia että vaadittu 800 000 baateroa/ vuosi tulee täyteen. Kyseisessä tapauksessa eläketulon lisäksi tarvitaan 80 000 b(alle 2000€) pankkitilillä Thaimaassa.

http://www.thaiembassy.org/helsinki/fi/customize/28154-Non-Immigrant-Visa-Type-


Kun eläkeviisumin on saanut, niin sillä voi olla Thaimaassa käytännössä kaksi vuotta, ennen kuin viisumiin pitää hakea jatkoa. Riittää kun juuri ennen vuoden mittaisen eläkeviisumin loppumispäivämäärää käy pois maasta ja palaa myös takaisin, niin saa taas vuoden leiman passiinsa. Mutta pitää palata juuri ennen viisumin päättymistä.

eläkeviisuilija kirjoitti:

Käteen jäävä 60 000 bahtin eläke riittää viisumiin, jos on säästöjä sen lopun edestä. Viisumisäännöissä sanotaan että eläketulon ja säästöjen yhdistelmäkin käy. Pääasia että vaadittu 800 000 baateroa/ vuosi tulee täyteen. Kyseisessä tapauksessa eläketulon lisäksi tarvitaan 80 000 b(alle 2000€) pankkitilillä Thaimaassa.

http://www.thaiembassy.org/helsinki/fi/customize/28154-Non-Immigrant-Visa-Type-


Kun eläkeviisumin on saanut, niin sillä voi olla Thaimaassa käytännössä kaksi vuotta, ennen kuin viisumiin pitää hakea jatkoa. Riittää kun juuri ennen vuoden mittaisen eläkeviisumin loppumispäivämäärää käy pois maasta ja palaa myös takaisin, niin saa taas vuoden leiman passiinsa. Mutta pitää palata juuri ennen viisumin päättymistä.

Lue lisää

Sivuilla nyt lukee mitä vaan. Käytännössä kun anot viisumia niin yhdistelmää ei hyväksytä. Eikä mikä tahansa eläke käy, vaan nimenomaan pitää olla iso vanhuuseläke, eikä niitä kiinnosta paljonko maksat veroja. Miten verotusta edes voi tietää etukäteen, kun se vahvistetaan vasta jälkikäteen ... jokuhan voi vaikka maksaa veroja liian vähän ja saada deuraavana vuonna mätkyt maksettavaksi. Ei myöskään riitä jos 800 000 bahtin suuruinen talletus on suomalaisessa pankissa. Pitää olla thaipankissa ja yli 3kk ollut siellä talletettuna ja sellaisella tilillä, josta sen saa nostaa milloin vaan. Mutta turha tästä on inttää, jos et usko niin kokeile ja hämmästy. Äläkä sitten inise kun hylky tulee ja viisumimaksua ei palauteta.

eläkeviisuilija kirjoitti:

Käteen jäävä 60 000 bahtin eläke riittää viisumiin, jos on säästöjä sen lopun edestä. Viisumisäännöissä sanotaan että eläketulon ja säästöjen yhdistelmäkin käy. Pääasia että vaadittu 800 000 baateroa/ vuosi tulee täyteen. Kyseisessä tapauksessa eläketulon lisäksi tarvitaan 80 000 b(alle 2000€) pankkitilillä Thaimaassa.

http://www.thaiembassy.org/helsinki/fi/customize/28154-Non-Immigrant-Visa-Type-


Kun eläkeviisumin on saanut, niin sillä voi olla Thaimaassa käytännössä kaksi vuotta, ennen kuin viisumiin pitää hakea jatkoa. Riittää kun juuri ennen vuoden mittaisen eläkeviisumin loppumispäivämäärää käy pois maasta ja palaa myös takaisin, niin saa taas vuoden leiman passiinsa. Mutta pitää palata juuri ennen viisumin päättymistä.

Lue lisää

Opiskelitko nettisivulta? Käy oikeasti kokeilemassa, ei mene noin!

Hylky on tullut kirjoitti:

Opiskelitko nettisivulta? Käy oikeasti kokeilemassa, ei mene noin!

Ei kuule tarvi kokeilla enää kun eläkeviisumi on ollut passissa jo monta vuotta. Täsmälleen noiden sivujen ohjeiden mukaisesti haettu. Jatkojakin on siihen haettuna jo useampi. Että älä ala opettaan isääs hässimisessä!

Miksi et muka ole saanut viisumia jos täytät ehdot? Kai siihen nyt jokin helvetin syy on? Onko kaikki muut asiat kunnossa? Rikosrekisteri, terveysselvitys jne. EI auta eläketulo jos löytyy jokin muu syy hylkyyn. Siitä on silloin turha yrittää jos on töppäillyt aikaisemmin ja sen takia bannataan.

Tästä tähän!

jo nyt on perkele kirjoitti:

Ei kuule tarvi kokeilla enää kun eläkeviisumi on ollut passissa jo monta vuotta. Täsmälleen noiden sivujen ohjeiden mukaisesti haettu. Jatkojakin on siihen haettuna jo useampi. Että älä ala opettaan isääs hässimisessä!

Miksi et muka ole saanut viisumia jos täytät ehdot? Kai siihen nyt jokin helvetin syy on? Onko kaikki muut asiat kunnossa? Rikosrekisteri, terveysselvitys jne. EI auta eläketulo jos löytyy jokin muu syy hylkyyn. Siitä on silloin turha yrittää jos on töppäillyt aikaisemmin ja sen takia bannataan.

Tästä tähän!

Lue lisää

Vaikea sanoa miksi kun hylkyä ei tarvitse perustella. Töppäilyjä tai rikoksia ei ole. Viime aikoina on hylätty muiltakin. Äläkö ala mulle kiroileen, kertoo kyllä jotain sinusta tuo kielenkäyttö.

hyi, kiroilija kirjoitti:

Vaikea sanoa miksi kun hylkyä ei tarvitse perustella. Töppäilyjä tai rikoksia ei ole. Viime aikoina on hylätty muiltakin. Äläkö ala mulle kiroileen, kertoo kyllä jotain sinusta tuo kielenkäyttö.

Lue lisää

Sorry.. Kun yrittää neuvoa omakohtaisiin kokemuksiin perustuen, niin eikö pitänyt useamman tulla viisastelemaan että mene kokeilemaan ja älä sitten inise. Palaahan siitä pohjaan.

Itselläni ei ole koskaan ollut ongelmia viisumeiden saamisien kanssa, joten kummastuttaa ettei niitä saisi jos viralliset ehdot täyttyy ja hakemukset on sellaiset kun niiden pitää olla. Byrokraattien kanssa toimiessa pitää jokaista ohjetta ja sääntöä noudattaa tarkasti. Se on ainoa keino niiden kanssa. Yksikin lappu puuttuu tai ei ole oikea tai niissä on jotain epäselvää, niin bumerangina tulee takaisin. Niin se vaan menee.

eläkeviisuilija kirjoitti:

Käteen jäävä 60 000 bahtin eläke riittää viisumiin, jos on säästöjä sen lopun edestä. Viisumisäännöissä sanotaan että eläketulon ja säästöjen yhdistelmäkin käy. Pääasia että vaadittu 800 000 baateroa/ vuosi tulee täyteen. Kyseisessä tapauksessa eläketulon lisäksi tarvitaan 80 000 b(alle 2000€) pankkitilillä Thaimaassa.

http://www.thaiembassy.org/helsinki/fi/customize/28154-Non-Immigrant-Visa-Type-


Kun eläkeviisumin on saanut, niin sillä voi olla Thaimaassa käytännössä kaksi vuotta, ennen kuin viisumiin pitää hakea jatkoa. Riittää kun juuri ennen vuoden mittaisen eläkeviisumin loppumispäivämäärää käy pois maasta ja palaa myös takaisin, niin saa taas vuoden leiman passiinsa. Mutta pitää palata juuri ennen viisumin päättymistä.

Lue lisää

Saan suunnilleen noin paljon eläkettä Suomessa ja omistan osakkeen jonka ajattelin laittaa vuokralle. Verojen jälkeen siitä jäisi noin 500e. On jonkun verran säästöjäkin. En kyllä ajatellut muuttaa Pattajalle pysyvästi..vaan tuleva osoite tulee
olemaamaan muualla. Käyn siellä toisinaan viikon tai kaksi.

Vai ei isoneniä haluta thaimaaseen ja 10 kiloa rahaa 😅😅😅😅😅😅😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ne sairaudet sanotaan tuolla edellisissä viesteissä olevan linkin takana. Siellä on HIViä, elefanttitautia, lepraa ym. eksoottista. Kaavakkeen kanssa vaan lekuriin ja se tekee todistuksen. Omaani hakiessa tautiluettelo herätti hilpeyttä suomalaisessa lekurissa.

Täällä menee vellit ja puurot sekaisin välillä. Miksi 28x lopetit Thaikuissa
pyörimisen ikäänkuin seinään?

Helmi69 kirjoitti:

Täällä menee vellit ja puurot sekaisin välillä. Miksi 28x lopetit Thaikuissa
pyörimisen ikäänkuin seinään?

Kiitoksia kovasti kiinnostuksesta persoonaani kohtaan. Olen kai näille palstoille kirjoitellut pari tuhatta höpinää joista utelias voi niitä käydä lukemassa.
Totta on että olen miettinyt muitakin vaihtoehtoisia eläkepäivämaita joissa byrokratia je sen myötä oleskelu on helpompaa kuin thaikuissa. Thaikkujen viisumi- ym ehdot ovat hankaloituneet sekä muuttuvat aika tiuhaan. Esim. Indonesiaan saa todellakin 10 tonnin pankkitalletuksella suoraan 10 vuoden oleskeluluvan.

Pisin taukoaika Pattiskäyntieni välillä on ollut n. 9 vuotta, syynä avioliitto ja sen sellaiset. Nyt taisi olla taukoa parisen vuotta ja syyt samantapaiset.

28x... kirjoitti:

Kiitoksia kovasti kiinnostuksesta persoonaani kohtaan. Olen kai näille palstoille kirjoitellut pari tuhatta höpinää joista utelias voi niitä käydä lukemassa.
Totta on että olen miettinyt muitakin vaihtoehtoisia eläkepäivämaita joissa byrokratia je sen myötä oleskelu on helpompaa kuin thaikuissa. Thaikkujen viisumi- ym ehdot ovat hankaloituneet sekä muuttuvat aika tiuhaan. Esim. Indonesiaan saa todellakin 10 tonnin pankkitalletuksella suoraan 10 vuoden oleskeluluvan.

Pisin taukoaika Pattiskäyntieni välillä on ollut n. 9 vuotta, syynä avioliitto ja sen sellaiset. Nyt taisi olla taukoa parisen vuotta ja syyt samantapaiset.

Lue lisää

Pattaya ei sovi eläkepaikaksi perseaukisile. Turha sinne on lähteä kituuttamaan, jollain normieläkkeellä. Pikkusen pitää olla sukanvarressa eläkepäiviä varten, esim. pari sijoutuskämppää. Mutta mitenpä sitä on voinu sukanvarteen säästää kakskasikaan, kun kaikki rahat on juotu ja työnnetty horojen peppuun.

nollasummapeli kirjoitti:

Pattaya ei sovi eläkepaikaksi perseaukisile. Turha sinne on lähteä kituuttamaan, jollain normieläkkeellä. Pikkusen pitää olla sukanvarressa eläkepäiviä varten, esim. pari sijoutuskämppää. Mutta mitenpä sitä on voinu sukanvarteen säästää kakskasikaan, kun kaikki rahat on juotu ja työnnetty horojen peppuun.

Lue lisää

Käykää nyt paskanpuhujat esim. www.hanslankari.com sivustolla katsomasa
mitä vuokrattavat, kalustetut, todella siistit, 30 m2 condokämpät maksavat kuussa 4.500 B/ kk ja ylöspäin. 10.000 saa jo todella ison huoneiston. Mutta mitä sillä isolla kämpällä. Meneekö joku sinnne kämpäänsä kököttämään.
2 henkee mahtuu hyivin jo 40- 50 m2 ja sen saa alle 10.000,- Pattayalta.
60.000 B tulee toimeen mainiosti. Jos elät siellä kuin 2 viikon lomamatkalla, ei mikään raha riitä.

Pattaya halpa asua kirjoitti:

Käykää nyt paskanpuhujat esim. www.hanslankari.com sivustolla katsomasa
mitä vuokrattavat, kalustetut, todella siistit, 30 m2 condokämpät maksavat kuussa 4.500 B/ kk ja ylöspäin. 10.000 saa jo todella ison huoneiston. Mutta mitä sillä isolla kämpällä. Meneekö joku sinnne kämpäänsä kököttämään.
2 henkee mahtuu hyivin jo 40- 50 m2 ja sen saa alle 10.000,- Pattayalta.
60.000 B tulee toimeen mainiosti. Jos elät siellä kuin 2 viikon lomamatkalla, ei mikään raha riitä.

Lue lisää

ja näissä hanslankarin mestoissakin on ilmaa halvemmallakin saa.

hannu121 kirjoitti:

ja näissä hanslankarin mestoissakin on ilmaa halvemmallakin saa.

Hyvät on sivut kiitokset niistä. On kyllä selkeästi ilmaa hiukan hinnoissa, mutta
en minä joka batia viitsi laskea. Mielummin kyllä ensin vuokraisin asunnon..

Mikä se idc on?

Vai naisten siivillä? Huhhuh

kukkuuuuu kirjoitti:

Vai naisten siivillä? Huhhuh

vittu kun on typeriä kysymyksiä ja varsinkin vastauksia. Joku sanoo että ei pärjää? miten luulette thaimaalaisen pärjäävän sillä 5000b tuloilla, kyllä hänkin pärjää.
Täällä taitaa vain vastailla ne keillä on omat autot, talot, kesämökit ja silti rutisevat kun on niin huono palkka ja autokin täyttää jo pian 2 vuotta, voi voi...

Jos minä työssäkäyvä suomalainen 42v mies saisin jostain 1350€/kk hanskaan, lopettaisin työnteon välittömästi ja alkaisin elämään nykyistä vaatimattomammin vaikkapa suomessa, pärjäisin kyllä. Thaimaassahan tuolla rahalla elää oikein mukavasti, vähempikin riittäisi

vaatimato kirjoitti:

vittu kun on typeriä kysymyksiä ja varsinkin vastauksia. Joku sanoo että ei pärjää? miten luulette thaimaalaisen pärjäävän sillä 5000b tuloilla, kyllä hänkin pärjää.
Täällä taitaa vain vastailla ne keillä on omat autot, talot, kesämökit ja silti rutisevat kun on niin huono palkka ja autokin täyttää jo pian 2 vuotta, voi voi...

Jos minä työssäkäyvä suomalainen 42v mies saisin jostain 1350€/kk hanskaan, lopettaisin työnteon välittömästi ja alkaisin elämään nykyistä vaatimattomammin vaikkapa suomessa, pärjäisin kyllä. Thaimaassahan tuolla rahalla elää oikein mukavasti, vähempikin riittäisi

Lue lisää

Näin on. Minä elin kaksi kuukautta 750 euron budjetilla ja siihen sisältyi jo ilmastoitu iso kämppä, kerran päivässä söin ulkona ja muuten kokkasin itse. Viinaakin otin pari kertaa viikossa ja olipa tuossa nainenkin pyörimässä aina välillä.

375e / kk kirjoitti:

Näin on. Minä elin kaksi kuukautta 750 euron budjetilla ja siihen sisältyi jo ilmastoitu iso kämppä, kerran päivässä söin ulkona ja muuten kokkasin itse. Viinaakin otin pari kertaa viikossa ja olipa tuossa nainenkin pyörimässä aina välillä.

Lue lisää

Näistä uusista vastauksista voi päätellä, että Thaimaa on huomattavasti
suomea halvempi maa..

soi se kasillakin kirjoitti:

Näistä uusista vastauksista voi päätellä, että Thaimaa on huomattavasti
suomea halvempi maa..

Putous hahmoa lainaten: "todellaki todellaki todellaki"

Ketjussa on paljon käsitelty jo hintoja yms mutta kertauksen vuoksi! -Hyvä ravintolaruoka juomineen max 3 euroa.
-Ok majoitus kaupungissa 70 euroa kuukaudessa.
-Suomalaista kaksiota vastaava majoitus ilmastoinnilla 200 euroa / kk
- 60m2 altaalla ja ilmastoinnilla 400e / kk pitkässä vuokrasuhteessa ja syrjempää melkein puolet tuosta.
-Vespan vuokra pitkässä vuokrasuhteessa 100e / kk
-Nainen pitkässä tai loman mittaisessa suhteessa n 20e / vrk ja hinta on neuvoteltavissa jos päädytään suhteeseen länsimaisessa mielessä.
-Liikkuminen maan sisällä ilmastoiduilla busseilla ja minibusseilla = Käytännössä ilmaista.

Juuri näin.

Golfista sen verran että se on Suomen hinnoissa jos et mene omalla kulkuneuvolla kentälle hiljaisempana aikana. Golf cartin kanssa green fee- keskihinta kyyteineen on 3000baht ja caddielle n 300-500baht on yhteensä 3500baht eli noin 77 euroa kierros. Kuumimpina päivinä meikäläinen ei ainakaan dallaa rundia. 8)

Olen ollut jo yli puoli v.taalla ja asumis ja muut menot ovat noin. 40000 thb kk.
Tänään oli pattayalla hyvä ilma 31. Siell on kuulemma vaihtelevat kelit?

Kaiketi kannattaisi olla maassa laillisesti tai ei sitten lainkaan, minun mielipiteeni. Pattayalta vuodenvaihteessa napattiin kiinni 20.000 laittomasti maassa olevaa.
ja kunnon kansalainen ei riko määräyksiä joita on tehty omaksi parhaaksesi, ja älä puhu paskaa.

Maija kaivaa vanhoja aivopierujaan aktiivisiksi.

Tästä minun homoilustani johtuen anukseni meni väljäksi ja ryppylanka venyi. Korjaus maksoi maltaita. En suosittele toisille.

Niin se riittääkin, mitä tästä enempää jauhamaan kun kaikki sen tietää.;)

Elon laskuoppi on jo hylätty, nyt on vuorossa AllahAhon laskuoppi:

Onko Simon Elo dementikko vai peräti aivokuollut?

Uuvattisinisten Simon Elon takki alkaa kääntyä hänen mestarioppi-isänsä Timo Soinin tahtiin