http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus lahes kaikki jotka eivat viela asu omakotitalossa haluaisivat asua siella/a2240709
Kerrostalossa ei viihdy kukaan!
Kerrostalossa ei viihdy kukaan!
Kaikki haluaa OK-taloon
Ahahahahaha
780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taisi olla hieman valikoitunut otos...
"Asuntokysely toteutettiin 3.2.-2.3.2014 välisenä aikana. Kyselyyn vastasi iskelma.fi-sivustolla yhteensä 4167 henkilöä ympäri Suomen."
Eli katrihelenaa ja mattiteppoa kuuntelevien mielestä OK-lato on oikea asumismuoto & oma saunakin pitää ehdottomasti olla, vaikka moni käyttää sitä varastona.
Jotenkin syntyy vaikutelma, etteivät ole ihan laatikon terävimpiä veitsiä nämä savipeltojen elvikset.
Heidän hätänsä on toki suuri, kun viime aikoina on tullut tällaista trendidataa
"Viime vuosina kerrostaloasuntojen hintaindeksi on kohonnut voimakkaasti, mutta rivitaloasuntojen ja omakotitalojen hintaindeksi on pääasiassa laskenut."
"Tietyllä tavalla ainakin omakotitalojen kulta-aika on ohi, kerrostalot ovat ohittaneet ne suosiossa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/kerrostalot ohittamassa omakotitalot tietylla tavalla kultaaika ohi/a2238537
"Vastaajien keski-ikä oli 43 vuotta."
Kysellään mieluista asumismuotoa keski-ikäisiltä jotka kuuntelevat ISKELMÄÄ (ihan oikeasti, onko paskempaa radiokanavaa olemassa????) ja tämä perusteella sitten vedetään jotain johtopäätöksiä?
Ja sitten tästä "tutkimuksesta" vielä raportoidaan? Tuo olisi oikeasti hauskaa jos se ei olisi samalla niin pelottavaa.
"Vastaajista 79 prosenttia ilmoitti valitsevansa asuntoon mieluummin saunan kuin ison vaatehuoneen, jos kumpaakin ei voi saada.
”Tätä pidän hieman yllättävänä”, Sarlin sanoo. ”Asiakaskäynneillä olen huomannut, että sauna toimii monessa paikassa lähinnä varastona eikä vaikuta olevan aktiivisessa käytössä. Myös saunan merkitys asunnon hintaan on pienempi kuin monesti ajatellaan”, Sarlin jatkaa."
Kunnon sauna aina maksaa ja grynderit rakentaa aina halvinta. Olen käynyt aika monessa huonossa kerros- tai rivitalosaunassa. Suurin virhe on saunan pieni koko, seuraava on kunnon ilmanvaihto, kiukaan valinta, lauteet ym. viihtyvyyteen vaikuttavat seikat.
Suurimmassa osassa gryndereiden ja suurten rakennusliikkeiden rakentamissa Saunoissa, saunat ovat onnettoman pieniä, vaalea kuusipaneeli, lauteet kuin 24:sta ja se grilli siellä seinän nurkassa (punaiset vastukset pollottaa saunomisen ajan nurkassa) ja kruununa päälle se onneton pönttö- valaisin siellä lauteen alla. Löylyt ovat todella kuivat ja kuumat, istuma-asento kamala, polvet kiinni edesä olevassa kaiteessa, valaistus luo samanlaista fiilistä kuin huoltoasemien narkkarivessojen sininen valaistus. Ei ole ihme, että menee varastokäyttöön.
Kunnon saunassa on kuutioita alkaen 10m3, kunnon koneellinen ilmanvaihto, ikkuna ulos, leppä tms. paneelointi, muotolauteet joissa kiva rentoutua, kunnon kuias josta saa pitkät ja kosteat löylyt, tunnelmallinen led-valaistus jne.
Järvi-Radio on paskempi kanava. Siitä huolimatta suurin osa heidän kuuntelijoista pitää kanavaa parhaimpana.
No melko usein ne todella pieniä saunoja,katselin kaksi vuotta sitten kaksikeroksista rivitalon päätyasuntoa ,siinä oli alakerrassa pieni sauna,ei hemmetti kun oli pieni sauna,ei sinne sopinut kahta ihmistä tai saatoi sopia jos istu ihan kiini toisessa,liekkö ollit metriä leveämpi,kyseessä oli kolmio,ei mitään mahdollisuutta saunoa oikeasti saatikka lapsi mukana,ei olisi sopinut,hyvää tuossa oli ranta ja oma laituri yhtiöllä.
Sitten onneton parkki paikka,ei siitä tule mitään jos joutuu kulkemaan useammin kuin kerran päivässä,ei ei ,siine jäi niille jotka tyytyi ahtauteen,minä en maksa ahtaudesta.
Pitää olla väljää ja tilaa hengittää autollakin.
Täytyy olla aika vanha talo, jos niin pieni sauna, itsellä tervaleppäsauna ja 4 henkeä mahtuu hyvin ja ilmanvaihto on uusissa ja rivareissa ja Kt:asunnoissa huikean hyvä, koska tuloilma tulee koneellisesti kiukaan yläpuolelle ja meilläkin sen lisäksi kaksi poistoa, toinen alhaalla ja toinen ylhäällä.
Olen huonoja saunoja tavannut 80 luvun taloissa, joissakin ei tuloilmaa lainkaan ja jos on, niin ilma tulee kiukaan alle, eli happi jää jalkoihin.
Uudemman rivitalo/Kt asunnon sauna vastaa aivan omakotitalon sähkösaunaa, puusaunassa taas omat metkunsa, ei se ole paljonkaan sen parempi saunoa, työläämpi kyllä. Mökillä tulee puusaunalla kylvettyä kyllä.
80-luvulla oi vielä uskomus, että sähkökiuas tarvii tuloilman kiukaan viereen, kuten puukiuas. Myöhemmin insinöörit hoksasivat että sähkökiuas ja puukiuas toimivat eri periaattella. Onneksi eivät sentään savupiippua piirtäneet sähkösaunoihin.