Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Poliisien sairaat mielikuvituksen tuotteet taas nurin oikeudessa

    Etelä-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi Helvetin enkelien paikallisen järjestön jäsenten ns. jengisyytteet eli syytteet järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta. Vajaa vuosi sitten Espoon käräjäoikeus päätyi samanlaiseen ratkaisuun.

    Oikeuden mukaan Lappeenrannan osastoa koskevassa oikeudenkäynnissä ei ilmennyt näyttöä siitä, että Helvetin enkelit olisivat tehneet tai suunnittelisivat riittävän vakavia rikoksia.

    Ns. jengipykälä tuli rikoslakiin helmikuussa 2003. Ketään ei ole toistaiseksi sen perusteella tuomittu. Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helvetin-enkelien-jengisyytteet-taas-nurin/3134380
    661
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Hyvä pointti. Lisäisin tuohon vielä sen, että sairas on tuo syyttäjäpuolikin. Vuodesta toiseen ajavat samanlaisia paskajuttuja ympäri maata, jotka eivät johda muuhun kuin veronmaksajille isoon laskuun.

    Äänestä

    Tällä palstalla on paljon narsistisia poliisinpalvojia, joten palstan tasokin kärsiin PP-määrän mukaisesti:
    https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home

    Hewlett Angels tiedetään kriminologian kirjallisuudesta rikollisena yhteisönä, joten todennäköisimmin poliisi väärensi taas todistusmateriaalia, kuten vähintään satoja kertoja aikaisemminkin. Jos oikeudenkäynti olisi edennyt lain mukaan, olisi tullut rangaistuksia. Laittomuus rehottaa kokoomusjohtoisen Poliisihallituksen työnjohdossa.

    Äänestä

    • Vh on taas katkerana ja mollaa poliisia, vaikka syytteet nostaa syyttäjä. Mitä syytä poliisilla olisi nyt väärentää todistusaineistoja syytetyn eduksi, niin ettei syytetty saisi tuomiota. Ennenhän vh on aina väittänyt, että syytön tuomittiin poliisien väärennettyä asiakirjoja.

      Äänestä

    • .............. kirjoitti:

      Vh on taas katkerana ja mollaa poliisia, vaikka syytteet nostaa syyttäjä. Mitä syytä poliisilla olisi nyt väärentää todistusaineistoja syytetyn eduksi, niin ettei syytetty saisi tuomiota. Ennenhän vh on aina väittänyt, että syytön tuomittiin poliisien väärennettyä asiakirjoja.

      Mikä on vh?

      Äänestä

    • sisäpiirijutuja? kirjoitti:

      Mikä on vh?

      Valtionhallinto.

      Äänestä

    • Verohallinto kirjoitti:

      Valtionhallinto.

      Useita variaatioita, vakiohäir..=Kiinan Keisari=Verohallinto...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sairasta porukkaa kirjoitti:

    Etelä-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi Helvetin enkelien paikallisen järjestön jäsenten ns. jengisyytteet eli syytteet järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta. Vajaa vuosi sitten Espoon käräjäoikeus päätyi samanlaiseen ratkaisuun.

    Oikeuden mukaan Lappeenrannan osastoa koskevassa oikeudenkäynnissä ei ilmennyt näyttöä siitä, että Helvetin enkelit olisivat tehneet tai suunnittelisivat riittävän vakavia rikoksia.

    Ns. jengipykälä tuli rikoslakiin helmikuussa 2003. Ketään ei ole toistaiseksi sen perusteella tuomittu. Järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/helvetin-enkelien-jengisyytteet-taas-nurin/3134380

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu