Älkää nyt taas antako aivopestä itseänne, kun lapsilisät aikoinaan "perustettiin", niin ne olivat sosiaalinen avustus etupäässä köyhille.
Suomessa on 1001 asiaa joilla voidaan parantaa pienituloisten ja - lapsiperheiden asemaa ja tämä nykyinen lapsilisä malli suosii eniten suurituloisia.
Kaikkihan me ajattelemme lasten parasta, mutta tunteilla ei saisi tehdä poliittista aivopesua heille jotka eivät näe kokonaisuutta miten kansaa ohjataan kasvavia tuloeroja kohti.
No eihän pienituloisten lapsiperheillä ole aikaa miettiä "syntejäsyviä" vaan aika menee lasten kasvatukseen ja heistä huolehtimiseen, mutta kuten monessa muussakin asiassa politiikkojen katteettomat lastenparasta lausunnot ovat täyttä huuhaata.
Suomessa on 1001 asiaa joilla voidaan parantaa pienituloisten ja - lapsiperheiden asemaa ja tämä nykyinen lapsilisä malli suosii eniten suurituloisia.
Kaikkihan me ajattelemme lasten parasta, mutta tunteilla ei saisi tehdä poliittista aivopesua heille jotka eivät näe kokonaisuutta miten kansaa ohjataan kasvavia tuloeroja kohti.
No eihän pienituloisten lapsiperheillä ole aikaa miettiä "syntejäsyviä" vaan aika menee lasten kasvatukseen ja heistä huolehtimiseen, mutta kuten monessa muussakin asiassa politiikkojen katteettomat lastenparasta lausunnot ovat täyttä huuhaata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen lapsilisien leikkaus on noussut otsikkoihin Ruotsissa. Lehdissä kauhistellaan, miten euroalueen sanktioiden uhka on pannut velkaantuvan Suomen polvilleen. Luojan lykkynä pidetään, ettei Ruotsi mennyt euroon. Mittausten mukaan euron kannatus Ruotsissa onkin kuin muisto vain, ja henki on korkealla.
Lapsilisillä on Ruotsissa 66-vuotinen historia. Maaliskuun alusta alkaen lapsilisät puolitettiin vanhempien kesken. Aikaisemmin ne maksettiin vain äidille, mutta tasa-arvon takia haluttiin lapsilisää maksaa myös isälle. Lisätietoa löytyy täältä.
Viime vuonna Ruotsin porvarihallitus kohensi opiskelijoiden ja eläkeläisten taloutta. Näin haluttiin tukea myös kotimarkkinoita. Nyt Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat vaatineet lapsilisiin korotusta. Hekin ovat perustelleet sitä ostovoimalla. Demarien mukaansa korotus vahvistaisi hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjaa entisestään.
Suomen talousluvut ovat kuin peilikuva Ruotsin lukuihin. Suhteessa Ruotsiin taloutemme on matkalla 1970 luvulle. On irvokasta, että Ylen teettämän tutkimuksen mukaan suomalaiset kaipaavatkin jo 80-lukua takaisin. Die Welt lehden tutkimuksen mukaan saksalaiset puolestaan näkevät tulevaisuutensa valoisammaksi kuin 20 vuoteen.
SDP on hävinnyt vaalit toisensa jälkeen ja kannatuskehitys on sekin kuin peilikuva ruotsalaiseen sisarpuolueeseen. Viimeisimmässä mittauksessa Ruotsin demarien kannatus on kivunnut jo yli 34 prosentin. Kokoomuksen kannatus on pudonnut 24,2 prosenttiin.
Jos SDP:n politiikka asemoitaisiin Ruotsin puoluekartalle, niin se oli sikäläisen kokoomuksen oikealla puolella.
Ruotsissa taitaa demareilla olla valtaa, täällä valta on täysin oikeistopuolueilla, eli kansaa saa sitä mitä ovat äänestämällä tilanneet.
Sakassa julkisia palkkoja leikattiin miksi ei samaa tehdä Suomessa, koko tämä kestävyysvajeen ruljanssi olisi voitu välttää.
Puolueet käyvät kovaa taistelua äänestäjistä ja niin kauan kuin oikeisto etenee samaa taktiikka käytetään, katteettomilla lupauksilla voisi pyyhkiä pyllyä, mutta äänestäjillä on lyhyt muisti jota ohjaa oikeiston omistama media.
On mukavaa kun rahaa on kuin roskaa ja lisää saa lapslisistä. Laitan ne korkeakorkoselle tilille, kun ei muualle tartte ja mahdu enää. Rahaa ei ole koskaan liikaa. Kannattaisiko sijoittaa vaikka metsänostoon??
vesitaso!
Tärkeintä on, että lapset pääsee tasa-arvoisesti kouluun, päivähoitoon ja oppimaan elämää.
Suomessa lapsilisät tulivat voimaan 1948 ja sen teki SKDL.
"Suomessa lapsilisät tulivat voimaan 1948 ja sen teki SKDL."
Miettikää kenellä suomessa on valta nykyään, SKDL:n perilliselle ette ole valtaa antaneet ja köyhien kyykyttäminen on tosiasiaa.
Likaisin pelurikin huomauttaa:
RKP on pettynyt muiden hallituspuolueiden tapaan kritisoida hallituksen kehysriihessä tehtyä päätöstä lapsilisien leikkauksesta.
Tapa vaikuttaa lähinnä äänestäjien petkuttamiselta, arvioi puheenjohtaja Carl Haglund.