Heippa!
Miten on..Onko lakiosalla jokin aika jolloin se täytyy viimeistään maksaa?
Kuolinpesässä siis osakkaana minä (rintaperillinen) sekä leski.
Testamentti oli tehty, mutta päätin vaatia tuon lakiosan pois. Tästä on nyt puoli vuotta aikaa, kun olimme perunkirjoitustilaisuudessa.
Mitä kannattaisi tehdä, jotta saisin tämän asian ns. päätökseen ja roikkumasta harteilta?
Kiitos jo etukäteen vastauksistanne.
Miten on..Onko lakiosalla jokin aika jolloin se täytyy viimeistään maksaa?
Kuolinpesässä siis osakkaana minä (rintaperillinen) sekä leski.
Testamentti oli tehty, mutta päätin vaatia tuon lakiosan pois. Tästä on nyt puoli vuotta aikaa, kun olimme perunkirjoitustilaisuudessa.
Mitä kannattaisi tehdä, jotta saisin tämän asian ns. päätökseen ja roikkumasta harteilta?
Kiitos jo etukäteen vastauksistanne.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka vaatimiselle on 6kk aika, niin maksuaikaa ei taida olla laissa määrätty.
Tarkista lesken tietoisuus siitä, että odottamiseen kyllästyttyäsi yleistestamentin varallisuus hupenee käräjäoikeudelta haettavan pesänselvittäjän kuluihin.
Olikohan tuolla toisella palstalla samankaltainen kysymys ja muistutettu lesken oikeudesta pitää hallinnassaan puolisoiden koti myös lakiosasi maksun osalta, ellei pesässä ole muita varoja..
Toisella palstalla vastaukset ovatkin jo täydentyneet siten, että testamentilla saatu asunnon omistus korvaa hallintaoikeuden, eli uskoakseni voit maksua nopeuttaa keskustelemalla lesken kanssa. Lakiosan maksajana leski voi valita rahan tai luovuttaa osuuden asunnosta. Sitten voinee alkaa yhteisomistuksen purkutoimet?
>>Lakiosan maksajana leski voi valita rahan tai luovuttaa osuuden asunnosta.
Taistelin lasteni puolesta eräästä perinnöstä.
Leskellä oli testamentilla hallintaoikeus.
Asianajajani alkoi selittää että hallintaoikeus ei välttämättä loukkaa lakiosaa ja esitti laskelman jossa lesken ikä huomioiden hallintaoikeuden pääomitettu aro oli 40%.
Joten hänen mielestään testamentti ei loukannut lakiosaa.
Minä olin taasen toista mieltä ja taistelin lapsilleni lakiosat vapaaseen hallintaan kuten perintökaaressa mainitaan.
En tiedä opetetaanko laki-ihmiiä jotenkin erikoisesti kun ajatus pyörii erinlailla kun maalikolla.
Kyseinen asianajaja on muuten pätevä ja käytän hänen palveluja yrityksen asioissa ja myös henk. kot. asioissa mutta en arkaile kyseenalaistaa hänen mielipiteitä jos koen että olen itse oikeassa.
Niinpä on teksti kirjoitettu, mutta eikös lakiosan maksaja/luovuttaja määrääkään mitä lajia se on?
Ei määrää. Jos hallintaoikeus koskee osaa jäämistöstä, perillinen voi lakiosanaan vaatia sellaista omaisuutta, jota testamentinsaajan hallintaoikeus ei rajoita. Jos hallintaoikeus käsittää koko jäämistön, testamentti on siltä osin tehoton kuin se estää perillistä saamasta lakiosaa haltuun rajoituksista vapaana. - Asia on yksiselitteisesti ilmaistu edelle lainatussa PK:n säännöksessä.