miten se laillinen testamentti kirjoitetaan?

Netistä löytyy vain maksullisia kaavakkeita ja palveluja? en halua periaatteen vuoksi maksaa tyhjästä satoja euroja. Meinaisin kirjoittaa aivan itse ja hommata todistajat myös. Paljonkohan se pankin tallelokero maksaa, vai pidänkö patjani alla ja kopion naapurin heinäladossa.
12545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Älä ota pankin tallelokeroa, se on turhan kallis. Ota ns. kirjeen säilytys,saat siihen kaikki tärkeät paperit mukaan. osake jne ja testamentin.
Kirjeen säilytys pankissa maksaa minulle vain 1.80 € kk:ssa Lokerot ovat erikokoisia ja hintaisia alkaen 5€ kk:ssa

Äänestä
  • Tee testamentti kahtena kappaleena ja anna toinen testamentin saajan säilytettäväksi tai, jos saajia on useita, niin tee vastaavasti useampia kappaleita ja anna kaikille. Varmasti pitävät hyvässä tallessa ihan ilmaiseksi ja oman kappaleesi voit huoletta jättää pöytälaatikkoon.

    Äänestä

  • halvin konsti kirjoitti:

    Tee testamentti kahtena kappaleena ja anna toinen testamentin saajan säilytettäväksi tai, jos saajia on useita, niin tee vastaavasti useampia kappaleita ja anna kaikille. Varmasti pitävät hyvässä tallessa ihan ilmaiseksi ja oman kappaleesi voit huoletta jättää pöytälaatikkoon.

    Konsti ei ole aivan vedenpitävä, jos testaattorin pöytälaatikosta ei testamenttia löydykään. Jonkinmoinen riski nimittäin on, että testaattorin katsottaisiin testamentin hävittämällä sen peruuttaneen (jos peruuttamisesta hyötyvä tällaisen väitteen esittää).

    Riskiä pienentää, jos testamenttiin on merkitty se laadituksi [kolmena] alkuperäisenä kappaleena, joista [yksi] on annettu testamentin edunsaajan haltuun. Tällöin voitaneen katsoa testaattorin ymmärtäneen, että jos hän haluaa testamenttinsa peruuttaa, hänen tulee hankkia alkuperäiskappaleet takaisin hävitettäväksi taikka laatia uusi testamentti, jossa peruuttaminen todetaan. Tyhjä pöytälaatikko ei tällöin ole samanlainen indisio testamentin peruuttamisesta kuin millaiseksi se muutoin saatettaisiin tulkita.

    Äänestä

  • old_profile_45359 kirjoitti:

    Konsti ei ole aivan vedenpitävä, jos testaattorin pöytälaatikosta ei testamenttia löydykään. Jonkinmoinen riski nimittäin on, että testaattorin katsottaisiin testamentin hävittämällä sen peruuttaneen (jos peruuttamisesta hyötyvä tällaisen väitteen esittää).

    Riskiä pienentää, jos testamenttiin on merkitty se laadituksi [kolmena] alkuperäisenä kappaleena, joista [yksi] on annettu testamentin edunsaajan haltuun. Tällöin voitaneen katsoa testaattorin ymmärtäneen, että jos hän haluaa testamenttinsa peruuttaa, hänen tulee hankkia alkuperäiskappaleet takaisin hävitettäväksi taikka laatia uusi testamentti, jossa peruuttaminen todetaan. Tyhjä pöytälaatikko ei tällöin ole samanlainen indisio testamentin peruuttamisesta kuin millaiseksi se muutoin saatettaisiin tulkita.

    Miksi niitä pitää tehdä kolme alkuperäistä kpl??

    Äänestä

  • Ei ymmärrä kirjoitti:

    Miksi niitä pitää tehdä kolme alkuperäistä kpl??

    No älä sitten ymmärrä! Tee vaikka 10 jos haluat - tai 2.

    Äänestä

  • old_profile_45359 kirjoitti:

    No älä sitten ymmärrä! Tee vaikka 10 jos haluat - tai 2.

    Noh, nix_nax, olihan tuo sinäänsä ihan hyväksyttävä kysymys. Sinähän kerroit että testamentin laatijalle jää yksi kappale, edunsaajalle jää toinen kappale, mutta et kertonut minne se kolmas kappale jää.

    Onko se kolmas tarkoitettu annettavaksi jollekin luottohenkilölle?

    Tämä on siis ihan tavallinen kysymys. Uskon kyllä että osaat nämä jutut, mutta minä en osaa niitä yhtä hyvin kuin sinä. Joten kunniotuksella kysyn, että mihin sitä kolmatta alkuperäiskappale käytetään?

    Äänestä

  • Onnibonni1 kirjoitti:

    Noh, nix_nax, olihan tuo sinäänsä ihan hyväksyttävä kysymys. Sinähän kerroit että testamentin laatijalle jää yksi kappale, edunsaajalle jää toinen kappale, mutta et kertonut minne se kolmas kappale jää.

    Onko se kolmas tarkoitettu annettavaksi jollekin luottohenkilölle?

    Tämä on siis ihan tavallinen kysymys. Uskon kyllä että osaat nämä jutut, mutta minä en osaa niitä yhtä hyvin kuin sinä. Joten kunniotuksella kysyn, että mihin sitä kolmatta alkuperäiskappale käytetään?

    Voi yksinkertaisuutta! Edunsaajiahan voi olla enemmän kuin yksi - vai eikö tullut mieleen? Luvut olivat hakasulkeissa juuri sen tähden, että lukija olisi oivaltanut sijoittaa sisään oman tarpeensa mukaisen lukumäärän. Mutta sinä et oivaltanut. No, jokohan selvisi?

    Äänestä

  • Ei ymmärrä kirjoitti:

    Miksi niitä pitää tehdä kolme alkuperäistä kpl??

    Koska kopio ei kelpaa, vaan täytyy olla alkuperäinen, joita siis tehdään samanlaisia tarpeellinen määrä.

    Äänestä

  • Arvoton kopio kirjoitti:

    Koska kopio ei kelpaa, vaan täytyy olla alkuperäinen, joita siis tehdään samanlaisia tarpeellinen määrä.

    Minä kirjoitan netistä saamallani rungolla ainakin kaksi kappaletta ja otan niistä sitten kopioita vaikka kuinkapaljon.

    Äänestä

No ei kai se tyhjästä maksamista olisi, jos maksun vastikkeeksi saisi oikein tehdyn testamentin.

Ha-loo.

Äänestä

rahastaja erkille tiedoksi, että ei se noin vaikeaa ole.
testamenttikaavakkeita voi tulostaa erinäisiltä sivuilta ja ovat täysin laillisia ja yksinkertaisia. kaavakkeen runko on ihan hyvä, kunhan perinnön kohteen vain muuttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaikesta rahastetaan kirjoitti:

Netistä löytyy vain maksullisia kaavakkeita ja palveluja? en halua periaatteen vuoksi maksaa tyhjästä satoja euroja. Meinaisin kirjoittaa aivan itse ja hommata todistajat myös. Paljonkohan se pankin tallelokero maksaa, vai pidänkö patjani alla ja kopion naapurin heinäladossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu