lasten äidillä on omakotitalo joka jäi jakamatta puolison kuoltua.
Kun äiti kuolee niin perilliset ovat ajatelleet olla jakamatta
Perintöä ja pitää taloa kesäpaikkana.
Onko tälläisessä tapauksessa maksettava perintöveroa?
Kun äiti kuolee niin perilliset ovat ajatelleet olla jakamatta
Perintöä ja pitää taloa kesäpaikkana.
Onko tälläisessä tapauksessa maksettava perintöveroa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä on. Perintöveroa maksetaan siitä perinnön osasta, joka on yli 20000 euroa (olettaen, että kaikki perijät ovat täysi-ikäisiä. Alaikäinen äitinne lapsi saa tehdä 40000 euron vähennyksen).
Eli jos tuo talo ei ole kovin arvokas ja teitä on monta perijää, niin veroa ei välttämättä mene. Perintövero on progressiivinen ja se ei ole perittäjän lapsille kuin 7% 20000- 40000 välillä.
Pikku oikaisu:
>>Perintövero on progressiivinen ja se ei ole perittäjän lapsille kuin 7% 20000- 40000 välillä.
Kiitos vastauksista. Kirjoitin kysymyksen "vahingossa" kaksi kertaa kun kysymykseni ei heti päivittynyt sivulle.
Perijöitä taitaa olla 5 rintaperillistä ja yhden kuolleen lapset jos niitä on. Kysyin koska työttömyys on iskenyt moniin
Perheenjäseniin ja tuskinpa on pussissa maksaa veroa. Talo on hyväkuntoinen vaikka onkin rakennettu jolloinkin
50-60 luvuilla ja ei ole rintamamiestalo. Mehtää on jonkin verran ympärillä. Mutta jos haluavat pitää talon
Kesäpaikkana niin kaiketi se vero on jostakin revittävä..mistä, se taitaa olla sitten toinen juttu.
No jos saivartelen, niin verottajan sivujen mukaan se on kyllä 7% välillä 20000-40000 euroa. Nix_nax on laskenut prosentit koko perinnöstä - < 20000 on kuitenkin verotonta. No lopputulos on kuitenkin sama, jos tietää mitä laskee.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinto
I veroluokka 1.1.2013 alkaen
Perinnön arvo Vero alarajan kohdalla Veroprosentti ylimenevästä osasta
20 000 – 40 000 100 7
40 000 – 60 000 1 500 10
60 000 – 200 000 3 500 13
200 000 – 1 000 000 21 700 16
1 000 000 - 149 700 19
>>No jos saivartelen, niin verottajan sivujen mukaan se on kyllä 7% välillä 20000-40000 euroaalarajan ylittävästä osasta
Niin se vero on tosiaan 7% 20000-40000 välillä.
Tässä yksinkertainen esimerkki, että lakimieskin tajuaa:
Perintö 30000 euroa:
- alarajalla vero 100 euroa
- sitten 10000 euroa ylittää alarajan, josta lasketaan 7%= 700 euroa
Vero on siten yhteensä 800 euroa.
Tuo sinun aikaisemmin antamasi nettilaskentaohjelma antaa saman tuloksen 800 euroa. En tiedä mistä olet taikonut tuon 780 euroa. Mutta ehkä se on siitä samasta koneesta, joka laskee lakimiesten palkkioita lisäämällä tai vähentämällä jonkun deltan.
Se vero ei todellakaan ole - usko tai älä - 7 % 20000-40000 välillä!
Vero 20000-40000 välillä eli vero vaikkapa 30000 eurosta on 800 euroa, mikä tekee 2,66 %, ei 7 %. Johan on vaikea sinun tajuta yksinkertainen asia - tai myöntää virheesi.
Luuletko, että ap sinun ohjeestasi osaisi päätellä, paljonko vero on 20001 eurosta?! Kun hän laskee 7 % 20001 eurosta, tulos olisi 1400 euroa. Oikea laskukaava on 100 euroa + 7/100 x 1 euro = 100,07 euroa, ja kun senttejä ei veloiteta, 100 euroa.
Jos siis halusit ap:lle kertoa, että vero on alhainen, niin miksi et kertonut oikeaa laskutapaa (tai antanut verolaskurin linkkiä), vaan heitit luvun 7 %, joka on paljon korkeampi kuin oikea prosentti vaikkapa 30000 euron suuruisesta perinnöstä.
Jos kuuteen osaan jakautuu niin aika lukaali saa > 50 v vanha talo olla, että suunnattoman suuret verot lankeavat.
Talo on hyvällä paikalla palvelujen lähellä.
Jos perikunta ei laita taloa myyntiin niin
Kuka arvioi kiinteistön/maa-alueen hinnan,
Verottajako?
Perunkirjoituksen uskottujen miesten tehtävä lain mukaan on arvioida omaisuus. Siinä he voivat käyttää tarpeen mukaan apuna asiantuntija-arvioita, kuten kiinteistönvälittäjän arviota. Pakollinen tuollainen arvio ei ole. Jos arvio on selvästi liian alhainen (alle todellisen arvioidun myyntihinnan), verottaja voi perintöveropäätöksessä arvioida kohteen itse.
Tuskinpa veroa paljon per. osakas tulee. Jos talon arvo olisi 180.000 euroa, kunkin perillisen osuus olisi 30.000 euroa ja siitä perintövero 780 euroa. Kuolleen sisaruksen osuus, jos hänellä lapsia on 2, jakautuisi edelleen siten, että perintöveroa ei määrättäisi laisinkaan.
Kiitos nixnax selventävästä vastauksesta.
Ja kun tontin arvo on 300 000 euroa, ja neljä perijää, on otettu per liki 13 000 euroa perintöveroa - perittävä ei ole isä, vaan setä.
Vaikka todellisuudessa isän piti olla ottamatta perintöä kokonaan vastaan, jotta veljensä "pystyi" maksamaan äitinsä rahoilla tontin talon.
Siinä onkin sitten myymistä ja kiirettä. Verottajako päättää siis, paljonko perijä saa saada, kun ei ole heidän takiaan aikaa myydä rauhassa.
Ei se tontti juoksisi mihinkään. Mutta meillä on jo pari nälkävuotta ollut verottajan takia.