Reactos tai Chrome os

Onko kokemuksia???
13419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ReactOS:ää olen jokunen vuosi takaperin testannut, tuskin se siitä paljoakaan on kehittynyt, hidasta on. Siitä vaan kokeilemaan, siihenhän se on tehty.

Chrome OS:ään en viitsi edes koskea - mitä teen täysin nettipohjaisella vakoilu-Googlen hallinnassa olevalla järjestelmällä, joka on käytännössä pelkkä nettiselain..

Äänestä

taitanee olla reactin kehitys tyssännyt. ilmeisesti ei pitkään aikaan riviäkään fiksattu.

Äänestä
  • Latest preview 0.3.16 / February 6, 2014; 2 months ago

    Nojaah, kyllä kait jotain tehty.

    Äänestä

Niin tai PTS DOS

Äänestä

On!

Chrome os sopii mitä mainnioimmin Nettikäyttäjälle.
Myös nyky toimistoon!

ReactOs on kevyt windows clooni, joka on joissakin jutuissa aivan mahtava.
Mutta ei sovellu aktiivi pc käyttöön,

Äänestä

Todella sääli, ettei ReactOs ole valmis ja laillinen. Jälkimmäisestä asiasta en tosin ole varma, että onko vai eikö. Microsoft tekisi hyökkäyksen kuitenkin vasta sitten, kun arvelisi siitä tulevan rahaa kassaan.

Jos linuxin levinneisyys pöytäkoneissa on prosenttitasolla, ReacOsilla olisi periaatteessa ollut mahdollisuus kymmenkertaiseen suosioon. Ajatellaanpas vaikka XP koneen käytäjää, jolla on kolme vaihtoehtoa: ostaa uusi kone uusine Windowsineen, vaihtaa vanhassa koneessa linuxiin tai sitten vaihtaa ReactOsiin.

Ainoastaan vaihto ReactOsiin mahdollistaisi vanhojen sovellusten käytön jatkamisen ilman isompia säätämisiä, olettaisin. Tämä tekisi muutoksesta vaivattomimman. Mikään ei sitten myöhemmin estäisi päivittämästä uudempaan koneeseen samoilla ohjelmilla.

Äänestä

Juu, suositelkaa vaan vakavissanne ReactOS:ää. Saamme kaikki taas nauraa.

Äänestä

Jos tietokoneella roikkuu pelkästää netissä, kuten niin moni tekee, niin Chrome os:sä on ideaa.

http://www.youtube.com/watch?v=0QRO3gKj3qw

Esim koneessa ei tarvitse olla muuta kuin muutama gigatavu tallennustilaa jos kaikki on netissä.

Käytännössä android on parempi käyttis 100% nettihörhöllekin, koska on kehitysresursseja älypuhelimien, tablettien ja minipceiden ansiosta.

Minipc:t taas tänäpäivänä ovat tehoiltaan pöytkoneiden tasoa, esim:

http://www.geekbuying.com/item/Tronsmart-Draco-AW80-Meta-Allwinner-A80-Octa-Core-Android-4-4-Mini-TV-Box-2G-16G-2-4G-5G-WIFI-802-11AC-H-265-Bluetooth-SATA-OTA-DLNA-336152.html

http://www.fasttech.com/products/1110/10009888/1868400-quad-core-cortex-a17-android-4-4-kitkat-tv-box

Minipceissä onkin pöytäkoneiden tulevaisuus.

Äänestä
  • Ei ne sadat gigatavut maksaneet edes silloin vuonna 2014 paljon mitään, niin miksi tehdä tuollaisia turhia rajoituksia?

    Oman kotikoneen siirto nettiin on täysin älyvapaa idea. Ainut hyötyjä 60-luvun teknologiaan palaamisessa ovat sitä pyörittävät vakoiluyritykset.

    "Tavan nettikäyttäjät" tarkoittaa normi-ihmisiä, joiden tietämys tietotekniikasta on täysin nolla. Heidän "omat" koneet tulisivat silloin olemaan täysin sen yrityksen hallinnoimia ties mihin käyttötarkoituksiin, eikä heillä olisi tietoa tai kiinnostusta asiaan. Siinä tilanteessa taviksille virustorjuntaohjelmistojen myyminen olisi pelkkä vitsi.

    Terminaali-idiotismin yhtenä argumenttina voi käyttää paikkaansitomattomuutta. Tähän on olemassa toinenkin ratkaisu, eli tikkukoneet. Itse en ole niihin tarkemmin perehtynyt, mutta pikaisesti ajatellen vaikuttaa paremmalta idealta. Jos haluatte käyttää omaa konettanne mistä tahansa, niin tukekaa tätä teknologiaa, niin ehkäpä sen suosion kasvaessa niitä voi käyttää yleisimminkin julkisissa koneissa (joista tulisi pelkkiä näyttöjä). Ja kohta mahtuu satoja gigoja sokeripalan kokoiselle tikulle.

    Äänestä

Osaisko joku kertoa tällaiselle nuorelle aloittelevalle 100% nettihörhölle, että miten saan asennettua tuollaiseen Chrome os koneeseen Silverligtin? Tai vastaavan että esim mtv katsomo, joka sitä vaatii, saan näkymään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaa kirjoitti:

Onko kokemuksia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu