Reactos tai Chrome os

kertokaa

Onko kokemuksia???

13

199

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • timekillerx

      ReactOS:ää olen jokunen vuosi takaperin testannut, tuskin se siitä paljoakaan on kehittynyt, hidasta on. Siitä vaan kokeilemaan, siihenhän se on tehty.

      Chrome OS:ään en viitsi edes koskea - mitä teen täysin nettipohjaisella vakoilu-Googlen hallinnassa olevalla järjestelmällä, joka on käytännössä pelkkä nettiselain..

    • asdfgr

      taitanee olla reactin kehitys tyssännyt. ilmeisesti ei pitkään aikaan riviäkään fiksattu.

      • timekillerx

        Latest preview 0.3.16 / February 6, 2014; 2 months ago

        Nojaah, kyllä kait jotain tehty.

    • The Best DOS

      Niin tai PTS DOS

    • Da Daaaaa

      On!

      Chrome os sopii mitä mainnioimmin Nettikäyttäjälle.
      Myös nyky toimistoon!

      ReactOs on kevyt windows clooni, joka on joissakin jutuissa aivan mahtava.
      Mutta ei sovellu aktiivi pc käyttöön,

    • höh,.,
    • tuttumies

      Todella sääli, ettei ReactOs ole valmis ja laillinen. Jälkimmäisestä asiasta en tosin ole varma, että onko vai eikö. Microsoft tekisi hyökkäyksen kuitenkin vasta sitten, kun arvelisi siitä tulevan rahaa kassaan.

      Jos linuxin levinneisyys pöytäkoneissa on prosenttitasolla, ReacOsilla olisi periaatteessa ollut mahdollisuus kymmenkertaiseen suosioon. Ajatellaanpas vaikka XP koneen käytäjää, jolla on kolme vaihtoehtoa: ostaa uusi kone uusine Windowsineen, vaihtaa vanhassa koneessa linuxiin tai sitten vaihtaa ReactOsiin.

      Ainoastaan vaihto ReactOsiin mahdollistaisi vanhojen sovellusten käytön jatkamisen ilman isompia säätämisiä, olettaisin. Tämä tekisi muutoksesta vaivattomimman. Mikään ei sitten myöhemmin estäisi päivittämästä uudempaan koneeseen samoilla ohjelmilla.

    • Naurulle ei loppua

      Juu, suositelkaa vaan vakavissanne ReactOS:ää. Saamme kaikki taas nauraa.

    • l,,,,kk

      Jos tietokoneella roikkuu pelkästää netissä, kuten niin moni tekee, niin Chrome os:sä on ideaa.

      http://www.youtube.com/watch?v=0QRO3gKj3qw

      Esim koneessa ei tarvitse olla muuta kuin muutama gigatavu tallennustilaa jos kaikki on netissä.

      Käytännössä android on parempi käyttis 100% nettihörhöllekin, koska on kehitysresursseja älypuhelimien, tablettien ja minipceiden ansiosta.

      Minipc:t taas tänäpäivänä ovat tehoiltaan pöytkoneiden tasoa, esim:

      http://www.geekbuying.com/item/Tronsmart-Draco-AW80-Meta-Allwinner-A80-Octa-Core-Android-4-4-Mini-TV-Box-2G-16G-2-4G-5G-WIFI-802-11AC-H-265-Bluetooth-SATA-OTA-DLNA-336152.html

      http://www.fasttech.com/products/1110/10009888/1868400-quad-core-cortex-a17-android-4-4-kitkat-tv-box

      Minipceissä onkin pöytäkoneiden tulevaisuus.

      • wq43w5e6r7

        Ei ne sadat gigatavut maksaneet edes silloin vuonna 2014 paljon mitään, niin miksi tehdä tuollaisia turhia rajoituksia?

        Oman kotikoneen siirto nettiin on täysin älyvapaa idea. Ainut hyötyjä 60-luvun teknologiaan palaamisessa ovat sitä pyörittävät vakoiluyritykset.

        "Tavan nettikäyttäjät" tarkoittaa normi-ihmisiä, joiden tietämys tietotekniikasta on täysin nolla. Heidän "omat" koneet tulisivat silloin olemaan täysin sen yrityksen hallinnoimia ties mihin käyttötarkoituksiin, eikä heillä olisi tietoa tai kiinnostusta asiaan. Siinä tilanteessa taviksille virustorjuntaohjelmistojen myyminen olisi pelkkä vitsi.

        Terminaali-idiotismin yhtenä argumenttina voi käyttää paikkaansitomattomuutta. Tähän on olemassa toinenkin ratkaisu, eli tikkukoneet. Itse en ole niihin tarkemmin perehtynyt, mutta pikaisesti ajatellen vaikuttaa paremmalta idealta. Jos haluatte käyttää omaa konettanne mistä tahansa, niin tukekaa tätä teknologiaa, niin ehkäpä sen suosion kasvaessa niitä voi käyttää yleisimminkin julkisissa koneissa (joista tulisi pelkkiä näyttöjä). Ja kohta mahtuu satoja gigoja sokeripalan kokoiselle tikulle.

    • valopää

      Osaisko joku kertoa tällaiselle nuorelle aloittelevalle 100% nettihörhölle, että miten saan asennettua tuollaiseen Chrome os koneeseen Silverligtin? Tai vastaavan että esim mtv katsomo, joka sitä vaatii, saan näkymään?

    • vai-onko-raakile

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881

    2. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3075

    3. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3074

    4. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3070

    5. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      Yleistä iskelmämusiikista
      0
      3069

    6. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066

    7. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3065

    8. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065

    9. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064

    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt