Mitä varten homot

ovat työpaikalla kavihuoneessa naisten kanssa eikä miesten kanssa? Eikö homo osaaa suhtautua heteromiehiin normaalisti? Vai ovatko niin tyttöä että samaistuvat naisiin?
1622164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 162

Vanhimmat

Yhteisiä puheenaiheitahan niillä on naisten kanssa; ruuanlaitto ja vaatteet, miehistä puhuminen ja kikattelu... Ei niitä kiinnosta miesten jutut; naiset, autoremontit ja semoset...

Äänestä
  • Yhdyn edelliseen! Oma kokemukseni!:D homot on kivoja kavereita / ystäviä, kun löytyy heteotmisten kanssa helpommin yhteisiä mielenkiinnon sekä keskustelun aiheita, kuten ihmissuhteet - naisten tapaan. Eli joku voisi myös sanoa, että juoruilu. No puiminen anyway, välillä sille on tarvetta.:D

    Ja just tuo kikattelu!:D vetävät vertoja jopa mulle. Mut kas, kun oonkin feministi, niin se kikattelu multa huonosti luonnistuu (rehellisesti sanottuna ajattelen sen usin olevan lasellista, aivotonta / kanamaista.. no, mut olenkin jo "vanha")

    Äänestä

  • Olen istunut työpaikalla samassa pöydässä naisten ja homojen kanssa .Ne puheet oli yhtä leipomista ja siivoamista ja ruuanlaittoa. Muutama homo toi sitten kahvipöytään yöllä tekemiään leivoksia, voi sitä ulinaa mitä ne piti ,kun homma ei ollut onnistunut mielestään hyvin ,vain naiset osasivat lässyttää takasin niin että homo ei menettänyt kasvojaan

    Äänestä

  • Eipä kiinnosta naisten räkätykset, eikä miestenkään, ei autoremontit, ei vaatteet, ei mitkään semmoset joista muut puhuu.

    Kiinnostaa jauhaa paskaa tietokoneista, avaruudesta, tieteen ja uskon asioista, kiinnostaa keskustella päivän poliittisista ja yhteiskunnallisista asioista - niistä mistä ei saa puhua töissä ja niistä mistä ihmiset vetää herneitä nenään.

    Kiinnostaa erilaiset visiot ja mahdollisuudet, yhteiskunnan kehittämiset, persujen ja vihreiden heikkoudet, ihmisten samankaltaisuus ja kyvyttömyys ymmärtää toisia. Kiinnostaa kysellä muilta miksei Suomeen vieläkään ole saatu perustuloa, kansalaispalkkaa ja lapsilisiä pois rikkailta. Kiinnostaa monikin hemmetin asia, mutta ei teidän jutut.

    Äänestä

  • Tässä yks kirjoitti:

    Eipä kiinnosta naisten räkätykset, eikä miestenkään, ei autoremontit, ei vaatteet, ei mitkään semmoset joista muut puhuu.

    Kiinnostaa jauhaa paskaa tietokoneista, avaruudesta, tieteen ja uskon asioista, kiinnostaa keskustella päivän poliittisista ja yhteiskunnallisista asioista - niistä mistä ei saa puhua töissä ja niistä mistä ihmiset vetää herneitä nenään.

    Kiinnostaa erilaiset visiot ja mahdollisuudet, yhteiskunnan kehittämiset, persujen ja vihreiden heikkoudet, ihmisten samankaltaisuus ja kyvyttömyys ymmärtää toisia. Kiinnostaa kysellä muilta miksei Suomeen vieläkään ole saatu perustuloa, kansalaispalkkaa ja lapsilisiä pois rikkailta. Kiinnostaa monikin hemmetin asia, mutta ei teidän jutut.

    Kaikista mainitsemistasi asioista löytyy kyllä palstoja.
    Ainahan voi itse tehdä aloituksen siitä mikä kiinnostaa.

    Äänestä

Olen aina sanonut että homot on kivoja kavereita naisille, mies joka ei vonkaa
seksiä, ovat mukavia fiksuja, virkistävän erilaisia miehiä. Hyvä kun tulivat ulos
komeroistaan, olihan siellä varmaan aika ahdasta.
Naiset ja homot ei kilpaile samoista uroksista.

Äänestä
  • tuskin montet naisetkaan jotka ovat kavereita
    kilpailevat samasta miehestä
    tai sen jälkeen he tuskin enä ovat kavereita.

    Äänestä

homot on naisten parhaita ystäviä
ja lesbot miesten parhaita ystäviä
enkä mää usko että siihen on syynä
ruuanlaitto tai autonkorjuu keskustelut
miehillä on vaan niin kauheet ennakkoluulot homoja kohtaan
ehkä sen takia että ne on samaa sukupuolta
ja varmaan pelkäävät että herääkin tunteita
sellaisia mitä itse ei hyväksy eikä oo tienny olevankaan olemassa.

Äänestä
  • Kyllä lesbot ovat vielä luotaantyöntävämpiä kuin homot miehen näkökulmasta. Tekee jopa tiukkaa ajatella kumpaa tuikkaisi pakon edessä - 100 lävityksen omaavaa violettihiuksista ja vähintään 35kg ylipainoa kantavaa lesboa vai jotain neitimäistä homoa. No ei kyllä oikeestaan, kun miestä en pystyis koskaan painamaan, mutta kyllä traumat jäis lesbostakin.

    Mutta kyllä sekä lesbot että homot ovat useasti todella ärsyttäviä ihan ihmisinä. Joku Sillanpää ehkä semmonen homo, jonka kaveri voisin olla, mutta joku Oras Tynkkynen on niin stereotyyppinen homo, että kuvottaa pelkkä ajatus kaverista.

    Äänestä

  • no gay, no lesbian kirjoitti:

    Kyllä lesbot ovat vielä luotaantyöntävämpiä kuin homot miehen näkökulmasta. Tekee jopa tiukkaa ajatella kumpaa tuikkaisi pakon edessä - 100 lävityksen omaavaa violettihiuksista ja vähintään 35kg ylipainoa kantavaa lesboa vai jotain neitimäistä homoa. No ei kyllä oikeestaan, kun miestä en pystyis koskaan painamaan, mutta kyllä traumat jäis lesbostakin.

    Mutta kyllä sekä lesbot että homot ovat useasti todella ärsyttäviä ihan ihmisinä. Joku Sillanpää ehkä semmonen homo, jonka kaveri voisin olla, mutta joku Oras Tynkkynen on niin stereotyyppinen homo, että kuvottaa pelkkä ajatus kaverista.

    Olen samaa mieltä edellisen kanssa, kyllä rekkalesboa olisi melkein mahdottomuus kohdata rakastajana, homosta nyt puhumattakaan

    Ikuiset traumat saisi molemmista ja ulkopuolinen apu olisi tarpeen kauan

    Äänestä

  • !"#¤% kirjoitti:

    Olen samaa mieltä edellisen kanssa, kyllä rekkalesboa olisi melkein mahdottomuus kohdata rakastajana, homosta nyt puhumattakaan

    Ikuiset traumat saisi molemmista ja ulkopuolinen apu olisi tarpeen kauan

    Varmaan puolin ja toisin... Tuskin heistä kumpikaan pitäisi sinua kovin puoleensavetävänä.

    Äänestä

  • no gay, no lesbian kirjoitti:

    Kyllä lesbot ovat vielä luotaantyöntävämpiä kuin homot miehen näkökulmasta. Tekee jopa tiukkaa ajatella kumpaa tuikkaisi pakon edessä - 100 lävityksen omaavaa violettihiuksista ja vähintään 35kg ylipainoa kantavaa lesboa vai jotain neitimäistä homoa. No ei kyllä oikeestaan, kun miestä en pystyis koskaan painamaan, mutta kyllä traumat jäis lesbostakin.

    Mutta kyllä sekä lesbot että homot ovat useasti todella ärsyttäviä ihan ihmisinä. Joku Sillanpää ehkä semmonen homo, jonka kaveri voisin olla, mutta joku Oras Tynkkynen on niin stereotyyppinen homo, että kuvottaa pelkkä ajatus kaverista.

    Ei se lesbokaan ole kiinnostunut (kas kun on kiinnostunut toisista lesboista) joten pidä traumasi. Oikeasti, ei kaikkea aina tarvitse ajatella kannalta "voiko sen kanssa harrastaa seksiä". Jos saa työnsä tehtyä ja on muuten asiallinen tyyppi niin hitonko väliä.

    Äänestä

"tir56"

Puhut vähän, mutta asiaa.

Äänestä

Iteasiassa voi ihmetellä, miksi homomiehet kerääntyy samoihin pöytiin keskenään, pelkääkö ne naisia? Kaitpa homomiehet ei osaa suhtautua normaalisti heteroihin.

=DW=

Äänestä
  • tuota varmaan kannattaa ihmetelläkkin
    mää en käy sellasissa paikoissa missä
    homomiehet kokoontuu
    ois muuten varmaan helpompaa tehdä tutkimusta asiasta
    jos jokaisella ihmisellä olis vaikka lappu selässä
    olen homo olen hetero jne...

    Äänestä

  • Naista ymmärtää paremmin vain toinen nainen tai homo.

    Äänestä

ihan pakko kyllä vielä kysyä tältä alottajalta
onko hän montakin kertaa ollu samassa vessakopissa
homojen kanssa vai mistä hän kuvittelee
että homot pissii istualtaan
ilmeisesti kuuluu porukkaan jotka käy seurapissillä
mää muuten tiedän montakin hetero miestä
jotka pissii istualleen
ollaan monta kertaa keskusteltu asiasta ystäväporukassa
kun joskus on ärsyttäny se ettei jotkut miehet
vaan osaa sihdata sinne pönttöön
vaan lorottavat pitkin reunoja ja lattioita
johtuskohan se siitä että on jonkin sortin hajataittoo...
useimmiten käynti optikolla riittää.

Äänestä
  • Jos on kiire niin kustaan seisaltaan. Muussa tapauksessa istutaan ihan normaalisti, kun ei ole mitään syytä kuseskella seisaaltaan.

    Äänestä

Meillä oli entisessä työpaikassa sellainen käytäntö, että kahvihuoneessa oli kolme pöytää, joilla oli kyltit: Homot, Lesbot ja Heterot.
Kasvihuonekäytännöstä en ole ennen kuullutkaan.

Äänestä

Mikä tuossa aloituksessa on kiinnostavaa, en ymmärrä, jos ihminen on erillainen niin mitä siitä, eihän ihmiset ole toistensa kopioita

Äänestä
  • sen verran kumminkin kiinnosti että vastasit
    musta tuntuu että toi aloittaja
    yön hiljaisina ja pimeinä tunteina
    mietiskeli omaa suuntautumistaan
    liekkö on ihan varma siitä mihin kuuluu
    kaikkihan me tietysti kuulutaan ihmisiin
    mutta joillekkin se vaan on korkee kynnys
    olla ihminen omana itsenään...

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    sen verran kumminkin kiinnosti että vastasit
    musta tuntuu että toi aloittaja
    yön hiljaisina ja pimeinä tunteina
    mietiskeli omaa suuntautumistaan
    liekkö on ihan varma siitä mihin kuuluu
    kaikkihan me tietysti kuulutaan ihmisiin
    mutta joillekkin se vaan on korkee kynnys
    olla ihminen omana itsenään...

    Ja sitten alettiin puhumaan taas kerran aloittajan henkilöstä, eikä asiasta. Puhutaan sitten keskustelijoista, kun haluat.

    Joku täällä kirjoitti sinun kirjoittavan vähän, mutta asiaa... Silti keskimäärin joka kolmas viesti ketjussa on nikilläsi. Taisi olla vinoilua?

    Äänestä

  • ootpa kiinnostunu kirjoitti:

    Ja sitten alettiin puhumaan taas kerran aloittajan henkilöstä, eikä asiasta. Puhutaan sitten keskustelijoista, kun haluat.

    Joku täällä kirjoitti sinun kirjoittavan vähän, mutta asiaa... Silti keskimäärin joka kolmas viesti ketjussa on nikilläsi. Taisi olla vinoilua?

    mikä ettei aina kiinnostava aihe
    jotenkin mun ei tulis mieleen
    yhden jälkeen miettiä kukaa pissii istualleen
    on viestejä mun nikillä
    mutta kaikki on joillekkin kommentteja
    voiko alottajakaan ihan tosissaan olla
    mää en ainakaan sanotaan että totta toinen puoli
    ja loput vitsillä vinoilusta ei tietookaan.

    Äänestä

  • ootpa kiinnostunu kirjoitti:

    Ja sitten alettiin puhumaan taas kerran aloittajan henkilöstä, eikä asiasta. Puhutaan sitten keskustelijoista, kun haluat.

    Joku täällä kirjoitti sinun kirjoittavan vähän, mutta asiaa... Silti keskimäärin joka kolmas viesti ketjussa on nikilläsi. Taisi olla vinoilua?

    sori ymmärsinä väärin
    tietysti tarkoitit että mulle vinoiltiin
    mutta en nyt ihan viitti ruveta erittelemään
    kumpi on enemmän vinoilua
    se joka kirjoitti mun kirjoituksesta vähän mutta asiaa
    vai sun kirjoitus
    jos mää nyt kumminkin sanon
    niin sun kirjoitus oli sitä täyttä itteensä...

    Äänestä

Tuntemani homoseksuaalit eivät arvioi ihmistä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella vaan päällimmäisenä ovat ihan muut arvot. Eli siis kahvipöytään ei mennä sen perusteella, oletko homo vai hetero.

Äänestä
  • No joo.

    Mun kokemuksen mukaan homot ja lespot kaikista helpoimpia ihmisiä tulla toimeen. Ei ole seksuaalisia jännitteitä. Kundien kanssa aina jokin ihmeellinen kukkotappelus päällä, ihan sama, kuin kaikilla muillakin elukkaroduilla urosten kesken, valta, naaraat jne. Lespojen kanssa helppoa, ei tarvi pelätä, että alkavat pikkujoulussa ehdottelemään aktia paarin vessassa.

    Mulle ihan sama, miten ihmiset suuntautuneet, kunhan eivät mua häiritse. Homoista tai lespoista ei tosiaan ole ollut ikinä yhtään mitään harmeja. Eniten ongelmia kai niitten kanssa on kaappihomoilla, jotka ihan itse aina keuhkoavat omista ongelmistaan, kuten vaikkapa nyt tässäkin aloituksessa :DDD

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No joo.

    Mun kokemuksen mukaan homot ja lespot kaikista helpoimpia ihmisiä tulla toimeen. Ei ole seksuaalisia jännitteitä. Kundien kanssa aina jokin ihmeellinen kukkotappelus päällä, ihan sama, kuin kaikilla muillakin elukkaroduilla urosten kesken, valta, naaraat jne. Lespojen kanssa helppoa, ei tarvi pelätä, että alkavat pikkujoulussa ehdottelemään aktia paarin vessassa.

    Mulle ihan sama, miten ihmiset suuntautuneet, kunhan eivät mua häiritse. Homoista tai lespoista ei tosiaan ole ollut ikinä yhtään mitään harmeja. Eniten ongelmia kai niitten kanssa on kaappihomoilla, jotka ihan itse aina keuhkoavat omista ongelmistaan, kuten vaikkapa nyt tässäkin aloituksessa :DDD

    =DW=

    kerrankin mää oon sun kanssa samaa mieltä
    ei tää ehkä ookkaan ihan niin toivotonta...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No joo.

    Mun kokemuksen mukaan homot ja lespot kaikista helpoimpia ihmisiä tulla toimeen. Ei ole seksuaalisia jännitteitä. Kundien kanssa aina jokin ihmeellinen kukkotappelus päällä, ihan sama, kuin kaikilla muillakin elukkaroduilla urosten kesken, valta, naaraat jne. Lespojen kanssa helppoa, ei tarvi pelätä, että alkavat pikkujoulussa ehdottelemään aktia paarin vessassa.

    Mulle ihan sama, miten ihmiset suuntautuneet, kunhan eivät mua häiritse. Homoista tai lespoista ei tosiaan ole ollut ikinä yhtään mitään harmeja. Eniten ongelmia kai niitten kanssa on kaappihomoilla, jotka ihan itse aina keuhkoavat omista ongelmistaan, kuten vaikkapa nyt tässäkin aloituksessa :DDD

    =DW=

    Nii, ei kai me tiedetä edes kaikista vastaatulijoista kuka on homoseksuaali. Ei minulla ainakaan sellaista tutkaa ole. Ja toisaalta jos kokee että jatkuvasti on joku homo kimpussa, pitäisi varmaan miettiä millaisia signaaleja itse ympäristöönäs lähettää :).

    Ruukaatkos nostaa niskakarvat pystyyn ja näyttää hampaitas kun toinen urkki tulee kadulla vastaan?

    "alkavat pikkujoulussa ehdottelemään aktia paarin vessassa."

    Oolallaa, miksi sie tunkeudut naisten vessaan ;) ?

    Äänestä

  • UPDATE_10480116 kirjoitti:

    Nii, ei kai me tiedetä edes kaikista vastaatulijoista kuka on homoseksuaali. Ei minulla ainakaan sellaista tutkaa ole. Ja toisaalta jos kokee että jatkuvasti on joku homo kimpussa, pitäisi varmaan miettiä millaisia signaaleja itse ympäristöönäs lähettää :).

    Ruukaatkos nostaa niskakarvat pystyyn ja näyttää hampaitas kun toinen urkki tulee kadulla vastaan?

    "alkavat pikkujoulussa ehdottelemään aktia paarin vessassa."

    Oolallaa, miksi sie tunkeudut naisten vessaan ;) ?

    Jepje

    Iteasiassa, kaikki viestittää ulospäi jatkuvasti jotain omia juttujaaan. Ei seksuaalisuusa oikeastaan sen erikoisempia asioita ol kuin värisokeus, laktoosiinteloranssi, itseaiheutettu nettiaddiktiokaan.

    Naisten vssoista puhuen, olenikävä kyllä pari kertaa joutunut olemaan naistenvessassa laittelemassa jotian pimatsua läpikävelykuntoon.

    Siun kommentissahaisi just toi jonkinlanen seksaalisuudenvärärähtteleminen, mitä aiemmin elämässään ei ole uskaltanut edesverausluvin tunnustaa seurakunnalle. Etenkään itselleen.

    Ei homot ole mun mielestä mikään vaatallien asia. Ihmisistä luetun mukaan n. 10% on luonnostaan homosksuaalisuuteen taipuvaisia. Miks muuten lestaateista 100&% on lestaatiolaisuuteen taipuvaisia ja noin 70% kristittyjä, koko kansasta ?



    =DW=i

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jepje

    Iteasiassa, kaikki viestittää ulospäi jatkuvasti jotain omia juttujaaan. Ei seksuaalisuusa oikeastaan sen erikoisempia asioita ol kuin värisokeus, laktoosiinteloranssi, itseaiheutettu nettiaddiktiokaan.

    Naisten vssoista puhuen, olenikävä kyllä pari kertaa joutunut olemaan naistenvessassa laittelemassa jotian pimatsua läpikävelykuntoon.

    Siun kommentissahaisi just toi jonkinlanen seksaalisuudenvärärähtteleminen, mitä aiemmin elämässään ei ole uskaltanut edesverausluvin tunnustaa seurakunnalle. Etenkään itselleen.

    Ei homot ole mun mielestä mikään vaatallien asia. Ihmisistä luetun mukaan n. 10% on luonnostaan homosksuaalisuuteen taipuvaisia. Miks muuten lestaateista 100&% on lestaatiolaisuuteen taipuvaisia ja noin 70% kristittyjä, koko kansasta ?



    =DW=i

    Jooojoo kaikki viestii jotain mut seksuaalinen suuntautuneisuus kuten laktoosi-intoleranssikaan ei näy kyllä päällepäin.

    Ööö, siis mikä mun kommnetissani haisi, voistikos tarkentaa kun ei oikein auennut?
    Seksuaalisuudenvärähtelminen vai vähätteleminen?

    "mitä aiemmin elämässään ei ole uskaltanut edesverausluvin tunnustaa seurakunnalle."

    Ei avaudu ei.

    "Ei homot ole mun mielestä mikään vaatallien asia"

    Juujuu, sitähän minäi :))

    Äänestä

Homo miehet ovat tosiaan aivan hyvää ja hauskaa seuraa.
Olen pitänyt heitä reiluina työkavereina.
Erilaisuuden hyväksyminen toisi paljon sisältöä elämään.
Kahvipöytä seurna sateenkaaren kaikki sävyt olisi rikkautta !
Tosin kahvipöytään istuessani toivon vain mukavaa seuraa,
enkä halua eritellä kuka seuraani istuu.

Äänestä
  • koskahan toi jää pois toi sana erillaisuus
    kaikkihan me ollaan samanlaisia
    jos heitetään vaatteet pois päältä ja pistetään riviin
    ei sieltä päälleppäin osaa sanoo kuka on minkäkin lainen
    mulla on jo monta vuotta ollu kahvipöytäseurana
    ystävät ja kaverit
    ei oo sitä isoo työyhteisöö ollu ja sillon kun se oli
    vielä yhdeksänkytluvun alussa
    ei ollu kun vanhojapoikia ja vanhojapiikoja
    ja vanhatpojat ei puristellu tisseistä eikä pyllystä
    kyllä ne oli niitä vanhoja ukkomiehiä jotka niin teki
    ei vaan tajuttu että se oli seksuaalista häirintää
    napautettiin vaan näpeille.

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    koskahan toi jää pois toi sana erillaisuus
    kaikkihan me ollaan samanlaisia
    jos heitetään vaatteet pois päältä ja pistetään riviin
    ei sieltä päälleppäin osaa sanoo kuka on minkäkin lainen
    mulla on jo monta vuotta ollu kahvipöytäseurana
    ystävät ja kaverit
    ei oo sitä isoo työyhteisöö ollu ja sillon kun se oli
    vielä yhdeksänkytluvun alussa
    ei ollu kun vanhojapoikia ja vanhojapiikoja
    ja vanhatpojat ei puristellu tisseistä eikä pyllystä
    kyllä ne oli niitä vanhoja ukkomiehiä jotka niin teki
    ei vaan tajuttu että se oli seksuaalista häirintää
    napautettiin vaan näpeille.

    Jos oltaisiin samallaisia nii tuntuisi hölmöltä, erillaisuus just tekee elämän monimuotoiseksi, homo ja lesbous ei ole normaalia, paremminkin kehitys häiriö.

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    koskahan toi jää pois toi sana erillaisuus
    kaikkihan me ollaan samanlaisia
    jos heitetään vaatteet pois päältä ja pistetään riviin
    ei sieltä päälleppäin osaa sanoo kuka on minkäkin lainen
    mulla on jo monta vuotta ollu kahvipöytäseurana
    ystävät ja kaverit
    ei oo sitä isoo työyhteisöö ollu ja sillon kun se oli
    vielä yhdeksänkytluvun alussa
    ei ollu kun vanhojapoikia ja vanhojapiikoja
    ja vanhatpojat ei puristellu tisseistä eikä pyllystä
    kyllä ne oli niitä vanhoja ukkomiehiä jotka niin teki
    ei vaan tajuttu että se oli seksuaalista häirintää
    napautettiin vaan näpeille.

    Ohoh, kyl mää ainaski olen nakuna ihan erilainen, ku mun ukkoni.

    Kylhän me tiedetään, mitä tässä tapauksessa tarkoitetaan erilaisuudella, ilman, että aina pitäisi liittää sana seksuaalisuus mukaan.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Jos oltaisiin samallaisia nii tuntuisi hölmöltä, erillaisuus just tekee elämän monimuotoiseksi, homo ja lesbous ei ole normaalia, paremminkin kehitys häiriö.

    Vedä kätees!

    Äänestä

  • pimpip kirjoitti:

    Ohoh, kyl mää ainaski olen nakuna ihan erilainen, ku mun ukkoni.

    Kylhän me tiedetään, mitä tässä tapauksessa tarkoitetaan erilaisuudella, ilman, että aina pitäisi liittää sana seksuaalisuus mukaan.

    tarviiko sitä nyt muutenkaan
    tehdä numeroo kuka on minkälainen
    onko erillainen vai ei
    ihan samanlaisia ne on kun me muutkin
    tarviiks kaikkeen tosiaankaan liittää sitä suuntautumista mukaan
    meistä kaikista jokainen on oma persoonansa
    ja varmaan erillainen kun naapuri.

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    tarviiko sitä nyt muutenkaan
    tehdä numeroo kuka on minkälainen
    onko erillainen vai ei
    ihan samanlaisia ne on kun me muutkin
    tarviiks kaikkeen tosiaankaan liittää sitä suuntautumista mukaan
    meistä kaikista jokainen on oma persoonansa
    ja varmaan erillainen kun naapuri.

    Sitä minäkin ihmettelen, "tarviiko sitä nyt muutenkaan tehdä numeroo kuka on minkälainen".

    Silti jollakin on ihan tapana alkaa kertomaan minkälainen täällä joku toinen on, niinkuin tämänkin ketjun aloittajasta, vaikka ei tunne ihmistä. Jopa pelkästä nikistä kerrotaan minkälainen toinen on

    Äänestä

  • ota oppia itsestäs kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelen, "tarviiko sitä nyt muutenkaan tehdä numeroo kuka on minkälainen".

    Silti jollakin on ihan tapana alkaa kertomaan minkälainen täällä joku toinen on, niinkuin tämänkin ketjun aloittajasta, vaikka ei tunne ihmistä. Jopa pelkästä nikistä kerrotaan minkälainen toinen on

    okei okei
    mää uskon jo en enää kirjoita koko asiasta
    ei oo ensimmäinen kerta kun yrität musta
    tehdä syypäätä kaikkeen
    mutta hah hah haa
    tälläkään kertaa et saanu mua hermostuun

    tais tulla taas ylläpidolle asiaa :)

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    okei okei
    mää uskon jo en enää kirjoita koko asiasta
    ei oo ensimmäinen kerta kun yrität musta
    tehdä syypäätä kaikkeen
    mutta hah hah haa
    tälläkään kertaa et saanu mua hermostuun

    tais tulla taas ylläpidolle asiaa :)

    Mites se poliisihomma edistyy? Joko se kelmi on lusimassa?

    Äänestä

  • miksei poliisille? kirjoitti:

    Mites se poliisihomma edistyy? Joko se kelmi on lusimassa?

    olisitko ystävällinen ja jättäisit mut jo rauhaan kiitos.

    Äänestä

  • ota oppia itsestäs kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelen, "tarviiko sitä nyt muutenkaan tehdä numeroo kuka on minkälainen".

    Silti jollakin on ihan tapana alkaa kertomaan minkälainen täällä joku toinen on, niinkuin tämänkin ketjun aloittajasta, vaikka ei tunne ihmistä. Jopa pelkästä nikistä kerrotaan minkälainen toinen on

    pst ota oppia itsestäs
    tuolla viimeisenä olis sulle seuraava uhri ;)

    Äänestä

  • ota oppia itsestäs kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelen, "tarviiko sitä nyt muutenkaan tehdä numeroo kuka on minkälainen".

    Silti jollakin on ihan tapana alkaa kertomaan minkälainen täällä joku toinen on, niinkuin tämänkin ketjun aloittajasta, vaikka ei tunne ihmistä. Jopa pelkästä nikistä kerrotaan minkälainen toinen on

    no mikä oli ettei kelvannu
    vaikka annoin vinkin
    ootkin tainnu vihkiytyä ihan mun mollaamiseen.

    Äänestä

Jaahas, oliskohan niin, että heteromiesten pöydässä puhutaan tisseistä, vedetään esiin Sabrinat ja Pamelat.

Äänestä

Vielä työelässä ollessani, olen työskennellyt niin homojen kun lesbojen kanssa.
Ihan samanlaisia ihmisiä, kun kaikki muutkin ja samaan kahvipöytään mahduttiin hyvin koko työyhteisö.

Äänestä

Mistäpä he tietäisivät että sinä kaipaat heidän seuraansa.
Pyydä pojat rohkeasti seuraasi.

Äänestä

jospa alottaja onki erehtyny, ei ne olekkaan homoja jotka naisten kanssa ovat kahvihuoneessa, ovatki heteroita, käyttävät tilaisuutta hyväkseen,
HAH HAH HAAA

Äänestä

Minusta olisi kiva olla homo, katella kieli pitkällä karvasia miehiä

Äänestä
  • Ei ne taida miesten perään katsella. Toisten homojen perään niitä vetää.

    Äänestä

  • nimenomaan perään kirjoitti:

    Ei ne taida miesten perään katsella. Toisten homojen perään niitä vetää.

    Vedä kätees!

    Äänestä

Josko kysyisit asiaa ihan suoraan, naamasta naamaan, kun se tuntuu noin sinua mietityttävän.
Osaatko sinä suhtautua homomiehiin luontevasti?
Epäilen.

Äänestä

Voisiko olla niin, että miehet suhtautuvat siellä niin nuivasti.
Eihän kukaan halua olla sellaisen kanssa joka yrmyilee?

Äänestä

"hyh hyiiii"
Oletko kokeillut, taidat olla.

Äänestä

Miksi nämä homoihmiset eivät voi keskustella ongelmistaan niiden omalla palstalla.

Äänestä
  • Alun perusteella ongelma on muilla kuin homoilla.

    Äänestä

:D:D,
kuvittelisin, että tuo ihmisen seksuaalisen suuntautumisen ihmettely on juuri ihmettelijöiden ongelma (...voisinkohan kuitenkin olla kuitenkin...)

Ihminen ihmettelee kaikkea vierasta ja kokee sen vieraan kiinnostavaksi omien ajatuksiensa kautta!

Erilaisuuden hyväksyminen vaatii hyvän itsensä tuntemisen ja hyväksymisen - ja ennen kaikkea sitä hyvää itsetuntoa - jos olen, niin olen!!!

Eikä elämä ole pelkkää seksin ajattelua päivittäin - on se seksinkin ajattelua, mutta on se paljon muutakin...

:D :D

Äänestä

Veikkan että
lämmin kostea ilma hellii kipeää puota.

Äänestä

Eläköön kaikki miten haluavat kun eivät ole rikollisia missään muodossa.

Äänestä
  • Rekkalesbot on työpaikkaterroristia ainakin miehiä kohtaan ,jos niitä on useampi kuin yksi työpisteessä. Vain kokenut tietää mitä se on

    Äänestä

Miksi nimenomaan tällä ikäkausipalstalla usein puhutaan homoista ?

Äänestä
  • Mielestäni se on epämieluisa aihe

    Äänestä

  • Puhutaan täällä paljon enemmän heteroista. Pitää kai kaiken tasapuolisuuden nimissä ottaa joskus homotkin esille.

    Äänestä

  • miksei? kirjoitti:

    Puhutaan täällä paljon enemmän heteroista. Pitää kai kaiken tasapuolisuuden nimissä ottaa joskus homotkin esille.

    täällä puhutaan ihmisistä , elämästä , ei sinusta välttämättä. Tyydy siihen.

    Äänestä

  • @ Miksikö?

    Tää on niin nuorekas ja sivistynyt palsta, että täällä pystytään keskustelemaan jopa homoista!

    Nythän on sana "sateenkaari" muutenkin muotisana.

    Onkos Rainbow-tuotteet tarkoitettu tälle sateenkaariväelle?

    Äänestä

Ihmisillä on omituisia käsityksiä homoista. Aivan kuin he olisivat vammaisia vaikka heteroissa esiintyy eniten vammaisia.

Homous ei näy ulospäin kuin vain hyvin feministisillä miehillä. Suurin osa homomiehistä on maskuliinisia. Monella homomiehellä on kaunis hyvin hoidettu vartalo ja he osaavat pukeutua miehekkäästi. Miehisyyteen on yksi hyvin painava syy he ihailevat miehiä ja miehen vartaloa.

Aivan kuin lesbot heitä on vaikea tunnistaa kadunvilinästä. On olemassa miesmäisiä lesboja ja hyvin kauniina feministisiä lesboja. Kaikilla lesboilla on yleistä laadukas pukeutuminen ja hyvin hoidettu ulkonäkö, he ihailevat kauniita naisia.

Seitsemän uutisissa kerrottiin lääkkeistä joita ihmiset yhä enenpi käyttävät, että ne ovat vaarallisia esim. ravuille ja kaloille. Masennuslääkkeet tekevät ravuista uteliaita valoa kohtaan ja piiloutumisen taarve heikkenee. Puute johtaa heidät isompien saalistajien suihin. Estrogeenilääkkedenjämät ovat muuttaneet merien uroskaloja naaraiksi.

Ihminen on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten sukuun kuuluva eläinlaji. Ihminen kuuluu kädellisten lahkon isojen ihmisapinoiden heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt, älykkäin ja runsaslukuisin laji.

Evolution etenee ja ihminen muuttuu. Ihminen on voimaton muutosten edessä.

Äänestä
  • " Aivan kuin he olisivat vammaisia vaikka heteroissa esiintyy eniten vammaisia."

    Sinun käsityskykyysikö eivät vammaiset mahdu?
    Eihän homous tai vammaisuus ole mikään ihmistä määrittävä asia, vaan vain yksi Ominaisuus.

    Äänestä

  • Ymmärrän pointtisi , mutta miksi sitä pitää korostaa tällä ikäryhmäpalstalla.???

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Kaikkia olen tavannut.

    Raamatusta oliko Jeesus homo?

    Äänestä

  • Miksikö? kirjoitti:

    Ymmärrän pointtisi , mutta miksi sitä pitää korostaa tällä ikäryhmäpalstalla.???

    Josko täällä on moni vasta sivistänyt itseään ja tietämystään, jotta on älynnyt, että heitäkin maa päällään kantaa?
    Oppinut lukemaan?

    Äänestä

  • 8-2 kirjoitti:

    Olet oikeassa. Kaikkia olen tavannut.

    Raamatusta oliko Jeesus homo?

    Ei ollut.

    Äänestä

  • siksikö? kirjoitti:

    Josko täällä on moni vasta sivistänyt itseään ja tietämystään, jotta on älynnyt, että heitäkin maa päällään kantaa?
    Oppinut lukemaan?

    Sinäkö haluat sivistää heitä / meitä ja miksi ?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Sinäkö haluat sivistää heitä / meitä ja miksi ?

    Puhuit tästä ikäpalstasta, et minusta. Se sinulle riittäköön.
    Minua ei kiinnosta, mitä kaksi tasa-arvoista aikuista makkarissaaan tekee.
    Tuntisin itseni omituiseksi, jos kiinnostaisi.

    Kysyitkö Eki-sedältä, eikö jossain ole sellainenkin palsta?

    Äänestä

  • siksikö. kirjoitti:

    Puhuit tästä ikäpalstasta, et minusta. Se sinulle riittäköön.
    Minua ei kiinnosta, mitä kaksi tasa-arvoista aikuista makkarissaaan tekee.
    Tuntisin itseni omituiseksi, jos kiinnostaisi.

    Kysyitkö Eki-sedältä, eikö jossain ole sellainenkin palsta?

    Loppuun kulunut glisee, mitä kukin makkarissaan tekee

    Äänestä

  • @ Homo sapiens HJ

    Tuleekohan koskaan olemaan ihmislajia jolla on sekä naaras- että urospuoliset sukuelimet?
    Ei tarvitsisi enää etsiä kumppania lisääntymiseen ja seksielämään. Voisi hedelmöittää itsensä silloin kun haluaa, tai olla hedelmöttämättä lainkaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermafrodiitti

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Loppuun kulunut glisee, mitä kukin makkarissaan tekee

    Niinpä, vaikkapa grillaa makkaraa. :))

    Äänestä

  • siksikö. kirjoitti:

    Puhuit tästä ikäpalstasta, et minusta. Se sinulle riittäköön.
    Minua ei kiinnosta, mitä kaksi tasa-arvoista aikuista makkarissaaan tekee.
    Tuntisin itseni omituiseksi, jos kiinnostaisi.

    Kysyitkö Eki-sedältä, eikö jossain ole sellainenkin palsta?

    Työpaikan kahvihuoneesta aloituksessa oli kysymys ja siellä keskustelusta, eikä makkarista. Miten joillekin tulee heti seksi mieleen, kun homoista puhutaan?

    Äänestä

  • Hermafrodiitti#¤(.)# kirjoitti:

    @ Homo sapiens HJ

    Tuleekohan koskaan olemaan ihmislajia jolla on sekä naaras- että urospuoliset sukuelimet?
    Ei tarvitsisi enää etsiä kumppania lisääntymiseen ja seksielämään. Voisi hedelmöittää itsensä silloin kun haluaa, tai olla hedelmöttämättä lainkaan.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermafrodiitti

    Onhan niitä nytkin, mutta ei ne pysty itseään hedelmöittämään sen kummemmin kuin homotkaan toisiaan.

    Äänestä

  • miksiköhän? kirjoitti:

    Työpaikan kahvihuoneesta aloituksessa oli kysymys ja siellä keskustelusta, eikä makkarista. Miten joillekin tulee heti seksi mieleen, kun homoista puhutaan?

    Seksi taitaa olla nyt omassa päässäsi.

    Äänestä

  • vastausta kirjoitti:

    Ei ollut.

    Haluan selvitystä---Maria Magdaleena ja hänen evangelumi jotka papit eivät julkaisseet?

    Äänestä

  • //// kirjoitti:

    " Aivan kuin he olisivat vammaisia vaikka heteroissa esiintyy eniten vammaisia."

    Sinun käsityskykyysikö eivät vammaiset mahdu?
    Eihän homous tai vammaisuus ole mikään ihmistä määrittävä asia, vaan vain yksi Ominaisuus.

    Minun käsityskykyyn mahtuu vammaiset. Nyt kuitenkin on kysymys homoista ei vammaisista. Ilmeisesti aloittaja on tehnyt tutkimusta työpaikkansa miesten vessassa. Tutkimuksen aihe on ollut pissaavatko homot istaaltaan vai seisaaltaan ja tirkistelyn tuloksena hän on tehnyt johtopäätökseen että homot pissaavat istualtaan.

    Erilaisuus rikastuttaa.

    Aloittaja ei ilmeisesti ole ikämies kun pissaa seisaaltaan. Vierailin kerran eräässä talossa, jossa oli miesenemmistö. Vessan seinällä oli iso kyltti
    Muista pissata istualtaan.

    Äänestä

  • 7-9 kirjoitti:

    Haluan selvitystä---Maria Magdaleena ja hänen evangelumi jotka papit eivät julkaisseet?

    Asia on todistettu kaivauksilla ja teksit luettu.

    Ajassa jo silloin naiset olivat nollia, tänään näkyy niin Suomessakin.

    Äänestä

  • Homo sapiens HJ. kirjoitti:

    Minun käsityskykyyn mahtuu vammaiset. Nyt kuitenkin on kysymys homoista ei vammaisista. Ilmeisesti aloittaja on tehnyt tutkimusta työpaikkansa miesten vessassa. Tutkimuksen aihe on ollut pissaavatko homot istaaltaan vai seisaaltaan ja tirkistelyn tuloksena hän on tehnyt johtopäätökseen että homot pissaavat istualtaan.

    Erilaisuus rikastuttaa.

    Aloittaja ei ilmeisesti ole ikämies kun pissaa seisaaltaan. Vierailin kerran eräässä talossa, jossa oli miesenemmistö. Vessan seinällä oli iso kyltti
    Muista pissata istualtaan.

    ilmeisesti ikämies sitä mieltä oon määkin
    onhan siinä se etu että voi samalla seurata
    sitä kaarta eiks se niin oo että
    vanhemmiten se niinkun lässähtää
    ja jos on jotain vikaa niin senkin kuulemma siitä kaaresta hokasee
    mää en tirkistele vaan suorastaan kyttään
    että ukko kullan kaari pysyy kohallaan
    ulkona kylläkin vaan
    sisällä se istuu pissatessaan
    on sen verran nuori mies vielä
    ettei oo niitä vanhojen äijien juttuja
    joo eikä se oo ees homo
    tai en oo ainakaan huomannu mitään oireita.

    Äänestä

  • miksiköhän? kirjoitti:

    Työpaikan kahvihuoneesta aloituksessa oli kysymys ja siellä keskustelusta, eikä makkarista. Miten joillekin tulee heti seksi mieleen, kun homoista puhutaan?

    Olen istunut lesbojen kanssa työpaikan kahvihuoneessa. En ymmärtänyt yhtään heidän huumoriaan.


    No --se paikka olikin mielisairaalan henkilökunnan kahvihuone

    Äänestä

  • kutsumus????? kirjoitti:

    Olen istunut lesbojen kanssa työpaikan kahvihuoneessa. En ymmärtänyt yhtään heidän huumoriaan.


    No --se paikka olikin mielisairaalan henkilökunnan kahvihuone

    Miksi sinä sinne henkilökunnan kahvihuoneeseen änkesit?

    Äänestä

  • 19-8 kirjoitti:

    Asia on todistettu kaivauksilla ja teksit luettu.

    Ajassa jo silloin naiset olivat nollia, tänään näkyy niin Suomessakin.

    Lues Esterin kirja, niin opit lisää Raamatun urheista naisista, joiden kautta Jumala toimi. Myös Tuomarien kirjassa on naisprofeetta Debora. Samuelin äiti, Hanna. Mooseksen vaimo Mirjam, Sallumin vaimo, Hulda. Jeesuksen äiti, Maria on saanut melko suuren kunnian katolilaisuudessa ja ortodoksisuudessa. Myös on olemassa vääriä profeettoja, heidän sanansa ei toteudu, joten he eivät ole Jumalasta.

    Perheen kestävyyden takia on olemassa perhehierarkia, "mies rakastakoon vaimoaan ja nainen kunnioittakoon miestänsä." Koska nämä ei toteudu nykyaikana moraalittomuuksien, materian, mammonan palvonnan riehuessa yhteiskunnassa ym. kemialliset vaikutteet yksilöihin, ei avioliitot kestä, joka vaikuttaa lapsiin, jotka ovat tulevaisuutemme, kun olemme vanhoja. Tällä tahdilla emme tule näkemään vanhuutta, käy niin kuin Sodoman, Gomoran, ja Niiniven kansojen. Naapurin Nebukadnessar on jo ruoska kädessä lähtemään liikkeelle...

    Äänestä

Istuen kannattaa pissata, jos on eturauhasen liikakasvua.
Mahallaan maaten vielä parempi.

Äänestä
  • apua posket repee :)))))

    Äänestä



alottajalle =


etkö tuota tienny,
ne hämää sua
ku ne onki heteroita ja hulluna naisten peräpeiliin,

on kokemusta asiasta ,, heh

Äänestä

Huomenta,, heräsin siihen kun pissitti.
Taitaa mennä lauantai pissi jutuissa, no mikäs siinä

Äänestä

Tähän on helppo vastata. Naiset voivat viihtyä homomiesten seurassa koska voivat tuntea olonsa turvalliseksi. Aidot homomiehet eivät ryhdy raiskaamaan naista.

Äänestä

että te viitsitte, aikuiset ihmiset! On kuin oisi vii v kanssa hiekkalaatikolla,naurettavaa!
Seksistejä olette: "Seksismillä (lat. sexus, engl. sex, sukupuoli) viitataan katsantokantaan, joka korostaa sukupuolten välisiä eroja ja niihin perustuvaa sukupuolten eriarvoisuutta.[1] Seksismi liittyy aiheena sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Seksismillä tarkoitetaan kaikkea, mikä sisältää sukupuoleen liittyvää erottelua."#
Yhtä paha asia kuin rasismi!

Äänestä

Miksi heteromiehet kokontuu yleensä heteromiesten kanssa samoihin pöytiin? Eivät osaa selvästikkään suhtautua homoihin, nuo heterot.

Yleistäminen on sitten niin kivaa :)

Äänestä
  • Eivät osaa puhua muusta kuin auton per..ei kun pakoputkesta.

    Äänestä

Ei kukaan nainenkaan juorua takanapäin niin paljon kun homomiehet. Oikeita ämmiä koko sakki!

Äänestä
  • Ei kukaan jaksa haukkua miehiä niin paljon kuin rekkalesbo, ainakin jos pöydässä istuu nuori hetero tyttö

    Äänestä

Miksiköhän homoilla on se aksentti niin omituinen. Siitähän homppelin ensimmäiseksi tunnistaa. Minusta homot saavat istua samassa pöydässä vaikka kissojen ja koirien kanssa kunhan eivät tule samaan pöytään minun kanssani.

Äänestä

Jos ihmiset muuttuisivat homoiksi ja lesboiksi niin väestön kasvu pysähtyisi ja sadan vuoden päästä ei olisi ihmisiä

Äänestä
  • mihis se pysähtys
    hedelmöitys klinikat vaan sais lisää asiakkaita
    kyllä niillä homoillakin siittiöitä on
    ja aina tulis uusia heteroita
    ei se kuule niin helppoa ole tää
    väestön kasvun pysäyttäminen.

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    mihis se pysähtys
    hedelmöitys klinikat vaan sais lisää asiakkaita
    kyllä niillä homoillakin siittiöitä on
    ja aina tulis uusia heteroita
    ei se kuule niin helppoa ole tää
    väestön kasvun pysäyttäminen.

    Mistäs tiedät vaikka homous ja lesbous olis periytyvää? Onko oikein antaa näiden vaihtoehtoihmisten lisääntyä keinosiemennyksellä?

    Äänestä

  • Geenivirhe periytyy? kirjoitti:

    Mistäs tiedät vaikka homous ja lesbous olis periytyvää? Onko oikein antaa näiden vaihtoehtoihmisten lisääntyä keinosiemennyksellä?

    satun vaan tietään
    kun meitä oli kaks heteroo
    joille synty lapsi josta tuli lesbo
    ensimmäinen molempien suvussa
    eikä sen jälkeenkään ole tullut
    mutten kyllä vaihtais omaa lastani heteroon
    ja nyt hänellä on vaimonsa kanssa
    tanskalaisista siittiöistä hedelmöitetty
    aivan ihana poika
    sen sympaattisempaa kolme vuotiasta saa hakea
    sqaa nähdä periytyykö
    voin kyllä kertoo sit jos periytyy
    mutta saattaa olla ettei teistä monikaan oo ennää
    sillon täysissä ruumiin ja sielun voimissa.

    Äänestä

  • Geenivirhe periytyy? kirjoitti:

    Mistäs tiedät vaikka homous ja lesbous olis periytyvää? Onko oikein antaa näiden vaihtoehtoihmisten lisääntyä keinosiemennyksellä?

    "Mistäs tiedät vaikka homous ja lesbous olis periytyvää? Onko oikein antaa näiden vaihtoehtoihmisten lisääntyä keinosiemennyksellä?"

    - Eivät homoseksuaalit ole "vaihtoehtoihmisiä", homoseksuaalisuus on ominaisuus. En tajua sitäkään että kysyt onko homous periytyvää. Perinnöllisyys on eri asia kuin synnynnäisyys.

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    satun vaan tietään
    kun meitä oli kaks heteroo
    joille synty lapsi josta tuli lesbo
    ensimmäinen molempien suvussa
    eikä sen jälkeenkään ole tullut
    mutten kyllä vaihtais omaa lastani heteroon
    ja nyt hänellä on vaimonsa kanssa
    tanskalaisista siittiöistä hedelmöitetty
    aivan ihana poika
    sen sympaattisempaa kolme vuotiasta saa hakea
    sqaa nähdä periytyykö
    voin kyllä kertoo sit jos periytyy
    mutta saattaa olla ettei teistä monikaan oo ennää
    sillon täysissä ruumiin ja sielun voimissa.

    Et sinä tuolla todista mitenkään, etteikö voisi olla periytyvää. Saattaa olla näin, että joko sinä tai tyttäresi isä kantaa taipumusta homouteen piilevänä. Onko teillä takanapäin suvussa vannoutuneita vanhojapiikoja tai vanhojapoikia?

    Ei kaikki ole suoraan vanhempiensa klooneja. On esimerkiksi mielisairauksia, joita esiintyy suvussa, mutta eivät kaikki sitä saa. Toinen esimerkki on silmien väri. Esim. sinisilmäisyys on piilevä ominaisuus. Kaksi ruskeasilmäistä voi saada sinisilmäisen lapsen...

    Minusta olisi varminta, että kaikki homot ja lesbot sterilisoitaisiin ihmiskunnan pelastamiseksi, etteivät jatkaisi sitä ominaisuutta enää tuleville sukupolville.

    Toivottavasti tyttärenpoikasi isä ei kuitenkaan kantanut sitä taipumusta. Silti poika kuitenkin on saattanut saada sen tyttäreltäsi ja on paljon mahdollista, että joku tyttärenpoikasi jälkeläisistä joutuu taas turvautumaan spermapankkiin.

    Äänestä

  • 60+ kirjoitti:

    "Mistäs tiedät vaikka homous ja lesbous olis periytyvää? Onko oikein antaa näiden vaihtoehtoihmisten lisääntyä keinosiemennyksellä?"

    - Eivät homoseksuaalit ole "vaihtoehtoihmisiä", homoseksuaalisuus on ominaisuus. En tajua sitäkään että kysyt onko homous periytyvää. Perinnöllisyys on eri asia kuin synnynnäisyys.

    Tässä tutkimustietoa homuden periytyvyydestä.

    http://www.minna.fi/fi_FI/web/guest/haku1?view=recordView&entityId=379

    Äänestä

Kyllä minä vaan menen ukkomiesten mukaan. Heiltä saa useinkin hyvää kyytiä ja isoa kalua. nam nam

Paljon ukkomiehissä bissejä ja kehuvat miestä paremmaksi kuin omaa vaimoa!

Äänestä

Ja taas ryvetään klisheissä ja yleistyksissä. Olen homo enkä tod. viihdy naisten seurassa, ennemmin vain kyllästyttää, ärsyttää ja vituttaa ämmät.

En myöskään omaa homoaksenttia, en seuraa muotia vaatteissa ja hiuksissa, en juo cocktaileja vaan wiskiä, en kuuntele lady gagga-tyylistä musiikkia.

Äänestä

Tätä oli pyydetty eilen poistoon, eiole poistunut vaikka on törkyä täynnä.

Äänestä
  • saahan tällä palstalla
    ilmoitella tilejäkin mihin voi mitäkin tukea ja mihin pankkiin
    eikä nekään poistu
    niin tokkopa tääkään aloitus poistuu
    ite tältä keskustelulta pitää itsensä poistaa
    mutta antakaa lasten leikkiä
    keltä se on pois.

    Äänestä

  • ?????

    Miksi täytyy pyytää poistoa, koska tässähän ilmenee hyvin ikäistemme "mielenlaatu", mitä kukin ajattelee?

    Joskus kuvittelen, miltähän tuntuisi "tuonkin" kanssa olla samassa vanhainkodissa? Olisinko kaveri, vai inhoaisinko häntä?

    Viime pressanvaalien aikaan juttelin eräiden, minua vanhempien naisten kanssa, kuka noista kahdesta voittaa? Poikkeuksetta kaikilta tuli "hyi" toiseksi jääneelle, vaikka paikkakunta on tunnetusti vasemmistolainen.

    Äänestä

  • törky ja "törky"? kirjoitti:

    ?????

    Miksi täytyy pyytää poistoa, koska tässähän ilmenee hyvin ikäistemme "mielenlaatu", mitä kukin ajattelee?

    Joskus kuvittelen, miltähän tuntuisi "tuonkin" kanssa olla samassa vanhainkodissa? Olisinko kaveri, vai inhoaisinko häntä?

    Viime pressanvaalien aikaan juttelin eräiden, minua vanhempien naisten kanssa, kuka noista kahdesta voittaa? Poikkeuksetta kaikilta tuli "hyi" toiseksi jääneelle, vaikka paikkakunta on tunnetusti vasemmistolainen.

    Ikäistemme? Minkä ikäisten? Tässä ketjussa ei taida olla montakaan palstan otsikon ikäistä.

    Äänestä

  • @ ?????

    Harmittaako kun sä et saanutkaan taas tahtoasi läpi ja poistoon tätä ketjua niin kuin monet muutkin ketjut olet poistattanut? :/
    Lopeta se minä minä minä-meiniki!!

    Äänestä

Minun piti välillä oikein tarkistaa olenko tosiaan 60 palstalla.

Äänestä
  • kannattaa aina varmistaa ettei oo vahingossa 16 palstalla
    tää homma on jo niin nähty tällä palstalla
    vuosikausien ajan
    ei muuta kun nasevia vastauksia vaan kehiin :)

    Äänestä

  • Palsta on 60 , mutta ketjun innokkaimmat kirjoittajat alaikäisiä. Tänne kun on pääsy kaikilla räkänokilla.

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    kannattaa aina varmistaa ettei oo vahingossa 16 palstalla
    tää homma on jo niin nähty tällä palstalla
    vuosikausien ajan
    ei muuta kun nasevia vastauksia vaan kehiin :)

    Oletkos sinäkään 60 ?

    Äänestä

  • tlr 56 kirjoitti:

    kannattaa aina varmistaa ettei oo vahingossa 16 palstalla
    tää homma on jo niin nähty tällä palstalla
    vuosikausien ajan
    ei muuta kun nasevia vastauksia vaan kehiin :)

    tir 56

    Vastasin jo sinulle, mutta ilmeisesti oli kaksi sanaa kielletty, tai sitten Saunalahtelainen oikuttelee, koska taas pystyn kirjoittamaan, joten banni oli joltain toiselta?

    Sitä vain ilmaisin, että 16 taitaa ymmärtää nuo asiat kuitenkin paremmin, kuin me, sinä kai vielä 50 ja minä 70 hilkunkilkun, mutta heidän (nuorison) sanavarasto on hieman kehittymätön ja halu provosoida tietämilään sanoilla, vaikka asian he tietää hyvin, jos heiltä kysyy?

    Itse luulen, että tälle palstalle suoltavat "roskaa" he, joiden ajatusmaailma on jämähtänyt entiseen, siis salailuun, jotka eivät koskaan voi hyväksyä tätä, ...mielestäni, ...ihan synnynnäistä poikkeamaa, joka ei johdu kasvatuksesta.

    Katselin eilen (osaksi) Inhimillinen tekijä, jossa oli nainen, jolla oli kaksi poikaa homo miehen kanssa. Siskoni oli myös kihloissa homo miehen kanssa, mutta se selvisi hänelle vasta sitten, kun hän muutti asumaan hänen luokseen.

    Oma lapseni muka tunnistaa homo miehet jo kaukaa......no jääköön

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    Palsta on 60 , mutta ketjun innokkaimmat kirjoittajat alaikäisiä. Tänne kun on pääsy kaikilla räkänokilla.

    valitettavasti

    Kuinka tulkitset tuon asian?

    Aloitushan oli, miksi?.....kukin istuu jossain kahvihuoneen pöydässä, sillä meillä oli yhteinen kahvihuone ja jokainen istui minne mahtui.

    Oletko varma, että osallistujat ovat "räkänokkia" alaikäisiä? Tiedätkö, että he pelaavat aivan muita pelejä, kuin osallistuvat " iso-isän-isoäitien-vanhempiensa kanssa" "nokkapokkaan" täällä?

    Voinhan olla väärässä, koska en tiedä todellakaan, jos maaseudulla olisi tällaista ilmiötä, joka voisi olla aivan mahdollista?

    Äänestä

  • oikea palsta kirjoitti:

    tir 56

    Vastasin jo sinulle, mutta ilmeisesti oli kaksi sanaa kielletty, tai sitten Saunalahtelainen oikuttelee, koska taas pystyn kirjoittamaan, joten banni oli joltain toiselta?

    Sitä vain ilmaisin, että 16 taitaa ymmärtää nuo asiat kuitenkin paremmin, kuin me, sinä kai vielä 50 ja minä 70 hilkunkilkun, mutta heidän (nuorison) sanavarasto on hieman kehittymätön ja halu provosoida tietämilään sanoilla, vaikka asian he tietää hyvin, jos heiltä kysyy?

    Itse luulen, että tälle palstalle suoltavat "roskaa" he, joiden ajatusmaailma on jämähtänyt entiseen, siis salailuun, jotka eivät koskaan voi hyväksyä tätä, ...mielestäni, ...ihan synnynnäistä poikkeamaa, joka ei johdu kasvatuksesta.

    Katselin eilen (osaksi) Inhimillinen tekijä, jossa oli nainen, jolla oli kaksi poikaa homo miehen kanssa. Siskoni oli myös kihloissa homo miehen kanssa, mutta se selvisi hänelle vasta sitten, kun hän muutti asumaan hänen luokseen.

    Oma lapseni muka tunnistaa homo miehet jo kaukaa......no jääköön

    Katselin sitä Inhimillistä tekijää minäkin illalla osittain, koska kanava oli kymppiuutisilla enkä muistanut kääntää sitä heti alussa.

    Muutamia homoja tunnen, kuten myöskin lesboja. Eipä ole haittaa ollut.

    Äänestä

  • et ymmärtääkseni kirjoitti:

    Oletkos sinäkään 60 ?

    no en ole kun 56 mutta onko siinä nyt mitään eroo
    ei ainakaan mun mielestä.

    Äänestä

  • oikea palsta kirjoitti:

    tir 56

    Vastasin jo sinulle, mutta ilmeisesti oli kaksi sanaa kielletty, tai sitten Saunalahtelainen oikuttelee, koska taas pystyn kirjoittamaan, joten banni oli joltain toiselta?

    Sitä vain ilmaisin, että 16 taitaa ymmärtää nuo asiat kuitenkin paremmin, kuin me, sinä kai vielä 50 ja minä 70 hilkunkilkun, mutta heidän (nuorison) sanavarasto on hieman kehittymätön ja halu provosoida tietämilään sanoilla, vaikka asian he tietää hyvin, jos heiltä kysyy?

    Itse luulen, että tälle palstalle suoltavat "roskaa" he, joiden ajatusmaailma on jämähtänyt entiseen, siis salailuun, jotka eivät koskaan voi hyväksyä tätä, ...mielestäni, ...ihan synnynnäistä poikkeamaa, joka ei johdu kasvatuksesta.

    Katselin eilen (osaksi) Inhimillinen tekijä, jossa oli nainen, jolla oli kaksi poikaa homo miehen kanssa. Siskoni oli myös kihloissa homo miehen kanssa, mutta se selvisi hänelle vasta sitten, kun hän muutti asumaan hänen luokseen.

    Oma lapseni muka tunnistaa homo miehet jo kaukaa......no jääköön

    mää en sattunu katsoon sitä ohjelmaa
    olis ollu varmaan ihan katsomisen arvoinen
    täällä on jämähdetty
    tai sitten ei uskalleta sanoa omaa mielipidetään suoraan
    pelätään että leimataan
    mää en pelkää sitä koska elän sen asian kanssa
    kyllä määkin tunnistan...
    vaikken omassa tyttäressäni ja hänen vaimossaan
    nää muuta kun kaksi tasapainoista nuorta naista
    ja heidän pojassaan maailman ihanimman
    ja rakastetavimman laspen niinkun hän itse sanoo.

    Äänestä

-- Miksikö homot viihtyy naisten kanssa -- asia on niin ,että naisissa on homogeenit
elikkä suurin osa naisista on homojen siittämiä eli homot tavallaan valvovat koko ajan intressejänsä ja kusettavat heitä eli iskevät kokoajan kiilaa heterojen ja naisten väliin - erityisesti yhteisenä ominaisuutena heillä on vaikea geneettinen kulumavika allopin alueella , siis se väljyys ja pidätys ongelmat yhdistävät heitä

Äänestä
  • Ja tämä "geneontologi" on saavuttanut täydellisyyden!
    Millä alueellako?
    No tietysti, tietämättömyyden, typeryyden, pätemisen tarpeen yms.

    Äänestä

No riippuu ihan homosta, onko maskuliininen vai ei.

Enempi feminiiniset varmaan kokevat olonsa paremmaksi ja hyväksytymmäksi naisten seurassa, puheenaiheitakin saattaa olla enemmän heidän kanssaan.

Itse tulen miesten kanssa paremmin toimeen, mutta aina on taustalla se pelko että onko toinen vielä ajatusmaailmaansa päivittänyt tälle vuosisadalle, näin asiallisemmin sanottuna.

Äänestä
  • Olen saanut homomieheltä samanlaista kohtelua kuin ilkeiltä ämmiltä.

    Jokaisella on oikeus luoda mielipiteensä omien kokemustensa pohjalta, eikä siihen ole mielestäni kellään muulla oikeutta puuttua väheksymällä toisen kokemuksia.

    Äänestä

  • Nälvijä-homo kirjoitti:

    Olen saanut homomieheltä samanlaista kohtelua kuin ilkeiltä ämmiltä.

    Jokaisella on oikeus luoda mielipiteensä omien kokemustensa pohjalta, eikä siihen ole mielestäni kellään muulla oikeutta puuttua väheksymällä toisen kokemuksia.

    Ei tietenkään voi kieltää jonkun ikävää kokemusta, mutta yleistätkö myös kaikki muutkin ihmistyypit, jos saat yhdeltä ilkeää kohtelua? Omiin tuntemuksiinsa on oikeus, mutta ei kannata liikaa yksinkertaistaa asioita ja tasapäistää jotain ryhmää/ominaisuutta.

    Itsekkäitä mulkkuja löytyy aivan jokaisesta ryhmästä, eikä se ole mihinkään ryhmään tai ominaisuuteen sidottu.

    Äänestä

Itse olen täysin hetero ja viihdyn enemmän itsekkin naisten seurasta, kuin miesten. Yleensä naisilla on enemmän puhuttavaa ja muutakin, kuin milloin seuraavan kerran pääsee baariin istumaan tai mulla on sellanen auto keskustelut. Enkä ole millään tavalla homomainenkaan. Yksinkertaisesti naiset tai naiset jotka välittävät muustakin, kuin kynsistäns on parempaa seuraa, kuin miehet.

Äänestä

Erityisesti tämän ikäluokan miehistä taitaa useimmilla on varsin suoraviivainen ja negatiivinen käsitys homoseksuaalisista miehistä. Olen vuosien varrella kuullut monen miehen uhkaavan antaa turpiin, jos joku homo tulisi juttelemaan hänen kanssaan!!!! Yksinkertaisuudessaan nämä miehet kuvittelevat, että homomies yrittäisi iskeä jokaista muutaman metrin säteellä olevaan miestä.

Tuntemani homot eivät viihdy "perusnaisten" kanssa höpöttämässä "naisellisista jutuista" ja juoruilemassa ihmisistä. He ovat älykkäitä ja viihtyvät vertaistensa seurassa riippumatta siitä ovatko nämä miehiä vai naisia.

Opetellaan kaikki kohtaamaan ihmiset ihmisinä. Elämään kuuluvat intiimit yksityisasiat voi jokainen pitää omana tienaan ja keskustella niistä vain omien läheistensä kanssa, jos haluavat. Sama koskee niin heteroita kuin homoja.

Itse opin jo lapsuuden kodissa mainitut alkeelliset ihmisyyteen liittyvät toimintamallit, ja opin kunnioittamaan KAIKKIA IHMISIÄ ja heidän oikeuksiaan olla sellaisia kuin itse haluavat, kun eivät vahingoita muita.

Äänestä

Yritä ymmärtää, että homoseksuaaleissa on sekä miehiä että naisia.

Äänestä

Ns.heteromiehillä on yleensä niin yksinkertaiset jutut, ettei niitä jaksa kuunnella. sanotaan suoraan...naisten alapää, kaljoittelu ja urheilu. Vitsit tosi lapsellisella tasolla. Mieluummin sitä keskustelee asiaa, kuin pelleilee koko ajan jollain typerillä jutuilla, joten revi siitä ja opettele keskustelemaan. Itse keskustelen kenen kanssa vaan, kunhan pysytään asialinjalla!!

Äänestä
  • Taidat olla hieman tosikko, kun et yhdy miesten juttuihin, kun elämä on liian totista puhua vain asiaa.
    Pissitkö istualtasi?
    Minä nuorempana lorottelin vauhdikkaasti seisaaltaan, mutta vanhemmalla iällä kaaren lyhentyessä ja paineen heikentyessä, niin olen siirtynyt istumaan toimituksen aikana.
    Tykkään naisista ihan hitosti!

    Äänestä

,,,,,entä semmoset jotka ovat molempia,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

Pidän kaikenlaisista ihmisistä,onkohan se vaarallista ?
Vain väkivalta ja rikollisuus saa minut kavahtamaan,
sekä mietimään mikä saa heidät käytäntymään niin !

Äänestä

koska ne on homoja

Äänestä

Olen pian 70-vuotias, enkä ole ennen kuullut homojen pissivän istualtaan ennen kuin sellainen mainittiin jossakin amerikkalaisessa TV-ohjelmassa. Minun on vaikea uskoa sitä.

Ainoa mies, jonka olen kuullut pissivän istualtaan, on hyvin pitkä, yli kaksimetrinen mies. Hän sanoi pituutensa aiheuttavan sen, että seisoaltaan tähtääminen on vaikeaa.

Miten voi tietää, ketkä kaikki ovat homoja, heteroita tai lesboja? Miksi sellaista edes pitää arvailla?

Minun työpaikallani ei ollut naisten pöytiä ja miesten pöytiä. Ihmiset istuivat kavereittensa kanssa riippumatta heidän sukupuolestaan.

Äänestä
  • Miksi täällä nyt yhdistetää istualtaan pissiminen ja homous yhteen? Nähdäkseni tuo istualataan pissiminen oli aloittajan oma nikki ja kai hän itse tietää omat pissimistapansa.

    Äänestä

  • Lääkärinä voin vihjaista että istualtaan pissiminen on miehillekin terveellisempään kuin seisoaltaan. Istualtaanhan ne isommatkin tarpeet tehdään. Ulkona jossain pusikossa on tietysti yksinkertaisempaa pissiä seisoaltaan. Siinä tilanteessa kadehtin miehiä.

    Äänestä

  • Tri X kirjoitti:

    Lääkärinä voin vihjaista että istualtaan pissiminen on miehillekin terveellisempään kuin seisoaltaan. Istualtaanhan ne isommatkin tarpeet tehdään. Ulkona jossain pusikossa on tietysti yksinkertaisempaa pissiä seisoaltaan. Siinä tilanteessa kadehtin miehiä.

    Ja nykyään harvoissa miesten alushousissa on sepalusaukko, ja kauluksen yli tekeminen venyttää sen niin,ettei housut pysy enää ylhäällä.

    Äänestä

  • jäbä duunaa kirjoitti:

    Ja nykyään harvoissa miesten alushousissa on sepalusaukko, ja kauluksen yli tekeminen venyttää sen niin,ettei housut pysy enää ylhäällä.

    Mites, jos menisit katselemaan itsellesi alushousuja miestenvaateosastolta...

    Äänestä

Muutaman homon olen tuntenut elämäni aikana eikä niistä ole pahaa sanottavaa, mutta toi sun nikkis et ne pissii istualtaan on outo juttu. Mun ukko on aina pissinyt silleen ja ei varmasti ole homo ja niin pissin minäkin, enkä ole lespo.

Äänestä

Naisia, jotka ovat syntyneet miehen sukupuolielimillä.

Äänestä
  • Tuo on nyt taas ihan eri asiaa.

    Äänestä

No mites täällä pissitään ja kakataan, näkkyy olevan herkku aihe, he he hi hih

Äänestä

Homot ja heteronaiset inhoavat miehiä.

Äänestä
  • No johan pomppas.

    Äänestä

Naiset tykkää homoista, ne ymmärtävät naisia ja niiden kanssa on mukava keskustella. Homot ovat myös hyviä sanomaan naisille kohteliaisuuksia ja asiallista kritiikkiä vaatteista, kampauksista yms. Näin vähän yleistäen. Eikä homojen naisseurassa tarvitse pelätä saavansa turpiinsa pelkääviltä miehiltä.

Äänestä
  • puhu vain omasta puolestasi, äläkä yleistä kaikkien naisien pitävän jostain, kiitos-

    Äänestä

Ilmiselvää. Äijät viihtyy tietenkin äijäporukassa, Homot lähempänä tyttöporukkaa.

Miltä tuntuisi olla homona äijäporukassa, joka puhuu naisista? Itse miehiin suuntautuva ja ketään ei kiinnosta! Tytteliporukassa voi samaistua ja puhua MIEHISTA ISOLLA ÄMMÄLLÄ!

Äänestä
  • Vain tyhjäpäät eivät osaa puhua porukassa kuin porukassa.
    Eikä siihen seksuaalinen suuntaus vaikuta mitenkään.

    Äänestä

Yäääg sama sonta puhe jatkuu

Äänestä

Silloin ei tarvitse pelätä että joku tulee pökkimään pyllyyn.

Äänestä

Erikoinen työpaikka sinulla, jos omasta työpaikastasi kerrot.
Missä vaiheessa te toistenne sukupuolisuuntaukset utsitte? Vai kuuluuko teillä päin tapoihin esittäytyä niin seikkaperäisesti, että siinä mainitsette heti kärkeen, miten toimitte vessassa ja makkarissa?
No mikä ettei! Kaikkeen varmaan tottuu.

Äänestä
  • Facebook on keksitty eikä tarvitse olla mikään einstein kun bookki on täynnä homosälää:/

    Äänestä

Perästä kuuluu sano homo

Äänestä

Työpaikolla lesbot hallitsee nuoria tyttöjä, jos ovat vähänkin esimiesasemassa ja homot jotka ovat kovia leipomaan kantaa tuotteitaan kahvipöytään

Äänestä

Minkä takia homoista toitotetaan täällä, kiinnostaako ihmisiä asia.Ite en ajattele koko asiaa mutta täällä puhutaan usein.

Äänestä
  • Samma här.

    Kaipa asia kiihoittaa joitakin?

    Äänestä

Homous on hyvä asia!
Mitä enemmän heitä maailmassa on, niin sitä enemmän naisia meille heteroille riittää.

Äänestä
  • Älä juhli liian pian, kun naiset alkaa olla lesboja. Kohta saa etsimällä etsiä normaalia.

    Äänestä

  • muotia nykyisin kirjoitti:

    Älä juhli liian pian, kun naiset alkaa olla lesboja. Kohta saa etsimällä etsiä normaalia.

    Näin on-- tosi tarina. Vuokrasin kerran toisesta kerroksesta asunnon naiselle kertoi olevan opettaja, kertoi myös miehestä, no jaa sopimus kirjoitettiin tavalliseen tapaan.

    Huomasin ei paljon muutettu hiljaista oli kunnes eräänä perjantaina 23,00 alkoi peli kesti 00.05 aamuun. Tosin en tunnistanut naisen ääntä oliko vuokralainen vai ei vaan ajattelin kova on pukki, siinä itselläkin nousi voimat Olin kuitenkin hyvässä iässä.

    Oli taas hiljaista pari viikkoa-samapeli kunnes minulle oli liikaa--pistin asian kylälle ja tuli irti sanominen 3 kk ajalle.

    Kuumia on naisten peli orgamismia kymmeniä ja kova huuto- tosi kova. Tietenkin olisin voinut nostaa vuokraa mutta raha ei ole kaikki.

    Äänestä

  • 6-3 kirjoitti:

    Näin on-- tosi tarina. Vuokrasin kerran toisesta kerroksesta asunnon naiselle kertoi olevan opettaja, kertoi myös miehestä, no jaa sopimus kirjoitettiin tavalliseen tapaan.

    Huomasin ei paljon muutettu hiljaista oli kunnes eräänä perjantaina 23,00 alkoi peli kesti 00.05 aamuun. Tosin en tunnistanut naisen ääntä oliko vuokralainen vai ei vaan ajattelin kova on pukki, siinä itselläkin nousi voimat Olin kuitenkin hyvässä iässä.

    Oli taas hiljaista pari viikkoa-samapeli kunnes minulle oli liikaa--pistin asian kylälle ja tuli irti sanominen 3 kk ajalle.

    Kuumia on naisten peli orgamismia kymmeniä ja kova huuto- tosi kova. Tietenkin olisin voinut nostaa vuokraa mutta raha ei ole kaikki.

    Mitä tulee homoihin niistä en tiedä, tosin en ole asunut taloissani 20 vuoteen.

    Valituksia ei ole tullut.

    Äänestä

  • muotia nykyisin kirjoitti:

    Älä juhli liian pian, kun naiset alkaa olla lesboja. Kohta saa etsimällä etsiä normaalia.

    Ne ovat feministejä,eise ole muotiasia

    Äänestä

  • femakko2 kirjoitti:

    Ne ovat feministejä,eise ole muotiasia

    Takapuoli, pylly, ahteri, kankku, pippeli, kikkeli jne..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Istuen pissijät kirjoitti:

ovat työpaikalla kavihuoneessa naisten kanssa eikä miesten kanssa? Eikö homo osaaa suhtautua heteromiehiin normaalisti? Vai ovatko niin tyttöä että samaistuvat naisiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu