PENNUN OSTAJAT HUOMIO!!

Vuosi Syntyneitä Tutkittu Tutkittu % Terveitä Terveitä %
1988 66 0 0% 0
1989 70 0 0% 0
1990 54 0 0% 0
1991 79 0 0% 0
1992 100 1 1% 1 100%
1993 96 2 2% 2 100%
1994 41 1 2% 1 100%
1995 82 2 2% 2 100%
1996 44 2 5% 2 100%
1997 82 2 2% 2 100%
1998 71 3 4% 3 100%
1999 79 4 5% 4 100%
2000 82 1 1% 1 100%
2001 100 6 6% 5 83%
2002 102 9 9% 8 89%
2003 128 6 5% 6 100%
2004 149 11 7% 9 82%
2005 136 8 6% 8 100%
2006 165 9 5% 7 78%
2007 152 12 8% 8 67%
2008 246 15 6% 10 67%
2009 134 9 7% 9 100%
2010 152 9 6% 7 78%
2011 163 8 5% 5 62%
2012 171 3 2% 0 0%
2013 124 2 2% 0 0%
2014 8 0 0% 0

1992
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 1
1993
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 2
1994
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 1
1995
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 2
1996
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 2
1997
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 2
1998
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 3
1999
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 4
2000
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 1
2001
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 5
Silmäluomen sisäänpäin kiertyminen, todettu 1
Silmäluomen ulospäin kiertyminen, todettu 1
2002
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 8
Silmäluomen ulospäin kiertyminen, todettu 1
2003
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 6
Silmäluomen ulospäin kiertyminen, epäilyttävä 1
2004
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 9
PHTVL/PHPV, diagnoosi avoin 1
Silmäluomen ulospäin kiertyminen, todettu 2
2005
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 8
2006
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 7
Makroblepharon, todettu 1
Nukleaarinen katarakta, todettu 1
PPM, iris-kornea, todettu 1
PPM, iris-linssi, todettu 1
2007
Diagnoosi Esiintymiä
Distichiasis, todettu 1
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 8
Makroblepharon, epäilyttävä 1
Makroblepharon, todettu 2
Silmäluomen sisäänpäin kiertyminen, todettu 2
Silmäluomen ulospäin kiertyminen, todettu 1
2008
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 10
Makroblepharon, todettu 4
Näköhermon coloboma, todettu 1
PPM, iris-linssi, todettu 1
Silmäluomen ulospäin kiertyminen, todettu 1
Silmämuutosten vakavuus, kohtalainen 1
Silmämuutosten vakavuus, lievä 1
2009
Diagnoosi Esiintymiä
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 9
2010
Diagnoosi Esiintymiä
Distichiasis, todettu 2
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 7
Silmäluomen sisäänpäin kiertyminen, todettu 1
Silmämuutosten vakavuus, lievä 1
2011
Diagnoosi Esiintymiä
Distichiasis, todettu 1
Ei todettu perinnöllisiä silmäsairauksia 5
Makroblepharon, todettu 2
PPM, iris-linssi, todettu 1
Sarveiskalvon dystrofia/degeneraatio, todettu 1
Silmämuutosten vakavuus, lievä 1
2012
Diagnoosi Esiintymiä
Makroblepharon, todettu 3
Silmäluomen sisäänpäin kiertyminen, todettu 1
Silmäluomen ulospäin kiertyminen, todettu 1
Silmämuutosten vakavuus, lievä 2
2013
Diagnoosi Esiintymiä
Kaihin laajuus, laaja 1
Kortikaalinen katarakta, todettu 1
Makroblepharon, todettu 2
Nukleaarinen katarakta, todettu 1
Silmämuutosten vakavuus, kohtalainen 1

Tuossa yllä ei ole kaikki sairaat ja terveet tänä vuonna tutkitut/tutkitaan ja jotka tulee kuluvien viikkojen aikana virallisina jalostustietokantaan!

Vahva selkäranka kasvattajalla, joka kaiken vihan ja pskan uskaltaa ottaa vastaan julkistamalla ja virallistamalla myös ne huonommat sairaat terveystulokset!

Ei vika poistu vaikenemalla ja ilman virallisia tutkimuksia ei yhdelläkään ole silmistään todistetusti tervettä koiraa, vaikka osa asian kieltäisikin: EI minun kasvatit ja jalostuskoirat ole millään tavalla sekaantuneet tähän sairaita koiria tuottavaan kasvattajaan. Sukutaulut puhuu omaa kieltään ja kertoo muuta!

Hatun noston arvoinen asia!
Hyvä, pidät meitä tulevia doggipennun ostajia arvossa!

Mistä tälläinen tulee? Oliko isä ja emä tutkittu ennen pennuttamista? Eikö kasvattajalla ole vastuuta tutkia ollenkaan koiria ennen astutusta. Jälkikäteen on hankala huudella. Onko pentueen isää nyt tutkittu? Emä näyttää olevan kuollut: Siitä osanotot!

Tuo sukusiitos.... Kirous! Sillä saadaan aina nuo pahimmat viat esille, josta itse pennunomistajat loppuviimeksi maksavat!
Keltaisissakin sellainen on meneillään, ei silmien suhteen, vaan mm wobbler, selkäydinahtauma...

Sukusiitos, jos sitä ei ymmärretä miten käyttää on pahasta. Aina sukusiitos ei edistä terveyttä. En ymmärrä kasvattamista jos haetaan vaan kaunetta. Sukusiitos ei koskaan ole hyvästä. Liika on liikaa ja jossain vaiheessa se kusee kintuille. Näkyyhän sitä jo keltisissa/tiikereissä :(
Kyllä koirien terveys ja luonne menee kaiken edelle, jopa sen ulkomuodon.

Väli heittona, jotta tekisitkö itse esim.serkkusi kanssa esim lapsia, jotta olisivat parempia o.O

Miten tässä musta harlekiinipentueessa, onko isän silmät tutkittu? Käsittääkseni vika tarvii tulla kummankin perimästä, jotta paskalla mäihällä se puhkiaa näin?

Kallein ei aina se paras jalostukseen ole, mutta ei se halvinkaan oikotie onneen ole.

Pentusten perheille tsemppiä!

Kävin katsomassa kuinka moni kasvattaja tutkii vanhempien silmiä ennen astuttamista. Eipä noita ole juuri laisinkaan!

Pakko nyt tehdä lisäys...

Kätevimmät Sherlockit (ainakin nämä tutut ;)) siellä varmaan jo osasikin päätellä, että kuka olen ja kyllä, olen yksi pennun omistajista.

Tajuatteko yhtään kuinka raadollista on menettää rakas ja yksi parhaimmista ystävistä ja saada lohtua pienestä viattomasta pennusta. Tai haaveilla ensimmäisestä koirasta ja vihdoinkin saada kotiinsa sen oman tuhisevan kasan... Sitten herätä siihen todellisuuteen, että jokin on niinkin pahasti vialla, että luopuminen saattaa olla edessä tuskallisen pian. Seurata sivusta kun oman (tällä hetkellä 5 kk) pennun sisarukset lähetetään toinen toisen perään viimeiselle matkalle tietäen ja peläten koko ajan, että seuraava saattaa olla oma. Katsoa omaa pörrökasaa päivittäin miettien, että sattuuko siihen? Onko sen elämä mukavaa? Teenkö oikein? Milloin luovun rakkaasta? Elää siinä tilanteessa, että omasta pennustaan voi käyttää fraasia "dead man walking". Yrittää pitää toivoa yllä tietäen, että yhteistä huomista ei ehkä tule... Tuntee sisaruspentujen omistajien JA kasvattajan tuskan, surun ja huolen.

Tämä on se tilanne minkä voi välttää niin kovin pienellä asialla. Se vie elämästäsi n. tunnin. Parhaassa tapauksessa selviät muutamalla kympillä, huonoimmassa n. satasella, ei paha.

Jos tunteisiin ei pysty vetoamaan niin voiko järkeen sitten? Jos nyt pysähdyt miettimään niin keksitkö ainuttakaan logiikalla ja järjellä perusteltua syytä ottaa tämmöinen riski? Eikö todellakaan heru lainkaan sympatiaa ja pahaa mieltä minun ja pentuni, sekä sisaruspentujen ja omistajien puolesta? Tai kasvattajan puolesta? Kuka kasvattaja HALUAA kohdalleen tällaista?

Olisiko tästä apua;

http://www.staffordshirenbullterrieriyhdistys.fi/page.php?pageId=6&subpageId=18&subsubpageId=21

Eli pentueen isä testata geenitestillä. Näkisi mitä tämä isä(uros) kantaa. Tuloksesta voisi myös päätellä mitä emä(narttu) on ollut, kun tulos oli sairastunut pentue. Ainakin suuntaa antava.

Harmillinen juttu. Yhtä syyttävää kohtaa en suvussa voi havaita, tämän toteamiseksi pitäisi suvun kaikki yhdistelmät testata ja näistä päätellä missä on ollut heikkolenkki, mutta tämähän on sula mahdollisuus. Eli näin ollen ei voi todeta yhtä sairastunutta paritusta, ilman testein. Perimä ja genetiikka on mielenkintoista. Näin ollen ei voi todeta kuka tai mikä tai mikä pari on ollut heikoin lenkki. Mutta itse lähtisin uroksen (ja nartun) tutkimisesta geenitestein, ennenkuin syyttelisin mitään tai ketään.

Paljon voimia surutyöhön niin kasvattajalle kuin pentujen omistajille.

Huono tuuri ! Tosi ikävää.

Voi EURO.

"Tässäkin tapauksessa suvun koiria on Suomen lisäksi Eurooppa pullollaan, miksi sitten sairastuneita koiria ei ole enemmän? "

Mistä tiedät ettei ole? Ei niitä silmiä tutkita muualla sen enempää kuin Suomessakaan!
Aika yleisesti keskieuroopassa koirat, siis dogitkin, asuu omissa tarhoissaan/mökeissä tai kenneleissä.
Ei kaikkien. maiden kulttuureissa ole tavanomaista pitää koiria perheenjäseninä kuten meillä suomalaisilla on.
Ei silloin tule helposti esille myöskään poikkeavuudet näössä, kuulossa tms. aisteissa tai sairauksissa. Omassa ympäristössään sokeakin on kuin kotonaan ja käyttäytyy kuin näkevät. Poissa omista ympyröistä liikutaan yleensä kytkettynä, siihen kykenee sokeakin ilman että sitä sokeutta huomaa...

Eikös tälläisessä tapauksessa tämän kasvattajan velvollisuuteen kuulu muun muassa koiran kauppahinnan palauttaminen, tutkimuskulut, mahdolliset leikkaukset ja niin pois päin. On se vaan niin perseestä, että tälläistä pääsee tapahtumaan. Pari sataa jalostettavien koirien lääkärikuluihin ja tältä viestiketjulta että pentujen omistajien tuskalta olisi vältytty. Rosestarista on ennenkin täällä puhuttu pahaa ja ei näemmä suotta.

Onkohan yksi näistä pennuista, joista on tutkittu jo osa viallisiksi, omistaja nyt yrittämässä päästä äkkiä eroon?

Tanskandoggi uros
Etsimme doggi pojallemme pikaisesti uutta kotia. Pojalla ikää noin puolivuotta. Kyseessä ei ole ongelmakoira, kerron puhelimitse lisää luopumisen syistä.
Pentu on jo sisäsiisti ja perusasioita opeteltu. Tulee lasten ja muiden koirien kanssa toimeen.

Turku
Doggi 0408515310 (ilmoitus jätetty 14/4/2014)

Sulla ei itse asiassa ole MITÄÄN OIKEUTTA kopioida toisen myynti ilmoitusta tänne ! Mistä sen lie kopioit ? Myyjä pidättää suomen lain mukaan AINA oikeuden itsellään, siitä mihin tai missä koiraansa myy !

Hyi etkö häpeä tuota kopsua ? Jos myyjä olis halunnu Dogginsa tänne suomi24 palstalle puhelinnumeroineen, kaikkinee onnen onkijoineen ?? Olisvarmasti itse sen tehnyt !

Ihme kyttäilyä ? Jokainen joka ottaa koiran oli se mikä rotu tahansa; katsoo rotuun kuuluvat sairaudet ym. Jokaisessa rodussa on riskinsä. Siitä sairaudesta ei voi aina " jotain " syyttää.

Sen kanssa joko elät tai et. Pidät huolen, tai et. Jokainen joka tosissaan harkitsee rotuja joilla esiintyy vakavia sairauksia, perinnöllisiäkin, varautuu niihin !

ei syyttää
ei kieltää
ei olettaa

et on terve
et on sairas
ilman tutkimuksia

ostaessasi pennun, varmemmin voi olla terve vain tutkituista vanhemmista
tutkimattomista vanhemmista ostaa yllätyksiä varmemmin

Näinkin.

HALOOOO ???!!!!!!!!!! Oletko ihan järjissäs :) ?

TÄMÄ PITI TULLA TÄNNE : Oletko ihan tosissas ?

Kujn sina osta pentu, sina ole vastuu hoito, EI kasvattaja.
Sina hoita pentu hyvin tai me hake pois lain nimi.

Tuleekohan isän puolelta. Pentueen isän muissakin pentueissa silmissä sanomista. Löytyy ainakin koiranetistä.
Miksi isäkoiraa ei ole terveystutkittu? Ei ainakaan virallisesti?

No en ole aikeissa ostaa :)

on sula mahdottomuus tutkia tai vaatia tutkimaan jalostuskoirilta kaikkia mahdollisia sairauksia ennen jalostusta. rodun JTO ja PEVISA puuttuvat yleisimpiin ongelmiin ja niihin on mekitty yleensä rodusta riippumatta ne missä on todettu suurimmat ongelmat ja niitä päivitetään sitä mukaan jos tarvetta ilmenee. toki nämä minimitutkimukset ovat kovin suppeita ja jollain roduilla niitä ei ole lainkaan vaikka rotu olisikin todella sairas (esim. englanninbuldoggi).
Olisi toivottavaa että jalostuskoiria tutkittaisiin perusteellisemmin mutta nämä tutkimukset alkavat olla kalliita kun listaa aletaan pidentämään ei puhuta enää muutamasta sadasta eurosta, eikä tutkimukset ole ainut kulu kasvattajalle joka haaveilee pentueesta. Ihmiset yleensä mieltää että terveystutkimukset on vaan lonkkakuvat ja sillä selvä, mutta dogeillahan se ei riitä sitten kuvataan myös kyynärät ja kuunnellaan sydän. ja tämä on edelleen tosi suppea tutkimus. hieman jos halutaan laajentaa niin tutkitaan sitten sydän ultralla ja silmät tutkitaan. ei riitä. silmänpohjatutkitus ja tutkitaan polvetkin. lisää? selkä pitää kuvata ja koko rangan mitalla. Kilpirauhanenkin saatta prakata.... tätä listaa voisi jakaa todella pitkälle ja aina jokin sairaus saattaa siltti ilmetä. AI-sairaudet on edelleen niin monimutkaisia eetä niitä on vaikea ennustaa ja testit mahdollisia vain harvoilla roduilla (ja tosiaan yhden rodun testit ei sovi toiselle rodulle). eikä jalostustyötä tehdessä riitä edes vain sen jalostettavan koiran tutkiminen vaan tarvitsis tutkia myös sisarukset. tämä taas vaatisi koiranomistajilta enemmän vastuullisuutta. eli jos ostajat vaativat kattavia tutkimuksia pentujen vanhemmille niin tutkisivat sitten myös ne omat koiransa jotta kasvattajat saisivat kattavampia tietoja pentueistaan!!! monet kasvattajat toivovat ja jopa tarjoutuvat osallistumaan tutkimuskustannuksiin, mutta silti moni omistaja tuntuu ajattelevan ettei meidän kotikoiraa tarvii tutkia kun ei jalostukseen aiota käyttää... tämä on oikeasti suuri ongelma juuri esim doggien kohdalla että pentueista suurinosa jää tutkimatta edes näiltä perus minimi vaatimuksien osalta saatikka sitten jos tehdään laajempia tutkimuksia koska ostajat haluavat takuita ettei heidän pentunsa sairastu... olisikin se mahdollista taata. kaikista testeista huolimatta yllätyksiä tulee esim A lonkkainen yhdistelmä saikin D lonkkaisen pennun... terveet kyynärät molemmilla mutta pennulla rikko... jalostus ei toimi 1 1 periaatteella tai muutenhan esim. lonkkaongelmat olis jo historiaa.

kannatan laajoja tutkimuksia jalostuskoirille että tutkittaisiin muutakin kun minimit, mutta mihin voidaan vetää se raja? kuka sen rajan määrittää?onko pennunostajat valmiita maksamaan koiristaan enemmän jos kaikki tutkimukset jokaiselle pennulle kaadetaan kasvattajan niskaan? Ovatko koiranomistajat ylipäätään valmiita enemmän tutkimaan koiriansa vaikka olisivatkin vain kotisohvan koristeita jotta tulevaisuudessa olisi edes hieman parempi mahdollisuus saada terveempi pentu? mitkä tutkimukset millekin rodulle? suomessa ollaan tarkkoja tutkimusten suhteen, mutta entä ulkomailla jossa mentaliteetti on melko eri monessa maassa kuin täällä? Suomen kanta ei valitettaasti yksinään ole vain tarpeeksi laaja selvitäkseen omillaan. Tuonnit ovat pakollisia jos geenipooli halutaan pitää rittävän vaihtelevana. nyt jo ongelmia geenikannan supistumisessa on huomattavissa ja joissakin väreissä ei taritse kauas tutkia sukutauluja kun samoja nimiä alkaa putkahdella esiin. Suomen jalostuskantaa saataisiin laajennettua jos niitä kotikoiriakin tutkittaisiin. varmasti moni kasvattaja haluaisi käyttää myös näitä kotikoiria rodun etua ajatellen ja onhan se nähty että monia upeitakin yksilöitä (niin terveydellisesti kuin myös ulkonäöllisesti) jää huomaamatta/käyttämättä kokonaan jalostuksesta koska jäävät sinne kotiin sohvankoristeeksi.

Tämä koirien geenitutkimus mistä aiemmin linkkiäkin laitettu on monelle hyvä mahdollisuus osallistua rotunsa terveyden edistämiseen! monessa tapahtumassa on mahdollisuus lahjoittaa näyte ilmaiseksi silti juuri luin listaa roduista joissa on vain muutamia yksilötä tai ei yhtään näytettä annettu. toki listalla oli harvinaisia rotuja, mutta myös yleisiäkin rotuja mikä herättää ihmetystä! kaikki kyllä tässäkinketjussa haluavat ja vaativat laajempia tutkimuksia, terveempiä pentuja, mutta sitten näinki pieneen vaivattomaan toimenpiteeseen joka ei edes maksa niin ei viitsitä vaivautua!? Pitäisiköhän jokaisen katsoa peiliin ja miettiä olenko minä tehnyt osuuteni että seuraava pennun hankkija saisi ehkä vielä paremman pennun kasvattajaltani?

Kohti terveempää tanskandooggia tulevaisuudessa. Ostajat vaikuttavat tähän. Katso mitä laatua ostat. Päätöksillä vaikutat millainen on tanskandogin tulevaisuus.
Tässä ihan jalostusohjesääntä linkkinä. Näitä hyvä kasvattaja noudattaa;
http://www.greatdane.fi/?page_id=478

Ensin yllä paasataan miten tärkeää on tutkia jalostuskoirat ja ollaan huolissaan rodun terveydestä ja sitten lyödään c ja d lonkkaset yhteen!
Uskomatonta touhua! Millään ei ole mitään väliä!
Mistä edes ostajia riittää tuollaiselle "kasvattajalle"!

Jopas jotain!!!!!
Siis yhdistää c ja d lonkat!!!!!! näinkö viedään rotua eteenpäin????!!!!!
Kyllä koiranetti kertoo karua totuuttaa tuostakin "kasvatustyöstä" :(

Nyt on paljon laadukkaita tanskandogin pentuja syntynyt/ syntymässä ympäri Suomea. Näyttelyissä käyneitä, terveystutkittuja, hyvä luonteisia. Näihin kenneleihin suuntaisin katseeni jos pentua etsisin esim, Genedda, Hoppingham´s, Mi´havana, Grand Oak´s, Grande Gremin's, Doggimainen, Great-Body´s, Euro Power, Samuraiwood´s

Kuinka moni noista esellisen viestin nimeämistä kenneleistä kuvauttaa jalostuskoiriensa selät spondyloosin takia ja kuinka moni tutkituttaa jalostuskoiriensa silmät....

Taas pentue ...... näitähän tulee ku plussapalloja :(

Ai missä pentue?

Taasko? Ketkäs nyt on vanhemmat?
Jotain "laatutavaraa" taas luvassa :((((

Aina vain pahenee. Voi koiraparat :(((
Tuo suku olisi pitänyt sammuttaa jo kolme sukupolvea sitten :(((
Millähän tämä "kasvattaja" mahtaa perustella näitä yhdistelmiä?

onpahan tässäkin kennelissä taas laatua tarjolla. säälittävää. ottakaa ihmiset selvää ennenkuin hankitte koiria. uusimmassa yhdistelmässä taustalla todella paljon sairauksia. vieläkö jaksaa jauhaa tutkimisesta ja tekee tuollaisia yhdistelmiä? ei voi perustella muulla kuin ahneudella tuota toimintaa.

Ahneudella?? Täällähän ne ahneimmat "kasvattajat" huutaa turpasuorana ja istuu omien säälittävien rumien ja sairaiden "laatu" spermojensa päällä isoperse levällään !!
Leikkausten jälkeen ahneuksissaan juostaan baltianmaiden kehissä niin että koira parkojen suolet maata viistää kehässä! Mikä on ahneutta kysyn minä??

Onko tosiaan niin että näyttelytulokset tekevät Tanskandogin?
Eikö Hyvällä luonteella esimerkisi ole enää mitään virkaa tässä jättiläisessä?

Sitäpaitsi tanskandoggien "näyttely harjoituksissa" ja näyttely "koulutuksissa" opetetaan mimenomaan PIILOTTAMAAN KOIRIEN VIRHEET!!! WTF???
Mitä helvettiä sellasilla näyttelytuloksilla tehdään missä koira on kuristettu ja venytetty "parempi puoli" tuomariin päin,todella säälittävää!! YÄKS!

Sitten näitä säälittäviä,HAMPAATTOMIA,huulettomia,täysin suoria "kulmauksiltaan" otsapengerettomia, ARKOJA PELKOPURIJOITA niitten vitun saarioisten lihapullien kanssa siellä kehässä lahjotaan ettei ne pistelis tuomaria nälissään poskeensa niinkun lapsia pistelevät kehän laidalla.

Hurjaa on touhu,,huh huh ja ihan vaan "rakkaudesta" rotuun sanovat kaikki tämän hienon näyttelytoiminnan harjoittajat ;)

Turha vedota muiden tekemisiin jos ei omat asiat kestä päivänvaloa. tuskaa ja kuolleita koiria kaikki nurkat ja nurkan taukset täynnä. taitaa kateus kalvaa kun ei sitä näyttelymenestystä heru. eikä tule herumaankaan. tätä laatua kun jalostetaan hyvä jos vuoden ikään elävät. sokeat ja vammaset, niitä riittää.

Tahtoisin tietää millä tämä "kasvattaja" perustelee näitä yhdistelmiä?
Millä selittää suvusta löytyvät sairaudet, vai hupsista keikkaa kaikki olivatkin terveitä?
Mikä tekee uroksesta niin hyvän että sitä on syytä käyttää monta kertaa? Ei titteleitä eikä tutkittuja pentuja yhtään? Millä nämä perustellaan? Millä muulla kuin ahneudella? Sillä ettei muuta sattunut olemaan eikä saatu? Se on aika huono perusta jalostustyölle.
Mikä tekee nartusta niin hyvän? Suvussa sairauksia enempi kuin lääkärikirjasta löytyy. Millä perusteella on aiheellista jatkaa linjaa joka jo useampi sukupolvi taaksepäin on asetettu jalostuskieltoon toisen kasvattajan toimesta? Mikä tekee tästä niin loistavan yhdistelmän että on pitänyt laittaa toimeksi?
Tuntuu rivit rakoilevan ja rajusti, osa on onneksi tajunnut jo jättää tämän uppoavan laivan. Säälittävimmät koittaa vielä puolustella. Turhaan.

Asetettu jalostuskieltoon?? siis kuka asettanut?? ei ainakaan kennelliitto! käsittääkseni kennelliitto on meidän johtava formaatti!

siis tietysti on, Erja kajukorven PÄÄSSÄ laitettu jalostuskieltoon ;)
ainahan nämä "vanhat" (häntä en kyllä sellaiseksi tituleeraisi) kasvattajat haluavat linjat "jalostuskieltoon" ja "sairauksia esiintyy" jos joku pennusta täyden hinnan ja omaksi ostanut haluaisi vaikka alkaa kasvattamaan ;)

Tältä Erjaltakin kun aikoinaan oli kysytty: "Miksi olet noin ilkeä ja hankala itsekäs ihminen"? Hän vastaa: "Koska kun itse tulin rotuun,niin minullekkin oltiin".

Ei voi muuta sanoa kun että hyvin tämä Erjan periaate toimii tämän rodun ympärillä :)

Voin sanoa että tässä täytyy kylläalkaa vähän kolistelemaan "vanhojen" "hyvien" kasvattajien luurankoja pois kaapista myös..mutta palaillaan muruset :)

Ei tämä löpinä rotua parannakkaan, mutta tässäkin keskustelussa on paljon asiaakin ihan pennunostajia ajatellen. Hyvä jos pennunostajat saavat vinkkejä mitä kannattaa katsoa ja etsiä, jos meinaa pentua joskus ajatella ostavansa Suomenmaasta tai ulkomailta.
Toisille se koira on terve, pitkäikäinen rakas perheenjäsen terveistä suvuista ja tätä toivoisin jokaisen pennunostajan saavan. Tällä tarkoitan sitä että lonkat kyynärät olisivat suvussa priimaa sekä selät tutkittuja spondyloosin varalta silmistä puhumattakaan, niin ja tietysti sydän tutkittu myöskin asiallisesti. Vaikka pentu olisin terveistä, pitkäikäisistä suvuista, siltikin pitää toivoa että pennusta kasvaisi aikuinen terve koira joka eläisi pitkään. Se on luojan päätännässä.
Yleisesti ajatuksia koirankaupasta;
Pennun ostajalle kerrottava suvussa esiintyvät viat, sairaudet yms. (johan kasvattajasitoumuksen allekirjoittaneet ovat allekirjoituksella hyväksyneet sen.) Kennelliiton sopimuksissakin tämä lukee, että myyjä on velvollinen kertomaan pentueessa ja suvussa esiintyviä juttuja.
Kasvattajasitoumus jota kasvattajan tulisi noudattaa; http://www.kennelliitto.fi/sites/default/files/media/kasvattajasitoumus2011_web_taytettava.pdf
Sopimukset koiran kaupasta, sijoittamisesta; http://www.kennelliitto.fi/kennelliitto/lomakkeet-ja-saannot/sopimukset
ÄLÄ KÄYTÄ MUITA SOPIMUKSIA. ÄLÄ HYVÄKSY LISÄEHTOJA. TARKISTA -> kennelliitosta mikä on kohtuuton lisäehto, jos rupeaa mietityttämään.
"Näyttelykennelit" myyvät pentuja koteihin jossa niitä rakastetaan (näyttelykiinnostus on plussaa, mutta ei pakollinen juttu), eivätkä vaihda kotia. Niille etsitään kotiharkiten ja ajan kanssa, ei alennusmyynnillä -kuka ostaa nopeimmin mentaliteetillä. Näyttelykennelit julkaisevat yhdistelmän hyvissä ajoin, että ostaja ehdokkailla on aikaa tutustua tulevan pentueen sukuun, koiriin, aikaisempiin pentueisiin (terveystulokset, luonteet, suvun koirien rakenteet) .
Näyttelyistä; Kehissä vo käydä ihan nauttimassa harvakseltaan, jos koirakin nauttii. Ikävä jos teillä on tuollainen kuva näyttelyistä. Käyn siksi että saan koiristani asialliset arvostelut vikoineen ja hyveineen. Pystyn seuraamaan millaisia koiria on, jo ihan senkin takia jos meinaa jotain linjaa käyttää. Näkee mitä jokin uros/narttu/yhdistelmä on jättänyt. Koirien rakenne, liikkeet, luonne, terveys on kokonaisuus jos puhutaan jalostuskoirista.

Näillä "kannattajilla" on todella asiallinen ja hyvin rakentava tyyli keskustella.
Näin ne asiat etenee, haistettelemalla ja nimittelemällä.
Alatyylistä porukkaa aina puhetapaa myöten.

Ihan näin sivustaseuraajana kantaa ottamatta, ihan järkyttäviä ihmisiä doggipiireissä, mistä tämmöisiä ihmisiä oikein sikiää? Paskaa puhutaan toisista kasvattajista, omistajista ja niiden serkuista suut ja silmät täyteen. Hyi helekutti. Pian kukaan halua enää doggia ku ikinä tiedä kenen silmätikuksi sitä joutuu. Jösses..

Tästä "jalostuskielto" pentueesta vielä..
Siitä on nyt 8,5 vuotta kun tämä pentue on syntynyt. Ainakin toinen käytetyistä nartuista ELÄÄ JA VOI HYVIN. Ihan ilman sydämmen vajaa toimintaa ja wobbleria.
Myöskään kummankaan näiden käytettyjen narttujen pennuissa ei kyseisiä tauteja ole :)
Silloin kun tätä narttua ekaa kertaa astutettiin,se tehtiin huolella valitulla,Suomen parhaiten palkitulla ja kysytyimmällä harlekiini uroksella. Narttu oli pevisan mukaan tutkittu ja uros läpikotaisin tutkittu ja täysin terveeksi todettu.
Mukana astutuksessa livenä paikan päällä ja astutusten ammattilaisena oli paikalla meidän rakkaan rotuyhdistyksemme puheenjohtaja.
Hänen mukaansa nämä kaksi koiraa täytyy ehdottomasti yhdistää,todella kaunis pari :) Ja hän teki kyllä kaikkensa että astutus onnistuisi,ja onnistuikin ,kiitos Teija :)
Saatiinkin kaunis viiden pennun pentue.

Erjasta vielä: Siis tämä G pentuehan ei siis ole edes hänen kasvattamansa vaan erään PirittaMarkkulan joka omien sanojensa mukaan maksoi itsensä kipeäksi Erjalle että sai käyttää Erjan kennelnimeä. (puhutaan siis n1500eurosta).
Tämän Piritan kanssa kaikki ovat sopimuksensa tehneet ja hänen tilille maksaneet.
Oli muuten hassua kun tämä ylläoleva pentue syntyi niin tämä Piritta kysyi 3000eurolla plattarityttöä itselleen:) Miten se voi niin kovin kiinnostaa jos on niin sairas linja;)??

Ainakin toinen käytetyistä nartuista elää.. kukaan muu ei eläkään.
Ja huolella käytetty onkin, ihan loppuunajettu kolmen pentueen voimin, hyvä jalostuskoira edelleen, eikun siemenet sisään vaan.
Suurin osa sisaruksista kuollut nuorina em sairauksiin, mutta eihän siinä mitään kun jalostukseen sattui nämä terveet yksilöt, eihän ne sairaudet periydy.
Ei ole sairauksia ei, kuolleet ihan muuten vaan.
Monikos koirista on tutkittu? Sydänultrattu? Luustokuvattu?
Moniko kuollut ilmoitettu koiranettiin?
Yksikään kasvattaja ei huvin vuoksi laittaisi omaa pentuettaan jalostuskieltoon.
Kuka uskoo noita huhuja, kuka kasvatti ja mitä ja kenen nimellä, kuka sanoi ja mitä sanoi, ketä oli mukana ja missä.
Ei ketään jaksa kiinnostaa mitä tapahtui 8,5 vuotta sitten, ihmisiä kiinnostaa mitä tapahtuu NYT!
Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että linja on sairauksia täynnä, säälittävää koittaa kääntää huomio vanhoihin tapahtumiin ja sitä kautta etsiä syyllisiä muualta.
Kannattaa tutustua ja kysellä, taustat kyllä etsivälle paljastuvat.

"Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että linja on sairauksia täynnä, säälittävää koittaa kääntää huomio vanhoihin tapahtumiin ja sitä kautta etsiä syyllisiä muualta."

Missä on eläinlääkärilausunnot mitä on vuosi kaudet pyydetty? Ihan kotitekoisin "testein" ei wobbleriakaan voi koiran omistaja tai edes kasvattaja todeta,niinkuin nämä " huippu kasvattajat" neuvoivat: "työnnä koiraasi edestäpäin kuonosta taakseppäin,niin huomaat että koirassa on wobler jos se huojuu" :D:D
Hei ihan oikeesti,sitä koiraakaan ei ole varjoaine kuvattu minkä VÄITETÄÄN tautia sairastaneen!!
Ja tämäkin koira on elänyt 5-vuotiaaksi.
1 koira sisarruksista kuollut vatsalaukun kiertymiseen,jonka kaikki tietää että on yksi doggien yleisimmistä kuolinsyistä.. Jos kaikki linjat suljettaisiin tämän sairauden takia,niin voisimme heittää hyvästit rodulle sillä sitten menisi kaikki linjat kiinni ;)
ja 1 koira lopetettu omistajien osaamattomuuden takia,eli ei ole osattu kouluttaa ;) niin,jos arvaamattomuuden ja salakavaluuden takia on lopetettu niin jotenkin tuntuu kun näitä itselle tuttuja koiria samasta pentueesta on katsellut ja niiden jälkeläisiä niin ei kyllä linjassa kulje arkuutta :) ERITTÄIN hyväluonteisiä jälkeläisiä kyllä.

"Ei ketään jaksa kiinnostaa mitä tapahtui 8,5 vuotta sitten, ihmisiä kiinnostaa mitä tapahtuu NYT!"
No kyllä se nyt tuntuu teitä kiinnostavan kun turpalevällään täällä kokoajan huudetaan :D
Ja kysyisinkin nyt että mitä NYT oikeen sitten tapahtuu??
Kerro ihmeessä,haluan tietää,kerro,kerro,kerro????

Ja kerro vielä,että minkänimisiä koiria ei ole kuolleiksi ilmoitettu,kiitos ja kumarrus :)

Ihailtavaa tietämystä.
Kerro toki lisää vielä kuinka olet diagnosoinut ettei ko sairauksia ole?
Mistä tiedät kuka tutki ja mitä?
Oletko omasi tutkinut?
Ja kuinka omistajatkin on olleet osaamattomia, ilmeisesti olet elänyt ihan lähipiirissä kun tällaisia asioita tiedät. todellista viisautta.
Dogin keski-ikä on mielestäsi ok jos elää 5-vuotiaaksi saakka, kertoo surullista tarinaansa moraalista ja periaatteista :(
5-vuotias doggi on koira parhaassa iässä, valmis ulkoisesti ja henkisesti, ei haudan partaalla hoippuva raasu kuten tämän linjan koirat on tupanneet olemaan, jos nyt edes sinne 5 vuoteen saakka on päässeet.
Kuolinsyynä kyseisessä linjassa pomppaavat esille erityisesti luustosairaudet, useammassa polvessa, siihen soppaan päälle sydänviat ja syöpä ja kyllähän sieltä epilepsiaakin löytyy.
Jos linja on toisen kasvattajan toivomuksesta laitettu jalostuskieltoon niin kerropa että mikä siitä tekee niin hienon että täytyy jatkaa, kerro, kerro, kerro?
Mikään muu kuin ahneus?
Siihen ei ole tullut vastausta vielä.
Ja miksi ikinä kukaan kasvattaja laittaisi oman linjansa huvin vuoksi kiinni?
Ei kukaan niin tekisi kuin pakon edessä.
Kuka keksisi koirilleen sairauksia joita ei ole?
Ei kukaan! Ei kenellekään tulisi sellainen edes mieleen.

vai ei tulisi mieleen? :) kyllä doggi kasvattajille tulee vaikka mitä mieleen kun olisi uusia kasvattajia tuloillaan...
Onhan se kammottavaa kun ei enään yksin pysty hallitsemaan dogin hankkijoita järkyttävillä hinnoilla ja kaupan ehdoilla!!
Ahneus...hmm.. se kyllä on niin käsitteellinen asia..
Nämä "näyttelykasvattajat" ramppaavat tarkoin valituissa peräkylän näyttelyissä hakemassa "varmoilta" tuomareilta pienellä populalla varustetuista näyttelyistä erinsä ja auta armias kun ne sitten 20 näyttelynsä jälkeen vihdoin jossain valioituvat niin kyllä sitten pullistellaan :)
Viroonkin asti soitellaan kätyreille ja kysellään viimetingassa osallistuja määristä osallistujiin ja sitten ilmoitetaan kun on varmat sijoitukset tiedossa :)
Tämä on sitä todellista kilpailuhenkeä ;)
Sitten kun on raahattu niitä vanhoja kehäraakki parkoja ympäriinsä kerjäämässä titteleitä (huom. Myös lahjukset tuomarilee takataskussa mukana) ja ne jotenkin saatu keräiltyä titteleiksi,niin sitten tehdään niitä "LAATUPENTUJA".
Noh, sitten kun on savustettu kaikki jotka ovat edes vähän haaveillut tanskandoggien kasvatuksesta,niin on täysivalta päällä.
Hinnat taivaissa,käteismaksulla ja ennenkuin ostaja edes sisään ehtii niin työnnetään suuhun lisä vaateita vaikka pentu myydään omaksi järkyttävillä hinnoilla!
1400e pentua on raahattav näyttelyissä monta kertaa vuodessa,sitä ei kukaan koskaan saa käyttää jalostukseen kukaan muu kuin kasvattaja eikä sitä koskaan saa eteenpäin luovuttaa,muutenkuin kasvattajalle lahjoittamalla takaisin..niin ja nyt siis kuitenkin puhutaan pennuista jotka myydään OMAKSI!!

Mitä helkuttia näiden kasvattajien päässä oikeen liikkuu??
Ikävä kyllä jos ette ole ymmärtänyt niin koirakauppa on nykyään verrattavissa ihan mihin tahansa tavarakauppaan,näin vaan laki sanoo..
jos siis ostan leiväpaahtimen niin ei se giganttin setä sillä mitään leipiä tule paahtamaan kun se kerran on sen mulle myyny! eikää se setä sano ettenkö mä sais niitä leipiä mun kavereilleekkin tai naapureille paahtaa. eikä se setä tule sanomaan et se tarttis vielä samaan hintaan kuitenkin vielä viedä giganttin ikkunaan viedä näytille!
Ja ihan yhtälailla se setä ottaa sen vioittuneen paahtimen sinne takas takuun aikana ja korvaa/vaihtaa uuteen paahtimeen kun KUNNON kasvattajan pitäisi tehdä kun pennussa joku vika ilmenee!

ja nämä kasvattajat jota täällä parjataan ovat enemmän kuin ottaneet vastuuta ja korvanneet JOS jotain vikaa on ilmennyt!
Ja edelleenkään ei noita sinun listaamiasi vikoja ole esiintynyt.piste

Koiranetistä löytyy kyllä lähisuvun sairaudet.
Kyse ei ole siitä kuka korvaa ja mitä vaan pyrkimyksestä kasvattaa TERVEITÄ koiria, ettei edes tulisi mitä korvata.
Tässähän kiteytyykin tämä "kasvatusfilosofia" aivan loistavasti: tee virheitä, tee korvaukseksi lisää virheitä, sen jälkeen korvauksen korvaukseksi lisää virheitä. Ja kierre on valmis.
Edelleenkään perustelua yhdistelmän tärkeyteen ei ole kuulunut.
Miksi?
Miksi jatkaa?
Mikä tekee noista koirista niin erityistä että sukua kannattaa jatkaa?
Miksi jatkaa tuota sairauskierrettä ja siirtää vastuuta uusille ihmisille, jotka itkevät kun koira elää max 2 vuotiaaksi kun luusto on paskana jos sinne asti jalat kantavat.
Ainahan voi tehdä niitä korvauspentuja sitten..

Kuulostaapa upealta kasvattajalta, nimeää täällä ihmisiä joita voi syytellä omista virheistään.
Hienoahan se on että tietoisesti kasvattaa näitä ei jalostuskelpoisia koiria, olisivat edes elinkelpoisia.
Surullista luettavaa :(

Kyllä kodinvaihtajat ja kuolinmäärät ja syyt kertovat totuuden :(
Ei nämä jutut tyhjästä synny.

Kasvattaja tekee itse valinnat tulevista yhdistelmistä. Ei kannata syyttää muita (olkoonkin kuinka hyvä ystävä/ vihamies). Neuvoja ja vinkkejä voi kuunella, mutta kasvattaja viime kädessä itse päättää mitä tekee.
Valinnat/ päätökset siitä joko tekeekö asiat toisin eli paremmin tai ainakin yrittää parhaansa vai tekeekö asiat vanhan huonoksi havaitun kaavan mukaan. Turhaan syytellä muita.

Sitten ihmetellään ku tanskandoggi kansalta ei sympatiaa heru.

Omista virheistä pitää oppia, muuten ei voi kasvattajana kehittyä. Näin se vain valitettavasti on.

Paskasakiksi nimittely ja toisten haukkuminen tekevät vain hyvää TAAS kerran tämänkin kasvattajan maineelle. Jos ei jonkun toisen toiminta miellytä niin sehän on sitten aivan ihmisperse ja paska eikä ymmärrä loistavaa ideaa kasvattaa sairaita koiria koko Suomi täyteen.
Kertoo todella paljon näistä ihmisistä ja heidän sairaasta ajatusmaailmastaan.

Täytyy todeta että ei vaikutusta tee ei kasvatustyö eikä käytös.
Jo pohja kasvatustyölle on ollut valheellinen, siitä ei voi seurata mitään hyvää.
Jos asenne on pielessä alusta asti ei voi muuta seurata kuin tätä.
Sitten kun homma leviää käsiin onkin aika syyttää muita.
Ei ole ihme jos ihmiset kääntävät selkänsä eikä tukea heru kuin näiltä kaikilta ****päisimmiltä jotka eivät vielä totuuteen ole heränneet. Koirat vaihtaa kotia ja kuolee ja kuolee ja toiset taas vaihtaa kotia. On eläinsuojelutapauksia ja niistäkin vaaditaan vielä rahaa jälkikäteen kun ei silloin aikanaan tajuttu hintalappua luurankoon laittaa.
Hävetkää!

Ei nuo ylempänä suositellut kasvattajatkaan mitään puhtaita pulmusia ole. Muutamaa noista saamme kiittää mustaharlekiinien yleistyneistä sairauksista, spondyloosi etunenässä. Puheet ovat kauniita, kannattaa kuitenkin katsoa muutamien tuotantotahtia ja sitä keiden kasvattajien koiria piemmällä aikavälillä on suomen mustaharlekiineissa. Yhtään tervettä linjaa ei ole olemassa.

Kyllä minulla on tiedossa useampikin kotimainen kasvattaja jota voin suositella.
Jos linjoissa on vikaa ne laitataan kiinni, niin tekee kunnollinen kasvattaja.
sitten otetaan käyttöön suunnitelma b ja suunnataan eteenpäin eikä jäädä pyörimään siihen samaan p****läjään loppuiäksi.
Niin tekee kunnollinen kasvattaja, menee eteenpäin, ei syyttele muita, ei katkeroidu.
Ei haistattele täällä palstoilla ihmisille. Jos joku kysyy syytä yhdistelmälle kertoo faktat ja osaa perustella ratkaisunsa eikä edelleenkään haistattele palstoilla ihmisille. Niin tekee kunnollinen kasvattaja.

^.. sitten heräsin ja vaaleanpunaiset lasit putos nenältä.

Se on hyvä että nää asiat tuodan tapetille ja niistä keskustellaan! Musta kuitenkin liika on liikaa! Kukaan ei varmasti tiedä asioista yhtäpaljon kuin tämä kasvattaja. Asiat paisuu AINA kun niitä vatvotaan.Toki ymmärrän vatvomisen syyn. Rakkaus rotua kohtaan. Uskoakseni tämä linja josta tämä ketju on kirjoitettu, on suljettu. Eihän kasvattaja muuten olisi koko keskustelua aloittanut. Jotenka niinkuin ylhäällä lukee tulee sairaat linjat sulkea.Kuitenkin nämä linjan koirat ovat kasvattajalle että omistajille rakkaita ja on uskomatonta että täällä haukutaan myös koirien omistajia. Vietin eilen aikaani koira.netissä ja löysin muilta kasvattajilta myös perinnölisiä sairauksia kasvatustyönsä alkupuolelta. Virheistä tottakai tulee oppia mutta se ei varmasti tällä haukkumisella tapahdu.. Onkohan kukaan täällä puhunut henk.koht. tämän kasvattajan kanssa? Kysynyt syytä linjaan? Ehkä hän kertoisi mutta ei vain roiku täällä suomi24ssa lukemassa näitä liiallisuuksiin meneviä keskusteluita? Tämä ei ole puolustuspuhe eikä haukkumispuhe vaan todella paljon kysymysmerkkejä että MIKSI puhutte toisistanne näin??

"Onhan tässäkin ketjussa tullut esiin ettei sieltä suvusta mitään sairauksia löydy vaikka faktat kertovat toista."
MITKÄ FAKTAT??
Voitko skannata ja liittää tänne eläinlääkärin lausumat faktat? Kiitos!

saako kysyä että miten tämä a-pentue liittyy uuteen pentueeseen? Sama suku?

Kyllä samaa sukua. Uudessa pentueessa (f-pentue) emänä olevan koiran isänä a-penteen uros isänä.
Löytyy kasvattajan kotisivuilta tiedot emästä ja isästä. Tutki myös koiranet/ jalostustietojärjestelmä.
Koiranet ja kasvattajien kotisivut kertovat paljon tietoa ja se mitä muut tanskandoggi ihmiset tietävät linjoista. Kannattaa tutkia ja kysellä linjoja laajalla silmällä. Oppii rodusta paljon.
Varsinkin pentua ostaessa kannattaa tutkia taustat /suvut ennen ostamista. Ainahan suloinen pentu on ihana ostaa ja ostaja sokaistuu ihanan pennun edessä. Muistakaa kumminkin ensin järki sitten vasta pentuhuuma.

Jumalan oikeat kädet ne taas täällä jauhaa, katsokaapa sieltä peilistä oletteko niin täydellisiä...eiköhän jokaisen vaan pitäisi huolehtia omista koiristaan!!!??

Nyt en ymmärrä. Ei tarvitse jauhaa, kun internetin ihmeellisestä maailmasta kaikki on luettavissa.
Hyvähän se on jos kasvattaja rehellisesti kaiken kertoo. Ostaja ehdokkailla on oikeus tietää koirista etukäteen sekä tutkia asioita ja linjoja. Niin ja hyvä kun tietoa on saatavilla esimerkiksi juurikin koiranetin/jalostustietojärjestelmän kautta ja kasvattajien kotisivujen kautta. Suomessa on paljon kasvattajilla todella hyviä kotisivuja. Paljon on harrastajia ja pitkänlinjan kasvattajia, jotka osaavat kertoa ja jotka ovat perehtyneet tanskandoggiin intohimolla ja joilla on palava halu oppia asioista ja jotka tietävät suvuista ja linjoista, terveystuloksista, luonteista, rakenteesta. Onko se väärin?
Minusta on ihanaa kun ihmiset innostuvat tutkimaan asioita ennen ostopäätöstä! Eihän kenenkään tarvitse "sikaa säkissä ostaa"?

koira nettiin ei laitetan YLEENSÄ niitä ittelle epaedullisia tietoja, kaiken voi valehdella pentujen ostajille, ei kannattas kaikkee uskoo mitä sanotaan. tosi on se et jos sua miellyttää joku pentu, se on tois arvoinen seikka mitä suvusta löytyy, sit itketään perästä päin ettei kasvattaja kertonu, kellään meistä ei oo sitä kristallipalloa millä näkis mitä kestäki pennusta näkis... mutta jos tietää että lähisuvussa on perinnöllisiä sairauksia, miks jatkaa tietentahtoen... mut muistaklaa myös se että se kuka on valmis heittää sen eka kiven eli kuka on viaton moisiin tekoihin...

hyi helvetti mitä taas on jatkojalostettu

Onpas todella asiaton kommentti yllä ! Nimettömänäkään ei kannata ihan kaikkea kirjoittaa ;) ties vaikka osuis omaan nilkkaan ..

Olette te sitten järkyttävää ja pikkusieluista porukkaa,Anne-Mari ja muut.Turha on nimimerkkien takana edes esittää osanottoja,haluaisin niin face to face kohdata teidänlaisenne leuanlouskuttajat,joilla on aikaa täällä netissä roikkua puimassa asioita.Luulisi että kiinnostaisi oman koiran/koirien asiat enemmän,mutta ei,muiden asioissa jyllätään ja voihkitaan.Sitä se tekee tuolla susirajalla ikkunat metsään päin asuessa ja liian vähäistä aivotoimintaa ylläpitäessä.Tämä keskustelu ei avaa mitään todellista ja oikeaa pennun ostajille,ja ettekä oikeasti todellakaan voi väittää että tämä pentue on TODISTETUSTI spondyloosia,kaihia ja kehityshäiriöitä täynnä.Vai voitteko?Jos voitte niin mustaa valkoiselle?

Onhan täällä useaan otteeseen tuotu faktat esille, koiranetistä kyllä löytyy ja ihmisillä on paljon tietoa.
Se on sitten ostajan vastuulla ottaako riskin vaiko ei.
Tämä keskustelu on toivottavasti avannut edes muutaman ihmisen silmät siihen mitä voi olla suvussa vastassa. Ei sairaudet vaikenemalla häviä eikä sukupolvien myötä.
Jos haluaa ummistaa silmänsä niin tottahan sekin onnistuu, kannattaa pitääkin ne tiukasti kiinni.
Viisainta olisi ottaa asioista etukäteen selvää.
Useaan otteeseen linjassa esiintyvät sairaudet on tuotu ilmi, aiemmin kasvattaja puhui niistä rehellisesti, nyt yrittää vain peitellä viimeiseen asti.
Jos koiria kuolee vuoden sisällä yli kymmenen kappaletta kannattaa todellakin olla huolissaan mihin tässä ollaan menossa. Ei ainakaan kohti terveempää ja pitkäikäisempää tanskandoggia.
Ihmisten kyky keskustella hukkuu aina jonnekin nimittelyn ja vainoamisen sekaan.

Jo kasvattajasitoumuksessa sanotaan että sairauksia ei saa salata.
Miksi nyt koitetaan tehdä niin?
Asiat jotka ovat olleet selvillä ja ihmisten tiedossa vuosikausia eivät enää olekaan selviä? Niistä ei saakaan enää puhua vaikka ennen kaikki oli julkista?

Lisään vielä, että tämänkin pentueen emä on haukuttu täysin paskaksi, tuntematta edes koiraa. Miksi?? Ensiarvoinen tieto on se koira oli luonteeltaan hyvin rauhallinen ja kiltti. Ei pelkopurija,ei aggressiivinen koskaan, ei vieraille varautunut, ei remmiräyhä, tuli toimeen laumassa ja vieraassa ympäristössä. Ja nämä on faktatietoa. Ja saa tarkistaa keneltä vaan. Sitähän dogilta halutaan,vai mitä? Toinen fakta on se että se oli perusterve. Ruokahalu hyvä, ei ruuansulatusongelmia, ei iho-ongelmia, ei tulehduksia silmissä, ei korvissa, ei anaalirauhasissa, ei emättimessä. Ei furunkoloosia,ei hammasongelmia. Kolmas fakta on fysiikassa. Koiran yleiskunto oli hyvä, liikkeissä ei ongelmaa, mikään ei kielinyt mistään elimistöllisestä sairaudesta. Liikkui kauniisti, pientä lihaspehmeyttä selkälihaksissa.Muutamassa näyttelyissä käynyt ja yleisarvosana oli yhtä lukuunottamatta ERI. Mistä se kertoo? Siitä ettei myöskään ulkomuototuomarin silmiin sattunut koskaan vakavaa, puutteelista rakennevirhettä. Ainoa miinus oli lievä ylipaino. Koiran terveystulokset on luettavissa jalostustietojärjestelmästä. Silmät peilattu,PPM (ei aiheuta silmämuutoksia), SPO puhdas, kyynäret 0/0 ja lonkat C/C.
Nämä tiedot on tosiaasiaa ja takaan ja allekirjoitan. Pidän kädet ristissä niinkuin meidän kaikkien muidenkin koiranomistajien olisi syytä oman koiransa kohdalla, että tämä pentue tulee myös olemaan yhtä terve kuin emänsä. Ja kyllä, olen menettänyt tämän ihanan koiran. Emä menehtyi siihen, mihin on moni muukin narttu menehtynyt eli synnytyksen jälkeisiin komplikaatioihin. Sillä nartun jokainen raskus on riski,niinhän se on? Syyttämällä siitä jotakin tai ketään,ei helpota minun suruani,eikä etenkään tämmöiset spekuloinnit täällä somessa.
Ja vielä terveiset teille "tietäville".Älkää ikinä te vain lisääntykö,säästäkää yhteiskuntaa.

Suvussa esiintyvistä sairauksista tässä olikin kyse eikä yksittäisen nartun terveydestä. Hyvähän se että koira on terve mutta onko se siltikään jalostuskoira?
Sitä sietää pohtia ja tarkkaan.
Aina sekaan mahtuu näitä parempia ja terveempiä, sisaruksissa ja suvussa voi olla pahojakin sairauksia.
Tämän linjan kohdalla herättää ihmetystä se että kasvattaja on toitottanut suureen ääneen ettei jatka sukua enää koskaan sairauksien takia, miksi mieli sitten muuttui? Ja mitä siitä seurasi?
Jossain vaiheessa homma sitten leviää käsiin kun sairaudet taustalta putkahtaa esiin. Kuten on jo tapahtunutkin.
Miksi kukaan haluaa ottaa sellaisia riskejä?
Hienoa että asioista keskustellaan ja tuodaan faktat esiin.
Näin sopisi kaikkien toimia rodun parhaaksi.

Täydennän vielä,että ko.narttu ei ole kaihia sairastavan pentueen takana ja aivan eri linjoista.Jotteivät sotkeutuisi keskustelun aloitukseen.Ja vielä sen että kyseessähän on nyt kasvattajan ja erään hänen kasvattikoiriensa nykyisenomistajan välinen riitatilanne,johon on helppo vetää ulkopuolisia ihmisiä mukaan.Mutta hyvä jotta pennun ostajille ja yleensäkkin kaikille koirankasvatusta harkitseville selviää,että koiran omistaminen ei ole helppo tie.Koiranhan voi rikkoa niin perinnölliset tekijät kuin vääränlaiset omistajatkin.

Käsittääkseni tässä on edelleen kyse linjan sairauksista eikä kenenkään henk koht riidoista? Miksi puheenaihetta koitetaan muuttaa?
Etsiä syyllistä kasvatinomistajasta kasvattajan virheisiin?
Miksi vika on aina jonkun muun?
Miksi asioista ei pystytä keskustelemaan rehdisti?
Miksi tosiasiat täytyy kieltää?
Sen kuka on rikkonut ja mitä voi jokainen ihan omassa päässä miettiä.
Jos alunperin rodun terveys ei ole se numero ykkönen ei se voi olla sitä jatkossakaan.
Jos avaisitte silmänne niin näkisitte paremmin.

En muuta puheenaihetta. En vain edelleenkään löydä tästä mitään mitä pitäisi kenenkään vatuloida. Enkä syyllistä ketään kasvatinomistajaa Kirjoitin yleisesti koiramaailmasta.

Suvun sairauksista täytyy vaieta?
Sitähän tässä monen ihmisen voimin koitetaan tehdä, vaientaa keskustelu taustoista.
Useampaan otteeseen on tuotu esiin kasvatinomistajan kanssa riitely ja nimetty ihmisiä. Mitä se edistää? Tervehenkistä keskustelua?
Naurettavaa toimintaa.
Miksi keskustelu koitetaan aina kääntää toisiin? Etsiä syyllisiä muualta.
Miksi kenenkään riidat liittyisivät niihin tosiasioihin mitä taustalta löytyy?
Faktat on faktoja eivätkä muuksi muutu vaikka syyllistä etsisi mistä.

Eiköhän tässä ole tullut nyt selväksi kaikkien mielipide. Ostaja tekee päätöksen kuitenkin itse. Täältä varmasti jo näkee todella monta mielipidettä. Mitä tässä nyt ajetaan enää takaa? Kiusataan kiusaamisen ilosta? Haukutaan koiranomistajia? Niinkun tuossa aikasemmin joku sanoi, mm. Spondyloosia löytyy hyvin monelta muultakin kasvattajalta. Miksi pitää olla tahallaa ilkeä vaikka varmasti pointti on menny perille 5 päivää sitten? Olen enemmän kuin tyytyväinen omaan koiraani. Otan osaa Jaana suruusi ja otan osaa myös siihen että joudut lukemaan tämmöistä kakkaa!

Odotan selkeitä vastauksia RAKSU2.Koirien nimet ja kuolinsyyt?Jos jaksat selata tietojärjestelmää niinjaksa myös linkittää muillekkin tietoa?

Etsivä löytää. Jos viitsii nähdä vaivaa.
Luulisi oman koiran taustat kiinnostavan sen verran.
Ainahan voit kysyä myös kasvattajalta jos ei jaksa nettiä selata.
Toivottavasti ihmiset valveutuvat ja ottavat asioista selvää.

Osanotto suruun. On varmasti kova paikka.
Mutta miten on mahdollista että täällä kuolee koiria jatkuvasti?! !
Jotain täytyy olla pielessä.

Voimia omistajalle. Kamala tapaus taas kerran, mitä oikein on tapahtunut?

Kaikkeen näköjään täytyy varautua jos ottaa koiran väärästä paikasta. Harkitkaa ihmiset tarkoin mistä etsitte koiraa!
Kamalaa seurata vierestä kun näitä hyviäkin ihmisiä sortuu tähän ansaan, ja osa ei edes nää mitä on tapahtumassa.

HEI NYT OIKEESTI NIITÄ SKANNATTUJA ELÄINLÄÄKÄRIN TODISTUKSIA KEHIIN!!!!!
Eikä vaan teidän päässä esiintyviä "faktoja"!!!!

Kuka näille hulluille mitään skannaa :D :D Kiehukaa liemissänne buhahahaaaa :D

Tutkin, availin, googletin, kikkasin, twiittasin, whatsappailin, morsetin ja syynäsin enkä löytänyt FAKTOINA koiranetistä kymmenien koirien joukosta kuin muutaman spondyloosin tai luusyövän. 2 Demin Danes Glistening Starin takana (toinen oli vieläpä hyvin kaukana) ko. pentueessa 2 ja pennuissa 2. Ja koiriahan on siis tusinoittain. Pennun (eli F-pentueen emän isä) pennuissa ei ainuttakaan. Eli miten tämä nyt FAKTOJEN kera puhuu mitään mistään? Sitten on juurikin näitä "kuuleman mukaan"-juttuja, näitä ei pitäisi sekoittaa nuihin koiranetin faktoihin joista täällä nyt mäilytään kovaan ääneen. Enkö vain osannut kattoa? Voitteko laittaa linkkejä niihin kaikkiin kymmeniin sairaisiin koiriin? :) Sitten ne kasvuhäiriöt. Varmaan jokainen tietää, että kasvuhäiriöön päästään jo pelkästään huolimattomalla omistajan toiminnalla eikä se välttämättä liity kasvattajaan ja/tai sukuun mitenkään. :)
Mitä tulee tuohon, että "vuoden sisällä kuollut yli kymmenen koiraa"... Osa koirista ei liity sen enempää toisiinsa kuin Glistening Stariin millään tavalla. Sen te varmasti tiedättekin jo kun kerran niin hyvin osaatte koiranettiä plärätä aikanne kuluksi, kuolinsyytkin jo tiedätte. Miksi siis puhua niistä täällä? Mitä kukaan voittaa ja saa sillä, että koirat jotka ei liity mitenkään ko. asiaan vedetään tähän mukaan, puhumattakaan siitä, että omistajat haukutaan?!
Mitä kasvattaja nyt salaa? Se, että hän ei ole tilittämässä teille täällä syitä ratkaisuihinsa on salaamista? Mistä te tiedätte mitä hän tuleville omistajille kertoo ja mitä ei? Ja kun kerran kaikki tekin tiedätte kaikista kymmenistä "vammasista, sokeista ja kuolleista" koirista niin ei sitä nyt kovin paljon ole salattu... Vai onko kaikki täällä mestarietsiviä? ;D
Ja tuo miten osa täällä puhuu näistä "vammasista, sokeista ja kuolleista" koirista ja heidän omistajistaan osoittaa vain sen, että miten hävyttömiä ihmiset osaa olla, se ei kerro faktoista mitään. Pientä kunnioitusta kehiin!
Jos olette tulevia pennun omistajia niin kannattaa varmaan jutella kasvattajan ja edellispentueiden omistajien kanssa jos haluaa niitä FAKTOJA. Jos taas ette ole niin puhukaa niistä faktoista faktoina, tähän asti ne faktat on ollu mutu-juttuja.

kasvattajat jotka tääläkin törkeyksiä huutelevat, voisivat katsoa peiliin.
Oletteko ikinä ajatelleet minkälaisen kuvan annatte itsestänne mm. näyttelyissä?
Olette todella törkeitä, mulkoilette, haukutte, näytätte ylipäänsä siltä, että oisitte syöneet hatullisen p*skaa.
Oletteko ikinä ajatelleet, että monet siellä pyörivät ovat tulleet katsomaan juurikin kasvattajia, heidän koiriaan. Haaveilevat pennusta.
Juurikin te törkyturvat olette niitä mistä en ikinä ottaisi koiraa, juurikin kasvattajan törkeyden takia. Nyt viittaan muutamaan kenneliin mitä tuolla jossain kohtaa mainittiin. Ei nekään puhtaita pulmusia ole!

Ilmeisesti asia ei vieläkään mennyt jakeluun kun joku näkee aiheelliseksi nimetä minut syypääksi kaikki mahdollisiin ongelmiin ja puheisiin vaikka olen jo useamman kerran ilmoittanut etten halua millään muotoa olla tekemisissä enää kyseisen kennelin enkä näiden ihmisten kanssa.

Jos olen kanssanne asioita julkisesti ollut eri mieltä niin vainoharhoissanne luulette että olen syypää teidän ongelmiinne ja vaivaudun puimaan asioita täällä.
Ette todellakaan ole sen arvoisia.

Joten ilmoitan sen tässä vielä kerran, että jättäkää minut riitojenne ja sotkujenne ulkopuolelle.
En halua olla nyt enkä jatkossa missään tekemisissä teidän kenenkään kanssa.

Selvennyksen vuoksi haluan kertoa muutaman faktan.
Omistuksessani on ollut 2 koiraa a-pentueesta, toinen on jo saatettu haudan lepoon spondyloosin takia ja toinenkin, joka oli eläinsuojelutapaus, sitä tautia sairastaa ja vaatii jatkuvaa lihashuoltoa pysyäkseen kasassa.

Virosta tuotu narttu sairasti pahaa spondyloosia, nivelrikkoa ja munuaisten vajaatoimintaa joka lopulta vei koiran huonoon kuntoon.
Kasvattaja ei missään vaiheessa halunnut koirista rahaa, sitä olen kyllä luovutushetkellä kysynyt.
Osa sopimuksistakin jäi hoitamatta ja viime talvena viranomaisten kanssa niitä sitten selviteltiin.

Jälkikäteen saan lukea täältä palstoilta kuinka olen hyväksikäyttäjä ja minun olisi pitänyt maksaa jotain spondyloosikoirasta joka tuli minulle 2- vuotiaana eikä ravannut koskaan ja vaati kuukausittaisia hoitoja ja lääkitystä, kasvattaja myönsi itse ettei koira olisi ollut edes elinkelpoinen, tai tästä luurangosta joka tuli eläinsuojelun kautta. Paljonko hinta olisi mahtanut olla?

Tai tämä tuontikoira josta kasvattaja itse maksoi 400 e ja koira tuli minulle koska muuta paikkaa ei ollut. Paljonko tästä olisi pitänyt maksaa?
Ja kyllä, minulla on selkäkuvat ja lausunnot kaikista koirista ja voin todistaa kuinka sairaita ovat olleet.
Samoin on kuitit kaikista hoidoista ja lääkärikäynneistä mitä on tarvittu ja siinä ei ihan tonni eikä kaksi riitä.

Kasvattaja kehui miten hyvän kodin on näille kohtalon kolhimille löytänyt ja ei parempaa voisi ollakaan, jälkikäteen saan kuulla kuinka huonosti olen hoitanut koirat ja pilannut ne enkä maksanutkaan mitään.
Terveydelliset ongelmatkin olen kaikki aiheuttanut ihan itse.
Jos kasvattaja kokee että asiat ovatkin olleet niin huonosti kuin nyt väittää eikö hänen fiksuna olisi pitänyt puuttua tilanteeseen jos koirat ruokitaan ja hoidetaan väärin?

Tämä on opettanut miten asioita ei pidä hoitaa.
Toivon ettei kenenkään tarvitse koskaan kokea samaa.
Katkera en ole missään nimessä, olen saanut upeita koiria elämääni, todellisia persoonia, harmikseni kahdesta jouduin luopumaan liian aikaisin.
Mutta nämä ihmiset olisin voinut jättää väliin.

Naurettavaa vetää minut mukaan tähän loputtomaan soppaanne, olen jo useamman kerran tehnyt selväksi ETTEN HALUA OLLA ENÄÄ MISSÄÄN TEKEMISISSÄ TEIDÄN KANSSA. Jatkossa hoitakaa sotkunne keskenänne ja jättäkää minut ulkopuolelle.

Ja sovitaan sitten niin että mulle ei soittele kasvattaja eikä kasvatinomistaja ei edes sitten vaikka olis rahat loppu ja pitäis terveystarkkiin lainata.

Ja kyllä meidän talossa on ikkuna tiellekinpäin, siitä on kiva seurata liikennettä.
Ei se näköjään fiksummaksi tee asuipa missä hyvänsä.

Terkuin Anna-Maria :)

Kiitos Anna-Maria siitä että olet tutustuttanut minut ko.kasvattajaan.Silloin kuin sinullakin oli pelkkää hyvää sanottavaa.Mutta tuokaan sinun avautuminen ei tee sitä tosi asiaa epätodeksi,että kaikista haukkumisistasi huolimatta koirani oli terve ja minä en ole ollut sinuun yhteydessä,vaan viimeksi toisinpäin.Kiitän ja kuittaan ja lopetan keskustelun osaltani tähän.

Kasvattajan kotisivut ja jalostustietojärjestelmä kertoo aika hyvin kuinka sairaita koiria tämä GC teettää ja käyttää. Eikä kaikkea varmasti edes ole viralliseksi laitettu. Miten kukaan kehtaa väittää pyrkivänsä kasvattamaan terveitä koiria jos kuolleisuus nuorena ja ties mihin tauteihin on noinkin suurta? Käytetään koiria joilla on kirsikkasilmät leikelty piiloon ja lonkat huonot, kuten myös koko rakenne. Ei haittaa syövät tai muutkaan sairaudet mitä koirien takaa löytyy, käytetään sitä mitä saadaan. Suomesta kukaan kasvattaja ei anna Rosestarille tai GC:lle uroksiaan, käyttävät sitten yhteisiä aiemmin hankittuja koiria tai Venäjältä tuotuja sairaita yksilöitä.

Kyllä on hienoa jalostustyötä! Luin koko ketjun enkä löytänyt mistään sitä, että miksi nämä yhdistelmät on tehty ja mitä annettavaa niillä rodulle on. Tässäkin ketjussa on Kuvaja ja Tähtinen käyneet kirjoittelemassa.

Kun ei tutkita, niin koira on terve. Sitten ihmetellään kun niitä kuolee käsiin koko ajan.

Kirsikkasilmää ei siis tulisi leikata? Ja semmoinen koira on jalostuskelvoton?
Kuka sinä olet arvioimaan koirien rakennetta ja niiden käyttökelvottomuutta?

Edelleen koiranetin mukaan spondyloosia ja/tai luusyöpää on ollut yht. 6 koiralla kymmenistä, jos isoisovanhemman pennun pennun pennun pennun pennulla on jokin sairaus niin tervettä yksilöä ei saa käyttää?

Voitko listata kuolleet koirat ja kuolinsyyt? Voitko listata myös ne sairaat koirat keitä on käytetty?

Miksi koko ketjussa pitäisi olla mitään mainintaa siitä, että miksi nämä yhdistelmät on tehty?

Kyse ei ole siitä, että kukaan ei antaisi uroksiaan, kyse on siitä, että ei ota. GC koiria kyllä pyydetään, miksi?

Mitä sitten vaikka olisi Kuvaja ja Tähtinen kirjottamassa... On varmaan muutaman muukin niminen. :D

Mikä koira on jätetty tutkimatta ja käytetty jonka seurauksena koiria on kuollut käsiin koko ajan?

Anna-mari:
Miten tuonti koiran sairaudet liittyy ko.kasvattajaan? Käyttikö hän koiraa jalostukseen? käsittääkseni ei :)
Ja mitä ihmeitä nuo sen koiran kuolis syyt oikein oli mikä ihmeen virtsatien ja LISÄÄNTYMIS ELINTEN sairaus?? siis steriloidulla nartulla??
ja nivelrikko...varpaissa??? olisikohan nyt kuitenkin niin että halusit koiran pois uuden koiran tieltä??

:D :D Täällä tietämys koiran elimistä ja rakenteesta suorastaan loistaa.
Voi spoook hyvä kun jopa steriloidulla nartulla on MUNUAISET jotka luetaan virtsatie ja lisääntymiselimiin tuolla koiranetin järjestelmässä, ilman niitä ei voi elää edes steriloitu narttu.
Myös varpaissa ja tassuissa on erilaisia niveliä joihin voi kehitty nivelrikko, jota oli tällä koiralla myös kyynärissä ja alkoi oireilla voimakkaasti.
Tästäkin on faktaa, rtg-kuvat ja munuaiskokeet. Laitanko kuvat viimeisistä oksennuksistakin tulemaan?

Tuontikoiran sairaudet toin esille siksi koska olen kuuleman mukaan pilannut koiran sisuskalut. Taitava kun olen.
Koirastahan löytyi myös hauleja joita oli saanut nahkaansa edellisessä kodissa, vaikka minähän nekin olin varmaan sinne nahkaan ampunut?

En missään nimessä halunnut koiraa pois uuden tieltä koska oli aivan ihana pennun kanssa, paras kaveri, loistava leikkitäti. Terveys ei vaan kestänyt enää.

Suosittelen tutustumaan koiran elimistöön ja luustoon vaikka ihan kuvakirjan kanssa kun on nuo luut ja elimet vähän hakusessa.
Kyllä, jokaisella narttukoiralla on munuaiset.

Lämmöllä, Anna-Maria :)

ja munuaiset jostain syystä ei kestä juuri sinun taloudessa????
Nyt jos uudelle koirallesi tulee ongelmia munuaisten kanssa niin katso sitten oikeesti sinne koirien ruokakippoon että mitä sieltä löytyy,jookos.

Pennunostajia suosittelen menemään rotuyhdistyksen sivuille ja sitä kautta etsimään sen oikean kasvattajan.
http://www.greatdane.fi/

Yhdistyksen sivuilta puuttuu montakin hyvää kasvattajaa. Mätämunia löytyy kyllä Ei tuo yhdistyksen kasvattajalista mikään autuaaksi tekevä asia ole.

Uskomatonta shittiä ainakin tämän kasvattajan toiminta. Tehdään ensin ja mietitään sitten. Tai ei mietitä sittenkään kun syy on aina muissa.

huh huh, ulkopuolisena henkilönä tämän luin ihan mielenkiinnon vuoksi, vaikka EN IKINÄ hankkisi kyseisen rodun edustajaa, ei vain sovi minulle, itsellä metsästyskoiria.

MUTTA saisitte kyllä hävetä! Kerran itsekin jopa olen näyttelyissä kohdannut kyseisen rodun omistajan ja samanlainen kuva silloinkin jäi kuin tästä keskustelusta. niin ja se oli tosiaan match show ja nainen otti kyllä homman niin tosissaan, että meinasin kuolla nauruun.... :D

Täällä on nyt aika kovaan tahtiin, rintaa takoen gorillan lailla, kitisty noista faktoista ja siitä kuinka KoiraNetistä löytyy kyllä. Useista pyynnöistä huolimatta yhtään linkkiä ei ole laitettu, joten minäpä otin reippaana tyttönä asiakseni tehdä sen! :)
Nythän on siis tuo GC kennelin F-pentue se hot topic ja johdannaisesti siis ko. pentueen emän suvun takia...

"Etkö tunne koirasi taustoja? Ja silti sitä käytettiin jalostukseen.
Spondyloosi tulee taustalta voimakkaasti, eikä mitenkään sattumalta kuten edellä mainittiin sitä olevan mittavissa määrin. Useammassa sukupolvessa löytyy kuolinsyynä spondyloosia sekä muita vakavia luustosairauksia.
Sisarukset, serkut, vanhemmat, mummot ja ukit, siinä on jo pitkä lista esillä."

Niin. Nythän on niin, että nimenomaan KoiraNetin mukaan F-pentueen emän isän emän isovanhemmista YHDELLÄ oli syöpä. Isovanhempien sisarukset kaikki ok. Vanhemmat ok. Vahemman sisarukset ok. F-pentueen isovanhemmalla itsellään oli syöpä ja tämän veljellä wobbler & sydämen vajaatoiminta. Tämän pennuista (F-pentueen emän isän sisarukset) KAHDELLA oli spondyloosi. F-pentueen emä itse ja kaikki sen sisarukset ok.

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN46120/06&R=235

Tuossa on nyt linkki Kuvajan ekaan Tanskandoggiin. Siitä voipi tarkistaa. Isoisovanhemmat jäi pois koska niiden mukana tulee uusia koiria ja kenneleitä ja ilman geenitutkimuksiahan meidän on mahdoton tietää onko Kuvaja itse kaiken pahan alku ja juuri vai kenties joku toinen... Vai onko varsinaisesti kukaan! :)

"Kotisivujen mukaan sisaruksiakin on kuollut. Kuuleman mukaan siellä ollut myös silmäsairauksia ja luustovikaa sisaruksissa. Ne eivät näköjään näy tuolla.
Isän suvusta löytyy surullista luettavaa. Sisarukset ja isovanhempien sisarukset ja jälkeläiset ja niin edespäin. Kannattaa tutustua huolella. Siellä ne kaikki lukee kyllä."

Niin. Kts. ^ :) Vai tarkoittikohan tuo F-pentueen isää ja sen sukua?! Noh. Nokkelana katsoin senkin ja kaikki ok! :)

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI39683/11&R=235

Myös tässä isoisovanhemmat on jätetty pois koska jälleen mukaan tulee uusia koiria ja kenneleitä.

Kotisivujen mukaan kenen sisaruksia on kuollut? F-pentueen emän? Joo, kyllä. On kuollut. Toinen tapaturman vuoksi ja toinen huonon hoidon aiheuttamiin terveysongelmiin. Ei varmaan liene epäselvää, että näitä ei nyt oikeen voi laskea mukaan tähän sukusoppaan. :) Vai F-pentueen emän isovanhemman sisaruksia? Joo, kyllä. Niitäkin on kuollut. Kaksi on mainittu tuolla yllä ja loput ei sitten liitykään mitenkään tähän. (Mahalaukun kiertymä ja käyttäytymishäiriö).
Lopputulos on nyt siis KoiraNetin mukaan se, että F-pentueen emän suorista ja välittömistä (isoisoisovanhempiin asti) lähisukulaisista KAHDELLA on todettu syöpä, KAHDELLA spo ja YHDELLÄ wobbler. Voiko nyt oikeesti sanoa, että taustalla on VOIMAKKAASTI ko. sairaudet?!

"Jos koiria kuolee vuoden sisällä yli kymmenen kappaletta kannattaa todellakin olla huolissaan mihin tässä ollaan menossa."

http://www.glisteningchikago.com/memory.htm

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattaja.aspx?K=GLISTENING CHIKAGO&R=235.2

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI20245/14&R=235.2

Tuossa on nyt linkit kaikkiin kuolleeksi ilmoitettuihin koiriin, huomatkaa päällekkäisyydet kotisivun ja KoiraNetin sivuilla! Kuolleita on siis 10.1.12 alkaen 12. Osa omia kasvatteja, osa muita. Kuolinsyyt löytyy useimpien kohdalla. Ainoat alle VUODEN ikäiset, PERINNÖLLISTEN SAIRAUKSIEN takia nukkumaan laitetut koirat on D-pentueessa. Silmäsairaus. Kaihi. Silmien tutkimista ei vaadita. Kuvaja teki (myöntämänsä!) virheen, josta on kantanut YKSIN vastuun huolimatta siitä, että myös muilla kasvattajilla on ko. pentueen suoria lähisukulaisia käytössä. Kuvaja on myös tämän jälkeen tutkinut koiriensa silmät. Moni muu ei.

"Kasvattajan kotisivut ja jalostustietojärjestelmä kertoo aika hyvin kuinka sairaita koiria tämä GC teettää ja käyttää."
"Niin.. tämä kasvattaja ehkä tutkii, mutta käyttää silti! Mitäpä siitä että sisaruksia kuolee kasvuhäiriöihin ja luustosairauksiin, syöpään, useita spondyloosiin, mitäpä siitä. Terveitä koiria olla nähtykään niin vammaisetkin jo terveeltä. Kirsikat leikataan naps vaan pois ja koirasta tuli terve. Spondyloosikoiraakin käytetty mutta selityksillä koitetaan aina vaan selvitä. joku tyhmä uskoo, joku ei."

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=EST00360/06

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN46120/06

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN46120/06

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI42987/09&R=235.2

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI50514/12&R=235.2

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=LOI07/73349&R=235.2

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI32264/12&R=235.2

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI21434/13&R=235.2

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI39683/11&R=235.2

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FI48440/11&R=235.2

Siinä on linkit kaikkien Kuvajan kasvattien vanhempiin. Kuka on ollut käyttöhetkellä sairas? D-pentueen isällä todettiin silmäsairaus (kaihi) käytön jälkeen. Silmien tutkimista ei siis vaadita, ei edes tämän jälkeen. Kenellä nuista on spondyloosi? Ja tuo kirsikka... http://www.solakan.info/lukemista_cherryeye.htm , tuossa tietoa siitäkin. :)

"ei voi perustella muulla kuin ahneudella tuota toimintaa."

Niin. Tanskandoggien kasvatuksella niin kovin moni on niittänyt kunniaa, mainetta ja ennenkaikkea mammonaa. :D Eihän kukaan nyt tosissaan sano, että ahneuden takia kasvattaa doggeja?! Ja, että VIIDEN pentueen voimin?! Hahaha. :'D Senhän voi todella nopeasti ja karkeasti laskea näin; 45pentua x 1500€ = 67500€ / 5vuodelle = 13500€ per vuosi. Noh. Tuo summahan on todella pieni jo noin. Ja tuosta summasta vähennetään vielä mm. ne terveystarkit, koiran käyttömaksu (esim. uroksen jäädytetty sperma tai hyppymaksu), emän tiineysajan ultrat ja ruuat, pentujen ruoka, pentutarkki sirutus. Ei. Kuvaja ei tee tätä ahneuksissaan. :D

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerveystilastot.aspx?R=235&Lang=fi

Tuolta voi vielä käydä katsomassa mm. syöpä-ja spotilastot sekä ylipäätään kuolinsyytilastot, ei keiku Kuvaja yksin siellä. Toisaalta kovin on vähäistä kenelläkään esim. tuo spon tutkiminen...

http://www.greatdane.fi/?page_id=399

Ja tuolta voi sitten käydä katsomassa ne doggien yleisimmät sairaudet. Ei taida pelkästään GC-koirien varassa nuokaan olla.

Lopuksi voin vielä kertoa, että olen yhden GC D-pennun omistaja, itseasiassa tuo aloituksen diagnoosi on mun koiran diagnoosi. Kyllä, koirani on sairas. Sokea. Olenko katkera ja syytänkö Kuvajaa? En, en missään nimessä. Kuvaja ei ole mitenkään syypää tähän. Näin vain kävi. Kuvaja ON maksanut TODELLA kovan hinnan tästä pentueesta, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Miksi hän olisi huvikseen aiheuttanut meille (puhumattakaan itsestään!) moisen taakan? Pelottaako mua tuleva? Kyllä, pelottaa niin helvetisti! Mitä jos seuraava kuka joutuu luopumaan omastaan olen minä?! Mitä jos joku toinen joutuu jälleen luopumaan omastaan?! Pelottaa, kyllä. Mutta miten siihen auttais se, että syyttäisin kaikesta vain kasvattajaa? Nimenomaan se, että kasvattaja antaa loputtoman ja järkkymättömän tukensa (koko meidän GC-perheestä puhumattakaan) lohduttaa, vahvistaa, valaa toivoa ja auttaa eteenpäin. Minä, yhtenä paskapää pennunomistajana seison Kuvajan takana, koska minä TIEDÄN miten asiat on. Tämän novellin jälkeen toivottavasti edes osa myös teistä juorujen ja valheiden syvään mereen uponneista herää todellisuuteen.

Talvisin terveisin; Heidi. :)

Höpöhöpö ja huomenna lisää.

Kasvattaja on aiemmin tuonut julkisesti esiin sairaudet jota tämän uusimman pentueen takaa tulee, muistan lukeneeni doggiryhmistä useankin kerran, nyt sitten mitään ei olekaan? Keskustellut avoimesti miten paljon vikaa on ollut tuossa a-pentueessa ja laittaa linjan kokonaan kiinni. Nyt onkin sitten toisin.

YLEISESTI KOIRAKAUPOISTA OSTATTE PENNUN MISTÄ HYVÄNSÄ!!! .
Myyntisopimuksen kauppaehdot;
1. Luovutusikä.
Pentujen tulee olla luovutettaessa vähintään 7 (seitsemän) viikon
ikäisiä.
2. Rekisteritodistus.
Myyjä toimittaa rekisteritodistuksen ostajalle ilman eri maksua
viimeistään kahden kuukauden kuluttua siitä, kun omistusoikeus on siirtynyt ostajalle.
Mikäli toinen pentueen vanhemmista on ulkomaalainen, pentueen rekisteröiminen voi kestää pidemmän ajan.
3. Viat ja sairaudet. TÄRKEÄÄÄÄÄ!!!
Myyjä vakuuttaa kertoneensa tiedossaan olevista koiran vioista
ja sairauksista, rodussa esiintyvistä perinnöllisistä vioista ja sairauksista, koiran
perinnöllisistä taipumuksista saada niitä ja näiden seikkojen merkityksestä. Myyjä
vakuuttaa antaneensa ostajalle rodunomaiset hoito- ja ruokintaohjeet. Myyjä vastaa antamiensa tietojen totuudenmukaisuudesta kohdassa 4. esitetyllä tavalla. Ostaja ilmoittaa tarkastaneensa koiran ja hyväksyvänsä mahdollisuuden, että koirassa voi olla myyjän kertomia perinnöllisiä ja synnynnäisiä vikoja ja sairauksia. Myyjä on kertonut seuraavista seikoista (tarvittaessa erillinen liite):
4. Korvausvastuu.
Jos koirassa ilmenee luovutuksen jälkeen sairaus tai muu
olennainen vika, joka on ollut koirassa piilevänä jo luovutushetkellä, ostajalla on
oikeus vaatia korvausta virheen perusteella, jos
– koira ei ole myyjän antamien tietojen mukainen tai
– myyjä on jättänyt kertomatta sellaisista tiedossaan olevista seikoista, joilla oli kaupan päättämisen kannalta olennainen merkitys tai
– koira on kauppahinta, koiran käyttötarkoitus ja muut seikat huomioon ottaen
muuten olennaisesti huonompi kuin ostajalla oli aihetta olettaa.
Ostajan on ilmoitettava virheestä myyjälle kohtuullisessa ajassa, viimeistään kahden kuukauden kuluttua siitä, kun virhe havaittiin.
5. Sekarotuisuus.
Jos koira poistetaan rekisteristä sekarotuisuuden tai muun syyn
vuoksi, myyjä palauttaa kauppahinnan ja koira jää edelleen ostajan omistukseen.
6. Kivesvikaisuus.
Jos uroskoira todetaan myöhemmin joko eläinlääkärin todis-
tuksella tai myyjän itsensä toimesta kivesvikaiseksi, myyjä palauttaa kolmasosan
kauppahinnasta viimeistään silloin, kun koira täyttää vuoden tai jos vika todetaan tätä
myöhemmin, 30 päivän kuluessa sen toteamisesta.
7. Napatyrä.
Napatyrän ilmetessä myyjä maksaa leikkauksesta ja hoidosta aiheutuneet
tarpeelliset kulut.
8. Omistuksenpidätys.
Omistusoikeus säilyy myyjällä, kunnes kauppahinta on
kokonaan maksettu. Myyjällä on oikeus purkaa kauppa, jos ostaja ei suorita
kauppahintaa sovitulla tavalla.
9. Osamaksu.
Jos koira myydään siten, että kauppahinta tai osa siitä maksetaan
luovutuksen jälkeen, kaupasta tehdään lisäksi erillinen osamaksusopimus Suomen
Kennelliiton vahvistamalla lomakkeella.
10. Lisäehdot.
Osapuolet voivat sopia lisäehdoista, jotka koskevat esim. koiran
käyttämistä silmä-, lonkka- tai muussa rodunomaisessa tarkastuksessa.
Lisäehdot on syytä tehdä kirjallisesti. Lisäehdot eivät saa muodostua kohtuuttomiksi.

Sopimusehdot on luettava yhteisesti ennen allekirjoittamista.
Seuraavalla sivulla ohjeita myyjälle ja ostajalle. Sopimus on tehty kahtena kappaleena,
yksi kummallekin osapuolelle.

Kasvattajasitoumus

Hyväksytty Suomen Kennelliitto - Finska Kennelklubben ry:n valtuustossa 30.5.2010 ja tarkennettu Suomen
Kennelliitto - Finska Kennelklubben ry:n valtuustossa 20.11.2010. Tulee voimaan 1.1.2011.

Allekirjoittanut sitoutuu koiranpidossaan ja koirankasvatuksessaan noudattamaan seuraavia Suomen Kennelliiton
määrittelemiä periaatteita, jotka samalla ovat edellytyksenä kennelnimen saamiseksi.

1. Hyväksyn liiton tarkoituksen, joka on seuraava:

Suomen Kennelliiton tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten rekisteröityjen koirien kasvattamista ja käyttöä. Lisäksi Kennelliitto
edistää terveiden ja hyväluonteisten, käyttöominaisuuksiltaan, rakenteeltaan ja ulkomuodoltaan rodunomaisten koirien kasvattamista. Liitto edistää myös koirien hyvinvointia sekä koiranpidon edellytyksiä.
Olen selvillä siitä, että Kennelliiton säännöt, ohjeet (erityisesti koirarekisteriohje) ja määräykset koskevat minua.

2. Olen selvillä eläinsuojelulain ja järjestyslain sekä muiden koiria koskevien lakien, asetusten ja määräysten sisällöstä. Huolehdin siitä, että koirani saavat riittävästi ravintoa ja huolenpitoa. Pidän koiriani asianmukaisissa tiloissa ja huolehdin niiden riittävästä liikunnasta. Huolehdin siitä, ettei koiranpidostani aiheudu kohtuutonta haittaa ympäristölle.

3. Kasvatan rekisteröintikelpoisia koiria. Tavoitteenani on kasvattaa terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.

4. Perehdyn kasvattamiini rotuihin niin, että tunnen hyvin niiden voimassa olevat rotumääritelmät ja käyttötarkoitukset. Jalostukseen
käyttämäni koirat ovat sopivan ikäisiä, terveitä ja hyväkuntoisia sekä luonteeltaan, ulkomuodoltaan ja muilta ominaisuuksiltaan käyttötarkoitukseensa soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.

5. En salaa koirieni vikoja ja sairauksia. Annan avoimesti tietoa koirieni ominaisuuksista. Luovutan Kennelliitolle omistamieni ja mahdollisuuksien mukaan myös kasvattamieni koirien terveystutkimustulokset ja suostun niiden julkaisemiseen.

6. Rekisteröin ja tunnistusmerkitsen pentueeni Kennelliiton voimassaolevan koirarekisteriohjeen mukaisesti.

7. Luovutan pennut hyvän kauppatavan ja voimassaolevan koirarekisteriohjeen mukaisesti terveinä, hyväkuntoisina ja tunnistusmerkittyinä.

8. Myydessäni koiran teen siitä kirjallisen sopimuksen Kennelliiton vahvistamaa lomaketta käyttäen tai muuten kirjallisena samansisältöisenä. Kauppahintaan sisältyy rekisteritodistus ja kirjalliset hoito-ohjeet. Jos Kennelliitto poistaa myymäni koiran rekisteristä,palautan kauppahinnan.

9. Myydessäni koiran neuvon uutta omistajaa tekemään omistajailmoituksen Kennelliittoon.

10. Luovuttaessani koiran sijoitukseen niin, että jalostusoikeus säilyy minulla, teen tästä kirjallisen sopimuksen Kennelliiton ”Sopimus koiran sijoituksesta” -lomaketta käyttäen tai muuten kirjallisena samansisältöisenä.

11. Mikäli välitän muiden kasvattamia/omistamia koiria, noudatan tämän sitoumuksen määräyksiä ja huolehdin siitä, että koirat ovat
rekisteröityjä ja tunnistusmerkittyjä.

12. Suostun siihen, että Kennelliiton valtuuttamat henkilöt voivat opastaa ja neuvoa koirieni pidossa ja hoidossa, suorittaa kennelneuvontakäyntejä sekä ottaa polveutumismäärityksiin tarvittavia näytteitä koirista.

13. Tämä sitoumus on voimassa Kennelliiton jäsenyydestä huolimatta, ellen sitä kirjallisesti irtisano.

Nyt siis yhtäkkiä KoiraNetin tiedot onkin höpöhöpö-juttuja? :D

Ei kukaan ole väittänyt, että mitään ei ole. Tuossahan on suora linkki ja sen lisäksi kerroin, että F-pentueen emän isän emällä (Denim Danes Glistening Star), sekä tämän emän emällä oli syöpä. Lisäksi kerroin, että F-pentueen emän isän kahdella sisaruksella on spondyloosi. Wobbler oli Glistening Starin veljellä. F-pentueen emällä tai tämän sisaruksilla ei kellään ole mitään. Ne linkit on tuossa yläpuolella mistä voi ihan itse tutkia, mun sanaan ei tarvitse luottaa. :)

Eihän nuo tiedot ole salaisia nytkään, yhtä julkisia ne on kuin aina ennenkin. :)

Eikö rodun eteenpäin viemistä ole mm. se, että jälkipolvi on edellistään parempia? No nythän tässä on käynyt juurikin niin. Glistening Starilla oli syöpä, tämän jälkeläisillä 2/10 spo ja jälkeläisen jälkeläisillä ei mitään. Jälkeläisen jälkeläisen jälkeläisiä on turha tuomita sairaiksi tai julistaa terveiksi tässä vaiheessa, sillä ne ovat niin kovin kovin pienoisia vielä, vasta 2vkoa.

Nythän täytyy myös muistaa, että syövän ja spon periytyminen ei ole ihan musta-valkoista ja ne saattaa molemmat kehittyä myös ilman minkäänlaista sukurasitetta, siksi ne onkin yleisimpien sairauksien listalla. Myös mahalaukun kiertyminen on samalla listalla eikä senkään periytyvyydestä ole selkeää linjaa; Itse kiertyminen on ns. sattumanvarainen tapahtuma, mutta se on syvärintaisten rotujen ongelma, itse mahalaukun kiertyminen ei periydy, mutta syvärintaisuus tietysti periytyy samoin saattaa periytyä mahalaukun löysät kiinnikkeet mikä altistaa myös kiertymälle. Luonteen sanotaan vaikuttavan myös ja sekin on periytyvää. Vaan tästäkään ei ole yhtä selkeää linjaa. Tulisiko siis mahalaukun kiertymään kuolleiden lähisuku poistaa jalostuskäytöstä? Silmäsairaudet on myös sangen monimutkainen juttu. Esim. jo kaihi voi olla periytyvää, mutta myös ei-periytyvää sorttia. Nythän ei esim. minun koiran kaihista tiedä, että periytyisikö se (onko se hallitseva vai väistyvä) puhtaan koiran miksauksella vai ei, koska geenitutkimusta ei ole. Minun koiraa ei tietenkään missään nimessä käytetä, mutta sitten taas esim. kennelliitto ei kiellä sen terveen sisaruksen käyttämistä. Ei myöskään spo-koiran terveen sisaruksen käyttämistä, tai syöpää sairastavan... Itseasiassa kennelliittohan EI ole asettanut ainuttakaan GC-koiraa tai niiden vanhempia jalostuskieltoon. (Värivirheelliset tietysti on EJ-rekkarissa). Yksikään kasvattaja taas EI VOI virallisesti asettaa kasvattiaan, jota ei omista, jalostuskieltoon. Esim. Kuvaja ei voi kieltää minua käyttämästä koiraani. Näin se vaan menee, mikään ei ole musta-valkoista...

Kirsikkasilmiähän tuolla jalostustietojärjestelmässä ei edes ole mainittu, kun harvoja silmiä lopulta tutkittu CG:n koirista. Jos kasvattaja on sitä mieltä, että kunhan sen kirsikan leikkaa pois -> sitä ei ole ollut -> koiraa voi käyttää kasvatuksessa, niin.... Tottakai se kirsikka tulee pois leikata. Mutta miksi tietentahtoen käyttää sellaisia koiria ja näin ollen laittaa vaivaa eteenpäin?

Ja jos koiraa ei ole tutkittu esimerkiksi selän osalta, voidaan sen sanoa olevan terve. Eli tuollahan on suvut täynnä terveitä koiria. Ei se haittaa jos ne oireilee pahasti selkeästi spondyn takia, ei tutkita niin ei ole.

Monellako käyttökoirilla se kirsikka on sitten ollut? Kuinka monella se on kaikenkaikkiaan ollut?
Ketkä noista koirista oireilee pahasti ja selkeästi spon takia? Ja mitä niistä on käytetty?

Katselitko terveystilastoja? Esim. vuonna 2014 spotutkimuksia on tehty kaikkiaan 23. 2013 niitä on tehty 10. 2012 1.
Miksi tämä kasvattaja on surkea ja välinpitämätön, mutta muut samalla toiminnalla ovat hyviä?
Silmiä taas on viimeisen vuoden aikan tutkittu kaikkiaan 77 joista eniten nimenomaan GC-koiria.

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerveys.aspx?R=235&A=12

Miten A-pentue on sairas? Kahdella spo. Eihän mitään jätetä nyt kertomatta. KoiraNettikö nyt huijaa ihmisiä ja poistaa tutkimustuloksia sieltä? Sen mukaan edelleen kahdella on ollut spo, muilla ei mitään.

Sittenhän VOI toki vedota siihen, että "minäpä kuulin kaverilta joka kuuli kaveriltaan, että sillä ja tällä koiralla on tämä ja tuo", mutta se ei valitettavasti ole todistettu fakta ja sen päättää kukin itse, että uskooko vai ei, jos uskoo niin sekään ei muuta sitä todistetuksi faktaksi.

Esim; Minä kerron nyt tässä, että minun naapurin koira on vihreä ja sillä on kolme silmää. Todistamaan en pysty. Tämähän on nyt kuulopuhe, eli juoru. Vaikka 30 ihmistä uskoisi sen niin silti se on ilman todisteita edelleen juoru, ei suinkaan fakta. Nyt joku kertoo tämän asian eteenpäin omalle kaverilleen, tämä kaveri ei uskokaan ja pyytää nähdä kuvan johon sinä sanot, että "ei tartte kuvaa! Kyllä se nyt on vihreä ja kolmisilmäinen kun minä kuulin!" Niinkö?

Pystyykö kukaan teistä nyt oikeesti listaamaan tuohon kaikki ne sairaat koirat, jokaisesta pentueesta? Tai jokaisesta vanhemmasta?

Monihan on joo jätetty myös GC-koirista virallisesti tutkimatta selästä, mutta jos koiraa ei ole ikinä ollut tarkoitus käyttää eikä se mitenkään oireile niin mikä velvollisuus omistajalla on virallisesti kuvata sitä? Kuka käy ellällä ilman mitään syytä? Se, että käyttökoirien spotutkimusta ei vaadita ei ole yhtään sen enempää tämän kasvattajan kuin kenenkään muunkaan vika. Siitä voi valittaa sitten Kennellittoon ja Tanskandoggiyhdistykseen.
Tutkimatta jättäminen ei tee koirasta tervettä. Ei myöskään sairasta!

Kasvattajat tappelevat paremmuudestaan.Kenellä ne terveimmät koirat .....
Tuskin kellään.Tanskandoggi nyt ei loista tilastoissa terveydellään.
Joten turhaan täällä toisianne syyttelette, jokainen syyttelijä yhtä syyllinen.Ei toinen toistaan parempi.
Kaikista linoista ja suvuista löytyy melkeimpä ihan samat sairaudet, toiset vain pistävät toisien silmään herkemmin.
Ensikerralla näyttelyissä, olkaa suvaitsevaisempia, älkää näyttäkö sitä hapanta naamaa sille, joka on "vihamieheltänne" pennun ostanut.Niitähän riittää....
Jokainen tekee itse valintansa.
Harrastetaan samaa rotua kaikki, joka meitä siis yhdistää, joten suvaitsevaisuutta ja hymyä huuleen jooko :)

Ei nyt ihan oikeen tossissaan. Kukaan ei tiedä, ilman DNA tutkimusta, mitä sairauksia koira kantaa. Kaikki on loppujen lopuksi arpapeliä... CG vaan on nostanut tapetille asioita, mitkä todella on nostanut monia kyseistä vastaan. MIKSI, onko kyseessä PELKO? Entä; jos silmäkuvaukset tulisi pakolliseksi? Tai selkäranka kuvaukset? Loppuisiko monen kasvatus? Ne jotka arvostelee, menkää katsomaan peiliin, Pelkoko sieltä katsoo? Geenipolitiikka on laaja, jopa 7 sukupolven takaa voi löytää sairauden aiheuttajan. Olen aikoinani tehnyt tutkimuksia, liittyen sairauksiin ja Varsinkin DNA virheisiin, se ei todellakaan ole yksioikoista. Joten lopettakaa toistenne sättiminen ja mustamaalaminen.

Koira pärjää hienosti ilman näkökykyä, ellei se aiheuta tuskaa; linssiluksaatio. Tämäkin on aivan äärimmäinen tapaus. meilläkin ollut vanha uros, joka ei todellakaan kärsinyt huonosta näöstä. Eikä kyseessä ollut Tanskandoggi, vaan ihan tavallinen Amstaffi, sokeutui pikkuhiljaa. Ei ikinä ollut tarvetta syyttää ketään. Shit happens...

Kasvattaja ne linjat ja omistajat valitsee . Kasvattajan on osattava katsoa myös peiliin, eikä syytellä muita. Toki huonoja omistajia on. Mutta tokkopa kaikki sellaisia on ;)
Kyllä jalostaminen on aivan jotain muuta.

Jopas oli luettavaa, ihan vallan hengästyttää. Te KAIKKI kasvattajat varmaan kokoonnutte kaksi kertaa vuodessa pyöreän pöydän ääreen ja teillä on valtava määrä paperia matkassa, joita vaihtelette keskenään ja luette mitkä tutkimuksia kenenkin koirille on tehty, milloin ja missä? Sillä tähän johtopäätökseen tulin kun on mainittu niin napakasti että faktatietoa on ja kyllä ihmiset puhuu. Minäkin joskus mainitsin jollekkin että on rv 7 menossa, ihmiset puhui minun olevan raskaana rv 7 =) Ihmiset tosiaan puhui kun tuollaista saivat kuulla ja lukea paitsi että eivät tienneet sen tarkoittavan ihan jotain muuta. Ihmisistä on todella kivaa aina puhua ja jutella eivätkä he välitä onko tieto kuultua kaverinsiskonveljenpojantyttären sanomana vai onko faktatieto peräisin virallisesta paperista tai suoraan kasvattajalta. Ihmiset voisi opetella pitämään suunsa kiinni ja olla spekuloimatta asioista, joista on "vaan kuullut" Niin että kokoontuuko Suomen kaikki kasvattaja edes kerran vuodessa vaihtelemaan kuulumisia kasvotusten kahvia hörppien vai kokoonnutteko te vain täällä Suomi24 palstalla nimimerkkien suojissa ja "kerrotte kuultua faktana" Jos kuka minkäkin rodun mustamaalaa niin ne on ne ihmiset jotka kirjoittelee "kuulin juttua että" tyylillä. Fanaatikkoja kaikki tyynni. Fiksut kasvattajat iskee faktat pöytään itse omista koirista tai ovat vaihtoehtoisesti somessa ihan hiljaa. Voi kun ihmisiäkin tutkittaisiin yhtä paljon ennen jalostusta...

Mikä euro! Rotu on tanskandoggi!