Joku sanoi täällä hiljattain, että ufoja ei enää juuri nähdä. Väärin. Niitä nähdään aina vain enemmän. Tietysti ufohuijarit tekevät myös työtään ahkerasti, mutta feikkejä on ilmeisesti enintään puolet havainnoista. Itsekukin saa tehdä mieleisensä jaon näkemänsä perusteella. Tuoreita tapauksia tällä sivulla.
http://www.youtube.com/watch?v=Wo3LkRkqMFQ
http://www.youtube.com/watch?v=Wo3LkRkqMFQ
Vastaukset 33
Vanhimmat
Minkä yliopiston tutkimukseen perustuu väitteesi siitä, että enintään puolet on feikkejä? Missä vertaisarvioidussa julkaisussa se on julkaistu?
Hihasta vedetty arvio. Jos olisi tutkittu, niin tulos olisi 49 % mieleltään pikkupoikamaisten fotoshoppausta ym. ja 51 % normaalien ihmisten ottamia valokuvia ja filmejä. Siis vakavissaan otettuja, vaikka niillä olisi luonnollinen selitys.
Erään tutkimusryhmän piti laskea kanalinnut vuosittain tietyltä alueelta. Kauniita raportteja, mutta eräänä vuonna tilastoon oli ilmestynyt 1 strutsi. Sitä ihmeteltiin, ja kysyttiin mistä se oli tullut. "Hihasta, niinkuin kaikki muutkin luvut".
Täytyy myöntää, että en yllättynyt. Hihasta vedettyjä taitaa kaikki muutkin ufojutut olla?
Hihasta vedettyjä ovat myös monet ufojen selitykset niinkuin 'taskulamppu variksen suussa', 'suokaasu', 'Venus pilvien alapuolella', 'tiskivesi ufon laskeutumispaikalla', puhumattakaan mielenhäiriöistä, harhoista ilman diagnoosia. Tasoissa ollaan?
Koillis-Suomen metsissä nähdyille valoille, joista nousi UFO kohu, suokaasu on aivan pätevä selitys. Virvatuliksi vanha kansa niitä sanoi.
Tiskivesi oli yhden UFO tapauksen jätteen analysoinnissa saatu tulos. Sitä tuskin tutkija veti hihasta. Todentaminen kun on melko helppoa.
Planeetat varsinkin Venus ja Mars ovat aiheuttaneet tunnetusti UFO havaintoja. Kun itse liikkuu pimeässä, näyttää helposti siltä, että kirkas kohde, kuten planeetta, seuraa.
Ei olla tasoissa. Kyseiset selitykset ovat aivan valideja asiayhteyksissään. Kaikkiin tapauksiin ne eivät tietenkään sovi.
No tavallaan ollaan. Koko asia on niin tyhjänpäiväinen, että ei ketään kiinnosta uhrata aikaansa "tapausten" syvällisempään selvittelyyn. Ei ainakaan näillä foorumeilla. Kylmän sodan aikaan tilanne oli hieman toinen kun oltiin huolissaan kansallisesta turvallisuudesta ja ufojen perässä juostiin oikein eri valtioiden väkivaltakoneistojen toimesta ja mukana oli yliopistojakin ainakin neuvoa antamassa. Kuten arvata saattaa, niin ainuttakaan alienia ei löytynyt.
" Kuten arvata saattaa, niin ainuttakaan alienia ei löytynyt. "
Ei anakaan mitään virallista selontekoa viranomaisilta lukuisista ufohavainnoista/alieeneista huolimatta.
Kyllähän niistä tutkimuksista selontekoja ja raportteja tehtiin. Niitä pieniä vihreitä miehiä ei vain löytynyt. Ei ilmeisesti ollut mitään löydettävää.
Vai että ufoja nähdään aina vain enemmän?
No asiahan on niin,että niitä nähdään enemmän vain sen "totuuden torven" eli Juutuupin videoklipeissä.
Näitä ufoja nähtiin myös ennenkin ja huomattavan suuremmassa määrin kuin enemmän.
Mutta ennen vanhaan,ennen internettiä ja Juutuupia,niistä kerrotiin ufokirjoissa joita kirjoittivat esimerkiksi G.Gösta Rehn (1891-1989) ja Frank Edwards (1908-1967),ja joissa todellakin teos teokselta lähes joka vuosi vuodelta ufoja oli nähty aina vaan enemmän.
Näidenkin kylmän sodan aikaisten ufokirjoilijoiden uskomuksiin kuului se,että suurvallat,ja erityisesti USA,salailevat ja peittelevät ufoihin liittyviä asioita joskus
jopa uhkailuilla ja väkivallalla myös.
Valitettavasti tällaisista uskomuksista ja kuvitelmista muodostui urbaani legenda ja pysyvä myytti ufotarustoihin ja joka edelleenkin on voimissaan.
>>Valitettavasti tällaisista uskomuksista ja kuvitelmista muodostui urbaani legenda ja pysyvä myytti ufotarustoihin ja joka edelleenkin on voimissaan.
Kun ns."ufotukimus" on 1940-luvun lopulta,ja Suomessa vuodesta 1973,pyörinyt yhtä ja samaa ympyrää ilman mitään konkreettisia tuloksia,niin totta kai sellainen alkaa kyrsimään innokkaita hörhöjä ympäri maailmaa.
Ja kun mitään konkreettisia tuloksia ei ole saavutettu,niin sitten tietysti piti keksiä käsite valtioiden harrastama ufosalailu,sensuuri ynnä muu vastaava hömppä.
Näin internetin aikana tällainen hörhöily korostuu erityisesti niissä,joko pilailumielessä,tai muuten kiukkuisina,itse tehdyissä ja jonkin auktoriteettia omaavan valtiollisen laitoksen logolla olevilla "asiakirjoilla".
Ja vakuuttavuuden takaamiseksi näitä itse tehtyjä "salaisia asiakirjoja" julkaistaan siten,että suurin osa niiden teksteistä on mustattu.
Eli siis vanha kikka mutta hyvin se näkyy tosi hörhöihin uppoavan!
Vajaat pari vuotta sitten eräs silloinen,SUTI:n hallituksessa silloin vaikuttanut M.A, kiukuttelli näillä foorumeilla mm. näillä sanoilla:"Ufojen arvoitus olisi ratkennut jo kauan sitten mutta USA hangoittelee vastaan."
>>On kuitenkin paljon poliitiikoja,jotka vaativat tietoja julkisuuteen,sillä tällainen käytös,salailu on ihmisten halveksimista
Nimet? Asemat? Se nyt olisi ihan turhaa SINULLE semmoisia tietoja... Netti on väärällään noita tietoja, minä nyt ihan summamutikassa laitan tähän muutaman, äkkiä haetun. Tottakai turhaan.
http://www.huffingtonpost.ca/2013/06/05/paul-hellyer-aliens-ufos-video_n_3390295.html
http://www.collective-evolution.com/2013/06/29/wikileaks-cables-confirm-existence-of-extraterrestrial-life/
http://www.etupdates.com/tag/parliament-mahmadsaid-ubaidulloev/#
http://www.huffingtonpost.com/2013/12/11/is-ufo-disclosure-on-the-plate-of-john-podesta_n_4428119.html
"Nyt se on virallista – eri maiden armeijoiden ja tiedustelupalvelujen raporttien mukaan tunnistamattomat lentävät kohteet ovat olemassa. “Korkea-arvoiset ilmavoimien upseerit ovat kulissien takana todella huolissaan ufoista. Viranomaisten salailu ja naurettavuustekijät saavat ihmiset uskomaan, että tunnistamattomat lentävät kohteet ovat silkkaa pötyä.” Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun entinen johtaja, amiraali Roscoe Hillenkoetter."
Mutta sinä saat minun puolestani pitää tuon iankaikkisen vanhan käsityksesi maailmasta, minulla ei missään tapauksessa ole tarvetta muuttaa sinun mieltäsi.
Nuo linkkisi ovat hörhöilysivuilla. Valitettavasti.
Esimerkiksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/The_Huffington_Post
Just niin. Tätä odotinkin. Kiitos, te ette petä koskaan.
Jos sinulla on varma tieto ja tieteelliset todisteet että vieraan älyn lentolaitteita käy täällä niin miksi haluat piilotella niitä?
Kun tässä seuraa mitä touhua NSA on harrastanut ja tutustuu vaikka millaisia terroristisoluja jenkit rahoitti ja ylläpiti salaa Italiassa, Saksassa, jne... kommunismin pelossaan, niin kai ufosalailukin mahdollista voi olla.
Mehän emme vain voi sitä tietää ennen kuin tulee ufoilun Edward Snowden joka paljastaa sen salailun. Ei minulla ainakaan ole tietoa, että kukaan olisi tuonut julkisuuteen todisteita ufosalailusta. Minulle kun todisteeksi ei kelpaa maksettujen eläkeläisten anekdootit. En silti sano etteikö sitä salailua voisi olla. Olen itsekin hämmästynyt miten mittavia operaatioita pystyttiin kylmän sodan aikaan tekemään salaa ja niistäkään tuskin kaikkein hurjimpia on tuotu vielä edes julkisuuteen.
>>Mehän emme vain voi sitä tietää ennen kuin tulee ufoilun Edward Snowden joka paljastaa sen salailun.
Miksi nämä "suuret" paljastukset ovat aina vain aku-ankka sivuilla?
Päinvastoin. "Free Energy", jos sitä olisi, tekisi rikkaista vielä rikkaampia. Mitään syytä sellaisen salaamiseen ei siis ole.
Rikkaista vielä rikkaampia? Ei todellakaan. Kun puhutaan 12:sta perheestä, niin tarkoitetaan niitä, joilla on leijonanosa maapallon varallisuudesta ja vallasta. Väitetään (enkä aio todistaa sitä tieteellisesti), että energia-, ase-, lääketeollisuus ja kohta myös suuri osa ravinnon tuotannosta on heidän kontrollissaan. Vallasta osa liittyy median hallintaan. Heihin koskisi kipeästi se, että energian käytöstä ei tarvitsisi maksaa.
http://beforeitsnews.com/free-energy/2011/11/insider-close-to-4000-free-energy-patents-denied-1320318.html
Tässä väitetään, että vapaata energiaa koskevat patenttihakemukset hylätään aina. Kuka hyötyy siitä, että vapaata energiaa ei oteta käyttöön? No, öljyteollisuus, kaasu-, hiili- ja fossiilisia polttoaineita hyödyntävä teollisuus, ydinvoimateollisuus. Mutta nou hätä, loppumattomiin ei tuollainen käytäntö voi jatkua.
Nuo kommentit salaliitoista,Bildenberg-ryhmän osuudesta niihin,vastassa olevista vahvoista voimista,ettei niitä vastaan tavallisella kansalla ole toistaiseksi aseita,ovat niitä perinteisiä salaliittokuvitelmia jotka aina ylittävät parodiahorisontin.
Palataanpa hieman menneisyyteen.
Vuonna 2008 Barack Obama sai rauhanpalkinnon.Silloin eräällä "ufofoorumilla" hehkutettiin sellaista,että Obama kiitopuheessaan esittää myös merkittäviä ufojulkistuksia.
Vaan eipä hän niin tehnyt.
Vuonna 2012 Barack Omaban piti antaa merkittävä Nibiru-ilmoitus.
Sekin jäi tekemättä eikä sitä vieläkään ole annettu.
Myös Julian Assagnen odotettiin tekevän merkittäviä ufopaljastuksia,mutta häneltäkin ne ovat jääneet tekemättä.
Sillä "Yhden laki"-nimisellä hömppäsivustolla pidettiin varmana sitä,että ufosalailun loppu häämöttääja ehkä jo vuonna 2011,tai viimeistään vuonna 2012,
tehdään maailmanhistorian merkittävin paljastus eikä mikään sen jälkeen enää ole entisellään.
Mutta ah ja voi! Mitään paljastuksia ei tullut!Eikä niitä ole vieläkän tullut vaikka nyt eletään jo vuotta 2014!
Entäpä tämä tietovuotaja Edward Snowden?
Alkumetreillä erääh hörhöt asettivat häneen suuria toiveita tyylillä paljastaako Snowden ufot?
No,näin ei käynyt ja presidentti Putinin päätöksellä Snowden sai vuoden oleskeluluvan Venäjälle edellyttäen,että hän lopettaa USA:n verkkourkintaa koskevat vahingolliset paljastukset.
Tämän jälkeen Snowden on Venäjällä ollut aivan hiljaa eikä siis ole kertonut enää yhtään mitään.
Mutta nythän mä hokasin ihgun uuden ufosalailuhommelin!
Nimittäin sen,että presidentti Putin on mukana amerikkalais/venäläisessä salaliitossa jonka tarkoituksena on estää myös se,ettei Snowdenkaan pääse tekemään merkittäviä ufopaljastuksia!
Varmaan totesitte sen,että miten yksinkertaista on mielikuvitusta käyttäen keksiä aina vaan uusia ufosalailuun liittyviä salaliittoja.
Oikeastaan tykkään kovasti viattomista, sinisilmäisistä, joskin sokeista henkilöistä. Onnellista kesää sinulle.
Kiitos!
Sitä samaa sinulle ja yritähän kesän aikana keksiä runsaasti uusia ufosalailuun liittyviä hömppäteoriota.
Kerrohan sitten syksyllä mitä uutta olet keksinyt.
Ok?
todellinen ilmiö, selitykset on hihasta vedettyjä 95%:sti, niin kieltäjien kuin tietäjien
Tietenkin pitää puhua nimenomaan 12 perheestä, onhan 12 joku taikaluku...
Luuletko tosiaan, että jotain "Free Energyä", mitä hyvänsä sen sitten kuvitellaankin olevan, jokapoika kykenisi tuottamaan kerrostaloyksiössään (ehkä metaania vessassaan, mutta tällaista ilmaisenergiaa kukaan ei mahda tarkoittaa)?
Ja jos muuten noita "Free Energy" teknologioita ei ole patentoitu, se tarkoittaa sitä, että ne ovat kenen tahansa vapaasti hyödynnettävissä.
Petturit! Eivät paljastaneet!
>>Tässä väitetään, että vapaata energiaa koskevat patenttihakemukset hylätään aina.
Joku voisi laittaa linkin "ufo-videoon" mitä ei voisi tehdä 3d-ohjelmilla. Ja laittaisi perustelut että miksi sitä ei olisi voinut tehdä niillä.
Kaikki voitaisi varmaankin tehdä tietokoneella mikäli on aikaa ja tarvittavat ohjelmat sekä sitä osaamista, mutta mitä siitä sitten?
"Kaikki voitaisi varmaankin tehdä tietokoneella mikäli on aikaa ja tarvittavat ohjelmat sekä sitä osaamista, mutta mitä siitä sitten? "
Ei muutakuin olisin ollut asiasta kiinnostunut. Esimerkiksi valaistus, varjot, pikselöityminen, pakkaus-artefaktit, objektin liikerata, sumu-efektit jne.
Tuossa saattaa olla jotain mainittu
http://www.wired.com/2013/03/fake-ufo-video/
Ja suomeksikin:
http://www.youtube.com/watch?v=QUZOzi2CrR8
Miksi ihmeessä? Tehkää jotakin järkevää.